Tá bille “athchóiriú cánach” an Pháirtí Phoblachtánaigh tar éis dul thar dhá sheomra na Comhdhála. Tar éis na difríochtaí idir leagan an Tí agus an tSeanaid a oibriú amach, is dócha go síneoidh an tUachtarán Donald Trump é go luath. Is éard atá i gceist leis an reachtaíocht seo ná iarracht ghéarchúiseach airgead a ghlacadh ón lucht oibre agus ó na boicht agus é a thabhairt do na Meiriceánaigh agus na corparáidí is saibhre. I ndáiríre, is iarracht é sochaí Mheiriceá a athdhéanamh go hiomlán trí dhul chun cinn sóisialta an Mhargaidh Nua, an Chumainn Mhóir agus ghluaiseacht na gceart sibhialta a chealú.
Is beag an cur i gcoinne an iarracht seo ó mhuintir Mheiriceá.
Cén fáth?
Murab ionann agus na Poblachtánaigh agus coimeádaigh na gluaiseachta, tá an Páirtí Daonlathach uafásach ag aistriú ceisteanna casta an bheartais phoiblí go scéalta simplí a spreagann mothúcháin agus, ar a seal, gníomh ó mhuintir Mheiriceá. Ina theannta sin, cé go n-oibríonn an Páirtí Poblachtach go córasach chun an 20ú haois a thabhairt ar ais trí dheireadh a chur le cláir mar Shlándáil Shóisialta, Medicare, Medicaid agus an tAcht um Chúram Inacmhainne — le an sprioc dealraitheach de dystopia Malthusian a chruthú — tá go leor Daonlathaithe mór le rá agus liobrálaithe eile i gcontúirt le tástálacha íonachta a fhorfheidhmiú le haghaidh gnéaschiapadh laistigh dá bpáirtí féin.
Tá réimse aird an-ghearr ag na meáin nuachta príomhshrutha. Tá formáid na sraithe nuachta cábla 24/7 deartha freisin chun plé domhain tromchúiseach a sheachaint ar ábhair bheartais chasta agus thábhachtacha i bhfabhar scéalta simplí a ghineann rátálacha.
Go pointe suntasach, tá muintir Mheiriceá ídithe ag ionsaithe údarásacha agus petit-faisisteach Trump agus an Pháirtí Phoblachtánaigh ar an réaltacht, an fhírinne agus, sea, fiú ar shaoránaigh na tíre. Tá go leor Meiriceánaigh spreagtha ag mothú na heaspa foghlamtha ag bua uachtaránachta Trump agus na blianta de lobhadh cathartha agus cultúrtha a chuir ar chumas an toraidh sin. Mar thoradh air sin, tá sé deacair a shamhlú cén chuma a bheadh ar fhriotaíocht cheart agus leanúnach in aghaidh an Pháirtí Phoblachtánaigh, Donald Trump agus an chirt shinsearaigh.
Conas a oireann an bille cánach Poblachtach i straitéis níos mó? Cé hiad na “buaiteoirí” agus na “caillteanais”? Cad a gheobhaidh na faicsin éagsúla i gcomhrialtas na heite deise a chuaigh iallach tríd an mbille seo as a gcuid machnaimh? San iarracht radacach revanchist seo chun sochaí Mheiriceá a athdhéanamh, cé chomh fada siar ba mhaith leis an bPáirtí Poblachtach agus na deartháireacha Koch muid a thógáil? Conas is féidir le muintir Mheiriceá troid ar ais?
I ndeireadh na dála, níor cheart go gcuirfeadh an t-ionsaí seo ar dhaonlathas agus ar shochaí Mheiriceá iontas. Tá sé ag feidhmiú sa scáth agus sa radharc soiléir le blianta fada. Mar iarracht fíorspriocanna agus comhthéacs níos mó reachtaíochta an Pháirtí Poblachtach um athchóiriú cánach a thuiscint, labhair mé le déanaí Nancy MacLean, an tOllamh William H. Chafe le Stair agus Beartas Poiblí in Ollscoil Duke. Is é MacLean údar an leabhair nua chonspóideach chomh maith “Daonlathas i Slabhraí: Stair Dhomhain Phlean Stealth an Chirt Radacaigh do Meiriceá,” a ainmníodh do Ghradam Leabhar Náisiúnta 2017.
Is féidir éisteacht le leagan níos faide den chomhrá seo ar mo phodchraoladh, atá ar fáil ar Salon's Fuaime Réadmhaoin leathanach.
D'éirigh le bille “athchóiriú cánach” na Poblachta sa Seanad le déanaí. Déanfar é a réiteach le leagan an Tí agus sínithe ag Donald Trump. Is féidir cur síos a dhéanamh ar an reachtaíocht seo mar threoirphlean chun sochaí Mheiriceá a athrú i bhfís na n-eilimintí is foircneacha den eite dheis, lena n-áirítear na deartháireacha Koch, fascists Críostaí, plutocrats agus daoine eile. Thug tú breac-chuntas ar a bplean chun an bonn a bhaint de shochaí Mheiriceá i “Daonlathas i Slabhraí”. Conas a mhothaíonn sé a bheith ceart?
Tá mothú go tóin poill agam. Is féidir liom an rud seo a fheiceáil ag tarlú agus ní féidir liom stop a chur leis. Mar sin tá sé pianmhar, i ndáiríre, a bheith ceart.
Sula n-éireoidh linn fiú an bille cánach a bhaint amach, cuirigí in iúl dom go bhfuil 30 stát ann atá faoi smacht an Pháirtí Phoblachtánaigh agus na gnéithe is foircní den eite dheis sa tír. Tá sé mar aidhm ag an mbille cánach seo, áfach, a lipéadaítear é, sochaí agus rialtas Mheiriceá a athdhéanamh chun clár oibre a bhfuil a fhios ag a mholtóirí nach bhfuil aon tóir air agus nach n-éireoidh leis ach amháin má tá siad mímhacánta faoi na spriocanna atá i gceist a bhrú chun cinn. Mar sin ina ionad sin, tá an Páirtí Poblachtach agus an eite dheis ag feidhmiú go stealth. Tá siad ag bogadh le rúndacht. Tá siad ag cur rudaí taobh istigh den bhille atá cosúil le buamaí ama agus is cosúil nach bhfuil an pobal ag tabhairt aird ar bith.
Ní mór dúinn cabhrú le muintir Mheiriceá tuiscint a fháil ar na gnéithe stealth den méid atá déanta ag na Poblachtánaigh agus an ceart radacach leis an mbille cánach seo, agus freisin a n-iarrachtaí chun an tAcht um Chúram Inacmhainne a scrios. Tá an reachtaíocht seo á brú tríd ag luas briste agus ag sárú na ngnáthnósanna imeachta. Ní raibh aon éisteachtaí poiblí ann. Ní raibh measúnuithe costais acu. Níor cheadaigh siad díospóireacht.
Maidir leis an gcur chuige mímhacánta a úsáidtear chun an bille seo a bhrú tríd, tá go leor samplaí ann. Mar shampla, sa ghearrthéarma, feicfidh daoine ciorruithe cánach, ach san fhadtéarma, feicfidh siad arduithe cánach. Tá sé sin fíor go háirithe i gcás daoine [a dhéanann níos lú ná] ioncam $75,000 sa bhliain. Is iad seo na daoine is mó atá faoi strus, is dócha ag obair dhá phost, nach bhfuil ag tabhairt mórán airde ar a bhfuil ag tarlú sa Seanad ar na cúiseanna sin. Ach is iadsan is mó a ghortaigh sé seo. Tá sé seo i bhfad níos mó ná a thabhairt ar shiúl mór airgid do na saibhir. Beidh ciorruithe ollmhóra uathoibríocha ar Medicare, Slándáil Shóisialta agus Medicaid a thiocfaidh go díreach ó chinneadh na bPoblachtánach an t-easnamh a réiteach leis na ciorruithe cánach seo.
Nuair a chomhcheanglaíonn tú é seo agus tú ag iarraidh coinbhinsiún bunreachtúil, ag a mbeidh mír 1 ar an gclár oibre ina leasú ar an mbuiséad comhardaithe — cuir na rudaí sin le chéile, agus is tionscadal stealth fadtéarmach é seo chun Slándáil Shóisialta agus Medicare a phríobháidiú.
Chruthaigh na Poblachtánaigh “géarchéim” buiséid leis an mbille cánach seo d’aon ghnó agus beidh siad ag éileamh go bhfuil éigeandáil ann a éilíonn go scriosfar an tSlándáil Shóisialta, Medicare.agusMedicaid. Tá sé soiléir agus trédhearcach. Cén ról atá ag díspeagadh coimeádach ar dhaoine bochta agus lucht oibre san iarracht an daonlathas Meiriceánach a threascairt?
Sílim go bhfuil sé sin ríthábhachtach. Níos mó agus níos mó, tá mé tar éis tosú ag smaoineamh ar chúis na heite deise seo mar chineál eogéinic eacnamaíoch. Ag tús an 20ú haois, cheap eugenicists go bhféadfá daoine níos fearr a phórú trí aird a thabhairt ar línte fola, linnte géine agus a leithéidí.
Sa lá atá inniu ann ní úsáidfidh siad teanga chomh follasach. Ach tá saorálaithe den eite dheis ann a chreideann ar ndóigh go bhfuil an milleán i gcónaí ar dhaoine nár éirigh leo sa tsochaí seo. Mar staraí, is ábhar iontais an chonclúid sin i bhfianaise a bhfuil ar eolas againn faoi struchtúir agus conas a cuireadh na rialacha i bhfeidhm chun leas daoine áirithe agus chun dochair a dhéanamh do dhaoine eile.
Is é seo an córas eiticiúil a ligeann do dhaoine cosúil le Paul Ryan mothú heroic agus féin-righteous mar a dhéanann siad dochar do dhaoine eile. Ag an leibhéal is bunúsaí, deir an córas morálta libertarian seo go mbeadh sé níos fearr do dhaoine bás ná cúram sláinte a fháil maoinithe ag an rialtas ó chánacha a íocann daoine eile. Is féidir leat bás. Tréimhse.
CadTáan pholaitíocht idirbheartaíochta a bhaineann leis an mbille cánach seo?
Bhuel, creidim i ndáiríre nach bhfuil Charles Koch sa mhéid seo ach do na sosanna cánach agus an dírialú. Creidim go bhfuil sé go hiomlán meisianach, agus go gcreideann sé, díreach mar a rinne Ayn Rand, go bhfuil fiontraithe agus caipitlithe fíor laochra an domhain. Tá an mothú agam go bhfeiceann Charles Koch le fearg nach bhfaigheann sé an tsaint atá tuillte aige dar leis. Tá sé ag seo anois ó na 1960idí. Is tréimhse an-fhada é sin. Chuir sé é féin i gcomparáid le Martin Luther. Nuair a sheol Charles Koch an tionscadal seo go dian ag deireadh na 1990idí, dúirt sé, “Ba mhaith liom an cineál fórsa a spreag Columbus dá fhionnachtana a scaoileadh saor.”
Tá an tiomantas idé-eolaíoch sin aige. Tá céimeanna coibhneasta den tiomantas idé-eolaíoch sin ag daoine eile. Is oibritheoirí iad cuid acu a thuigeann gur traein gravy an-mhaith í seo chun marcaíocht, nach bhfuil sna pócaí agus sna cuntais bhainc ach gan teorainn nó gan íochtair.
Ar son an chirt reiligiúnaigh is féidir leo sosanna cánach a fháil le haghaidh scolaíochta baile Críostaí agus le haghaidh scoileanna Críostaí príobháideacha. I ndeireadh na dála, is féidir leo a gcuid naimhde a náiriú.
Míníonn Grover Norquist an straitéis seo mar “iasc amháin, duán amháin.” I bhfocail eile, ní gá dóibh an clár oibre iomlán a bhfuil siad ag brú ar a son a insint do dhuine ar bith. Mar sin ní léir dom fiú cé mhéad de na hoibrithe ardleibhéil sa phlota eite dheis seo a thuigeann cad é an plean deiridh.
Conas is féidir linn troid ar ais i gcoinne ideologues íon arb é a gcreideamh a reiligiún? Is comhrialtas scaoilte de ghrúpaí sainleasa éagsúla iad na Daonlathaigh. Le fírinne, níl siad in ann troid ar ais i gcoinne Páirtí Poblachtach agus gluaiseacht eite dheis níos leithne a fheidhmíonn mar chult polaitiúil.
Aontaím leat sna breac-chuntas ginearálta. Ach tá sé tábhachtach roinnt eochair-idirdhealú a dhéanamh. Mar shampla, tá sciathán Bernie [Sanders] den Pháirtí Daonlathach. Is ábhar iontais é go bhfuil sóisialach Giúdach ar an oifigeach tofa is iontaofa agus is mó meas i Meiriceá anois.
Chomh maith leis sin tá borradh faoin ngníomhaíocht ar an bpobal le bliain anuas in áiteanna ar nós Achadh an Iúir. Mar sin is dóigh liom go bhfuil cinnte go bhfuil roinnt áiteanna inar féidir leat dóchas a fheiceáil leis an gcaoi a bhfuil daoine ag iarraidh an Páirtí Daonlathach a athchruthú agus smaoineamh an daonlathais i Meiriceá a athnuachan don 21ú haois.
Is féidir liom staraí 20 nó 30 nó 50 bliain as seo a shamhlú, ag breathnú siar ar an nóiméad seo agus ag teacht suas le dhá scéal. Is féidir liom an scéal a shamhlú mar nár chuireamar stop leis an bhrú líonra Koch seo chun ár ndaonlathas a athrú ó bhonn, fiú nuair a bhí sé chomh soiléir sin. Ina áit sin bhrúigh muid ár sochaí, ár bpáistí agus garpháistí, thar aill.
Ach is dóigh liom freisin ar an taobh níos dearfaí. Mar staraí a dhéanann staidéar ar ghluaiseachtaí sóisialta mar rud bunúsach d’athrú suntasach stairiúil, tá súil agam go mbreathnóidh daoine siar ar an nóiméad seo lá éigin agus go ndéarfaidh siad, faoi láthair, ag an nóiméad seo, i mí na Nollag 2017, go raibh muid go mór ar an maistreadh a bhí ann. mar chuid dár dtosú ar ár mbealach amach as seo a dhéanamh. Tá daoine i ngach cineál eagraíochtaí agus áiteanna atá ag mothú práinne nua, atá ag teacht le chéile ar bhealaí cruthaitheacha, ar féidir leo tosú ar an taoide a chasadh agus ar na giaranna móra sin de chuid na n-eagraíochtaí móra codlata a chur chun cinn chun iad a athrú. Ach an bhfuil sin chun tarlú? Níl a fhios agam i ndáiríre. Mar a déarfá, beidh an chaoi a bhfreagraímid don bhille cánach Poblachtach seo thar a bheith tuarthach faoin mbealach ina dtiocfaidh an scéal amach.
Is oligarchy é Meiriceá, más rud é nach bhfuil ann ach plutocracy. An bhféadfadh sé go mbeadh Poblachtánaigh agus baill eile deneite dheisnach cuma cé chomh dúil is atá a gcuid smaointe agus polasaithe mar go praiticiúil ní daonlathas feidhmiúil í an tír seo? Mar sin, cad má tá ollghluaiseacht ann? Mar sin, cad má tá gluaiseachtaí sóisialta nua a rugadh amach as an nóiméad seo? Tá na Poblachtánaigh tar éis an córas a imirt chun cumhacht a choinneáil.
Níor luaigh tú ach gné eile de nádúr stealth an phlean cánach seo. Tá sé á bhrú ag daoine a deir go bhfuil siad ar son rialtas teoranta. Ach tá na Poblachtánaigh agus a gcomhghuaillithe ag baint úsáide as cumhacht an rialtais náisiúnta chun vótálaithe i gceantair agus stáit níos forásaí a chosc ó bheith in ann beartais níos forásaí a roghnú gan pionós a ghearradh ina leith.
Smaoinigh ar [eacnamaí] Tyler Cowen in Ollscoil George Mason, atá ag obair le Charles Koch le 25 bliain ar an Ionad Mercatus, an príomh-aschur acadúil d'iarracht Koch seo chun ollscoileanna a ghiaráil dá dtionscadal polaitiúil. Dúirt Cowen i leabhar le déanaí go leanann daoine ar chlé ag rá go bhfuil an t-aifreann chun freagairt dó seo. Beidh agóidíocht ar na sráideanna. Beidh réabhlóid agus a leithéid ann. Dúirt Cowen, "Ó, ní fheicim é. Sílim go bhfuil na daoine sásta go leor lena dteicneolaíocht. Tá siad sáite le Facebook agus ag faire ar Netflix.” Tá a fhios agat cad é? Sílim go bhfuil fírinne éigin leis sin. Mar staraí, ní dóigh liom go leanfaidh sé sin ar aghaidh go deo, ach is féidir liom a fheiceáil cén fáth a bhfuil na Kochs agus a n-oibrithe tar éis dul i léig.
I dtéarmaí soiléire, má bhí tú ag labhairt leis an meán-Mheiriceánach faoi na contúirtí a bhaineann leis an mbille cánach seo agus an Páirtí Poblachtach aguseite dheisníos ginearálta, cén bhliain ar mhaith leo an tír a thabhairt ar ais chuici?
Bhí James McGill Buchanan, eacnamaí a bhuaigh Nobel agus a cheap an leabhar súgartha atá á úsáid ag líonra Koch, an-soiléir gur thaitin rialacha bunreachtúla 1900 leis. Smaoinigh go raibh rialacha bunreachtúla na bliana 1900 tar éis dúinn a bheith i gcruachás agus ag dul in olcas i gcónaí. dúlagar mar ní raibh ach na saibhre ag déanamh go maith agus bhí gach éinne eile scoite.
Ba é sin freisin tréimhse an Cúirt Lochlainn, mar a tugadh air, a d’eisigh cinneadh ón gCúirt Uachtarach a bhí cosúil le Citizens United ár linne. Dúirt an chúirt sin go bunúsach nach raibh aon cheart ag oibrithe eagrú le chéile, agus mar sin bhí an chumhacht ar fad ag corparáidí. Plutocracy a bhí ann. Bhí na cathanna fánacha seo ag Meiriceá idir lucht saothair agus caipitil. Bhí leibhéil uafásacha truaillithe againn, beagnach doshamhlaithe. Bhí fadhbanna uafásacha againn le cúram sláinte poiblí. Bhí tír againn nach mbeifeá ag iarraidh maireachtáil inti, agus sin domhan atá idéalaithe ag na Poblachtánaigh, na Kochs agus na heilimintí eile den chiorcal ceart atá ag iarraidh Meiriceá a athdhéanamh go radacach ar an mbealach is measa is féidir.
Ná déan dearmad gur tréimhse í seo nuair a chuir an Bunreacht ar chumas oll-vótálaithe a chur faoi chois agus cinntí ciníochais ar nós Plessy v. Ferguson, a d’áitigh go raibh “ar leithligh comhionann”.
Mar sin ní theastaíonn ó na daoine seo fáil réidh le hoidhreacht Obama. Tá siad ag iarraidh múnla iomlán an 20ú haois de rialtas atá faoi thiomáint ag an saoránach a aisiompú agus é a dhéanamh ionas go mbeidh an mhaoin i gceannas. Sin é an tús agus an deireadh. Ní mór do mhuintir Mheiriceá a thuiscint go mbeidh muid i dtrioblóid síoraí.
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis