Níl deireadh leis an gcogadh agus cheana féin tá an cáineadh ar eachtra mhíleata Iosrael i nGaza ag dul i méid agus an ghluaiseacht Ioslamach, Hamas, ag leanúint ar aghaidh ag cur iontas ar na “invaders”.
Tá an milleán ar an bPríomh-Aire Benjamin Netanyahu as a ghreann, ar Sheirbhís Slándála Iosrael – an Shabak – as a aineolas agus ar an lucht míleata as an drochfheidhmíocht atá déanta ag tráchtairí mór le rá agus, is dócha, a bhfuil meas orthu sna meáin.
Seans go n-éileoidh Iosrael barr feabhais teicneolaíochta agus bua oirbheartaíochta, ach, mar a dúirt saineolaí amháin, go straitéiseach, tá sé buaite.
Ní gá a rá, tá go leor bealaí ann chun an cogadh leanúnach a mheas. Ach tar éis trí eachtra mhíleata i sé bliana, tá Hamas fós ina fhórsa iontach sa Phalaistín. Agus níl mórán le taispeáint ag Iosrael as a chumas míleata agus a imeall teicneolaíochta seachas an léirscrios uafásach a rinneadh ar fud Stráice Gaza – áit a bhfuil 1.8 milliún Palaistíneach ag maireachtáil sa champa dídeanaithe is faide ar domhan.
Tá bród ar an bPríomh-Aire Netanyahu as seasamh morálta Iosrael agus cháin sé Hamas as díriú ar shibhialtaigh. Ach le cúpla lá anuas, is iad míleata Iosrael a d’fhulaing na céadta taismeach, lena n-áirítear 29 saighdiúir a maraíodh, go dtí seo. Le linn dó a bheith ar thaobh na Palaistíne, tharla na mílte taismeach sibhialtach as buamáil Iosrael. Ní mór do chutzpah a bheith bródúil as taifead chomh uafásach.
Ar aon nós, mura n-fhuaraíonn sé a ionsaí ar dhaonra Gaza, d’fhéadfadh Iosrael aghaidh a thabhairt ar éirí amach eile ar an mBruach Thiar agus na Palaistínigh ag oscailt aghaidh eile i gcoinne a n-áititheoirí. Agus má tá na táscairí luatha rud ar bith le dul ag, léiríonn sé comharthaí de casadh foréigneach agus fuilteacha.
Iosrael, foghlaimeoir gasta
Tá sé cliste foghlaim ó na botúin féin; ciallmhar le foghlaim ó bhotúin daoine eile. Cad iad na ceachtanna atá foghlamtha ag Netanyahu, más ann dóibh?
Níl aon dabht ach gur foghlaimeoir gasta é Iosrael. D’fhoghlaim sé go leor óna bhotúin oibriúcháin féin agus fiú ó bhotúin straitéiseacha i gcogaí san am a chuaigh thart, agus ní lú ná sin, ó thaithí cogaidh náisiúin eile.
Chonaic an chéid seo caite go leor cogaí, lena n-áirítear cogaí cathartha, cogaí seachvótálaí, cogaí arna dtiomáint ag náisiúnachas, ciníochas agus saint, agus dhá chogadh domhanda scriosacha.
Bhí a sciar de na cogaí seo ag Iosrael – 14 cinn i sé scór bliain – agus is ionann réigiún an Mheán-Oirthir, cúig faoin gcéad de dhaonra an domhain, agus 20 faoin gcéad dá choinbhleachtaí; céatadán a d'ardaigh skyrocketed dócha le blianta beaga anuas.
Bhí éagsúlacht ag baint lena n-spreagthaí, ach is gnách gurb é féinchosaint an leithscéal le haghaidh ionsaitheachta. Agus é ag cur béime ar a easpa doimhneachta straitéisigh, tá bród ar Iosrael le fada an lá faoina fhoirceadal réamhghabhálach chun dul i ngleic leis an gcéad dul síos nuair is gá é féin a chosaint.
Tá Iosrael ag brath freisin ar na Stáit Aontaithe le haghaidh ceachtanna cogaidh. Agus le blianta beaga anuas, mhúin sé dá phátrún roinnt ceachtanna atá foghlamtha aige féin sa Liobáin agus sa Phalaistín, mar gheall ar throid san Iaráic – cúis a raibh stangadh ar na hIosraeilítigh an tseachtain seo nuair a chloiseadh iar-Rúnaí Stáit Madeline Albright ag labhairt faoi fhreagra míleata “díréireach” Iosrael. i nGaza, nuair a údar maith imshuí na SA ar an Iaráic fiú nuair a bhásaigh leathmhilliún leanbh dá bharr.
Is ar éigean atá Iosrael ar an gcéad duine a d’iarr féinchosaint chun ionsaitheacht a chosaint – is í an Liobáin an sampla is fearr – nó chun sibhialtaigh a chosaint chun sibhialtaigh a mharú. D'fhoghlaim sé ealaín na híospartha cosúil le haon cheann eile. Leanann a chutzpah deiridh mar seo a leanas: “Ní thabharfaimid maithiúnas duit as tú a chur iallach orainn tú a mharú.”
Mar sin, tá, tá go leor ceachtanna foghlamtha ag Iosrael, agus tá na ceachtanna seo institiúideach aige agus tá sé ag baint airgid as na ceachtanna seo trí fhórsaí míleata agus slándála náisiúin eile a oiliúint. Go deimhin, tá díolacháin arm Iosrael rocketed go $ 7.5bn in 2012, airm a ndéantar tástáil chogaidh orthu, mar a bhíonn Iosrael ag vaimpír chomh minic sin.
Ach is í an cheist is tábhachtaí ná: Ar fhoghlaim Iosrael an ceacht is tábhachtaí ar fad faoina chineál cogaí neamhshiméadracha coilíneacha?
An cogadh intuartha
Murab ionann agus cogaí traidisiúnta, ba iad na cogaí is faide agus is dlisteanaí ar fad ná troid na ndaoine ar son neamhspleáchas ón gcoilíneacht.
Tá Iosrael i lár a leithéid de chomhrac in aghaidh streachailt na ndaoine ar son na saoirse agus an neamhspleáchais agus déanann sé éilimh cosúil, murab ionann iad, agus na cinn a rinne cumhachtaí coilíneacha eile san am atá thart.
Ach ní raibh aon chumhacht eachtrach amháin, mór nó beag, in ann cogadh neamhshiméadrach amháin a bhuachan i gcoinne daoine a bhí ag cur in aghaidh an choilíneachais ar feadh an 20ú haois ar fad.
Tá an chonclúid cinnte agus paradoxical seo - an ceann is oiliúnaí, ach fós neamhaird de na ceachtanna cogaidh go léir, catagóiriúil: Ní raibh aon chumhacht iontach amháin ag a bhfuil cumhacht dóiteáin níos fearr tar éis dul i ngleic le friotaíocht níos laige, nach bhfuil chomh eagraithe agus nach bhfuil chomh proifisiúnta céanna.
Ní hiad na Francaigh, ní na Sasanaigh, ní na Beilge, na hOllainne, na Spáinnigh, na Portaingéile, na hIodálaigh, na Sóivéadaigh, na Sínigh, na hAfracaigh, etc. Sa deireadh, caillfidh siad go léir. Agus mura ndéanann siad, ní hé an deireadh é.
I ngach cás, ainmníodh an daonra dúchasach mar sceimhlitheoirí, nó fanatic, extremist, millteach, neamhíogair, nó gach ceann díobh sin thuas nuair a sheas siad suas lena áititheoir. Cosúil murab ionann é agus an stuif a chloisimid ó Iosraelaigh inniu.
Mar sin féin, in ainneoin a gcuid forlámhas míleata, meicníocht pholaitiúil, agus sár-léirmheasanna morálta, cailleann siad cath na n-uachtanna sa deireadh agus cuirtear iallach orthu imeacht - buaite nó náirithe.
Cé go bhfuil eisceachtaí ann, mar shampla i gcás na hIndia, bíonn an costas ard go ginearálta maidir le bás agus scrios, go háirithe dóibh siúd a fhaigheann ionsaí foréigneach. Ach ná bí ag brath orthu siúd atá in ann taifead a choinneáil chun é sin a dhéanamh dá n-íospartaigh.
Le linn an chogaidh san Ailgéir ar son neamhspleáchais a mhair deich mbliana, maraíodh beagnach 30,000 Francach, agus deirtear linn leathmhilliún go milliún Ailgéireach – cúpla céad míle bás a thabhairt nó a ghlacadh.
Cosúil le hIosrael an lae inniu, thug na cumhachtaí coilíneacha sin údar maith lena gcogaí mar rogha dheireanach, agus mhínigh siad na taismigh arda mar “Tá an cogadh”, “Caithfidh muid cibé rud a theastaíonn uainn a dhéanamh chun sinn féin a chosaint”, nó “Tá na sceimhlitheoirí i bhfolach i measc an phobail. ”, agus “iad a úsáid mar sciatha daonna”Etc.
Agus mar sin leanann ceo an chogaidh agus an bholscaireacht ag doiléir na línte idir an ceart agus an mícheart, áitithe ón áititheoir, ón gcosaint agus ón ionsaí. Ach nuair a shocraíonn an deannach, beidh Iosrael san áit a raibh sé roimh a eachtraí is déanaí agus san am a chuaigh thart, ach le bac níos laige, níos lú creidiúnachta agus naimhde cruaite.
Sea, d'fhéadfadh sé leanúint ar aghaidh ag údar a chuid eachtraí míleata mar gheall ar sceimhlitheoirí a chomhrac, seoltóirí roicéad agus tolláin a scriosadh. Ach is cuma cén bonn cirt atá leis, is fotháirgí a choilíneachais agus a chogaidh féin iad seo.
San anailís dheireanach, mura dtosóidh Iosrael ag pacáil agus ag fágáil na críocha áitithe níos luaithe, tosóidh go leor Iosraelach é a fhágáil níos déanaí mar go mbeidh coinníollacha ag dul in olcas i bhfad.
Is fearr déanach ná riamh an príomhcheacht a fhoghlaim ón gcoimhlint seo: Is é an slí bheatha, dúr.
Is é Marwan Bishara an anailísí sinsearach polaitiúil ag Al Jazeera.
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis