Deimhníonn an díospóid faoi Mhuir na Síne Theas atá róthéamh go tapa, go bhfuil an bhagairt a bhaineann leis an tSín ag ardú tar éis glacadh le foirm infheicthe ar deireadh. Tá an rud ar chuir Ian Storey ó Institiúid Staidéir na hÁise Thoir Theas síos air i 1999 mar “treallús uafásach” ag dul i léig anois. Tá an chumhacht eacnamaíoch agus mhíleata riachtanach bailithe ag an tSín chun an méid a theastaíonn uaithi a ghlacadh le forneart, ag cothú coinbhleachta leis na SA in ainneoin iarrachtaí na Stát Aontaithe cloí leis an smacht reachta idirnáisiúnta. Nó ar a laghad, is é seo dearcadh ceannasach an Iarthair.
Ní hé an tSín, na hOileáin Fhilipíneacha, an Mhalaeisia, Téaváin, Vítneam nó Brúiné an fíor-idirghabhálaí anseo. Is iad na Stáit Aontaithe, a bhfuil a ról mar idirghabhálaí dlíthiúil go mór thíos leis mar gheall ar a mainneachtain Coinbhinsiún na Náisiún Aontaithe ar Dhlí na Farraige (UNCLOS), a shínigh an tSín, a shíniú. Ar ámharaí an tsaoil do na Stáit Aontaithe, níor chuir an fhírinne dhochoiscthe seo isteach ar a gcur chuige i leith an ábhair.
Rinne an tAimiréal Harry B. Harris Jr., ceannaire US Pacific Command, trácht an mhí seo caite ar “éileamh scanrúil na Síne - éileamh preposterous, i ndáiríre - do 90% de Mhuir na Síne Theas.” Go deimhin, tá an tSín ag dul thar a réim dhlíthiúil agus ag déanamh sciobtha ar obair dhian na taidhleoireachta go simplí trí éilimh dhána a dhéanamh, ach is fiú machnamh a dhéanamh ar bhunús stairiúil an éilimh “neamhfhabhrach” seo.
Tá dhá bhraisle oileán i Muir na Síne Theas: na hOileáin Paracel, soir ó dheas ó Hainan, agus na hOileáin Spratly, soir ó dheisceart Vítneam. Tá na Paracels á n-áitiú ag an tSín faoi láthair agus tá siad thart ar na 600idí ó shin. Thug iascairí na Síne cuairt ar na Spratlys níos faide i gcéin ó bhí aimsir Chaesar ann, agus thosaigh dynasties na Síne ag déanamh patróil orthu chomh luath leis na 400idí.
Bhí sé seo go maith agus go maith go dtí gur tháinig ceannaithe na Breataine, na hÍsiltíre agus na Fraince i lár na 1800í. Bhí iascairí Vítneaimis gníomhach ar fud na Paracels chomh luath leis na 1400í agus bhí oibríochtaí móra le bailiú fleascóg faoi na 1700í, ach ní raibh aon díospóidí críocha Sino-Vítneaimis mar a fheicimid inniu.
Tar éis do na Briotanaigh dul chun cinn a dhéanamh sa tSín sna 1840idí, chuir na Francaigh in aghaidh Vítneam a ionradh agus iad ag iarraidh misinéirí Francacha a chosaint ann — go háirithe, Dominique Lefèbvre a gabhadh as proselytize go mídhleathach sa bhliain 1845, a scaoileadh saor trí bhíthin taidhleoireachta bád gunnaí na Fraince agus a gabhadh ar son na. coireacht chéanna tuairim is bliain ina dhiaidh sin, agus ag an bpointe sin sheol na Francaigh dhá long chogaidh go Da Nang agus shocraigh siad an cheist trí 1,200 Vítneamach a mharú. Cuireadh taidhleoir go Vítneam ansin, go bunúsach chun brú a chur ar an gCaitliceachas a scornach, agus nuair a theip air sin rinne na Francaigh ionradh sa bhliain 1858.
Sa bhliain 1930 sheol na Francaigh an bád gunnaí La Malicieuse chun bac a chur le héilimh na Seapáine ar na hoileáin, ag ceangal na Spratlys i 1933 agus ansin na Paracels i 1938. Is cosúil go ndearnadh é seo ar mhaithe leis na Vítneamaigh, cé go bhfuil sé deacair tacaíocht na Fraince a réiteach don. Vítneaimis lena n-ionsaí míleata ina n-aghaidh — finné an massacre My Trach i 1947 nuair a dóite fórsaí coilíneacha na Fraince tithe, éigniú mná agus maraithe leath an bhaile, lena n-áirítear 157 leanaí.
Ghlac na Seapánaigh smacht ar na hoileáin le linn an chogaidh, cé go ndearna na Sínigh iarracht iad a chosaint i 1946. Nuair a tháinig deireadh leis an gcogadh agus ionadaithe ó 48 náisiún le chéile chun Conradh San Francisco a shíniú, ceann de na saincheisteanna a cuireadh síos ba ea cad ba cheart a dhéanamh. leis na hoileáin Spratly agus Paracel anois go raibh deireadh le slí bheatha na Seapáine.
Bhí toscaireacht na Sóivéide, faoi cheannas an Leas-Aire Gnóthaí Eachtracha Andrei Gromkyo, i gcoinne an chonartha ón tús. I measc a chuid casaoidí bhí an fhíric go raibh an tSeapáin á iompú ina bunáit mhíleata SAM, go raibh oileáin na Seapáine á géilleadh go mídhleathach do SAM (na hOileáin Mariana, atá in éineacht le Pórtó Ríce na críocha amháin SAM inniu a bhfuil stádas “Chomhlathais”) acu agus an tSín fágadh neamhaird ar éilimh ar na hoileáin.
Ar an láimh eile, chuaigh éileamh Vítneam gan choinne - fiú ag an tSín ós rud é, in ainneoin gurb í an t-íospartach ba mhó a bhí sa tSeapáin, cuireadh cosc ar ionadaithe na Síne ón gcomhdháil ag an Rúnaí Stáit John Foster Dulles, a dhiúltaigh éileamh na Síne a bhreithniú ar eagla go gcuirfeadh sé isteach ar na Vítneamaigh Theas. , a bheadh ag teastáil go luath i gcoinne na cumannaithe Vítneam Thuaidh.
Ní hé seo go léir chun údar a thabhairt le héileamh na Síne ar Mhuir na Síne Theas, a fhorluíonn le criosanna eacnamaíocha eisiacha (EEZanna) roinnt náisiún comharsanachta. Cabhraíonn sé, áfach, leis an nóisean a chur i gcomhthéacs, mura bhfuil sé ag diúltú go hiomlán, go bhfuil an tSín réidh le cibé rud is féidir léi a ghlacadh. Ina ionad sin, tá na Síne ag cosaint a leasanna straitéiseacha agus eacnamaíocha sa réigiún agus ag an am céanna ag fáil críocha a bhí faoina smacht le fada roimh ionradh na gcoilíneachtaí Eorpacha.
Maidir leis na páirtithe eile a bhfuil baint acu leis an díospóid, is ionadh é a n-éilimh nua-aimseartha. Rinne na hOileáin Fhilipíneacha a n-éileamh ar oileáin sa Spratlys i 1950, faoin Uachtarán Quirino, agus i 1971 d'ainmnigh an taiscéalaí Filipíneach Tomas Cloma ceann de na hoileáin Kalaya'an nó "Saoirse". D'fhreagair an tSín le seó na cumhachta cabhlaigh. Tháinig éileamh Mhalaeisia, a spreag éileamh na bhFilipíneach, i 1978. Tháinig an Indinéis i bhfeidhm i 1995 nuair a scaoileadh léarscáil na Síne a thaispeánann gur ghearr éileamh na Síne trí réimse gáis Natuna na hIndinéise, agus ina dhiaidh sin chuir sé fórsaí cabhlaigh tríd an gceantar an mhí sin, dhá mhí ina dhiaidh sin agus dhá mhí ina dhiaidh sin. Maidir le Brúiné, éilíonn sé go measartha sciar dá scairbh ilchríochach, mar atá ráthaithe ag UNCLOS.
Soláthraíonn UNCLOS uiscí críche do gach náisiún a shíneann 12 mhuirmhíle ón gcladach agus EEZanna a shroicheann 200 muirmhíle ón gcladach. Ba cheart go gcosnódh sé seo na héilimh a dhéanann an chuid is mó de chomharsana na Síne, ach tá sé ráite ag an tSín go measann sí go bhfuil eadráin na NA sna hábhair seo míchuí, cé gur sínitheoir de chuid UNCLOS é. Argóint iontach, tá sé fós níos mó ná mar is féidir le duine a rá faoi na Stáit Aontaithe, atá anois ag déanamh oibríochtaí faireachais sa réigiún faoi leithscéal cosc a chur ar an tSín ó bhulaíocht ar a comharsana.
Is dócha go mbeadh sé níos cruinne a rá go bhfuil SAM ag déanamh go díreach cad atá á dhéanamh ag an tSín. Is é sin, a leasanna straitéiseacha agus eacnamaíocha sa réigiún a chosaint. Mar a áitíonn John Mearsheimer in The Tragedy of Great Power Politics, “ní féidir le stáit a bheith cinnte go deo nach bhfuil rún maslach ag stáit eile dul in éineacht lena gcumas maslach.”
Is í an fhadhb atá ann, go soláthraíonn acmhainní ollmhóra cumais ionsaitheacha ollmhóra agus tá Muir na Síne Theas faoi lán seoil. Ní hamháin gurb é an dara lána farraige is gnóthaí ar domhan é, le níos mó ná 50 faoin gcéad den loingeas tráchtála go léir ag dul trína uiscí gach bliain, tá cúltaiscí ollmhóra ola agus gáis nádúrtha aige freisin. Measann an Banc Domhanda 7.7 billiún bairille de chúlchistí ola cruthaithe, agus measann tuarascáil Riarachán Faisnéise Fuinnimh na Stát Aontaithe 2013 suas le 11 billiún bairille, níos mó ná cúlchistí iomlána reatha na Malaeisia, na hOileáin Fhilipíneacha, na Téaváine agus Vítneam le chéile. Tá tuarascálacha neamhdheimhnithe ó Chuideachta Ola Eischósta Náisiúnta na Síne níos dóchasach fós, rud a fhágann go bhfuil an figiúr ag 125 billiún bairillí bogtha.
Mar sin, tá go leor le gnóthú ag na náisiúin go léir atá i gceist. Difríocht thábhachtach idir an tSín agus na Stáit Aontaithe, áfach, is ea go dtarlaíonn an t-aighneas seo i gclós cúil na Síne, i bhfad níos faide ó chósta California, rud a chuireann na Stáit Aontaithe i gcás nach bhfuil an-difriúil leis an gceann ina bhfuair an Fhrainc í féin 170 bliain ó shin, ar an. oíche roimh a ionradh ar Vítneam.
Tá sé tuillte freisin a lua go bhfuil bonn míleata ag SAM i mbreis agus 150 de thíortha an domhain, lena n-áirítear bunáit aeir i Singeapór, 47 saoráid sa Chóiré Theas agus 100 saoráid sa tSeapáin, ach is fearr leis an tSín a bunáiteanna míleata a choinneáil sa tSín.
Ina theannta sin, níl ach trí thír ionradh ag an tSín Cumannach ó bunaíodh í i 1950: an Tibéid an bhliain chéanna, an India i 1962 agus Vítneam i 1979. Má fhéachaimid ar gach cogadh a bhaineann leis an PRC, lena n-áirítear coinbhleacht 1974 sna Paracels agus coinbhleacht 1988 sa Spratlys (nach gcáilíonn go fírinneach mar chogaí), ba aighnis chríche a bhformhór (naonúr as dháréag, gan a bheith san áireamh Cogadh na Cóiré, Cogadh Vítneam agus Cogadh Sino-Vítneaimis).
Ní féidir leis na SA dul san iomaíocht leis na huimhreacha seo. Is iondúil go mbíonn a ghníomhaíochtaí ionsaitheach, mura bhfuil siad preemptive, seachas go críochach go docht, agus is minic a bhíonn sé gríosaitheach d’aon ghnó i Muir na Síne Theas. I mí Iúil 2010 bheartaigh an t-iompróir aerárthach USS George Washington cleachtaí míleata a dhéanamh sa Mhuir Bhuí, nach bhfuil i bhfad ó Beijing. Rinne oifigigh na Síne agóid, agus reáchtáladh na cleachtaí i Muir na Seapáine, ach bhí cleachtaí breise beartaithe don Mhuir Bhuí “i bpáirt toisc go ndearna an tSín saincheist de.”
Léiríonn patróil a rinneadh le déanaí lasmuigh de aerspás na Síne nó chomh gar do na hoileáin agus is féidir an cineál smaointeoireachta seo; spreagadh tSín d'fhonn retaliation a chosaint. Ina leabhar 1979 Theory of International Politics, áitíonn Kenneth Waltz gur toradh díreach iad beartais imshrianta idirnáisiúnta ar an bhfíric go bhfuil níos mó ná rialtas amháin ar domhan, agus mar sin éiríonn rialtais imníoch faoi mharthanas agus “déanann siad iarracht i gcónaí a gcuid slándála a uasmhéadú.”
Is cinnte nach gcuirfeadh na Stáit Aontaithe suas le hiompar den sórt sin (Géarchéim Dhiúracáin Chúba, aon duine?) agus níor cheart don tSín ach an oiread. Tá Béising ag déanamh áibhéil dá éileamh, ach i bhfianaise bheartais imshrianta leatromach. Beartas atá ceaptha gan an smacht reachta a fhorghníomhú, ach an dlí a shárú, agus is i bhfiacla na fírinne géar seo a aimsímid an bulaí is mó.
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis
1 Comment
dea-airteagal