Cibé duine atá ina Uachtarán ar na Stáit Aontaithe, beidh bun-aincheisteanna polaitiúla an Mheánoirthir mar a chéile sna cúig bliana amach romhainn. Tá trí ionad ann d'imeachtaí ríthábhachtacha agus d'athruithe móra dóchúla sa tréimhse amach romhainn: an Iaráic, an Iaráin, agus Iosrael/an Phalaistín.
Is í an tsaincheist san Iaráic is mó a imreoidh tionchar ar thodhchaí na hIaráice, an Mheánoirthir, agus an domhain ná cathain agus cad iad na himthosca a scoirfidh fórsaí míleata SAM den tír. Ag an bpointe seo, tá láithreacht mhíleata na SA tagtha chun bheith ina ghreamú máinliachta a bhfuil comhlacht na hIaráice ag diúltú dó, agus ag diúltú go cinntitheach. Luath nó mall, beidh ar fhórsaí na SA imeacht go hiomlán, lena n-áirítear ó na bunáiteanna buana ionchasacha. Níl ach trí bhealach inar féidir tarraingt siar SAM a dhéanamh: mar chinneadh uathrialaitheach luath de chuid rialtas SAM; ar iarratas níos déanaí ó údaráis na hIaráice; nó i ndeireadh na dála ruaig ag ceannaircigh na hIaráice.
Is é an chéad rogha eile gan dabht ná an ceann a dhéanfadh freastal is fearr ar leasanna na Stát Aontaithe, na hIaráice agus an domhain. Is é an ceann is lú seans go dtarlóidh sé freisin. Ní bheidh sé seo indéanta go polaitiúil d’uachtarán na Stát Aontaithe i 2005 nó 2006 toisc go ndéanfaí é a léirmhíniú, sa bhaile ar an gcéad dul síos sna Stáit Aontaithe, mar bhua polaitiúil mór do na Stáit Aontaithe. Agus bheadh sé. Tá meon Antiwar ag fás sna Stáit Aontaithe, ach níl sé fós ag an bpointe ina mbeadh baill na Comhdhála sásta a leithéid de ghluaiseacht a fhormhuiniú. Fiú dóibh siúd san arm a cheapann gur earráid thromchúiseach a bhí san ionradh ar an Iaráic ar fad, d’fhéachfadh siad ar aistarraingt anois mar slap in aghaidh mhíleata na Stát Aontaithe. Agus bheadh díomá ar na ceannairí sin i dtíortha eile a thug tacaíocht iomlán do SAM – Blair, Berlusconi, Howard – mar go mbeadh iarmhairtí polaitiúla an-diúltach aige dóibh ina dtíortha.
Tá an dara rogha eile – á iarraidh ag rialtas na hIaráice tarraingt siar – níos sochreidte. Ar ndóigh, braitheann sé go pointe áirithe ar fhorbairtí polaitiúla san Iaráic. Seans go mbeidh toghcháin mhí Eanáir ar siúl, fiú mura mbeidh rannpháirtíocht i go leor réimsí oiriúnach nó fiú nach mbeidh a leithéid ann.
Is dócha go mbeidh na toghcháin ar siúl mar go bhfuil roinnt gníomhaithe tábhachtacha tiomanta dóibh faoi láthair: rialtas SAM; Príomh-Aire eatramhach na hIaráice Iyad Allawi; na ceannairí Coirdíneach; agus Grand Ayatollah al-Sistani, a fheiceann an deis le haghaidh reachtas faoi cheannas Shia reiligiúnach.
Ach ní áirithíonn sé seo réimeas dlisteanach tar éis Eanáir. Ar rud amháin, má théann fórsaí na Stát Aontaithe isteach i Fallujah, mar is cosúil go bhfuil sé ar intinn acu a dhéanamh, ní hamháin go ráthóidh sé seo neamh-rannpháirtíocht Sunni sna toghcháin ach bagairt sé brúchtaí nua a adhaint i gceantair Shia, anois go bhfuil Moqtada al-Sadr tar éis éirí as. tiomanta do lántacaíocht a thabhairt do fhriotaíocht Fallujah. Agus más rud é, in ainneoin brúchtaí den sórt sin, go dtarlaíonn na toghcháin, níl sé soiléir ar chor ar bith an mbeadh Allawi in ann a rialú ar an rialtas láir a chomhdhlúthú nó an mbeadh sé díláithrithe ag figiúr níos gaire do al-Sistani agus níos lú ag brath ar na Stáit Aontaithe. .
Ach is cuma cén comhdhéanamh a bheidh ar rialtas na hIaráice in 2005, is é an príomhchúram agus an imní is mó a bheidh air ná tacaíocht agus dlisteanacht an phobail a fháil. Cad is féidir lena leithéid de rialtas a thairiscint do dhaonra atá míshásta le láithreacht mhíleata Mheiriceá, atá thar a bheith neamhchinnte mar gheall ar an insurgency agus freagairt SAM, agus a bhfuil deacrachtaí móra eacnamaíocha acu? Ní bheidh ach dhá rogha ag a leithéid de rialtas: bogadh i bhfad níos gaire don réamhchonsal SAM agus a chuid fórsaí míleata, nó é féin a scaradh go mór uathu.
Níor íocadh as cé chomh gar agus atá sé go dtí seo, trí dhlisteanacht a dhoimhniú nó chun tacaíocht shuntasach ábhartha a fháil ó SAM. Dá bharr sin, tá an chosúlacht ann, ag pointe éigin, go n-iompóidh rialtas na hIaráice in aghaidh na SA, cinnte go spreagfar iad chun é sin a dhéanamh, ar chúiseanna éagsúla, ag a gcomharsana go léir – an Araib Shádach, an Iordáin, an tSiria, an Iaráin. Fiú má tá imní mhór acu faoi gach ceann de na comharsana seo agus a gcuid rialtais, is dócha gur leor do rialtas na hIaráice a seasamh bunúsach a athrú i leith na mbrúnna a thagann uathu chomh maith leis na brúnna a thagann óna ndaonraí agus iompar earráideach na Stát Aontaithe gan dabht. -a-vis na Stáit Aontaithe.
Ach mura ndéanann siad, mar go bhfuil eagla orthu faoi éagumas maireachtáil gan tacaíocht mhíleata SAM, is í an insurgency a fhásfaidh níos láidre agus níos láidre, agus a thiocfaidh chun bheith ina rialtas de facto na tíre. Nuair a tharlaíonn sé sin, tá an Iaráic i dtreo cás maslach Tet. Agus seans go mbeidh ar na Stáit Aontaithe a phearsanra a aslonnú as an gCrios Glas i héileacaptair. Beidh sé seo ina bhua i bhfad níos mó ná tarraingt siar uathrialach i 2005.
Idir an dá linn, san Iaráin, rachaidh an rialtas isteach sa chlub núicléach sa tréimhse chéanna seo. Is cumhacht mhór í an Iaráin sa réigiún, oidhre ar shibhialtacht an-ársa, stát Shia in aice le domhan Arabach den chuid is mó Sunni, tír atá timpeallaithe ag cumhachtaí núicléacha. Teastaíonn airm núicléacha uaidh chun a mheáchan iomlán a bhaint amach mar chumhacht réigiúnach, agus déanfaidh sé gach a thógann sé chun iad a fháil. Tá trí chonstaic ina chonair. Is é an ceann is mó poiblí ná freasúra na SA
agus an tAontas Eorpach ar an miondealú sin maidir leis an gconradh neamhiomadaithe a urramú. Is é seo an constaic is mó poiblí agus is lú tábhacht, mar go deimhin ní féidir leis na SA ná leis an AE mórán a dhéanamh chun stop a chur leis an Iaráin.
Tá dhá chonstaic níos tromchúisí ann. Eascraíonn an chéad cheann ó pholaitíocht inmheánach na hIaráine. Tá an rialtas atá i gcumhacht ag cailleadh tacaíochta móréilimh agus dlisteanacht le breis agus deich mbliana anuas mar gheall ar a pholaitíocht choisctheach agus bhunúsach. Ní hé go mbeadh fórsaí an fhreasúra i ndáiríre i gcoinne na hIaráine ag fáil airm núicléacha ach ina áit sin, dá mbeadh siad in ann suaitheadh a chruthú, b'fhéidir nach mbeadh an fuinneamh ag an rialtas bogadh ar aghaidh ó thaobh na núicléach. Mar sin féin, ag an bpointe seo, is cosúil go bhfuil an freasúra ró-lag ó thaobh na polaitíochta de le cur isteach, agus is dócha go mbeadh seasamh láidir an rialtais ar airm núicléacha ina ghluaiseacht coitianta sa bhaile.
Is é an tríú constaic agus an ceann is tromchúisí ná bagairt Iosrael chun saoráidí núicléacha na hIaráine a bhuamáil. Is beag amhras gur mhaith le rialtas Iosrael é sin a dhéanamh. Tá trí cheist faoi ionsaí Iosrael áfach.
An féidir le hIosrael é a dhéanamh sa chaoi is go gcuirfeadh an t-ionsaí isteach ar acmhainn na hIaráine? An féidir leis na hIaránaigh retaliate sa chaoi is go mbeadh Iosrael gortaithe i ndáiríre? Agus an ndéanfadh tuairim an domhain (SAM san áireamh) a leithéid d’ionsaí a shlogadh mar a rinne siad ar bhuamáil Iosrael ar an Iaráic i 1981, nó an n-oibreoidís trí Iosrael a iompú ina stát pariah iomlán?
Tá amhras orm gur féidir le hIosrael an Iaráin a bhréagnú mar creidim go bhfuil a cuid áiseanna scaipthe cheana féin go leor chun é seo a chosc. Tá amhras orm freisin go bhféadfadh na hIaránaigh dul i ngleic le neart leordhóthanach chun Iosrael a ghortú go dáiríre.
Ach is é an pointe lag d'Iosrael tuairim an domhain. Tá go leor dlisteanachta caillte ag Iosrael cheana féin le ceithre bliana anuas, agus d’fhéadfadh gurb é seo an tuí deireanach. Tá geopolitics an domhain an-difriúil sa lá atá inniu ann ná mar a bhí i 1981. Is é an ceacht atá ag an Afraic Theas ná go bhfuil sé thar a bheith deacair go polaitiúil maireachtáil mar stát pariah.
Ar deireadh, tá Iosrael / an Phalaistín. Tá a chinniúint ceangailte ag Iosrael le cinniúint na Stát Aontaithe sa Mheánoirthear. Is bua d’Iosrael é bua do na Stáit Aontaithe. I láthair na huaire, tá Sharon ag iarraidh tarraingt siar aontaobhach Gaza a chur i bhfeidhm a chuirfeadh ar a chumas go héifeachtach stát Palaistíneach a bhfuil brí leis a chur i mbaol ar an mBruach Thiar. Ach ní cosúil go bhfuil sé ag obair. Tá Hamas naimhdeach do-athraithe agus gan sásamh. Agus tá Údarás na Palaistíne, a d’fhéadfadh a bheith toilteanach socrú den sórt sin a chaibidil, eisiata óna chur chun feidhme, agus mar sin ní mór é a bheith forchoimeádta chomh maith. Ar aon chuma, b’fhéidir go bhfaighidh Arafat bás go luath, agus nuair a tharlaíonn sé sin, féadfaidh an PLO scoilteadh ina lán codanna, chun tairbhe Hamas is dócha.
Idir an dá linn, i measc na nIosraelach, mar gheall ar dhiúltú lonnaitheoirí na heite deise fiú an lamháltas beag bídeach seo a shamhlú, tá scoilt fhíorúil sa pháirtí Likud, agus bagairt intuigthe go ndéanfaí an stát Giúdach a bhrú go hiomlán. Ní tharlóidh tarraingt siar Gaza i ndáiríre. Ach agus í ag iarraidh é a dhéanamh, d’fhéadfadh Sharon na Palaistínigh a thabhairt le chéile arís agus an comhlacht polaitiúil Iosraelach a roinnt go cinniúnach ar bhealaí nár tharla riamh go dtí seo. Agus b’fhéidir gurb é an deighilt seo i measc na nIosraeilíteach féin an buille deiridh dá neart polaitiúil laistigh de na Stáit Aontaithe. Seans go gcaillfidh Iosrael/an Phalaistín a stádas mar shaincheist pholaitiúil SAM nach féidir a láimhseáil agus a bheith ina ábhar díospóireachta poiblí laistigh de na Stáit Aontaithe. Bheadh sé seo tinn le maireachtáil Iosrael.
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis