Scríobh mé roimh rabhadh faoi na bealaí ina bhfuil toghcháin Mheiriceá chlaochlú i ngnó. Faraor, is cosúil go dtugann an dara díospóireacht idir Barack Obama agus John McCain níos mó fianaise dá leithéid. Cé nach dócha go gcuirfeadh an díospóireacht dallamullóg ar thoghthóirí a bhfuil faitíos orthu faoin titim tithíochta agus faoi bhrú an gheilleagair, tá gnó na feachtais dhiúltacha ag leanúint ar aghaidh, fós inslithe agus gan tionchar ag fadhbanna móra na sochaí. Leanann corparáidí meán ar aghaidh ag cur as d’fheachtasaíocht dhiúltach, ag nimhiú ár dtoghcháin agus ag casadh vótálaithe ar na fíor-shaincheisteanna beartais atá idir lámha.
Tugann léirmheastóir na meán, Robert McChesney, foláireamh in aghaidh an chontúirt a bhaineann leis na meáin ag baint leasa as toghcháin ina shárshaothar: Fadhb na Meán: Polaitíocht Chumarsáide SAM san Fhichiú hAois. Sa leabhar, tugann sé le fios gur mhéadaigh faoin gcéad den ioncam iomlán a thuill corparáidí meán ó fhógraíocht feachtais ó díreach trí faoin gcéad i 1992 go deich faoin gcéad deich mbliana ina dhiaidh sin. Tá toghcháin atá i bhfad níos airde ó thaobh costais de ag gabháil leis an méadú suntasach seo; mar shampla, tháinig méadú 85 faoin gcéad ar an meán ar an méid airgid a thóg sé chun oifig a bhuachan i dTeach na nIonadaithe agus sa Seanad (ar an meán) sa dá chomhlacht ó 1998 go 2006 amháin. Faraor, tá an chuma ar an scéal go leanfaidh an t-airgead atá ag teastáil chun na hoifigí seo a cheannach ag méadú go deo as seo amach.
Is iad gnó na polaitíochta toghcháin ba mhó a bhí faoi smacht ag clúdach dara díospóireacht na hUachtaránachta. An lá dár gcionn (8 Deireadh Fómhairth( ) ba shuntasaí an clúdach ar na bealaí inar dhaingnigh sé leasanna lucht na dtoghchán go foirneach agus nach raibh chomh beag sin. Tréig foinsí nuachta ar líne ar nós CNN.com agus an Washingtonpost.com go hiomlán aon leithscéal oibiachtúlachta trí fhógraí feachtais bhrabúsacha diúltacha a reáchtáil do John McCain agus Sarah Palin taobh le scéalta faoi na díospóireachtaí agus an toghcháin. An Post agus fógraí CNN, ionsaí Obama as ciorruithe cánach oibrithe meánaicme a dhiúltú agus McCain a chur chun cinn as a bheith ina "maverick" agus cara an rang lár, ritheadh gan náire taobh le feachtais mhargaíochta eile a chur chun cinn Chevron, AT&T World Connect, Fón Póca Fuinneog, chomh maith le cur chun cinn Lifestyle.com agus comharthaí athfhriotail árachais carranna. Is beag an rud a mheastar a bheith ag na hiarrthóirí ná táirgí atá le díol in éineacht leis na hearraí agus na seirbhísí eile seo go láidir leis an meath atá tagtha ar “roghanna” Mheiriceá sa toghchán seo. B’fhéidir gur chuir CBS.com in iúl an tsíoraíocht ar an daonlathas is fearr, mar gur chomhchuimsigh sé a chuid tuairiscí ar fad ar an Iaráic faoin mbratach “Arna chur i láthair ag ExxonMobil,” atá suite ag barr leathanach clúdaigh na díospóireachta. Bheadh smacht chorparáideach soiléir den sórt sin ar an bpróiseas toghcháin greannach mura mbeadh sé chomh tragóideach.
Ar ndóigh, bhí clúdach na díospóireachta lán le casadh polaitiúil freisin. Léirigh ABC News "Cárta Tuairisce Oíche-Oíche" leis an tráchtaire meáin George Stephanopoulos a d'fhiafraigh "Cé a bhí i gceannas ar an Díospóireacht?" D'fhreagair Stephanopoulos gur léir gur sháraigh Obama McCain i dtéarmaí straitéise, cruinnis agus stíle. Cén fáth ar chóir do vótálaithe tuairimí Stephanopoulo a ghlacadh fiú go cianda dáiríre (ag smaoineamh go raibh sé ina chomhairleoir sinsearach polaitíochta do Bill Clinton agus stiúrthóir cumarsáide an rúnaí) nuair a chinneann siad cé a bhuaigh an díospóireacht fágadh ABC gan mhíniú. Ar shíl feidhmeannaigh ABC go macánta go raibh seans ar bith ann go bhfeicfeadh Stephanopoulos, ag cur san áireamh a chúlra, John McCain mar bhuaiteoir? Níor tugadh aghaidh riamh ar an gceist dhosháraithe agus thrioblóideach seo.
Bhain Fox News leas as a chuid bradaí páirtíneach de ghnáth, nach raibh ann ach scéalta a thugann glóir do na Poblachtánaigh ar chostas Obama. I measc na mórscéalta a bhí le feiceáil ar shuíomh Gréasáin Foxnews.com bhí píosaí imscrúdaithe crua mar a leanas: "Cindy McCain: Feachtas Obama Is Saoire sa Stair," "Coimeádann Palin Fócas ar Ayers Roimh Díospóireacht," agus "Admhaíonn Obama Toitíní Bumming ar Rian an Fheachtais. "
Is ar éigean a d’éirigh i bhfad níos fearr le meáin chlóite mionlach an náisiúin ó thaobh substainte de. Rinne Frank Bruni ón New York Times gearán go raibh "díospóireacht uachtaránachta oíche Dé Máirt iontach mar gheall ar dornacht a giúmar agus as iompraíocht chalóideach na n-iarrthóirí fiú agus iad ag stróiceadh a chéile." Tá cur amach pianmhar ag Meiriceánaigh ar an gcur chuige bacach, dromchlach seo maidir le measúnú a dhéanamh ar iarrthóirí, scoite óna seasaimh pholasaí féin. B’fhéidir go raibh ga solais amháin i bhfreagra na meán le feiceáil sa Washington Post, áit ar ionsaigh Tom Shales na meáin mar gheall ar a teipeanna féin sa chlúdach. Bhí sé de cheart ag Shales díriú go sonrach ar an modhnóir díospóireachta Tom Brokaw, a breathnaíodh mar “an brat fliuch is mó ar an stáitse díospóireachta… [sé] ról míleata de chineál a bhí aige freisin: Ceannasaí an Chlog. Arís agus arís eile, chuir fear nuachta an NBC isteach ar rialacha suaibhreosach ar na hiarrthóirí a chuir bac ar dhíospóireacht dhílis agus ar an gcineál tabhairt agus glacadh a spreagann formáid ‘halla an bhaile’… Go díreach cad iad na rialacha [sa díospóireacht] fós doiléir, cé gur mhínigh Brokaw iad ag tús na díospóireachta. D’iarr sé tréimhsí ‘plé’ nach raibh ann ach nóiméad ar fad; cén sórt plé é sin? Más rud é gur bhagair an plé go dtiocfadh deireadh leis, d’éirigh Brokaw grumpy agus chuir sé deireadh leis. Is é an rud is lú tábhacht ar ócáid mar seo ná sraith rialacha treallacha a shocraíonn lucht eagraithe na díospóireachta."
Níorbh fhéidir liom é a rá níos fearr mé féin.
Múineann Anthony DiMaggio Polaitíocht Dhomhanda Forbartha agus Rialtas Mheiriceá ag
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis