Foinse: Eagrú Uasghrádú
Seo an dara ceann i sraith colún ag féachaint ar straitéis na Clé inniu. Eochair don Straitéis #1 dírithe ar an gcéad chomhpháirt de dictum Sun Tzu gur gá "aithne a chur ar an namhaid agus aithne a chur ort féin chun dul i bhfeidhm sa chath." Téann an tráthchuid seo i ngleic leis an dúshlán “bíodh aithne agat ort féin”.
Tá gluaiseachtaí ceartais shóisialta agus an Chlé tar éis fás de réir orduithe méide agus sofaisticiúlachta polaitiúla ó 2015 i leith. Thug an fás pléascach sin dóchas don lucht clé. Tá poll mór sa smaointeoireacht “i gcónaí ar an imeall” agus bhrúigh sé fréamhacha chun ár n-amharc a shocrú ar oibriú “ar scála”. Is sócmhainní ollmhóra iad seo agus muid ag tabhairt aghaidh ar dhúshláin na linne seo arb iad is sainairíonna iad géarchéimeanna domhain ciníocha, eacnamaíocha agus comhshaoil agus dianpholarú polaitiúil.
Ach mar aon leis an treisiú sin, is féidir le dul chun cinn gasta den sórt sin smaointeoireacht dhraíochtúil a spreagadh faoinár neart i gcomparáid leis na fórsaí atá inár gcoinne. I gcomparáid le tionchar na Clé le linn na 40 bliain roimh 2015, tá ag éirí go hiontach linn. Ach fanaimid lag i gcomparáid leis an mbloc MAGA a d’iompaigh an Páirtí Poblachtach ina bhall bán náisiúnach “páirtí don deachtóireacht.” Agus nílimid ag teacht le neart institiúideach agus mais na bróicéirí cumhachta atá ar ancaire i gceannaireacht an Pháirtí Dhaonlathaigh agus timpeall air.
Tá an poitéinseal ann chun tuilleadh talún a bhaint amach i gcomparáid leis na gníomhaithe eile seo an-dáiríre. Ach tar éis roinnt blianta inar caitheadh go tapa le socruithe agus bealaí smaointeoireachta le fada an lá, tá polaitíocht SAM ag teacht chun cinn mar chineál “cogaíocht trinse.” Ní dócha go mbeidh fás breise ar an gClé ar na foirmeacha céanna agus a bhí le linn feachtais cinn Bernie Sanders nó éirí amach 2020 chun saolta Dubha a chosaint. Teastóidh straitéis dhírithe, in-aistir-fada chun cumhacht a ghnóthú agus ailíniú níos fearr i measc na ngrúpaí is dinimiciúla a cruthaíodh nó a d'fhás go tapa le blianta beaga anuas, mar gheall ar an tréimhse chrua atá romhainn. Beidh gá againn le dul chun cinn mór inár n-acmhainn eagraíochtúil, agus fréamhacha níos doimhne i bpobail lucht oibre agus daoine de dhathanna.
Chun an dul chun cinn a theastaíonn uainn a dhéanamh, is gá fardal neamhbhalbh a dhéanamh faoin áit ina bhfuilimid faoi láthair.
RÉAMHRÁ MÓR: FÓCAS AR CHUMHACHT PHOLAITIÚIL
Maidir le leibhéal na físe, tá Clé SAM an lae inniu chun cinn níos fearr ná mar a bhí sé bliana ó shin. Don chéad uair le scór bliain, is gné lárnach den phlé agus de na díospóireachtaí a mhúnlaíonn cad a dhéanann fórsaí ceartais shóisialta i ndáiríre straitéis a fhorbairt chun smután de chumhacht pholaitiúil a bhuachan.
Bhí smaointe faoi conas cumhacht pholaitiúil a bhaint amach mar ghné de chomhrá na Clé i gcónaí. Ach ó tháinig borradh faoi na 1960idí, ní ceist theibí nó theoiriciúil do pháirtithe an cheartais shóisialta agus d'athrú claochlaitheach é cumhacht a fháil. Ghlac na Fréamhacha páirt i streachailtí tábhachtacha agus chuir siad go mór leo. Ach bhí siad seo cosantach nó, nuair a bhrúigh siad rudaí ar aghaidh, bhí gluaiseachtaí agóide ag brú orthu siúd a raibh cumhacht acu géilleadh d'éilimh mhóréilimh.
Ba é an chúis bhunúsach leis seo ná na coinníollacha ina raibh an Chlé ag oibriú. Mar gheall ar an gcúlstop rathúil in aghaidh ghnóthachain na 1960idí – go domhanda agus laistigh de na SA – cuireadh deireadh le bealaí don Chlé chun dul i ngleic le haon troid thromchúiseach ar son cumhachta polaitíochta. Chuir cothromaíocht an-neamhfhabhrach na bhfórsaí brú mór ar gach foirmiú radacach chun a dhearcadh polaitiúil a chaolú. (Nó a bheith cad Thug Marx “sects sóisialach” air áit a gcoimeádtar an sprioc “cumhacht a ghabháil” beo sa chultúr inmheánach agus sa bholscaireacht ach nach bhfuil mórán baint aige le heagrú praiticiúil na ngrúpaí.)
In 2015-2016, tháinig athrú ar na coinníollacha. Mar thoradh ar ghéarchéim airgeadais 2008 agus ar an “Cúlú Mórchúlaithe,” agus freagairt na ndaoine bána imníoch ciníocha ar na hathruithe déimeagrafacha a bhí mar shiombail ag toghchán an chéad Uachtarán Dubh, tháinig dhá phléasc pholaitiúla.
Ar an taobh dheis, ba é an bhunobair a leag an Tae Páirtí, an bhreitheachas, agus 40 bliain de chúlaitheacht, mar thoradh ar insurgency populist den eite dheis a spreag Trump chuig ainmniúchán uachtaránachta an GOP. Ar an taobh clé, tháinig feachtas Bernie Sanders chun bheith ina fheithicil chun fuinneamh radacach a dhoirteadh agus oll-mhíshástacht, ag tógáil ar an talamh a bhí leagtha síos ag Occupy, Black Lives Matter, agóidí ceartais aeráide, agus stailceanna múinteoirí, chomh maith le go leor eagraithe pobail áitiúla agus stáit. iarrachtaí a bhí faoin radar le deich mbliana anuas.
Mar thoradh ar na pléascanna seo bhuaigh Trump an uachtaránacht agus tháinig Bernie i bhfad níos gaire don ainmniúchán Daonlathach a bhuachan ná mar a bhí súil ag aon duine. Mhéadaigh an teaglaim smaoineamh roimhe seo ar an gClé. Léirigh na beartais a shaothraigh Trump ón gcéad lá go raibh tábhacht mhór ag baint leis, ag tráthanna ríthábhachtacha, cé acu den dá mhórbhloc/pháirtí a raibh cumhacht rialtais acu. Thug éacht Bernie le fios ní hamháin go bhféadfadh an Chlé dul i ngleic leis an stáitse náisiúnta, ach dá n-imreodh muid ár gcártaí i gceart, b’fhéidir go mbeadh cumhacht éigin againn dúinn féin.
BLOC AN CEART, Buaigh CUMHACHT RIALAITHE
Le ceithre bliana de Trumpism sa Teach Bán, toghcháin 2018 agus 2020, agus an 6 Eanáir agus na torthaí ina dhiaidh sin tá béim curtha ar na pointí sin agus bhrúigh siad tuilleadh plé ar an gClé.
Tá a dtógaint ar an GOP comhdhlúthaithe ag údaráis an MAGA agus thochail siad chun fréamhacha - agus fiú a bhfuil ann - a chlúdach le hiarracht coup Trump ar 6 Eanáir. Is é an “bréag mór” a bhuaigh Trump in 2020 anois ina thástáil litmis ar dhílseacht páirtí agus ar an bhfírinniú le glacadh iomlán le straitéis toghcháin faoi chois-vótaí agus goid. Aithnítear go forleathan anois an phráinn a bhaineann le cosc a chur ar bhloc MAGA ó cheachtar Teach Comhdhála agus/nó an Teach Bán a rialú.
I measc na bpríomhfhorbairtí ar an taobh eile den speictream tá toghadh AOC, Rashida Tlaib, Ilhan Omar agus Ayanna Pressley chuig an gComhdháil in 2018 agus leathnú ar The Squad le bua Cori Bush agus Jamaal Bowman in 2020; an fás agus géarú polaitiúil ar an Caucus Forásach Comhdhála; éachtaí agus fás na bhfoirmíochtaí tógála cumhachta i Florida, Achadh an Iúir, agus stáit eile; ról na bhfórsaí ceartais shóisialta i stáit chatha 2020 agus go háirithe an Rith chun srutha Seanad Georgia; agus an fhíric go bhfuil an-tóir ar phríomheilimintí de chlár baile Biden agus briseadh leis an "sean orthodoxy" den neoliobrálachas. Chuir na fachtóirí seo agus fachtóirí eile béim ar na bealaí inar féidir le rannpháirtíocht fhorásach toghcháin dul i bhfeidhm ar pholaitíocht náisiúnta, an dinimic a athrú laistigh den Pháirtí Daonlathach, agus bonn na Clé a leathnú ag an bpobal.
Mar thoradh air seo tá eagraíochtaí níos radacaí ag bogadh an smaoineamh chun troid ar son “cumhacht rialaithe” ar an leibhéal bardasach, stáit agus feidearálach atá lárnach dá smaointeoireacht straitéiseach. Laghdaigh an staonadh ó vótáil toghcháin a bhí in éineacht le Clé arbh é a phríomhghníomhaíocht agóidí agus bolscaireacht a eisiúint. Tá sé á chur ina áit ag brú ar ghrúpaí ceartais shóisialta úsáid a bhaint as feachtais toghcháin chun gluaiseachtaí “silo” a thabhairt le chéile roimhe seo, teagmháil a dhéanamh le tacaíocht tromlaigh a bhuachan, agus troid chun buachan a bhaint amach. De réir mar a théann siad i ngleic le hobair toghcháin, déanann na grúpaí seo sineirgíocht a dhéanamh uirthi le hollghníomhaíocht (stailceanna, léirsithe etc.) agus le straitéisí cumarsáide uaillmhianacha chun “an scéal a athrú”. Nascann siad feachtais toghcháin le hiarrachtaí marthanacha chun eagraíochtaí na sochaí sibhialta a athbheochan – an ghluaiseacht saothair agus grúpaí pobail de chineálacha éagsúla – a thugann le chéile daoine a roinneann coinníollacha saoil trasna deighiltí polaitiúla agus socheolaíocha.
Tá an chuid is mó de na daoine a ghlacfaidh an cúrsa seo tar éis a chinneadh freisin go mbeidh troid ar thír-raon an Pháirtí Daonlathaigh i gceist leis an gcuid is mó dá gcuid iarrachtaí toghchánaíochta. Tá speictream leathan tuairimí ann maidir le cad a chiallaíonn sé sin agus cad ba cheart a bheith mar sprioc meántéarmach do na troideanna sin. Ag foirceann amháin tá peirspictíochtaí a chuireann in aghaidh aon rannpháirtíochta i ngnóthaí an Pháirtí Dhaonlathaigh nó struchtúir níos faide ná iarrthóirí Clé a reáchtáil i mbunscoileanna chun líne ballóide na nDaonlathaithe a bhuachan. Glacann roinnt tacadóirí den tuairim seo, ach ní léir, leis an smaoineamh go gcaithfidh siad vótáil ar son na nDaonlathaithe fiú ar gcúl chun an bloc MAGA a choinneáil as cumhacht.
Tacaíonn líon níos mó de lucht forásach, lena n-áirítear Bernie, le hiarracht trasna an bhoird chun an tionchar is mó a bhaint amach laistigh de struchtúir oifigiúla an Pháirtí Daonlathaigh agus faoi dheireadh rialú a dhéanamh orthu. Agus cuireann siad - mar aon le daoine eile fós agnostic ar conas go díreach déileáil leis an bPáirtí Daonlathach - béim nach bhfuil a bheith ar thús cadhnaíochta toghcháin, toghcháin-chosaint, agus neamh-iarrachtaí neamhthoghcháin chun an GOP a ruaigeadh ach amháin a chosaint daonlathach buaite. spás ach ríthábhachtach chun muinín na dtoghcheantar lárnach a ghnóthú agus chun neart neamhspleách an treocht ceartais shóisialta a thógáil.
“UNRIG CÓRAS RÉIGE”
Is eol don chuid is mó a chaitheann iad féin isteach i rannpháirtíocht toghcháin faoina teorainneacha. Déanann Maurice Mitchell, ceannaire Pháirtí na dTeaghlach Oibre, cur síos go minic ar an dúshlán atá roimh an Chlé mar seo:
“Ní mór dúinn go leor cumhachta a fháil laistigh de chóras rigged chun é a dhíchóimeáil.”
Tugann Mitchell agus daoine eile aird ar nádúr ciníoch agus daonlathach na bpríomhstruchtúir de chuid stát SAM mar an Seanad agus Coláiste na dToghchánaíochta. Baineann an rud céanna le comhlachtaí ar nós ICE, ranna póilíneachta agus an córas príosúin.
Ní mór deireadh a chur leis na struchtúir seo go léir agus struchtúir éagsúla a chur ina n-ionad má tá cumhacht an phobail le bheith slán. Ní féidir iad a ghlacadh ar láimh agus a úsáid ar bhealach difriúil. Ach mar eagraí longtime agus mar Stiúrthóir Feidhmiúcháin ar an gComhghuaillíocht Náisiúnta i gCoinne an Chiníochais agus na bPolaitiúil a deir Frank Chapman, “Ní féidir leat deireadh a chur leis mura rialaíonn tú ar dtús.”
Is cuid ríthábhachtach é an comhrac ar son cumhachta rialaithe, i measc rudaí eile, chun an smacht a fháil is gá chun tascanna díothaithe agus ionaid na Clé a chur i gcrích. Má chuirtear an smaoineamh sin i dtéarmaí clasaiceacha Marxacha, ní hionann “cumhacht rialaithe” agus “cumhacht stáit”. Ach is céim riachtanach sa treo sin í.
NÍ FÉIDIR STÁIT láidre A THÓGÁIL ÓN LEASACH AMHÁIN
Níl aon duine ar an taobh clé tar éis a dhéanamh amach conas cumhacht rialaithe a bhuachan, i bhfad níos lú conas a d'fhéadfadh meascán de bhua toghcháin agus cumas troda “lasmuigh” cumhacht an stáit a ghabháil. Ach tá an plé fiosrach atá ar siúl anois níos forbartha ná comhrá na Clé SAM an uair dheireanach a cheap cohórt nua radacach go raibh cosán i gcumhacht ar an gclár oibre garthéarmach.
Ba é an babhta sin an t-éirí amach sna 1960idí déanacha/70idí luatha a chruthaigh mo ghlúin réabhlóidithe. Mar gheall ar bhua réabhlóidí na saoirse náisiúnta agus ar “Bóthar Dheireadh Fómhair” (an Rúis i 1917) cheapamar go bhféadfaí stáit a threascairt ón taobh amuigh amháin. Agus anseo sna SA bhí an chuma ar an scéal ar feadh nóiméad gairid ach dian gur measadh toghcháin a bheith imithe i léig ní hamháin ag radacach ach ag na milliúin, go háirithe an óige. Ní raibh an chuid is mó againn frith-thoghcháin idé-eolaíoch: conas a d'fhéadfaí tionchar na streachailte um chearta vótála agus Mississippi Summer a chur orainn? Ach ghlac an chuid is mó de ghlúin réabhlóideach na 60í le straitéisí ina raibh rannpháirtíocht na dtoghthóirí ar a laghad ina mionrogha oirbheartaíochta fad is a tharla an streachailt “dáiríre” lasmuigh di.
Léiríonn taithí ar fud na cruinne ó shin i leith nach féidir ach stáit a bhfuil dlisteanacht mais gar-nialas acu agus bonn sóisialta leochaileach (stáit chliaint a fhorchuirtear le cumhacht eachtrach go príomha) a threascairt ón taobh amuigh amháin. Tá sé cruthaithe go bhfuil na stáit a bhfuil córais fheidhmeacha toghcháin acu - fiú má fheidhmíonn siad go dona - in ann dul i ngleic le mór-ghéarchéimeanna gan a bheith curtha i leataobh.
Níor tharla aon athrú sóisialach rathúil in aon tír dá leithéid. Ní féidir le haon chuid den taobh clé a éileamh go bhfuil “an freagra” acu ar an gceist conas cumhacht a ghlacadh. Ach léiríonn fianaise láidir go nglacfaidh sé meascán de chumhacht rialaithe suntasach a bhuachan agus foirmeacha maisbhunaithe atá fréamhaithe go domhain agus comhraic a thógáil lasmuigh de struchtúir an stáit chun daonlathas comhsheasmhach agus claochlú sóisialta a bhuachan.
Éirí Amach AGUS LÁRACHT AN CHEARTAS CHIIN
Tá dul chun cinn mór eile i smaointeoireacht radacach SAM mar thoradh ar an éirí amach a bhí ag cosaint saolta Black tar éis dhúnmharú George Floyd. Chuir an t-éirí amach an troid ar son ceartais chiníoch agus ról lárnach Ghluaiseacht na Saoirse Duibhe isteach i lár an chomhrá faoi straitéisí bunathraithe. Rinne sé ailíniú ar an nglúin gníomhaíoch reatha le dinimic lárnach i bpolaitíocht SAM ó 1619 i leith.
Roimh an éirí amach, cuireadh tús leis an timthriall de radacú a fuair an aird is mó ó na meáin le géarchéim airgeadais 2008 agus Occupy agus ba é an brú eacnamaíoch ba mhó ba chúis leis. Bhí an tsraith is mó go huimhriúil sa radacú seo - daoine geala óga oilte - ag súil le gairmeacha sásúla agus todhchaí eacnamaíoch geal. Ina áit sin, thug siad aghaidh ar shléibhte fiacha na mac léinn agus ionchais fostaíochta a bhí timpeallaithe ag déine agus an “geilleagar gig”.
Bhí Black Lives Matter sa mheascán, mar chuid de phróiseas radacúcháin a bhí níos fréamhaithe i bpobail dhathanna a thosaigh tar éis Hairicín Katrina agus a bhog trí thaispeántais ollmhóra cearta inimirceach 2006 go Ferguson agus níos faide i gcéin. Ach níor léirigh Gluaiseacht na Saoirse Duibhe go fóill leibhéal cumhachta sóisialta inchomparáide lena ról sna 1960í nó sna 1980idí i gcoinne an Réigiúinachais i gcoinne Rainbow Coalition. Agus níor thuig an iomarca de shóisialaithe Chlé féin-thuairiscithe agus an iomarca forásach bán mór le rá a thábhacht go hiomlán, nó an ról atá ag éirí níos suntasaí a bhí á n-imirt ag ciorcail radacacha atá fréamhaithe sa fhriotaíocht Dhúchasach agus i bpobail Laidineach, Mheiriceá hÁise agus Arabacha. Ba iad na heasnaimh a bhain le feachtas Bernie in 2016 maidir le dul i ngleic le ceartas ciníoch ach an léiriú ba shuntasaí ar an laige seo.
Athrú farraige ba chúis leis an éirí amach. Mheabhraigh sé do gach duine (ní hamháin ar an gClé) go raibh an troid ar son ceartas ciníoch – agus in aghaidh na frithdhubhachta go háirithe – ina chuid lárnach de na troideanna ar son an daonlathais agus an athraithe radacaigh. Go deimhin, le 400 bliain de stair SAM is minic a bhí na streachailtí sin ag tiomáint.
Tá racht na scoláireachta ar an idirnasc domhain idir ardcheannas bán agus forbairt chaipitleachas SAM, agus torrent aird nuachtáin, scannán agus teilifíse ar imeachtaí agus téamaí nach raibh teorainneacha acu roimhe seo, tar éis athmhúnlú a dhéanamh ar an gcomhrá náisiúnta faoin gcine. Ionsaí na heite deise ar an Tionscadal 1619 New York Times – agus anois an hysteria thar scoileanna a mhúineann “teoiric ríthábhachtach cine” – léiríonn sé tionchar féideartha an aistrithe seo. Ach is é an t-éirí amach a léirigh – é a chur i dtéarmaí seanscoile – an chumhacht a d’fhéadfadh a bheith ag smaointe nuair a éiríonn siad ina bhfórsa ábhartha i measc na milliúin.
Níl gach earnáil den Chlé tar éis na réaltachtaí seo a ionchorprú go leordhóthanach ina smaointeoireacht straitéiseach. Agus níl aon chuid den ghluaiseacht ceartais shóisialta tar éis an fhadhb a réiteach maidir le bloc marthanach ilchiníoch a thógáil le haghaidh daonlathas radacach agus claochlú sóisialta. Ach tar éis éirí amach, tá an comhrá Clé faoi conas é sin a dhéanamh catapulted ar aghaidh.
IDIRNÁISIÚNTA, ATHRÚ AERÁIDE
Ar an drochuair, tá an comhrá straitéiseach san éiceachóras ceartais shóisialta chun deiridh ar an dúshlán atá chomh práinneach céanna le cogadh, míleatachas agus bulaíocht impiriúil a chomhrac. Ach tá tábhacht ar leith ag baint leis an idirnáisiúnachas ag tráth a bhfuil go leor beartas fáilteach á ghlacadh ag lucht riaracháin Biden ar shaincheisteanna “baile” agus iad ag déanamh gach is féidir chun hegemonaíocht dhomhanda SAM a chosaint agus bac a chur ar ardú aon rival féideartha. (Léigh: Sprioc tSín.) Tá roinnt smaointeoireacht chruthaitheach ar chlé ar conas dul ar aghaidh (píosaí le Phyllis Bennis agus Van Gosse/Bill Fletcher Jr.) ach tá achar ollmhór le déanamh againn roimh ghluaiseacht atá ag déanamh dul chun cinn mór ar shaincheisteanna “baile” a chomhtháthaíonn go héifeachtach cláir síochána agus frith-mhíleata ina cuid iarrachtaí.
Tá tuiscint níos forleithne ar an taobh clé den chontúirt a bhaineann le hathrú aeráide, rud a chiallaíonn “athraíonn gach rud” i bhfocail Naomi Klein. Ach tá ailíniú le déanamh ar straitéisí a thugann aghaidh go héifeachtach ar an difríocht idir luas an athraithe aeráide (tá an t-am ag dul i léig) agus tógáil cumhachta (crua agus mall) fós le forbairt. Léirítear an acmhainneacht le haghaidh dul chun cinn, áfach, leis an dul chun cinn a rinneadh le déanaí sa ghníomhaíocht um cheartas aeráide – an obair fréamhaithe atá á stiúradh ag daoine dúchasacha as a d’eascair buanna tábhachtacha, agus an feachtas cruthaitheach a spreag an smaoineamh maidir le Margadh Nua Glas isteach sa phríomhshruth.
CÓISIÚNÚ, ACH BEALACH FHASTA LE TÁS
Ag gabháil leis an dul chun cinn seo i gcomhráite na Clé faoi straitéis tá méadú ag teacht ar chóineasú foirmíochtaí ó earnálacha éagsúla timpeall ar roinnt príomhphointí. Bhí dearcadh coitianta ag go leor de na grúpaí ceartais shóisialta a chaith Trump agus an GOP a bhualadh ag an mbosca ballóide in 2020 ar an Trumpism mar fhíor-chontúirt, cine agus ciníochas ag croílár pholarú reatha na tíre, agus an gá le dul i mbun toghcháin. ní hamháin chun an ceart a bhualadh ach chun aghaidh a thabhairt ar chumhacht rialaithe. Trí a gcuid iarrachtaí toghchánaíochta a chomhordú trí fheithiclí mar United Against Trump, The Frontline, Win Justice, agus táblaí stáit éagsúla, rinneadh an comhaontú seo a dhoimhniú agus naisc phraiticiúla a neartú. Na comhairliúcháin leathana maidir le teachtaireachtaí agus tactics i measc an raon fórsaí níos leithne fós chun na torthaí a chosaint a bhí chomh maith céim ar aghaidh.
Ach is fada an bealach é iarrachtaí a chomhordú i bhfeachtas ar leith amháin ó bheith ag teacht le chéile i gcomhrialtas nó foirmiú aonair aontaithe ar straitéis d’obair mharthanach thar stáit éagsúla agus timthriallta toghcháin iomadúla. Agus cé go bhfuil níos mó nó níos mó tionchair ag eagraíochtaí áirithe ná eagraíochtaí eile, níl aon ghrúpa amháin san éiceachóras ceartais shóisialaigh i gcomhcheangal de straitéis láidre agus dóthain meáchain shóisialta chun formhór na ngrúpaí eile a thabhairt isteach ina bhfithis. Níl modhanna coiteanna fiú amháin chun díospóireacht straitéiseach a eagrú ar bhealach a fhágann go mbeidh sé níos córasaí agus níos inrochtana fós ann.
Leagtar béim ar na fadhbanna a chruthaíonn sé seo don Chlé trí chomparáid a dhéanamh leis an leibhéal soiléireachta agus comhordaithe straitéiseach atá mar thréith ag ár gcéilí comhraic. Tá gluaiseacht MAGA ag leanúint le straitéis shoiléir chun cumhacht pholaitiúil a fháil agus tá sé aontaithe taobh thiar d’ionad amháin (scaiptear pointí cainte ó Mar-a-Lago chuig na milliúin laistigh d’uaireanta). Níl an tArdcheannas Daonlathach níos lú monolithic, agus cé go bhfuil sé neoliberalism a scaoileadh tá sé gan foirmliú fós samhail shoiléir mhalartach. Agus fiú má chreidimid ar an taobh clé nach leor a straitéis chun an GOP a shárú go slán nó chun éilimh agus mianta an tromlaigh frith-Trumpist a shásamh, tá an bloc Biden-Schumer-Pelosi ag feidhmiú ar bhealach i bhfad níos aontaithe ná an ghluaiseacht fhorásach. atá ag tabhairt dúshlán dó.
I mbeagán focal, tá dul chun cinn suntasach déanta ar ár smaointeoireacht straitéiseach agus ar ár leibhéal comhordaithe ó 2015, agus tá an “sciathán forásach” ina imreoir sa pholaitíocht náisiúnta anois. Ach fiú ar leibhéal na físe agus na haontachta rianaimid ár gcéilí comhraic.
Táimid níos faide siar fós ó thaobh ár gcéilí comhraic i dtéarmaí láidreacht institiúideach, cumas eagraíochtúil, tionchar laistigh den rialtas, agus méid ár mbonn mais. Díreofar sa chéad cholún eile sa tsraith seo ar iarracht “eolas a chur orainn féin” maidir leis na príomhchodanna sin a bhaineann le héileamh cumhachta.
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis