An féidir é tarlú anseo?
Sin í an cheist atá i gcúrsaíocht anois go bhfuil Donald Trump, an nativist, an seineafóibí rabble-rousing, agus an billiúnaí, ag bagairt ainmniúchán Poblachtach d’uachtarán na Stát Aontaithe a ghabháil — agus is ceist í nach bhfuil á cur ach ar an taobh clé. Tá sé ardaithe ag a New York Times eagarthóireachta, a mhaígh gur thug Trump an GOP “ar imeall an fhaisisteachais,” agus ag Poblachtánaigh, ag réimsiú ón pundit nua-choimeádach Max Boot go dtí iar-Ghobharnóir Achadh an Iúir, Jim Gilmore. Coimeádach Irish Times bhí an colúnaí Ross Douthat réasúnta tipiciúil i bpíosa dar teideal “An Faisisteach é Donald Trump?” Cé gur cheadaigh sé go mb’fhéidir nach Adolf Hitler nó Benito Mussolini é The Donald, dúirt sé, “Is cóir a rá go bhfuil sé níos gaire don chrios ‘próta-faisisteach’ ar an speictream polaitíochta ná an meánchoimeádach Meiriceánach nó a réamhtheachtaithe le déanaí. i choinníonnacht na heite deise.”
Le haghaidh figiúirí ag dul ó grinn Louis CK leis an tráchtaire ar an eite dheis Glenn Beck, ag déanamh comparáidí díreacha idir Hitler-Trump is nós anois é. Caithfidh mé a admháil, áfach, go bhfuil an fhuaim “próta-faisisteach” ceart domsa. Is cinnte gur thug ardú Trump aird ar go leor vótálaithe — is í an cheist an bhfuil mogul an eastáit réadaigh (a spreag an pota le déanaí le déanaí). atweetáil D’fhéadfadh sliocht ón deachtóir faisisteach Iodálach Benito Mussolini) go leor de chomhghuaillíocht náisiúnaithe, Feargach Bán, “droch-oideachas” lucht tacaíochta lucht oibre, an ceart reiligiúnach míshásúil, Islamophobes, inimirceach-bashers, agus daoine eile chun deireadh a chur leis na pitchforks figurative i máirseáil chun bua i mí na Samhna.
Más “próta-faisisteach” é Trump, cad iad na comhábhair, más ann dóibh, atá fós ag teastáil chun gluaiseacht bharántúil faisisteach Mheiriceá san aonú haois is fiche a theacht chun cinn? Chun smaoineamh ar an gceist sin, léigh mé leabhar Richard J. Evans le déanaí, Teacht an Tríú Reich. Cuimsíonn sé an ré ó 1871 go 1933, ag cur síos go mion fíor-phianmhar ar iompar agus ar fhás an pháirtí Naitsíoch. Má shocraíonn tú an leabhar a léamh, déan iarracht mar a rinne mé: i dhá cholún i do cheann tarraing suas liosta de na cosúlachtaí agus na difríochtaí idir na Stáit Aontaithe sa lá atá inniu ann agus an Ghearmáin Weimar sna 1920í agus go luath sna 1930idí.
Sa nóiméad corraitheach seo i Meiriceá, is minic a léimeann na cosúlachtaí, ar ndóigh, amach chugat. De réir mar a gheallann Trump arís agus arís eile móruaisle Mheiriceá a chur ar ais, mar sin gheall Hitler go ndéanfadh sé náiriú na Gearmáine sa Chéad Chogadh Domhanda a dhíobháil. Agus Trump ag tathant ar a lucht leanúna, go háirithe an lucht oibre bán, an milleán a chur ar a gcuid trioblóidí ar inimircigh Mheicsiceo agus ar Mhoslamaigh, mar sin bhuail Hitler frith-. Brew Semitic. De réir mar a dhéanann Trump - go híorónta, mar gheall ar billiúnaí - ionsaí ar Wall Street agus ar bhrústocairí corparáideacha as ucht an gheilleagair a rigging agus puipéid a dhéanamh as polaiteoirí, mar sin d'éirigh Hitler i gcoinne Wall Street agus Cathair Londain, mar aon lena gcomhghuaillithe áitiúla sa Ghearmáin, as ualach a thíre. le mór-ollmhór tar éis an Chéad Chogadh Domhanda, chuir Conradh Versailles fiacha cúitimh i bhfeidhm agus as tacaíocht a thabhairt do pháirtithe lár-chearta gan staonadh Phoblacht Weimar. (Smaoinigh: an Páirtí Poblachtach inniu.) Cosúil le tuairimí Trump ón tSín agus na bagairtí a rinne sé ar ghaolta sceimhlitheoirí Ioslamacha a dhúnmharú agus iad ag dul i gceannas ar chúltaiscí ola na hIaráice, rinne Hitler achomharc freisin do shaghas atavistic, meargánta ultra-náisiúnachais.
Cumann an Dara Leasú
Ach ná déan dearmad ar na difríochtaí, nach bhfuil chomh soiléir. Tá traidisiún seanbhunaithe poblachtach daonlathach ag na Stáit Aontaithe, rud nach raibh ag an nGearmáin sna 1920idí. Cé go bhfuil geilleagar sárchumhacht dheireanach an phláinéid ag dul i léig in 2008, tá sé ró-láidir le cur sa chatagóir chéanna leis an gceann Gearmánach den ré sin a bhfuil an hipirbhoilsciú ag baint leis.
Tá difríocht eile, áfach, idir Donald Trump in 2016 agus Adolf Hitler sa bhliain 1921 (nuair a ghlac sé ceannas ar Pháirtí Náisiúnta Sóisialach Oibrithe na Gearmáine) a sháraíonn an chuid eile. Ón tús, thug Hitler tacaíocht ó sciathán paraimíleatach brúidiúil, thuggish armtha, an t-ainmneach. Sturmabteilung (SA), an Detachment Storm (nó troopers stoirme). Ar a dtugtar na Léinte Donna freisin, is minic a bhain an SA úsáid as foréigean i gcoinne a chéile comhraic ar shráideanna chathracha na Gearmáine, agus chuir a láithreacht fórsa imeaglaithe ar na Gearmánaigh ar fud an speictrim pholaitiúil.
Agus chuir sin ag smaoineamh mé. An mbeadh sé indéanta do Donald Trump nó duine éigin cosúil le Trump sa todhchaí a lucht leanúna armtha féin a thógáil? Go leor scanrúil, is é an freagra cinnte: tá. Agus b'fhéidir nach mbeadh sé chomh deacair sin fiú.
Fan liom nóiméad anseo. Ar ais in 2010, in Alexandria, Achadh an Iúir, thionóil páirtithe radacacha an Dara Leasú ar an gceart chun airm a iompar, arna neartú ag dlíthe iompair oscailte rud ar bith ó Achadh an Iúir, Railí um Athchóirigh an Bhunreachta i bPáirc Fort Hunt ar Abhainn Potomac - agus rinne siad. tháinig armtha. Bhí an ócáid, dála an scéil, sceidealta le haghaidh 19 Aibreán, comóradh bhuamáil 1995 Timothy McVeigh ar an bhfoirgneamh feidearálach i gCathair Oklahoma. Ag an am, bhí cónaí orm míle nó mar sin ón bpáirc sin, agus ba léir an meascán d’eagla, fearg agus náire go bhféadfadh a leithéid de léiriú polaitiúil a thaispeánfadh airm tarlú faoi scáth fíorúil an Capitol.
Admhaigh, ach thart 50 duine armtha Ghlac 2,000 duine eile páirt ann, cé go raibh rally neamharmtha comhthreomhar ar siúl ag XNUMX eile i Washington, DC, áit a bhfuil cosc ar airm a iompar. Smaoinigh ar cé mhéad eile a d’fhéadfadh tarlú inniu i dtír ina raibh roinnt díobh ann cheana féin slógaí armtha agus taispeántais ag gníomhaithe an Dara Leasú, agus in 2016, a bhuí le brústocaireacht éifeachtach ón gComhlachas Náisiúnta Raidhfil (NRA), d’achtaigh formhór na stát dlíthe iompair oscailte iomlán nó páirteach. Idir an dá linn, gach 50 stát tá dlíthe iompair folaithe anois, rud a chiallaíonn go bhfuil pacáil piostail dleathach i bhformhór áiteanna poiblí seachas Washington, DC
Mar sin samhlaigh an cás seo ar feadh nóiméid: fógraíonn Donald Trump (nó demagogue Trump-esque sa todhchaí) go bhfuil sé ag tionól rally i stát ina bhfuil cead iompar oscailte - abair, in Dallas, ag Staidiam AT&T na Cowboys - agus cuireann sé sin leis. tá sé ag iarraidh go dtiocfaidh a lucht tacaíochta armtha. (Tá ag Trump cosanta os ard léirmhíniú an NRA ar an Dara Leasú le linn an tséasúir bhunoideachais agus ar a shuíomh gréasáin tá plean ar a dtugtar "Cosaint Ár Dara Leasú a Dhéanamh Meiriceá Mhór Arís.") Faoi Dlí Texas, bheadh sé go hiomlán dlíthiúil dá lucht tacaíochta sna mílte freastal ar a leithéid de rally armtha le hairm leath-uathoibríoch. Agus ansin, ag an podium, ag breathnú amach thar choróin na militants gun-wielling bheadh An Donald, miongháire go ginearálta.
Ní thógann sé mórán a shamhlú an backlash meandrach a thiocfadh dá bharr, ó lucht cainte teilifíse nach mór apoplectic go dtí eagarthóireachta scanrúla sa New York Times agus nuachtáin eile chun séanadh a sputtering ó pholaiteoirí liobrálacha agus measartha, go háirithe iad siúd ó cheantair uirbeacha. Ach is furasta freisin dímheas vitriolach Trump do lucht na cainte a shamhlú, fad is a bhí peata Poblachtánaigh an NRA ag teannadh le Trump ach ag cosaint a cheart imeacht dá leithéid a eagrú.
Samhlaigh ansin go ndearna sé an t-imeacht arís agus arís eile i staidiamaí eile i, abair, Denver, Phoenix, Indianapolis, agus Miami - agus ansin d'fhógair sé go bhfuil Cumann Dara Leasú Donald Trump á bhunú aige? D'fhéadfadh sé fiú caipíní baseball saindeartha a eisiúint a bhfuil an t-ainm orthu. Cé chomh fada agus a d’fhéadfaimis a bheith ansin ó mháirseáil armtha ag an eagraíocht nua ar shráideanna cathracha Mheiriceá, a ainm, ar ndóigh, giorraithe go luath do Chumann Trump SA (don Dara Leasú)?
I gcás roinnt daoine, d'fhéadfadh sé seo a bheith cosúil le cás outlandish, beagnach doomsday. ("Ní féidir leis tarlú anseo.") Ach tugann forbairtí sa tír seo le blianta beaga anuas le fios go bhfuil an cosán oscailte d'fhéidearthacht den sórt sin, agus gur lú an cheist “má” ná “cathain”. Tá seans ann go bhfuil an bhunobair á leagan cheana féin. De réir an an tuarascáil is déanaí ó Lárionad Dlí Bochtaineachta an Deiscirt (SPLC), tháinig méadú suntasach ar ghrúpaí fuatha sa tír seo in 2015, agus mhéadaigh mílíste agus grúpaí “tírghráchta” frith-rialtais anuraidh ó 874 go 998, tar éis titim go tapa sa dá cheann roimhe sin. Díobh seo, a deir an SPLC, ba “mhílístí” frith-rialtais iad 276 ar a laghad. Deir sé: “Go ginearálta, sainíonn grúpaí den sórt sin iad féin i gcomparáid leis an ‘Ord Domhanda Nua,’ i mbun comhcheilg gan bhunús ag teoiriciú, nó ag moladh nó ag cloí le teagasc fíorfhrith-rialtais.”
Go luath i mí Eanáir, an náisiún faire i turraing agus banna de “na mílte míleatach bán, armtha Mheiriceá stormed tearmann fiadhúlra feidearálach in Oregon ag iarraidh a ghlacadh 'seasamh crua' i gcoinne an rialtais feidearálach 'an tíoránaigh.'” Chuir an gníomh sult as mílíste agus "tírghrá" grúpaí ar fud na tíre, agus, rud aisteach go leor, bhí leisce ar na meáin phríomhshrutha an focal soiléir — “sceimhlitheoireacht” - a chur i bhfeidhm ar an éirí amach armtha seo ag radacaigh pholaitiúla faoi cheannas mac feirm Nevada. Cliabh Bundy. (Eisceacht annamh ab ea Juliette Kayyem, saineolaí Harvard ar sceimhlitheoireacht agus iar-rúnaí cúnta ar shlándáil an bhaile dúchais, i scríobh do CNN, “Na fir, go mór armtha, ag tathant ar dhaoine eile teacht ag tacú lena gcúis, agus ag éileamh ar bhealach éigin, cé go síochánta, go gcosnóidh siad iad féin is cuma cad a thógann sé - ar aon sainmhíniú - sceimhlitheoirí intíre iad.”)
Cuireadh an ghairm faoi chois ar deireadh, ach san atmaisféar róthéite reatha bí ag súil le gníomhartha gríosaitheacha eile ó roinnt de na mílíste 200-móide atá aitheanta ag an SPLC. Cé Trump féin mí-mheas éadrom léirithe de mhílíste Oregon, ag iarraidh “dlí agus ord,” Gerald DeLemus, comhchathaoirleach ar Veterans do Trump i New Hampshire, moladh an gníomh mar “rath iontach,” áitíonn in an agallamh le Reuters go raibh cúis na mílíste “síochánta” agus “go bunreachtúil”. Bhí sé ina dhiaidh sin gabhadh “mar ‘cheannaire meánleibhéil’ agus mar eagraí comhcheilg chun fir armtha agus lucht leanúna eile an rainse Cliven Bundy a earcú, a eagrú, a oiliúint agus a chur ar fáil chun tacaíocht a thabhairt dóibh.”
Ar ndóigh, bhí Trump arís agus arís eile le tine maidir le foréigean, imeaglú, agus ról na supremacists bán, an ceart radacach, agus daoine eile. Cháin oifigigh na Poblachta go forleathan fiú nuair a dhiúltaigh sé feadóg mhadra é féin a dhícheangal láithreach ó David Duke agus an Ku Klux Klan ar an oíche roimh na bunscoileanna Super Tuesday sa Deep South. Ach i gcás amháin ar a laghad, neo-Naitsíoch iarbhír, Matha Heimbach, ceannaire an Cóisir Oibrithe Traidisiúnta, d'úsáid fórsa fisiciúil i gcoinne lucht agóide ag rally Trump i Louisville.
Faisisteachas Meiriceánach uathúil
Seans go bhfuil dallamullóg Trump leis an gceart i bhfad, áfach, ag cur isteach ar ghníomhartha figiúirí mar Heimbach, táimid fós ar bhealach suntasach ó rugadh fíorghluaiseacht náisiúnta faisisteach, fiú má tá an Irish TimesIs féidir le Roger Cohen colún a scríobh cheana féin ceannlíne "Weimar Mheiriceá Trump." ("Fáilte go Weimar America: Tá sé ag éirí suaimhneach sna hallaí beorach. Tá daoine tinn den pholaitíocht mar is gnách. Tá siad ag iarraidh caint mhaol. Tá siad ag iarraidh freagraí.") Go dtí seo, níl iarracht déanta ag Trump a chuid comhghuaillithe i bhfad ar dheis a chomhcheangal isteach. fíorghluaiseacht - cé go bhfuil an téarma “gluaiseacht” tosaithe aige - nó páirtí, agus ní dhearna sé aon iarracht i ndáiríre chun saighdiúirí na heite deise i seilbh gunna na tíre a thabhairt isteach ina leagan féin den SA. Agus ní fhéadfaidh sé é sin a dhéanamh go deo.
Cuimhnigh freisin gur ar éigean a bheadh gluaiseacht faisisteach de stíl Mheiriceánach ina cóip bheacht de mhúnlaí na Gearmáine nó na hIodáile, nó fiú de na páirtithe atá ag tógáil gluaiseachtaí i bhfad ar dheis i láthair na huaire. France, An Ungáir, An Ghréig, agus in áiteanna eile. Ní dhéanfadh sé cóipeáil ach an oiread ar an gcomhrialtas proto-faisisteach de náisiúnaithe ultra-náisiúnta agus díograiseoirí reiligiúnacha atá á gcur i gcúirt ag Vladimir Putin na Rúise. Cruthú uathúil Meiriceánach a bheadh ann gan dabht.
Cé gur éirigh le Trump gnéithe éagsúla den chuma a bheadh ar ghluaiseacht fhaisisteach Mheiriceá a thabhairt le chéile, b’fhéidir nach bhfuil sé, sa deireadh, ar an teachtaire ceart dá forbairt, ná b’fhéidir gurb é seo an tráth ceart chun forbairt iomlán a dhéanamh uirthi. . I measc rudaí eile, chun gluaiseacht den sórt sin agus na mílíste armtha a rachadh leis a chomhtháthú, b’fhéidir go mbeadh géarchéim eacnamaíoch eile de dhíth ort ar nós 2007/2008, géarchéim atá fada agus domhain go leor chun go dtarlódh a leithéid de ghluaiseacht i láthair na huaire. Sa chás sin, ar ndóigh, is féidir freisin go dtiocfadh cléireach nó sóisialach cosúil le Bernie Sanders - nó b'fhéidir Sanders é féin - chun cinn chun an chorraíl pholaitiúil agus eacnamaíoch ina dhiaidh sin a ghabháil ar bhealach an-difriúil. Ach in The Donald's America, ná cuir as an áireamh an teacht chun cinn a d'fhéadfadh a bheith ann d'fhigiúr cosúil le Trump níos uafásach agus níos bagairtí, ceann atá gan ualach ag a phearsa clúiteach, Ollscoil Trump, agus an chuid eile dá bhagáiste billiúnaí.
Cibé an mbuaileann Donald Trump an t-ainmniúchán Poblachtach nó an toghtar é ina uachtarán, le haghaidh baill a chomhrialtas pobail a bhailiú, is cinnte go dtaispeánfar dó cad is féidir, go deimhin, a tharlóidh anseo.
Déanann Bob Dreyfuss, iriseoir neamhspleách i gCathair Nua-Eabhrac agus Cape May, New Jersey, speisialtóireacht i scríbhinn faoi pholaitíocht agus slándáil náisiúnta. Tá sé scríofa go forleathan do na Nation, Rolling Stone, an American Prospect, Mother Jones, an Poblacht Nua, agus irisí eile. Is údar é ar Cluiche an Diabhail: Mar a Chuidigh na Stáit Aontaithe le hIoslamachas Bunúsacha a scaoileadh.
Tháinig an t-alt seo le feiceáil den chéad uair ar TomDispatch.com, log gréasáin de chuid na hInstitiúide Nation, a thairgeann sreabhadh seasta foinsí malartacha, nuacht, agus tuairim ó Tom Engelhardt, eagarthóir fada i bhfoilsitheoireacht, comhbhunaitheoir an American Empire Project, údar Cultúr Deireadh an Bhuail, mar úrscéal, Laethanta Deiridh na Foilsitheoireachta. Tá an leabhar is déanaí aige Scáth Rialtais: Faireachas, Cogaí Rúnda, agus Stát Slándála Domhanda i Domhanda Aonair-Superpower (Haymarket Books).
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis