Foinse: An Anailís
Dia duit, is mise Paul Jay. Fáilte chuig anAnalysis.news, le do thoil ná déan dearmad ar an gcnaipe síntiúis agus ar an gcnaipe síntiús agus ar an gcnaipe scaireanna agus ar na cnaipí sin go léir. Beidh mé ar ais sa soicind lenár n-aoi, Ali Abunimah. In 2018, scríobh Caroline Glick colún sa Jerusalem Post dar teideal “Mowing the Lawn in Gaza”. Bhí Glick ina chomhairleoir cúnta ar bheartas eachtrach don Phríomh-Aire Benjamin Netanyahu ó 1997 go 1998. Scríobhann sí ar son Israel Hayom, Breitbart News, The Jerusalem Post, agus Maariv. Is í an comhalta sinsearach cúnta do ghnóthaí an Mheán-Oirthir san Ionad um Bheartas Slándála atá bunaithe i Washington, DC agus stiúrann sí Tionscadal Slándála Iosrael ag Ionad Saoirse David Horowitz. Bhí sí ina leas-eagarthóir bainistíochta ar an Jerusalem Post freisin. Bhí sí ina colúnaí sinsearach agus ina heagarthóir sinsearach ranníocach go dtí 2019. In 2019 bhí sí ina hiarrthóir ar an Knesset Iosraelach agus ina fhorlíonadh Lá Saoirse Iosrael in 2003, d’ainmnigh an nuachtán Maariv Glick “an bhean is suntasaí in Iosrael.” Mar sin cén fáth a dtugaim beathaisnéis iomlán di anseo? Bhuel, níl inti ach ní scríbhneoir randamach í anseo. Is imreoir dáiríre í sa réimse seo, agus seo an méid a scríobh sí in 2018 nuair a bhí ógánaigh na Palaistíne ag teorainn Iosrael Gaza ag éileamh a gceart chun filleadh ar a dtír dhúchais agus iad á lámhach go neamh-idirdhealaitheach ag saighdiúirí Iosraelacha: “an príomhbheart beir leat straitéiseach ó Gaza agus ó Is é atá i gceist le Iúdá agus an tSamáir ná nach bhfuil aon réiteach, míleata nó eile, ar chogadh gan deireadh na bPalaistíneach in aghaidh an stáit Ghiúdaigh. Is é an t-aon rud is féidir le hIosrael a dhéanamh ná smacht a fháil ar a bhfuil á rialú aige cheana féin trí, i measc rudaí eile, a dhlí a chur i bhfeidhm ar Limistéar C, agus fórsa míleata a úsáid chun teorainn a chur le cumas na bPalaistíneach ionsaí a dhéanamh ar a sibhialtaigh agus ar a chríoch. D’fhéadfadh agus ba cheart go bhfeicfeadh na laethanta agus na seachtainí atá le teacht ardú suntasach ar stailceanna maslacha an IDF in aghaidh spriocanna Hamas in Gaza. Ach is cuma cé chomh rathúil agus a d’fhéadfadh siad a bheith, níor cheart breathnú orthu mar rud ar bith níos mó ná leagan míleata de ghearradh na faiche.” Lig dom é sin a dhéanamh arís. “An leagan míleata de ghearradh na faiche. Agus díreach mar a fhásann féar ar ais mar sin déanfaidh Hamas a neart a atógáil. Ní dúshlán Iosrael an féar a dhíspreagadh, ach a chumas é a choinneáil chomh gearr agus is féidir. Cé a fhios? B’fhéidir lá amháin go n-éireoidh na Palaistínigh tuirseach den troid agus go mbeidh síocháin ann.”
Anois, tá Glick i bhfad ón t-aon duine in Iosrael a dhéanann an argóint seo. Scríobh an tOllamh Efraim Inbar an 20 Iúil, 2014, ceithre bliana roimhe sin alt dar teideal “Mowing the Grass in Gaza”. Tá Efrem ina stiúrthóir ar an Lárionad Begin-Sadat um Staidéar Straitéiseach agus ina ollamh le staidéir pholaitiúla in Ollscoil Bar-Ilan. Is ionann an meafar agus marú cheannaireacht pholaitiúil na Palaistíne agus sibhialtaigh, lena n-áirítear leanaí i bhfeachtais mhíleata tréimhsiúla. Is rud coitianta anois é sin a chur i gcomparáid le féar a ghearradh i measc cheannaireacht pholaitiúil agus mhíleata Iosrael. “Buailfidh muid iad mar nár shamhlaigh siad riamh a bheith indéanta,” a dúirt Netanyahu agus é ag fógairt feallmharú cheannasaithe sinsearacha Hamas níos luaithe Dé Céadaoin. Thuairiscigh aireacht sláinte Gaza 53 Palaistíneach a maraíodh i nGaza ó Dé Luain, lena n-áirítear 14 leanbh, agus níos mó ná 300 gortaithe.
Ní hamháin gur toradh ar Phríomh-Aire Netanyahu a bhí éadóchasach go polaitiúil amháin na hionsaithe a rinneadh ar Gaza le déanaí, ach ar bheartas straitéiseach de chuid stát Iosrael. Leanann meáin an Iarthair leis an bhfíric fhollasach seo a cheilt. Anois tá Ali Abunimah linn chun na himeachtaí le déanaí sa Phalaistín agus laistigh d’Iosrael a phlé. Tá Ali ina chónaí i Chicago. Cuireann sé go rialta le foilseacháin mar an Chicago Tribune agus Los Angeles Times. D'fhóin sé freisin mar leas-uachtarán ar bhord stiúrthóirí an Líonra Gníomhaíochta Arabach-Mheiriceánach, agus tá sé ina chomhalta ag Ionad na Palaistíne agus tá sé ina chomhbhunaitheoir ar an Electronic Intifada, a bhfuilim ag iarraidh oraibh é a sheiceáil. Tá an-scéala aige faoin bPalaistín agus tagann sé linn inniu ó Amman, an Iordáin. Go raibh míle maith agat as a bheith linn.
Ali Abunimah
Go raibh maith agat. Pól.
Pól Jay
Mar sin, bhuel, ar an gcéad dul síos, is as Chicago tú. Bhí Railí mór, agóid i Chicago agóidíocht na stailceanna Iosraelach ar Gaza le déanaí. Líon iontach daoine a bhí ann i ndáiríre. B'fhéidir nach féidir leat ach beagán a lua faoin gcaoi ar tharla sé sin agus ansin déanaimis a fháil amach cad a spreag na himeachtaí is déanaí.
Ali Abunimah
Faraor, ní raibh mé i Chicago chuige sin, ach labhair mé le cairde ann a dúirt gur mheas siad go raibh áit éigin idir ocht agus deich míle duine ann, rud atá iontach suntasach do Chicago le linn paindéime freisin. Ba mhór an t-údar misnigh é sin a fheiceáil ag stealladh na dlúthpháirtíochta sin. Ní raibh mé in ann freastal orthu, ach bhí agóidí móra san Iordáin freisin, lena n-áirítear timpeall ar ambasáid Iosrael in Amman, ag déanamh an éilimh, atá uilíoch go leor san Iordáin, an ambasáid a dhúnadh, an t-ambasadóir a dhíbirt, agus conradh síochána na hIordáine-Iosrael a chur ar fionraí nó a chealú.
Pól Jay
Bhuel, sula bhfaigheann muid isteach sin. Cad a spreag na himeachtaí le déanaí agus ionsaí iomlán nua ar Gaza?
Ali Abunimah
Bhuel, eascraíonn na himeachtaí is deireanaí go mór as an méadú atá ag teacht ar ghlanadh eitneach Iosrael in Iarúsailéim, mar beidh a fhios agat gur aithin SAM, faoi riarachán Trump, éileamh mídhleathach Iosrael ar cheannasacht in Iarúsailéim. Dúirt Donald Trump, táimid tar éis é a bhaint den tábla. Rinne réimis Arabacha éagsúla, go háirithe Aontas na nÉimíríochtaí Arabacha, Bairéin, Maracó, margaí síochána mar a thugtar orthu le hIosrael, agus cé nach ndearna sé amhlaidh go foirmiúil, ar ndóigh, tá sé seo ar fad á cheadú go hintuigthe. Mar sin is féidir leat a rá freisin go ndearna an Araib Shádach, i ndáiríre, síocháin le hIosrael. Is éard a bhí i gceist leis sin ná gur mhothaigh Iosrael go raibh sé in inmhe brú ar aghaidh lena ghlanadh eitneach, lena Giúdachas in Iarúsailéim, ag creidiúint nach raibh aon duine i ndáiríre chun seasamh ina choinne agus go raibh cúis na Palaistíne marbh. Sílim go ndearna na réimis Arabacha a rinne a bpóstaí le hIosrael a cheiliúradh amhlaidh thar an méid a cheap siad a bhí mar chorp marbh ar chúis na Palaistíne.
Ina áit sin, is é an rud a tharla ná go raibh an-fhriotaíocht tóir in Iarúsailéim agus go deimhin ar fud Iosrael ó shaoránaigh Phalaistíneacha Iosrael. Tháinig na mílte go Iarúsailéim chun tacú le Palaistínigh in Iarúsailéim Oirthearach áitithe, i gcomharsanacht Sheikh Jarrah go háirithe agus tháinig sé seo chun cinn le seachtain nó dhó anuas nuair a rinne Iosrael roinnt ruathair armtha ar mhosc Al-Aqsa. B’fhéidir go bhfaca tú físeáin de shaighdiúirí Iosraelacha ag lámhaigh gás agus stiúdú grenades taobh istigh den mhosc, atá ar cheann de na suíomhanna is úire do Mhoslamaigh ar fud an domhain, radharc a d’fhágfadh, dar liom, fearg ón Iarthar dá mbeadh. i tsionagóg nó séipéal seachas i Mosque Al-Aqsa. Sílim go gciallaíonn an cineál seo Ioslamafóibe atá fite fuaite go bhfuil ionsaí á dhéanamh ar Mhoslamaigh sna háiteanna naofa agus tá daoine go breá leis. Tá go leor daoine go breá leis, faraor.
Dé Luain, Dé Luain seo caite, mar a bheadh – caithfidh tú logh dom, tá mé ag taisteal, mar sin tá mo cheann beagán muddled - sílim go mbeadh sé an 10ú Bealtaine. Ar aon chuma, ba é an Luan is déanaí a dtugann Iosrael Lá Iarúsailéim air. Is cineál saoire bréige é seo, saoire bhréag-reiligiúnach, is saoire náisiúnach é seo i ndáiríre a cheiliúrann slí bheatha Iosrael 1967 in Oirthear Iarúsailéim. Tá ceiliúradh déanta ar an mbealach ina ndéantar é a cheiliúradh le blianta beaga anuas, ag na mílte lonnaitheoirí Iosraelacha, ultranáisiúnaithe ag iompar bratacha Iosraelach, ag brú ar a mbealach trí Gheata na Damaisc i sean-chathair Iarúsailéim Thoir trí limistéir chúnga alleys na ráithe Moslamach, ag cantaireacht. mana cosúil le Bás do na hArabaigh agus Muhammad marbh agus ionsaí agus maslach Palaistínigh in áitithe Iarúsailéim Thoir agus freisin ag déanamh ionsuithe isteach an cumaisc Al-Aqsa Mosque.
Seo rud a tharla bliain i ndiaidh bliana. Tá an Electronic Intifada tuairiscithe againn air. Tá físeáin uafásacha againn de seo. Analaí a dhéanann daoine go minic leis, rud atá cóir, dar liom, ná na máirseálacha oráiste, a bhíodh ar siúl nó fós ar siúl, ach a bhíodh ar siúl le i bhfad níos mó foréigin i dTuaisceart Éireann agus i mBéal Feirste, áit a raibh siad sin dílseoirí frith-Chaitliceacha chaivíneacha Dhéanfadh grúpaí Protastúnacha máirseáil trí cheantair náisiúnacha Caitliceacha, díreach chun na daoine sin a spreagadh agus a mhaslú.
Pól Jay
Ach tá sé níos mó ná sin. Nach bhfuil na cineálacha rudaí seo, agus tá a fhios agam nach dtaitníonn an t-analaí seo le daoine, ach níl a fhios agam go bhfuil sé chomh fada sin ón rud a bhíodh an SS ag déanamh sna laethanta tosaigh. A terrorize daoine, a fhágáil. Ciallaíonn mé, is é an cuspóir ná daoine a fháil chun an ifreann a bhaint amach, chun iarracht a dhéanamh daoine a bhrú amach.
Ali Abunimah
Sea, tá sé chun sceimhle a dhéanamh ar dhaoine imeacht, agus tá sé i gcomhthéacs daoine a bheith á n-éigean as a dtithe. Sin é an rud, ná go bhfuil daoine á n-iarraidh i ndáiríre amach as a dtithe, teaghlaigh á gciceáil go litriúil amach as a dtithe agus lonnaitheoirí Giúdacha antoisceach ag glacadh a n-áiteanna. Is sa chomhthéacs é freisin ina bhfuil go leor de na grúpaí a d’eagraigh na paráidí ciníochais seo cleamhnaithe le rud ar a dtugtar Gluaiseacht an Teampaill in Iosrael, ar ghluaiseacht ultranáisiúnaíoch í, gluaiseacht reiligiúnach meisianach a bhfuil tacaíocht oscailte aige ó fhigiúirí sinsearacha rialtas Iosrael agus maoiniú ó. rialtas Iosrael, arb é an sprioc atá luaite go hoscailte é scrios an Mhosc Al-Aqsa agus teampall Giúdach a chur ina ionad. Sin an fáth nach bhfuil eagla na Palaistíne neamhréasúnach. Dhéanfainn analaí eile anseo le scrios 1992 Babri Masjid in Ayodhya na hIndia ag náisiúnaithe Hiondúcha, rud a chuir tús le foréigean a mharaigh na mílte duine agus na blianta d’achrann polaitiúil agus seicteach níos doimhne san India. Tá a iarmhairtí fós ag dul ar aghaidh inniu. Mar sin is é an comhthéacs anseo i ndáiríre, go dtarlaíonn na rudaí seo i ndáiríre, má cheadaítear dóibh tarlú. Seans go bhfuil an chuma ar an scéal go scriosfaí Mosc Al-Aqsa, ach dhéanfadh na daoine seo é dá bhfaighidís an seans. Sin an fáth a mbraitheann Palaistínigh go bhfuil sé chomh tábhachtach an mosc Al-Aqsa a chosaint ar na lonnaitheoirí agus ar stát Iosrael. Mar sin is é an rud a tharla ar maidin Dé Luain seo ná roimh breacadh an lae agus cuimhnigh, tá sé seo freisin i gcomhthéacs Ramadan, roimh breacadh an lae, bhí na mílte Palaistíneach, na mílte Palaistíneach tar éis teacht go dtí an Mosc Al-Aqsa chun cosaint a dhéanamh ach trí bheith ann, díreach trína láithreacht.
Bhí siad i ndáiríre, toisc go ndearnadh ionsaí air le déanaí sna laethanta roimhe sin, an-ionsaí foréigneach. Bhí doirse barricaded acu. Bhí carraigeacha bailithe acu fiú le húsáid go cosantach. Ciallaíonn mé, táimid ag caint faoi charraigeacha i gcoinne saighdiúirí armtha go mór, ach ar aon nós, is é an rud a rinne Iosrael go luath maidin Dé Luain ná ruathar míleata réamhghabhálach ar mhosc Al-Aqsa, gan ach ionsaí a dhéanamh ar dhaoine, iad a bhualadh, iriseoirí a bhualadh, lucht leighis a bhualadh. Gortaíodh na céadta duine. Go leor gortaithe don tsúil leis an rud ar a dtugtar urchair rubair-brataithe, ach tá siad i ndáiríre a ghoid urchair le cóta tanaí plaisteach orthu. Ba é an sprioc a bhí ann ná an fhriotaíocht choitianta in Iarúsailéim a bhriseadh ionas go bhféadfadh an máirseáil lonnaitheoirí dul tríd an tseanchathair agus go bhféadfadh Iosrael a thaispeáint cé hé a boss, ach theip air é sin a dhéanamh, agus b'éigean d'Iosrael dul isteach i gcúlú uiríslithe áit a raibh air an tseanchathair a chur ar ceal. máirseáil lonnaitheoirí, a bhí ina náiriú fíor do Iosrael. Is é an rud a tharla ansin ná gur eisigh Hamas agus na faicsin frithsheasmhachta eile in Gaza ultimatum d’Iosrael. Dúirt siad, tá uair an chloig agat chun do chuid fórsaí míleata a tharraingt siar ó Mhosque Al-Aqsa agus ó chomharsanacht Sheikh Jarrah agus na príosúnaigh go léir a scaoileadh saor nó déanfaimid retaliation. Ar ndóigh, ní dhearna Iosrael é sin, agus mar sin sheol Hamas agus na grúpaí eile roicéid ag Iosrael. Ba léiriú fórsa iad na roicéid sin. Ba léiriú na dlúthpháirtíochta iad. Níor mharaigh siad éinne. Roghnaigh Iosrael ansin dul i méid níos mó trí fheachtas buamála a sheoladh i nGaza, atá ar siúl mar a labhraímid.
Anois, is é an rud atá uaim a rá faoi seo atá tábhachtach ná an mhí-áirimh a rinne Iosrael, dar liom, gur shíl siad go raibh muintir na Palaistíne ilroinnte chomh mór sin acu. Tá Hamas agus dhá mhilliún Palaistíneach i gcaighean thall ansin i nGaza. Tá na Palaistínigh sa Bhruach Thiar sna Bantustan beaga. Tá na Palaistínigh in Iarúsailéim scoite amach ón gcuid eile den Bhruach Thiar agus ansin tá saoránaigh na Palaistíne Iosrael suas ina gcathracha féin agus ní féidir leo faic a dhéanamh. Mar sin rinne Iosrael mí-ríomh. Níor shíl siad go mbeadh leomh ag Hamas agus ag na grúpaí frithsheasmhachta eile aghaidh a oscailt le hIosrael os cionn Iarúsailéim agus is é an rud a tharla, go deimhin, ná an rud a fheicimid anois agus muid ag labhairt, ná go bhfuil Palaistínigh ar fud na Palaistíne stairiúla i gcoinne Iosrael i gcoitinne, an stát coilíneachta lonnaitheach. Mar sin tá siad ag troid ó Gaza. Tá daoine ag cur ina gcoinne sa Bhruach Thiar, tá siad ag cur ina gcoinne in Iarúsailéim, agus den chéad uair le blianta fada anuas, tá éirí amach leathan i measc shaoránaigh na Palaistíne in Iosrael.
Is é an rud atá feicthe againn freisin ná Iosrael ag scaoileadh le dronganna de lonnaitheoirí. Tá dronganna de lonnaitheoirí i ndáiríre ag teacht isteach ó lonnaíochtaí an Bhruach Thiar agus ag gabháil do rud nach féidir a ghairm i ndáiríre ach pogroms i gcoinne shaoránaigh na Palaistíne in Iosrael. Tá cuid de na físeáin atá feicthe agam uafasach agus bhí an imoibriú seo agam, ach chonaic mé freisin roinnt Iosraelach agus roinnt tráchtairí Giúdach ag déanamh comparáide le Kristallnacht, áit a bhfeiceann tú dronganna de antoiscigh Giúdach Briseadh gnólachtaí faoi úinéireacht Arabach, lynching saoránaigh Palaistíne Iosrael i an tsráid. Craoladh lynching amháin beo ar an teilifís Iosraelach áit ar tharraing slua Iosraelach fear amach as a charr i Lydda, a thugann siad Lod in, Iosrael, agus bhuail sé beagnach chun báis. Scaoileadh na dronganna sin ar fud Iosrael. Mar sin sin an scéal atá againn anois. Tá achrann fíor-oscailte amháin againn idir an stát apartheid, an stát coilíneach lonnaitheach, an stát slí bheatha ar thaobh amháin, agus na daoine dúchasacha ar an taobh eile, i ndáiríre ar fud gach cuid den chríoch.
Pól Jay
Dúirt mé i mo réamhrá gur beartas stáit de chuid Iosrael i gcoinne Gaza é an “gearradh faiche” seo. Go tréimhsiúil, aimsíonn Iosrael cúiseanna leis seo a dhéanamh, ach tá a bhfuil ar siúl laistigh d’Iosrael difriúil, mar atá tú ag cur síos air. Cé mhéad a bhaineann leis an bpolaitíocht intíre faoi láthair? Tá Netanyahu i dtrioblóid. Is cosúil go bhfuil neart ag ardú do, i dtéarmaí Iosrael ar a laghad, beagán níos mó de pháirtí lárnach. Cé mhéad de seo atá á thionscnamh freisin, ba chóir dom a chur leis sin, is cosúil go bhfuil an fhéidearthacht ann go mbeidh roinnt comhar iarbhír idir na páirtithe is lárnaí agus cuid de na páirtithe Arabacha. Is cosúil go bhfuil an t-am seo go mór in amhras.
Ali Abunimah
Ní dóigh liom go n-aontaím leis an anailís sin, inseoidh mé duit cén fáth. Sea, bhuel, ach tá sraith áitribh ann, rud atá tábhachtach, i mo thuairimse, le plé agus le cur chun cinn, mar sin ach chuirfinn dúshlán orthu ar bhealach áirithe mar níl aon ionad in Iosrael i ndáiríre. Níl fágtha. Ciallaíonn mé, tá cosúil le vestigial fágtha de cúpla dosaen duine b'fhéidir, ach níl aon ionad. Nuair a bhaineann sé le beartas lomadh na faiche, rud a chiallaíonn go mór fir, mná agus leanaí a mhaslú chun ceacht a mhúineadh dóibh tá tacaíocht iomlán ar fud speictream polaitíochta Iosrael. Is é an t-aire cosanta atá ag stiúradh na mórshiúlta seo i nGaza anois, lena n-áirítear scrios mórdhíola na bhfoirgneamh árasán ard-ardú, nach bhfuil aon aidhm leis ach pionós a ghearradh ar an iliomad teaghlach a bhfuil cónaí orthu iontu trína gcuid tithe a scriosadh ná Benny Gantz, atá ina cheannaire ar an Comhrialtas Gorm agus Bán, mar a thugtar air, atá ceaptha a bheith mar mhalairt ar Netanyahu? Níl aon difríocht, fíor aon. Mar sin is mirage i gcónaí é an smaoineamh go raibh na páirtithe Arabacha ag dul a imirt rí i dtorthaí pé umpteenth toghchán Iosraelach a bhí ann mar ba léir go han-tapa nach raibh comhrialtas de pháirtithe Giúdacha Seionacha ann a ghlacfadh tacaíocht ó pháirtithe Arabacha mar an bhealach isteach sa rialtas.
Mar sin, níl comhrialtas Iosraelach le bunú agus ní raibh comhrialtas ann riamh a bhí ag brath ar thacaíocht Arabach, agus is cinnte nach dtarlóidh sé sin anois ach an oiread. Is é an rud atá ag tarlú ar fud na tíre i ndáiríre ná carnadh na mblianta cos ar bolg agus díothacht. Tá saoránaigh Palaistíneacha Iosrael níos fearr as, go réasúnta, ná na Palaistínigh in Gaza nó ar an mBruach Thiar, ach tá sé coibhneasta. I gcomparáid le saoránaigh Giúdacha Iosraelach, an milliún go leith saoránach Palaistíneach d'Iosrael d'fhéadfá a gcás a chur i gcomparáid le daoine dúchasacha i gCeanada nó Meiriceánaigh Afracacha. Nuair a fhéachann tú ar an mbunlíne, ar bhásmhaireacht, ar bhochtaineacht, ar ioncam, ar leatrom, tá an bhearna idir Giúdaigh Iosraelacha agus saoránaigh Phalaistíneacha Iosrael chomh mór leis an mbearna idir Ceanadaigh bhána agus na daoine dúchasacha i gCeanada.
Mar sin méadaíonn na brúnna sin. Ar bhealach, ar bhealach claon, ar ndóigh, ní aontóinn choíche lena heitic ghéarchúiseach, chinedhíothaithe go héifeachtach, ach ar bhealach claon, tá Caroline Glick an ceart. Níl aon “réiteach” ann ina nglacann Palaistínigh le buancheannas agus le forlámhas ag réimeas apartheid. Mar sin beidh siad in aghaidh i gcónaí. Mar sin tá dhá chur chuige ann, i ndáiríre. I ndeireadh na dála, is é an bunlíne ná cur chuige Caroline Glick áit a mharaítear a ndóthain acu gach uair a éiríonn siad suas, gach uair a éiríonn siad in aghaidh, chun iad a chiúlú ar feadh tamaill, agus sin an rud atá á moladh aici, nó tá cosán an chirt ann. áit a ndéanann tú córas atá tógtha ar leithcheal agus subjugation agus coilíniú a dhíchóimeáil agus ina ionad le rud daonlathach, rud a thugann comhionannas do chách.
D’fhéadfá réiteach na hAfraice Theas a thabhairt air sin. Ar ndóigh, mheasfadh Caroline Glick agus formhór na nIosraelach ag an bpointe seo an anathema sin. Is maith leo a bheith i gcumhacht. Is maith leo a bheith ina rialóirí ar an talamh, ach ní ghlacfaidh Palaistínigh go deo leis. Mar sin seasfaidh siad, agus is é an rud atá feicthe againn… D'eisigh Benny Gantz físeán scanrúil, teachtaireacht do mhuintir Gaza áit ar dúirt sé “Gaza will burn”. Is fianaise dhíreach é an físeán sin, dar liom, ar choireanna cogaidh réamhbheartaithe, agus ba cheart é a iontráil go díreach mar fhianaise don Chúirt Choiriúil Idirnáisiúnta, atá gan dabht ag fiosrú Gantz mar chuid dá himscrúdú ar choireanna cogaidh sa Bhruach Thiar agus i Stráice Gaza.
Rinne sé roimhe. Dúirt sé ina fhíseán, a dúirt sé, cad a rinne mé leat. Dúirt sé an uair dheireanach a bhuaileamar le linn Eid al-Fitr, bhí mé i mo cheann ar fhoireann arm Iosrael, agus chonaic tú an scrios a rinneamar ar Gaza, agus dúirt sé go mbeidh scrios 2021 níos measa mura stopann tú. cur ina choinne. Mar sin is é an rud a fheiceann tú gach uair a stiúrann Iosrael ceann de na mórshiúlta seo, deir siad, bhuaigh muid, bhuaigh muid bua. Bhuel, féach ar an scéal anois. Sé seacht mbliana níos déanaí, tá roicéid raon fada ag Hamas, diúracáin níos éifeachtaí. Tá anailísithe Iosrael ag rá go raibh iontas straitéiseach ar Iosrael faoi éifeachtacht chumais mhíleata Hamas, lena n-áirítear an cumas chun córas cosanta diúracán Iron Dome a imghabháil. Is é an raon go bhfuil roicéid acu is féidir a bhaint amach go héasca Tel Aviv, go raibh orthu Aerfort Ben Gurion a dhúnadh faoi dhó le cúpla lá anuas. De réir mar a labhair mé, bhí orthu gach eitilt ag teacht isteach a dhúnadh. Tá eitiltí dúnta go Tel Aviv ag mór-aerlínte SAM ar fad. Mar sin níl Hamas agus faicsin friotaíochta eile in ann cumhacht millteach Iosrael a mheaitseáil ar aon mhodh, ar cumhacht núicléach í, armtha, ar ndóigh, le $4 billiún in aghaidh na bliana d’airm ó na Stáit Aontaithe, ach tá siad in ann a fhorchur a costas suntasach ar Iosrael nach féidir le hIosrael a sheasamh ar feadh tréimhse fada ama.
Mar sin sin é an toradh. Mar sin, is cuma cé mhéad Iosrael a “bhaineann an bhfaiche” trí fhir, mná agus leanaí a dhúnmharú, daoine ar bith sa chás seo, ní dóigh liom go n-úsáidfidh Palaistínigh, go háirithe maidir leis seo, aon daoine, na bealaí atá acu chun cur ina gcoinne agus a saol a chosaint ar a dtalamh.
Pól Jay
Dúirt tú go bhfuil an daonra Arabach laistigh d'Iosrael ag ardú ar bhealach nach bhfuil ann le blianta fada. Cén fáth anois? Agus freisin, an bhfuil sé eagraithe? An bhfuil sé inbhuanaithe?
Ali Abunimah
Is ceisteanna maithe iad sin, ní bhíonn a fhios agat go beacht cad é an spréach a chuirfidh rud éigin as, ach is é fírinne an scéil ná le blianta beaga anuas…Ba sa bhliain 2000 a tharla an t-éirí amach is déanaí, a déarfainn, a tharla ag an am céanna leis an dara ceann. intifada sa Bhruach Thiar agus Stráice Gaza, agus d'fhreagair póilíní Iosrael ag an am sin do shaoránaigh na Palaistíne d'Iosrael go díreach ar an mbealach céanna a imoibríonn siad le Palaistínigh i ngach áit eile le tine beo. Tá a fhios agat, léiríonn Giúdaigh in Iosrael an t-am ar fad. Léiríonn lonnaitheoirí go gcaitheann siad clocha chuig na póilíní. Glaonn siad ar na Naitsithe póilíní. Úsáideann siad foréigean, agus ní osclaíonn póilíní Iosrael tine beo ar thaispeántóirí Giúdacha. Sin cuid den socrú coilíneach agus apartheid. Lámhaigh siad saoránaigh Iosraelacha Iosrael marbh. Sna 20 bliain ó éirí amach 2000 níor laghdaigh an bhearna idir saoránaigh Palaistíneacha Iosrael. Tá reitric chóras pholaitiúil Iosrael tar éis éirí níos foircní, níos ultranáisiúnta, níos eisiach. Cuimhnigh, in 2018, gur rith Iosrael an dlí náisiúnstáit mar a thugtar air, a shainmhíníonn Iosrael, athdhearbhaíonn sé nach raibh a leithéid nua, ach athdhearbhaíonn sé gur stát Giúdach é Iosrael nach bhfuil ann ach na Giúdaigh ina náisiún. Bhain sé stádas oifigiúil na teanga Araibise amach agus thacaigh sé mar chineál de luach náisiúnta lonnaíochta ar fud thír Iosrael mar a thugtar air.
Áirítear leis sin, dála an scéil, ní hamháin an Bhruach Thiar agus Iarúsailéim, ach freisin an Ghailíl, na ceantair ina bhfuil saoránaigh Phalaistíneacha Iosrael comhchruinnithe agus mar a ndearna beartais talún Iosrael beagnach dodhéanta do bhailte agus do shráidbhailte agus do chathracha na Palaistíne fás ionas gur féidir. tá daonra méadaitheach agat. Níl áit ar bith ag daoine le maireachtáil. Tá poist gann. Tá fadhb an fhoréigin agus an mhí-ord atá ag dul i méid, atá nasctha le bochtaineacht agus easpa deiseanna agus leithcheal, na cineálacha rudaí a fheiceann tú i sochaithe ar fud an domhain ina bhfuil cliseadh sóisialta má chuireann tú daoine faoi réir a ndóthain díothachta. Le míonna anuas, agus bliain nó dhó, tá gluaiseacht leanúnach ar siúl i measc shaoránaigh na Palaistíne d’Iosrael atá ar leith ó, mar a déarfá, an cheist náisiúnta nó ceist na Palaistíne, nach bhfuil ach seirbhísí poiblí á lorg aici. Ar mhaithe le sábháilteacht an phobail nach bhfuil faoi chois, póilíneacht fhoréigneach. Acmhainní chun aghaidh a thabhairt ar ghéarchéimeanna sóisialta atá endemic i measc na hóige i saoránaigh Palaistíneacha Iosrael, agus ar ndóigh ní thugann stát Iosrael freagra air sin.
Mar sin tá cás agat ina mothaíonn daoine nach bhfuil aon rud le cailliúint agus mothaíonn siad nach bhfuil aon aitheantas acu leis an stát Zionach Iosraelach seo. Mothaíonn siad níos mó cleamhnais agus aitheantais lena ndeartháireacha agus deirfiúracha Palaistíneacha ar an mBruach Thiar agus Gaza agus i ngach áit eile ar domhan. Mar sin is forbairt intuartha go hiomlán é, agus caithfidh tú a bheith ag smaoineamh ar an gcaoi nach bhfeiceann na rialóirí sa chás seo ag teacht é nó go bhfuil a fhios agat, nó nach bhfuil siad in ann a thuiscint conas a oibríonn sé seo i gcoinne a leasanna féin.
Pól Jay
Ciallaíonn mé, is fathach codlata é, daonra na Palaistíne in Iosrael. Cad é an uimhir?
Ali Abunimah
Sea, sin an rud ba mhaith liom a fháil. Tá beartas rialaithe Iosrael bunaithe ar ilroinnt. Mar sin, chomh fada agus is féidir le hIosrael na Palaistínigh a choinneáil roinnte go geografach agus go polaitiúil. Mar sin is breá le hIosrael an deighilt pholaitiúil idir an Bhruach Thiar agus Gaza. Is breá leis go bhfuil saoránaigh Phalaistíneacha d’Iosrael ag plé lena gcuid fadhbanna féin agus lena gcuid ceisteanna féin agus lena mbochtaineacht féin, rud a chuireann an stát i bhfeidhm orthu. Tá sé deighilt agus riail. Is scoilt agus riail clasaiceach é. Cén fáth? Mar nuair a fhéachann tú ar na déimeagrafaic, ceart go leor, má labhairt linn faoi apartheid Afraic Theas, bhí whites 10 faoin gcéad den daonra a rialú daonra dubh 90 faoin gcéad, bhí sé soiléir i gcónaí cad a bhí ar an scéal. Tá Iosrael 50/50. Tá Iosrael-Phalaistín 50/50. Tá thart ar sé mhilliún Giúdaigh agus sé mhilliún Palaistíneach, a thabhairt nó a ghlacadh cúpla céad míle. Go bunúsach is 50/50 iad, agus sin má táimid flaithiúil le hIosrael, mar de réir na meastachán is inchreidte, is tromlach caol iad na Palaistínigh anois. Féadfaidh siad a bheith 52 faoin gcéad den daonra iomlán. Roinnt agus riail clasaiceach. Cén fáth, mar nuair a fhéachann tú ar na déimeagrafaic, ceart go leor, má labhairt linn faoi apartheid Afraic Theas, bhí whites 10 faoin gcéad den daonra. Agus daonra dubh 90 faoin gcéad á rialú, bhí sé soiléir i gcónaí cad a bhí sa chás sin. Tá Iosrael 50 50, Iosrael Phalaistín 50 50. Tá thart ar sé mhilliún Giúdaigh agus sé mhilliún Palaistíneach, a thabhairt nó a ghlacadh, cúpla céad míle ann, go bunúsach 50/50. Agus sin má táimid flaithiúil le hIosrael, mar de réir na meastachán is inchreidte, is tromlach caol iad na Palaistínigh anois. Féadfaidh siad a bheith 52 faoin gcéad.
Pól Jay
Ach tá tú ag áireamh an Bhruach Thiar agus Gaza.
Ali Abunimah
Sea, tá, na Palaistínigh go léir mar go rialaíonn Iosrael gach rud. Rialaíonn sé Iosrael, an Bhruach Thiar agus Gaza. Mar sin má thugann tú an daonra iomlán faoi riail Iosrael, is Palaistíneach a bhformhór anois. Mar sin má éiríonn tromlach na Palaistíne aontaithe go polaitiúil, tosaíonn sé ag tuiscint go bhfuil a chinniúint ceangailte le chéile, agus muid ag tosú a fheiceáil ag tarlú sa staid reatha seo, is dóigh liom go bhféadfadh an cás a bheith do-rialaithe go tapa d'Iosrael sa chaoi is go raibh apartheid do-rialaithe don gheal. réimeas. Is cás é a thug Iosrael air féin. Dá mba mhian leo a bheith ina rialóirí cliste apartheid, bheadh gach rud is féidir déanta acu chun saoránaigh na Palaistíne in Iosrael a cheannach trí mhaoiniú agus infrastruchtúr agus scoileanna maithe agus ospidéil mhaithe agus seirbhísí maithe a chur ar fáil dóibh le go mbraithfidís, b’fhéidir, nó a ndóthain díobh. bhraithfeá go bhfuil rud éigin le cailleadh againn. B'fhéidir go bhfuil muid ag dul chun fanacht amach as seo. Níl a fhios agam an n-oibreodh sé sin, ach tá mé ag rá más rialóir apartheid thú, sin an bealach “réasúnach” chun é a dhéanamh, ach cad atá déanta ag Iosrael – agus is dóigh liom go bhfuil baint aige leis an scéal. polaitíocht inmheánach - laistigh de chóras polaitiúil Giúdach Zionist Iosrael níl aon luach saothair ann. Is iad na luach saothair ná a bheith níos ultranáisiúnta, níos ciníocha, níos frith-Arabach, ar féidir leo brag faoi marú na Palaistíneach is mó, atá in ann brag faoi bhaint de shaoránaigh Palaistíneacha d'Iosrael níos mó maoinithe.
Chonaiceamar é sin sa toghchán. Ní cuimhin liom arbh é an chéad nó an dara nó an tríú ceann de na cúig thoghcháin Iosraelacha a bhí ann le dhá bhliain anuas, ach i gceann acu, reáchtáil Benny Gantz feachtas, a chuid fógraí feachtais, agus tá siad seo fós ar líne, d'fhéadfadh daoine iad a fheiceáil, ag bragging don phobal Giúdach Iosraelach gur in 2014, nuair a bhí sé ina cheannaire foirne, sheol sé Gaza ar ais go dtí an Chlochaois. Ba é sin a pháirc feachtais don phobal Iosraelach. Ceaptar gurbh é an lárionadaí é seachas Netanyahu.
Pól Jay
Nach raibh Lieberman cúpla bliain ó shin? Is dócha go fóill, agus is dóigh liom go léiríonn sé dócha go bhfuil tuairim shuntasach sna Scothaicme ag caint go hoscailte faoi snoíodóireacht a dhéanamh ar ailt mar atá anois in Iosrael agus ag brú an daonra Arabach sin isteach sa Bhruach Thiar, agus b'fhéidir gurb é sin an fáth nach bhfuil siad ag iarraidh a bhfuil tú ag iarraidh a leanúint. Is cúrsa níos réasúnach é 're rá. Aislingíonn siad fós faoi ghlanadh eitneach níos mó laistigh d'Iosrael.
Ali Abunimah
An t-am ar fad, tá a fhios agat, Bezalel Smotrich atá ina bhall suntasach den pharlaimint, agus dúirt sé an lá eile go ndearna sé tweet gur cheart don arm Gaza a leacú – “an Stráice a leá”. Tá plean foilsithe aige maidir le haistriú na bPalaistíneach. Is focal dea-bhéasach é an t-aistriú maidir le glanadh eitneach nó díbirt. Tá sé ráite ag Daniel Blattman, scoláire iomráiteach Uileloscadh in Iosrael, go gcuireann sé polaitíocht an Gestapo i gcuimhne duit, a thugann ar ais chuig do bhreathnóireacht níos luaithe, agus go dtugtar cinedhíothú féideartha air.
Moshe Feiglin, ball den Pháirtí Likud de Pháirtí Likud Netanyahu sa bhliain 2014, agus bhí sé ina leas-chainteoir ar an Knesset. D’fhoilsigh sé plean agus d’úsáid sé na focail seo chun Palaistínigh a “dhíriú agus a dhíbirt” in Gaza. Gan mo chuid focal, focail Moshe Feiglin. Mar sin is féidir leat an oiread ráiteas agus is mian leat a fháil ó pholaiteoirí sinsearacha in Iosrael atá mar sin. Mar sin, arís, a mhíníonn i ndáiríre an córas luaíochta in Iosrael go bhfuil an níos foircneacha, an níos ciníoch, an níos frith-Arabach a bhfuil tú, an níos foréigneacha a bhfuil tú, is amhlaidh is mó a fhaigheann tú luach saothair ag an lonnaitheoirí radacach seo daonra colonial atá in a. staid síocóis maise.
Pól Jay
Nuair a bhí mé sa Bhruach Thiar. Caithfidh sé seo a bheith níos mó ná 15 bliain ó shin nó mar sin gníomhaithe Palaistíneacha a raibh mé ag caint leo, cuid acu a bhí ag cur chun cinn gur chóir go mbeadh an t-éileamh go mbeadh duine amháin, vóta amháin. Má tá tú faoi smacht Iosrael, ansin tá an ceart vótála agat, agus sin agus mar a déarfá, tá sé 52 faoin gcéad anois, mar sin níl aon amhras ach go mbeadh fuath ag Iosrael a leithéid de thairiscint, ach ó thaobh tuairim an phobail idirnáisiúnta de, bheadh sé. a bheith ina éileamh an-soiléir, cosúil le éileamh stíl na hAfraice Theas. Cá bhfuil an díospóireacht sin laistigh de na Palaistínigh?
Ali Abunimah
Sílim go bhfuil rudaí ag bogadh sa treo sin. Is dóigh liom gur litir mharbh é an réiteach dhá stát mar a thugtar air. Is éard atá i gceist agam, inné thug Mahmoud Abbas óráid ó Ramallah i gcomhthéacs bhuamáil Gaza agus fhriotaíocht na Palaistíne, rud nach raibh ann ach iomlán neamhábhartha. Bhí sé neamhábhartha iomlán. Ní raibh sna freagraí a chonaic mé ar na meáin shóisialta ó na Palaistínigh ach díspeagadh iomlán air má thug siad aird ar bith. Níl aon toghcheantar níos mó ann don réiteach dhá stát mar a thugtar air agus an tionscadal de stát Palaistíneach ar an mBruach Thiar agus Stráice Gaza.
Ní gá go gcuirfí rudaí in iúl i bhfoirm, ó, bhuel, ba mhaith linn réiteach stáit amháin agus tá cearta comhionanna ag gach duine. Tá daoine ann a labhraíonn faoi sin. Labhraím faoi sin, ach tá daoine i mbun streachailte frithchoilíneachta. Tá siad i streachailt chun maireachtáil, agus sin nuair a intinn daoine. Feiceann siad Iosrael mar stát coilíneach atá claonta ar a ndíothú agus feiceann siad iad féin sa chath le maireachtáil. Creidim fós go bhfuil agus go raibh formhór mór na bPalaistíneach toilteanach i gcónaí cóiríocht a fháil nach gcuirtear a gcearta i mbaol.
I bhfocail eile, ní fheictear do na Palaistínigh go mbraitheann comhlíonadh a gcearta go léir ar Iosraelaigh a dhíbirt. Sin nonsense. Tá a fhios agat, ba mhiotas ciníoch ó Iosrael i gcónaí an smaoineamh gur mian leis na Palaistínigh Giúdaigh a chaitheamh isteach san fharraige agus tá a lucht tacaíochta ar bith níos mó ná daoine dúchasacha i gCeanada ag iarraidh ar gach Ceanadach Eorpach an tír a fhágáil nó tá daoine dubha Afracach Theas ag éileamh ar gach bán. an tír a fhágáil. Níor ghlaoigh siad chuige sin, ach tá siad ag streachailt agus ag leanúint ar aghaidh ag streachailt ar son a gcearta go léir a chomhlíonadh, aitheantas a thabhairt do na héagóra atá déanta orthu agus cúiteamh iomlán a thabhairt do na héagóra sin, agus is rud ar bith é sin is dóigh liom. a bheith san áit a rachadh na Palaistínigh más féidir linn teacht ar phointe an phlé sin. Ní tharlóidh an plé sin i ndáiríre ach amháin nuair a athraíonn cothromaíocht na cumhachta agus cad a athróidh é? Bhuel, is cinnte go gcuideoidh bac míleata méadaithe ar choireanna agus ionsaitheacht Iosrael, ach freisin le dlúthpháirtíocht idirnáisiúnta i bhfoirm baghcat, dífheistiú, agus smachtbhannaí a thosaíonn ar Iosrael a leithlisiú agus costas a ghearradh. Is dóigh liom go bhfuil sé sin ag tosú ag aistriú níos mó agus níos mó le gach spasm foréigin Iosraelach in Gaza, feiceann tú athrú cinntitheach sa tuairim idirnáisiúnta.
Is iad na Meiriceánaigh Thuaidh agus na hEorpaigh agus na coilíneachtaí lonnaitheoirí eile atá i seilbh an phobail idirnáisiúnta mar a thugtar air. Mar sin tá sé Ceanada, na Stáit Aontaithe, na hEorpaigh, an Astráil. Sin iad lucht tacaíochta na líne crua atá ar son Iosrael. Ansin nílimid ag caint ach i ndáiríre faoi na Scothaicme mar ar an leibhéal coitianta fiú i Meiriceá Thuaidh agus san Eoraip, feiceann tú athrú suntasach ar thuairimí i dtreo tacaíocht do cheartas do na Palaistínigh. Fiú i Meiriceá Thuaidh agus san Eoraip, feiceann tú athrú mór ar thuairimí i dtreo tacaíocht a thabhairt do cheartas do na Palaistínigh.
Pól Jay
Agus ba cheart duit tromlach na ngnáth-Ghiúdaigh a áireamh. Léiríonn vótaíocht tar éis na vótaíochta sin.
Ali Abunimah
Absolutley agus go háirithe an nglúin óg. Is í an ghéarchéim, mar a thugtar air, a fheiceann grúpaí móra Zionista i Meiriceá Thuaidh agus san Eoraip go bhfuil an ghlúin óg Giúdach atá i ndáiríre i bhfad níos claonta do luachanna uilíocha agus chun an cheartais, bíodh sé neamhshuimiúil d'Iosrael nó ag éirí níos naimhdeach dó agus ag diúltú. é mar aon chuid dá bhféiniúlacht agus i ndáiríre ar aon dul i ndlúthpháirtíocht leis na Palaistínigh, agus is feiniméan do-aisiompaithe é sin, dar liom. Ní bheidh glúin nua Giúdaigh óga Meiriceánacha nó Cheanada nó Meiriceánaigh óga nó Ceanadach de chúlra ar bith ann a déarfadh, sea, táimid chun clárú le haghaidh coilíneachas lonnaitheoirí agus daoine dúchasacha a mhaslú. Féachann tú ar dhuine ar nós Justin Trudeau, atá chomh réidh sin ina chainteoir maidir le cearta dúchasacha i gCeanada, agus, tá a fhios agat, gabhann sé leithscéal as agus caithfimid ár stair a aithint. Anois, d'fhéadfadh an réaltacht a bheith difriúil ó thaobh polasaí rialtas Cheanada, ach labhraíonn sé an chaint, ceart? Bhuel, nuair a thagann sé go hIosrael, tá sé cosúil le príomh-aire Cheanada ó na 1940idí agus 50idí ag caint faoi dhaoine dúchasacha i gCeanada. Tacaíocht 100 faoin gcéad atá ann, díspeagadh 100 faoin gcéad ar na Palaistínigh, ach is dóigh liom gur féidir le gnáth-Cheanada a thosaíonn a thuiscint agus a ghlacann leis gur stát coilíneach socraitheoir é Ceanada úsáid a bhaint as an gcreat sin chun a thuiscint cad atá ag tarlú sa Phalaistín agus níl aon dul ar ais, níl aon chur Humpty. Dumpty le chéile arís, mar a déarfá. Mar sin is dóigh liom gur treocht dochúlaithe é sin i ndáiríre.
Pól Jay
Ceart go leor, go raibh míle maith agat as a bheith linn Ali.
Ali Abunimah
Go raibh maith agat, Paul.
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis