Dúirt roinnt daoine gurb é bua iontach Amir Peretz an tseachtain seo caite ná tús lá nua dóchais i bpolaitíocht Iosrael. Is cinnte gur ceannaire an-nua agus éagsúil é Peretz do mhórpháirtí polaitiúil Iosraelach. Tá sé tábhachtach tuiscint a fháil ar Peretz, cad a léiríonn sé agus cén dóchas a thugann sé, chomh maith le peirspictíocht a choinneáil ar na teorainneacha a bhaineann lena bhua.
Breathnaíodh ar Peretz mar rud a chuir tús leis ina iarracht a bheith ina cheannaire ar an Lucht Oibre. Ach ní fhéadfadh an t-am a bhí aige a bheith níos fearr. Is fada ó chaill céim agus file an Lucht Oibre díograis do shenanigans pholaitiúla Shimon Peres. Ní raibh Peres riamh ina cheannaire thar a bheith spreagúil, agus ní raibh sé riamh ina mholtóir cumhachtach ar chlár oibre polaitiúil ar leith. Is faille é Peres, agus ba é a phríomhfhócas i gcónaí é a bheith i mbarr a réime in aon rialtas Iosrael. Nuair a bhuaigh Amram Mitzna ceannaireacht an Lucht Oibre in 2002, in ainneoin gur nua-thionscanta polaitíochta é, nocht sé go raibh tacaíocht shuntasach caillte ag ceannaireacht an Lucht Oibre, Peres, Benjamin Ben-Eliezer, Ophir Pines-Paz agus Ephraim Sneh. Tá caipitliú déanta ag Peretz air sin anois.
Ionchais go luath amach anseo
Bheadh sé amaideach bua Peretz a fheiceáil mar rud ar bith seachas forbairt an-dearfach, ní hamháin do pholaitíocht Iosraelach, ach freisin mar gheall ar dhóchas deireadh a chur leis an slí bheatha agus síocháin chóir a thabhairt do na hIosraelaigh agus do na Palaistínigh araon. Ach bheadh sé chomh amaideach céanna a chreidiúint go n-athródh sé cúrsa na n-imeachtaí go mór sa ghearrthéarma.
Má éiríonn le Peretz, mar is dócha, a gheallúint go dtarraingeoidh sé an Lucht Oibre amach as an rialtas, is dócha go mbeidh toghcháin i Márta, 2006 ann. Agus seasamh Ariel Sharon mar cheannaire Likud fós beagán tanaí, tá an fhéidearthacht ann go gcruthóidh Sharon tríú páirtí, b'fhéidir le baill míshásta den Lucht Oibre. D’fhéadfadh cumas Peretz vótálaithe a tharraingt ó Likud go dtí an Lucht Oibre in éineacht le himeacht Sharon agus Likud cripple. Ach ní chinntíonn sé seo ar dhóigh ar bith bua an Lucht Oibre i mí an Mhárta.
Fiú má thagann Peretz ina Phríomh-Aire an bhliain seo chugainn, ní dócha go ndéanfaidh sé an iomarca athruithe móra ar an talamh. Ní tharraingeoidh sé anuas an balla, cé go mb’fhéidir go n-athródh sé a bhealach níos faide. Is ró-eolach dó an meon atá ag pobal Iosrael chun machnamh ceart a dhéanamh ar aon dídeanaithe Palaistíneacha a thabhairt ar ais go hIosrael agus ní dócha go mbeidh sé ró-dhrámatúil maidir le hIarúsailéim a roinnt. Ní bheidh sé ina réiteach tapa ar an gcoimhlint chráiteach idir Iosrael agus an Phalaistín.
Ach d’fhéadfadh éifeacht níos fearr a bheith ag bua Peretz i mí an Mhárta síos an bóthar. Le himeacht ama, b’fhéidir go mbeidh sé in ann meon in Iosrael faoi Iarúsailéim a smachtú. Ar bhealach níos dírí, má tá aon dóchas le baint as a chuid leasuithe sóisialta, is é an fiontar socraíochta an áit is dócha a athdháilfidh sé cistí. Armtha leis an tuarascáil ó Mhárta, 2005 le Talia Sasson Maidir leis na modhanna mídhleathacha a úsáidtear chun an dá “post outposts” mar a thugtar orthu agus lonnaíochtaí seanbhunaithe níos mó a mhaoiniú, d’fhéadfadh Peretz a bheith in ann gluaiseacht na lonnaitheoirí a lagú go suntasach.
I ndiaidh a bhua sa Lucht Oibre, chuir Peretz bille faoi bhráid an Knesset ag tairiscint cúitimh d’aon lonnaitheoirí ar mhian leo an Bruach Thiar a fhágáil. Is céim bheag í, ach tús.
fréamhacha sóisialach?
Cuirtear síos go cothrom ar Amir Peretz mar fhear a bhfuil a idé-eolaíocht pholaitiúil fréamhaithe sa sóisialachas. Léirigh a reitric féin idéalú ar an am atá caite ag an Lucht Oibre mar pháirtí sóisialach. Tá an dearcadh rómánsúil seo ar Pháirtí an Lucht Oibre beagán míthreorach (do léiriú iontach ar an streachailt laistigh den Lucht Oibre agus in Iosrael go ginearálta idir an sóisialachas agus an náisiúnachas, féach Leabhar Zeâ ev Sternhell “The Founding Myths of Israelâ€.) Tá an Lucht Oibre tar éis bogadh go seasta ó go leor den idé-eolaíocht shóisialach. Tugann Peretz, i ndáiríre, an sóisialachas i bhfad níos mó chun tosaigh in idé-eolaíocht an Lucht Oibre in Iosrael ná mar a bhí sé riamh, is cinnte i bhfad níos mó ná mar a bhí sé le blianta fada.
Bogfaidh Peretz chun an líontán sábhála sóisialta a atógáil in Iosrael, agus oibreoidh sé freisin chun an bhearna idir saibhir agus bocht a laghdú, bearna atá ar an gceann is mó in aon tír de stíl an Iarthair. Tá sé amhrasach an féidir leis dul i bhfeidhm i ndáiríre ar a leithéid d’aisiompú drámatúil treo do gheilleagar Iosrael. Beidh go leor earnálacha in aghaidh an-mhór, agus go háirithe laistigh dá pháirtí féin — ghlac an Lucht Oibre leis an tsamhail eacnamaíoch nualiobrálach le paisean sna 1980í agus 1990idí. Ach más féidir leis fiú éifeacht éigin a bheith aige maidir leis seo, bheadh sé dóchasach, agus ní hamháin do phobal Iosrael, mar a fheicfimid thíos.
Peretz mar shíochánaí?
Bhí Peretz thar a bheith tábhachtach agus é ag cur i gcoinne chlár “dícheangail aontaobhach” Ariel Sharon. Is díol suntais é seo, go háirithe toisc nach le Sharon agus Likud a tháinig coincheap na deighilte aontaobhaigh, cosúil leis an smaoineamh don Bhalla Thiar, ach le Páirtí an Lucht Oibre faoi Ehud Barak. Tá sé ráite go soiléir ag Peretz gur mhian leis suí síos le Mahmoud Abbas, gan na Stáit Aontaithe nó aon duine eile a bhróicéireacht, agus comhaontú stádais deiridh a bhaint amach. Ar ndóigh, is ráiteas deas-fhuaim é seo a bheidh deacair a thabhairt chun críche ar roinnt cúiseanna. Fós féin, is léir go n-aithníonn Peretz an damáiste atá déanta ag gluaiseachtaí aontaobhacha Sharon chun an bonn a bhaint de na Abbas measartha, agus mar a dhéanann sé sin dul chun cinn níos deacra. Is ball fada de Peace Now í Peretz, agus oibríonn a bhean chéile go dícheallach ag cothú idirphlé idir Iosrael agus na Palaistínigh ar an talamh. Tá a chur chuige maidir leis an gcoimhlint leis na Palaistínigh difriúil go hiomlán, ní hamháin ó Ariel Sharon agus Benjamin Netanyahu, ach freisin ó Shimon Peres, Ehud Barak agus Yitzhak Rabin. Tá an Sleachta BBC Peretz á rá, “Feicim an ghairm mar ghníomh mímhorálta, ar an gcéad dul síos.”
Murab ionann agus Amram Mitzna in 2002, níor laghdaigh Peretz an méid ar a reitric síochána de réir a chéile de réir mar a chuaigh a fheachtas ar aghaidh. Mar sin féin, is é is cúis leis sin go páirteach, áfach, go bhfuil clár oibre na síochána taobh thiar de na hathchóirithe socheacnamaíocha inmheánacha do Peretz. Chomh maith leis sin, tá beagnach náid taithí ag Peretz ar ghnóthaí idirnáisiúnta, agus bhí a thaithí mar ghníomhaí síochána fiú lasmuigh de réimse na polaitíochta ardleibhéil. Mar sin féin, ba chóir a thabhairt faoi deara gur féidir fiú a chlár oibre intíre tionchar suntasach a bheith aige ar an ngairm bheatha. De réir mar a chuaigh geilleagar Iosrael in olcas don chuid is mó dá saoránaigh, tá méadú tagtha ar thacaíocht do bhearta níos géire agus níos righin chun déileáil leis na Palaistínigh. Is gnách go n-éiríonn sochaí atá neamhchinnteach ó thaobh na heacnamaíochta de. Bheadh geilleagar Iosrael níos cothroime ina bhun i bhfad níos torthúla le haghaidh fíorathrú agus comhréiteach fíor leis na Palaistínigh.
Ach níl sé ciallmhar ag an bpointe seo dóchas a ardú ró-ard. Fiú dá mbeadh Peretz le bheith ina Phríomh-Aire (nach toradh an-dóchúil é ar thoghcháin luatha, cé go bhfuil sé i bhfad ó bheith dodhéanta), bheadh a chlár oibre baile ina phríomhthosaíocht. Bheadh constaicí deacra le sárú aige freisin, go háirithe ina easpa taithí agus teagmhála le hoifigigh eachtracha agus rialtas Mheiriceá nach bhfeicfeadh súil go súl leis, go dtí 2008 ar a laghad.
Ag baint an bonn de bhonn vótálaithe Mizrahi de chuid Likud
Sna blianta tosaigh i stát Iosrael, agus an Lucht Oibre i gceannas daingean ar an rialtas, bhí dian-idirdhealú i ndán d’inimircigh Ghiúdacha ó thíortha Moslamacha, rud a fheictear fós sa lá atá inniu ann. Mizrahi Giúdaigh (Mizrahi ciallaíonn "Oirthir" agus cur síos ar Giúdaigh ó fhormhór na hÁise agus an Afraic Thuaidh) a choimhthiú ón Lucht Oibre mar gheall ar an oidhreacht sin. Is tromlach díréireach de na Scothaicme in Iosrael iad Giúdaigh Ashkenazi (Giúdaigh de shliocht Eorpach na gCaucasian), agus tá leibhéal ioncaim níos ísle ag na Mizrahim, arb é tromlach na nGiúdach Iosraelach iad, agus is minice i measc an lucht oibre iad. Is mar sin a tharla go raibh an Lucht Oibre, páirtí níos sóisialaí, níos meon na síochána de réir dealraimh, ina pháirtí d’éilítí Iosrael, agus tá imtharraingt ag vótálaithe Mizrahi chuig páirtithe reiligiúnacha na heite deise ar nós Shas, nó an Likud.
Bhí Amir Peretz, Giúdach Mharacó, agus dá bhrí sin Mizrahi, i gcónaí allamuigh faoi sheasamh Mizrahim in Iosrael. I bhfad ó bheith ina cheannaire tokenistic, choinnigh Peretz a chéannacht go bródúil mar gheall air, ach choinnigh sé a aura mar cheannaire ar gach duine i gcónaí. Seans nach bhfuil ann ach an duine a thabharfaidh cuid mhaith de thacaíocht Mizrahi don Lucht Oibre, rud nach raibh aige san am a chuaigh thart. D’fhéadfadh sé seo ligean dó roinnt athruithe an-dána a dhéanamh, sa bhaile agus sna Críocha faoi Fhorghabháil.
Bhí Peretz ina chosantóir ar mhionlach Arabach Iosrael freisin. Le blianta beaga anuas, tá an t-idirdhealú is measa le sárú ag saoránaigh Arabacha Iosrael ó bhí siad scoite amach mar “chúigiú colún” eaglasta sna 1950idí. Is cinnte go ngníomhódh Peretz chun stop a chur leis an taoide sin, agus is dócha go bhfaigheadh sé tacaíocht Arabach chun é sin a dhéanamh. Cé mhéad atá le feiceáil fós, mar go bhfuil imeachtaí na blianta beaga anuas tar éis dochar mór a dhéanamh do chaidreamh Iosrael lena saoránaigh Arabacha féin.
Constaicí do Peretz
D’fhéadfadh fíor-athrú a bheith ann i dtoghchán Amir Peretz mar cheannaire ar an Lucht Oibre. Ach tá an t-athrú sin i bhfad ar shiúl agus níl anseo ach an chéad dúshlán, agus ní an ceann is mó, atá amach romhainn. Is léir go gciallóidh sóisialachas dílis Peretz agus abhcóideacht dhílis don lucht oibre nach mbeidh aon chostas ag baint le scothaicme shaibhir chumhachtach na nIosraelach agus iad ina choinne. Is réimse é sin a bhfuil cur amach ag Peretz air, agus é ag obair go díreach sna cathanna sin ina dheich mbliana mar cheannaire ar an Histadrut, comhdháil cheardchumann Iosrael. Beidh sé in aghaidh freisin freasúra mór ó na Scothaicme míleata, fórsa an-tromchúiseach in Iosrael. Dá mbeadh sé ina Phríomh-Aire, bheadh Peretz ar an gcéad Phríomh-Aire nach raibh riamh ina oifigeach sinsearach i míleata Iosrael. D’fhéadfadh sé seo an bonn a bhaint dá chreidiúnacht leis an bpobal nuair agus má dhéanann sé iarracht lamháltais thromchúiseacha a dhéanamh ar an mBruach Thiar.
B'fhéidir gurb é an cath is suimiúla do Peretz ná a chath le hidirdhealú frith-Mizrahi. Mar Ghiúdach Mharacó, beidh a chéannacht Mizrahi chun tosaigh. Beidh go leor le rá ag an méid a chuireann sé seo i bhfeidhm ar a sheasamh faoin gcaoi a dtugann Giúdaigh Ashkenazi aird ar Mhizrahim inniu.
Mar fhocal scoir, constaic mhór a bheidh le sárú ag Peretz ná cúlstop Pháirtí an Lucht Oibre. Beidh an sean-gharda ag streachailt lena seasamh a fháil ar ais, fiú má chinneann Shimon Peres, atá anois 82, gur chóir go gcuirfeadh sé seo in iúl go bhfuil sé ar scor. Agus, cé go luíonn idéalacha sóisialacha agus daonnúla Peretz le reitric an Lucht Oibre, b’fhéidir nach dtacaíonn na Giúdaigh Ashkenazi níos saibhre atá fós mar chroílár an tsaothair le cur i bhfeidhm na n-idéal sin.
Cad ba cheart do Mheiriceánaigh féachaint lena dhéanamh anois?
Ceann de na pointí cainte a bhí ag Peretz ná a mhian le haghaidh caibidlíochta díreach, déthaobhach le Mahmoud Abbas. Is léir nach bhfuil sé ag iarraidh baint a bheith ag Meiriceánaigh leis na cainteanna sin. Tá fós le feiceáil conas a d’fhreagródh SAM do bheith eisiata, ach mar gheall ar lárnacht Iosrael don oiread sin pleanálaithe móra beartais eachtraigh i Meiriceá, ní dócha go nglacfaidh siad leis go maith. Ag an am céanna, is cosúil go bhfuil na hionchais go mbeidh Peretz in ann fiú an t-íosmhéid is lú den mhéid a bheadh de dhíth orthu a thairiscint do na Palaistínigh, fiú amháin más mian leis é sin a dhéanamh, thar a bheith iargúlta sa ghearrthéarma.
Fágann sin go bhfuil gníomhaithe síochána ón gcoigríoch sa riocht céanna go bunúsach is a bhí muid. chun lonnaíochtaí Iosraelacha a tharraingt siar go hiomlán ón mBruach Thiar; le haghaidh Iarúsailéim atá, roinnte nó roinnte, in ann fónamh mar phríomhchathair don Phalaistín agus do na hIosraelaigh araon; agus chun réiteach cóir réasúnach ar cheist na dteifeach Palaistíneach. Cibé toradh a bheidh ar an gcoimhlint sa deireadh, tá a fhios againn cheana féin gurb iad na nithe seo an t-íosmhéid lom nach mór d’Iosrael aontú leo. D’fhéadfadh bua Peretz a bheith ina chéad chéim i dtreo na nithe seo, ach tá bealach an-fhada le dul agus tá na constaicí is mó fós ann.
Ní mór dúinn brú a mhéadú ar ár rialtas féin cúnamh a choinneáil siar d'Iosrael a neartaíonn an slí bheatha, agus ní mór dúinn leanúint ag brú ar ár rialtas seasamh a ghlacadh atá cothrom don dá thaobh. Agus, fiú amháin ó na Stáit Aontaithe nó ón Eoraip, Ceanada, Meiriceá Theas nó áit ar bith eile ar domhan, is féidir linn macalla focail Peretz a rá go bhfuil an “gairm bheatha mímhorálta”. ina cheannaire Iosraelach, ach is féidir linn tacú leis nó cur i gcoinne a chuid gníomhaíochtaí. Ní thugann Ariel Sharon ach gníomhartha dúinn le cur ina gcoinne. Is féidir linn a bheith ag súil go n-éireoidh Peretz níos fearr, fiú a bheith ag súil leis, ach fanann ár gclár mar a chéile.
Ailt eile ar Peretz
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis