Cé go bhfuil an lamháltas nualiobrálach tite ar fud an domhain, tá a vótaí i gconairí na cumhachta san India ag iompar mar an buachaill seanfhocal ar an deic ar lasadh. Creideann siad i mantra TINA (níl aon rogha eile). Éiríonn sé soiléir go leor trí fiú sracfhéachaint cursory a chaitheamh ar chlúdach na Suirbhé Eacnamaíoch 2011-12, a cuireadh i dhá theach na Parlaiminte an 15 Márta. I bhfocail na n-údar, “léirítear cuair fhada agus ghearrthréimhseacha Phillips a leagann béim ar na comhbhabhtálacha a bhaineann le boilsciú a bhainistiú.” Tugann sé an teachtaireacht gur chimera é cuspóir na fostaíochta iomlán agus ní mór é a dhíbirt ónár smaointeoireacht más mian linn go ndéanfaí rialú ar bhoilsciú. Ní féidir an dá cheann a bheith ag duine ag an am céanna – lánfhostaíocht agus cobhsaíocht praghsanna.
Tá bunús na teachtaireachta seo ag AW Phillips, eacnamaí ón Nua-Shéalainn. Sa bhliain 1958, rinne Phillips, bunaithe ar a staidéar staitistiúil ar an ngaol idir dífhostaíocht agus boilsciú, iarracht a thaispeáint go neartaítear staid margála an tsaothair de bharr laghdú ar an ráta dífhostaíochta agus go bhfuil méadú ar chostais táirgthe mar thoradh air sin. i bpraghsanna níos airde earraí agus seirbhísí. Dá bhrí sin neartaítear treocht boilscithe. Cuirtear síos ar an bhfeiniméan seo sna téacsleabhair mar bhoilsciú costais-bhrú. Tá sé de dhualgas ar an rialtas an dá rud a choinneáil coigeartaithe ar bhealach nach bhfuil dífhostaíocht do-ghlactha ná boilsciú ann. Chuir riarachán Nixon béim ar an bpointe seo i 1972.
Chuaigh Meisias an nualiobrálachais, Milton Friedman, le hiarrachtaí na bhFilí a thuilleadh trí choincheap an 'ráta nádúrtha dífhostaíochta' a thabhairt isteach. Rinne Edmund Phelps tuilleadh forbartha air trí NAIRU (ráta neamh-luathaithe boilscithe dífhostaíochta) a mholadh. Cuimhnigh gurbh é seo an t-am ard le haghaidh neoliberalism a bhfuil an chuma a bheith ag fánaíocht ar fud an domhain gan dúshlán. Bronnadh Duais Nobel ar Phelps sa bhliain 2006.
Sa lá atá inniu ann, tá míchlú ar an neoliobrálachas agus tá sé beagnach marbh tar éis theacht an chúlaithe mhóir. Fiú amháin tar éis níos mó ná ceithre bliana ní féidir le duine ar bith a rá le muinín go bhfuil sé chun dul. Tá Neoliberalism imithe isteach ina stát zombie arís, ie, beo marbh. San India, áfach, ní cosúil go dtuigeann na daoine atá i riocht polasaithe a dhéanamh agus an geilleagar a rith go bhfuil athrú iomlán tagtha ar chruinne an dioscúrsa.
Ó glacadh le neoliobrálachas tar éis a dhearbhú gurb é seo an smaoineamh a bhfuil a ré tagtha agus nach féidir le haon fhórsa domhanda stop a chur leis, tá méadú tagtha ar an ráta fáis eacnamaíoch ach tá deiseanna fostaíochta san earnáil eagraithe mar a chéile. Is é an chúis is mó leis an ráta méadaithe fáis ná táirgiúlacht saothair a bhrú suas seachas níos mó oibrithe a fhostú. Mar sin is é an rud a fheicimid den chuid is mó ná feiniméan an fháis eacnamaíoch gan phoist. Chuir duine ar bith eile seachas an ILO béim ar an bpointe seo ina thuarascáil a eisíodh le déanaí Treochtaí Fostaíochta Domhanda 2012: Géarchéim Fostaíochta Níos Doimhne a Chosc
Tugann an ILO le fios gur tháinig méadú 2007 faoin gcéad ar an meán ar tháirgiúlacht saothair idir 2011 agus 6.4 agus nár tháinig méadú ach aon faoin gcéad ar dheiseanna fostaíochta. Mar sin tá cuardaitheoirí poist á mbrú isteach san earnáil neamhfhoirmiúil áit nach bhfuil aon rialtacht fostaíochta, pá íseal agus nach bhfuil aon áiseanna cosúil le ciste choigiltis, seirbhísí sláinte, tithíocht, oideachas srl. ar fáil.
Ní gan chúis go bhfuil an rialtas ag athrá ó lá go lá go gcaithfear dlíthe saothair a leasú san earnáil eagraithe chun níos mó agus níos mó infheistíochta a mhealladh, go háirithe ó lasmuigh den tír. Suirbhé Eacnamaíochta chuir sé i bhfios go láidir nach féidir le geilleagar na hIndia dul chun cinn a dhéanamh ach amháin ar bhonn coigilteas baile agus carnadh caipitil. Caithfidh sé an oiread infheistíochta agus is féidir a mhealladh. Gan focail a lua, deir sé: “Leanfaidh ceanglais infheistíochta san India ar aghaidh ag sárú infhaighteacht acmhainní ó choigiltis intíre. Ba é an bhearna coigiltis infheistíochta le linn 2005-11 ná 1.7 faoin gcéad den OTI. Is é an bealach is fearr chun an bhearna a chlúdach ná IDI. Cé go bhfuil ár gcóras beartais IDI níos oscailte agus níos trédhearcaí anois agus go bhfuil meicníocht athbhreithnithe institiúideach ann, tá roinnt saincheisteanna earnála ann ar gá aghaidh a thabhairt orthu agus a mhionchoigeartú go leanúnach.”
Cuireann sé an milleán ar dhlíthe saothair atá ann faoi láthair as bac a chur ar infheistíochtaí eachtracha. A lua: “Tá éagsúlacht oibleagáidí reachtúla le comhlíonadh ag bunaíochtaí tionscail. An tAcht um Chiste Coigiltis Fostaithe; Acht Árachais Stáit Fostaithe; An tAcht um Aisc a Íoc; An tAcht Díobhálacha Pearsanta (Árachas Cúitimh); Acht Cúitimh do Lucht Oibre; etc. tá cuid de na dlíthe móra a éilíonn ní amháin go n-íocann aonaid thionsclaíocha amach go rialta ach go bhfuil baint acu freisin le tuairisceáin thréimhsiúla agus cothabháil clár agus taifead. Ní hamháin go gcuireann sé seo le costas idirbheartaíochta an tionscail, cuireann sé isteach ar infheisteoir ionchasach ar go leor bealaí.” Is ionann é beagnach agus an méid a dúirt Andrew Mellon, Rúnaí an Chisteáin leis an Uachtarán Herbert Hoover: “Saothar leachtaithe….” Déanann na “fir foghlamtha” sin a scríobh na línte thuas dearmad gur daonlathas í an India ina bhfuil an prionsabal ‘aon fhear, vóta amháin’ ceannasach. B’fhéidir go bhfuil daoine neamhliteartha go foirmiúil ach tá siad níos comhfhiosaí go polaitiúil ná daoine oilte mar a thugtar orthu ag béal nathanna nualiobrálacha.
Thit an ráta fáis eacnamaíoch ón mbuaic 9.5 faoin gcéad in 2005-06 go 6.9 faoin gcéad in 2011-12. In 2010-11 bhí sé ag 8.4 faoin gcéad. Tá ráta fáis na hearnála talmhaíochta síos go dtí 2.5 faoin gcéad in 2011-12 ó 7.0 faoin gcéad in 2010-11. Tá laghdú tagtha ar dhéantúsaíocht ó 7.6 faoin gcéad go 3.9 faoin gcéad le linn na tréimhse seo. Fíric eile atá le tabhairt faoi deara ná “laghdú suntasach” ar an ráta fáis infheistíochta le linn 2011-12. Ó 2008-09, tá an ráta boilscithe, arna thomhas ag innéacs praghsanna do thomhaltóirí, an-ard. Mhéadaigh sé ó 6.2 faoin gcéad in 2007-08 go 9.1 faoin gcéad, 12.4 faoin gcéad agus 10.4 faoin gcéad faoi seach in 2008-09, 2009-10 agus 2010-11. In 2011-12, deirtear gur laghdaigh sé go 8.4 faoin gcéad, nach líon an-bheag é chun compord a chur ar dhaoine atá ag fulaingt le fada. Suirbhé Eacnamaíochta cruiteanna fós ar Infheistíocht Dhíreach Choigríche (infheistíocht dhíreach choigríche) i miondíol gan a impleachtaí polaitiúla don pháirtí rialaithe a bhaint amach.
Ó glacadh cosán neoliberal riamh, tá sé á mhaíomh gurb é seo an cosán i dtreo dul chun cinn agus feabhsú na gcoinníollacha maireachtála ach tá na sonraí curtha i láthair ag Suirbhé Eacnamaíochta creid an t-éileamh seo. Tá an India ag 134 ar fud an domhain de réir innéacs forbartha daonna. Tá a ioncam per capita níos ísle ná fiú Srí Lanca, an Éigipt agus an Indinéis. Tá an meánioncam per capita ar fud an domhain trí huaire beagnach níos mó ná san India.
San India, is léir go bhfuil neamhionannais i ndáileadh thorthaí an fháis eacnamaíoch. Mar a thugann na tuairiscí le fios, tá níos mó agus níos mó ag dul isteach i sraitheanna uachtaracha an chumainn le haghaidh a gcuid choppers príobháideacha agus tá na rungaí níos ísle daortha chun taisteal ar bhusanna agus ar thraenacha plódaithe. Tá méadú ag teacht ar mhíchothromaíochtaí réigiúnacha freisin. Tá an chuid is mó de na hinfheistíochtaí ag sileadh chuig stáit an iarthair agus an deiscirt. Is comharthaí contúirte iad seo d’aontacht agus d’ionracas na tíre. Maidir leis sin, ní mór an Ceathrú léacht Chuimhneacháin Anuradha Ghandy le Arundhati Roy, dar teideal “Caipitalism-A Ghost Story, a tugadh ar 20 Eanáir a léamh. Tá sé dea-dhoiciméadaithe.
Ar deireadh, tá údair Chonradh na Gaeilge Suirbhé Eacnamaíochta go bhfuil a ndícheall déanta acu a léiriú go bhfuil siad tumtha go hiomlán in idé-eolaíocht an nualiobrálachais cé go bhfuil an méid a deir siad nach mbaineann le hábhar don chuid is mó de na daoine a léann é. Mar shampla, ba cheart breathnú ar Bhosca 2.1 (leathanach 26). Shábhálfadh sé roinnt caiteachais don rialtas ar pháipéar, ar phriontáil agus ar cheangail dá mbeadh sé scríofa acu ina ionad sin i dtéacsleabhar éigin dóibh siúd ar spéis leo prionsabail an nualiobrálachais a bheith eolach, cosúil le hipitéis ionchais réasúnach agus hipitéis éifeachtach an mhargaidh. Dealraíonn sé go bhfuil siad i ngreim de chineál éigin de neamhord naíonán.
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis