I mí Feabhra na bliana 2021, shínigh gobharnóir Illinois JB Pritzker an Acht SAFE-T ina dhlí. Pacáiste athchóirithe a bhí san acht i ndáiríre a bhí dírithe ar mhí-úsáid na bpóilíní a shrianadh agus ar chearta na saoránach a chosaint. Ba é an tAcht um Chothroime Pretrial, a chuirfeadh deireadh le bannaí airgid sa stát ag tosú ar an 1 Eanáir 2023, an ceann is conspóidí de na leasuithe a ritheadh sa bhille.
Rinne na frithghníomhaithe an rud is fearr a dhéanann siad agus d'fhreagair siad. Tá coimeádaithe in Illinois agus ar fud na tíre tar éis dul i gcomparáid le bille atá i gceist chun deireadh a chur le difríochtaí eacnamaíocha i gcoinneáil réamhthrialach le saincheadúnais na scannán buailte An Purge.
Cuimsíonn cruinne cinematic The Purge cúig scannán agus seó teilifíse, agus an séú scannán á fhorbairt. Is é an bunphrionsabal aontaithe ná, i dtodhchaí diostópach, go bhfuil “Oíche Ghlanchú” bliantúil tionscanta ag na cumhachtaí a bheidh ann ina bhfuil an choireacht go léir dlíthiúil agus ina spreagtar daoine a gcuid impulsí is measa ar domhan a scaoileadh. Ba scéinséir uafáis aimsir agus claustrofóbach a bhí sa bhunscannán ó 2013, ar a raibh Ethan Hawke ina phríomhpháirt. Leathnaigh na scannáin ina dhiaidh sin raon feidhme an tsaincheadúnais, ag éirí go sonrach leis an dearcadh atá ag daoine saibhir agus cumhachtacha ar na boicht agus ar an imeall mar drámaí indiúscartha.
Fágann an ghné dheireanach seo de The Purge go bhfuil sé fíor-íorónach go bhfuil coimeádaigh ag tagairt dó chun ionsaí a dhéanamh ar reachtaíocht atá ceaptha aghaidh a thabhairt ar neamhionannais chiníocha agus eacnamaíocha sa chóras ceartais. Má tá aon ríogaí bonn á scaoileadh, tá sé le fáil i dtoilteanas lucht an dlí agus na pundits bréag iomlán a dhéanamh faoina ndéanann an dlí chun eagla a chur ar vótálaithe córas ceartais dhá shraith a chaomhnú.
Eagla agus Loathing in Illinois
Ionadaí Stáit Jim Durkin d'fhoilsigh op-ed sa Chicago Tribune ag éileamh go dtabharfadh an tAcht SAFE-T “staid saor ó dhrugaí in Illinois.” méara Pháirc Orland Keith Pekau á éileamh i gcruinniú baile go gcuirfeadh an bille cosc ar phóilíní foghail a bhaint de mhaoin phríobháideach nó ó ghnólachtaí. Sular síníodh an tAcht SAFE-T ina dhlí, chuir méara Chicago Lori Lightfoot an milleán ar scaoileadh réamhthrialach as méadú ar fhoréigean gunna, ag rá, "Ní féidir linn ár bpobal a choinneáil slán má choinníonn daoine ag rothaíocht tríd an gcóras."
Is é an rud atá i gcoiteann ag an dá Phoblachtánach seo agus ag Daonlathach amháin, chomh maith le go leor urlabhraí um fhorghníomhú an dlí agus go leor daoine eile atá ag cáineadh an bhille, nach bhfuil aon cheann dá bhfuil á rá acu fíor. I gcás an Mhéara Lightfoot, sceitheadh ríomhphoist i mí na Bealtaine 2021 léirigh nach raibh a foireann féin in ann teacht ar fhianaise chun tacú leis an éileamh gur tháinig borradh ar fhoréigean gunnaí as scaoileadh réamhthrialach. Mar sin féin, lean an scéal ag brú na contúirtí a bhaineann le hathchóiriú bannaí.
Tá méadú tagtha ar na hionsaithe i gcoinne an Achta SAFE-T ar na meáin shóisialta, áit a raibh an-tóir ar chomparáidí le The Purge. Ach níl an buille siar seo in aghaidh athchóiriú ceartais choiriúil chomh orgánach agus a fheictear. Chuir an Gobharnóir Pritzker i leith an ósta áitiúil raidió ar an eite dheis Dan Proft gur scaipeadh é bolscaireacht chiníoch lán le bréaga chun cabhrú leis an iarrthóir olltoghcháin Poblachtach Darren Bailey sa toghchán atá le teacht.
Níor shéan Proft seoltaí frith-bhannaí athchóirithe a chur chuig ceantair spriocdhírithe (léamh: bán, meánaicme) den stát agus é mar aidhm aige eagla agus fearg a iomadú agus an bonn a bhaint de Pritzker go polaitiúil. Ina áit sin, líomhain sé gur shínigh Pritzker “barántas báis an stáit gan dlí ar bhannaí airgid uaidh,” agus dúshlán a thabhairt dó chun “mír shonrach amháin sa nuachtán [mailer] a chuireann tú as a riocht atá bréagach nó míchruinn a ainmniú.” Ar ndóigh, ní chruthaíonn an dúshlán seo mórán deacrachta d’aon duine a bhfuil an bille léite acu.
Imithe i bhfad ró nó nach bhfuil i bhfad go leor?
Déanann léirmheastóirí an Achta um Chothroime Pretrial, mar is eol don chuid athchóirithe bannaí den bhille SAFE-T, cur síos ar chás ina ndéanfar ciontóirí foréigneacha a ghabháil agus a scaoileadh láithreach má tá a gcoir líomhnaithe ar cheann díobh siúd atá liostaithe sa ghearrthóg nuachtáin airbheartaithe a scaiptear i measc Illinois. vótóirí. Mar an gcéanna, scríobh grúpa aturnaetha stáit ceann eile Chicago Tribune rabhadh op-ed lucht reachtairí athchóirithe go bhfuil siad imithe i bhfad rófhada ina gcuid iarrachtaí deireadh a chur le bannaí airgid:
Tá na daoine a vótáil ar son an bhille seo ar an eolas anois go mb’fhéidir go ndeachaigh siad i bhfad rófhada nuair a fheiceann siad níos mó agus níos mó saoránach ó ar fud an stáit ag déanamh íospartaigh de choireanna foréigneacha, a líomhnaítear a bheith déanta ag cosantóirí a scaoileadh saor gan bhannaí ar feitheamh ionchúiseamh feileonachta.
De réir na líomhaintí seo, beidh amhras ar dhaoine atá cúisithe i leith feileonachtaí cosúil le dúnmharú dara céim a dhéanamh dochoinneáil trí fhorghníomhú an dlí fad atá siad ag fanacht ar a dtriail. I ndáiríre, ní chuireann an bille deireadh leis an bhféidearthacht coinneáil réamhthrialach do chionta áirithe, ach i ndáiríre baintear bannaí airgid thirim mar fhachtóir le scaoileadh le haghaidh cionta atá incháilithe faoi bhannaí. Déanfaidh breithiúna athbhreithniú ar chiontóirí ar bhonn cás ar chás, agus féadfaidh siad daoine a athchur chuig coinneáil réamhthrialach má mheastar go bhfuil siad i mbaol eitilte nó ina mbagairt láithreach do dhaoine eile.
Tá sé tábhachtach a thabhairt faoi deara go bhfuil athchóiriú bannaí déanta cheana féin in Illinois. I 2017, Cook County, a chuimsíonn mórcheantar Chicago, leasuithe tionscanta gur theorannaíodh an spleáchas ar bhannaí airgid thirim le haghaidh scaoileadh saor agus thug sé níos mó discréide do bhreithiúna sa chás. A staidéar ag Ollscoil Loyola Chicago d'fhreagair sé éilimh go raibh méadú ar an gcoireacht mar thoradh ar an athchóiriú seo agus thug sé faoi deara go raibh tionchar íosta ag na hathruithe ar bheartais ar cé a scaoileadh amach sa triail. Níor scaoileadh ach timpeall cúig chéad cosantóir breise, an chuid is mó díobh cúisithe i gcionta neamhfhoréigeanacha, mar gheall ar athchóirithe ar an gcóras bannaí. Ina theannta sin, níor aimsigh an staidéar aon difríocht shuntasach maidir leis an seans go scaoilfí duine réamhthrialach cionta breise a dhéanamh roimh agus tar éis na hathchóirithe a thionscnamh.
Tá an cúiseamh go gcuirfeadh an tAcht SAFE-T cosc ar oifigigh daoine atá ag déanamh foghail a bhaint de chomh mí-ionraic céanna. Éilíonn an bille go dtabharfaidh oifigigh luanna do dhaoine maidir le cionta foghail seachas iad a ghabháil. Ní chiallaíonn sé seo nach féidir le hoifigeach duine a ghabháil mar gheall ar mhainneachtain cloí le hordú dleathach chun áitribh a fhágáil nuair nach bhfuil cead acu a bheith.
Tá frithghníomhaithe atá ag caint faoin mbagairt do shaoránaigh mar gheall ar athchóiriú bannaí agus an tAcht Sábháilte-T i gcoitinne ag bréagadh cad a chiallaíonn an dlí do dhaoine a chónaíonn sa stát. Trí fhaitíos a bheith orthu le héilimh ar leith ar aindlí arna gceadú ag an stát, tá siad ag tarraingt siar ó chomhrá atá fada thar téarma faoin bhfáth gur athchóiriú riachtanach agus cóir é deireadh a chur le bannaí airgid.
Socróidh an Fhírinne Saor Tú
Is é an rud simplí ná go gcruthaíonn bannaí airgid thirim córas ceartais dhá shraith. Nuair a bhíonn cion incháilithe ar bhannaí, is é an t-aon difríocht idir cé a fhanann sa phríosún agus cé a scaoiltear amach sa triail ná cé atá in acmhainn bannaí. Níl aon bhealach ann i ndáiríre é seo a chumadh mar chleachtas cothrom dlíthiúil. Éiríonn an éagothroime eacnamaíoch seo maidir le coinneáil réamhthrialach níos measa fós nuair a mheasann tú gur mó an seans nach mbeidh cosantóirí dubha in ann bannaí a íoc ná a gcomhghleacaithe bána, rud a chuireann leis na héagothromaíochtaí ciníocha laistigh den chóras ceartais.
Tá sé léirithe go méadaíonn coinneáil pretrial torthaí diúltacha dóibh siúd atá i bpríosún ag fanacht le triail. Murab ionann agus an dearcadh atá ag lucht comhraic an athchóirithe, is mó an seans go ndéanfaidh daoine a choinnítear roimh a dtriail cionta breise nuair a scaoiltear saor iad mar gheall ar nádúr suaite na príosúnachta ar fhostaíocht agus na tionchair dhiúltacha a bhíonn ag príosúnaigh eile. Spreagann coinneáil pretrial freisin daoine neamhchiontach chun pléadáil ciontach i gcoireanna nach ndearna siad. Ciallaíonn riaráistí cúirte gur féidir a chur ar dhaoine fanacht míonna nó fiú blianta le haghaidh trialach, rud a thugann seasamh luamháin don ionchúiseamh ar chosantóirí glacadh le pléadálacha, is cuma cé chomh láidir is atá an cás. Ciallaíonn sé seo gur mó an seans go gciontófar daoine a choinnítear réamhthrialach ná iad siúd a fhaigheann scaoileadh saor roimh thriail. Ina theannta sin, is dóichí go bhfaighidh siad siúd a scaoiltear margaí fabhracha agus iad ag pléadáil ciontach.
An scéal míchlúiteach agus tragóideach de Brabhsálaí Kalief léiríonn an cheist seo go háirithe. Chaith Browder, a bhí sé bliana déag nuair a gabhadh é, trí bliana faoi choinneáil ag Rikers Island mar gheall ar líomhain gur ghoid sé mála droma. Ní raibh a theaghlach in acmhainn an banna $3,000 chun é a scaoileadh saor. Tréig an cás i gcoinne Browder ar deireadh, ach sna trí bliana sin, rinneadh méid do-áirithe damáiste. Dhá bhliain tar éis a scaoileadh saor, ghlac Kalief Browder a shaol féin.
Is cosúil gur éalaigh léirmheastóirí athchóirithe bannaí nach bhfuil na daoine atá á gcoinneáil faoi choinneáil pretrial ciontaithe i gcoir. Dealraíonn sé, sa mheastachán coimeádach, nach mbaineann toimhde na neamhchiontachta ach leis na saibhre. Bhí an ais-aisling ar an reachtaíocht tapa agus láidir, curtha ar bun go saorga ag oibrithe Poblachtacha ag féachaint do reitric thriail na nDaonlathaithe a bheith bog ar an gcoireacht chun iad féin a bhuanú sna toghcháin lár téarma atá le teacht. Tá bille Illinois curtha síos cheana féin chun teorainneacha ar dhíolúine cáilithe oifigeach agus seiceálacha eile ar iompar póilíneachta a bhaint, ach bhí oifigigh stáit láidir maidir le deireadh a chur le bannaí.
Shábháil beart athchóirithe bannaí 2017 i Cook County cosantóirí agus a dteaghlaigh thart ar $31.4 milliún i gcostais réamhthrialacha. Is suim shuntasach í sin do dhaoine bochta agus imeallaithe nach bhfuil, arís, ciontaithe i gcoir. Ní réiteach iomlán ar na héagothromaíochtaí ciníocha agus eacnamaíocha sa chóras ceartais é deireadh a chur le bannaí airgid. Má fhágtar scaoileadh réamhthrialach faoi rogha na mbreithiúna, tá an baol ann fós go gcruthóidh an claonadh torthaí díchosúla. Mar sin féin, ina ndíograis in aghaidh aon athchóiriú ar an gcóras bannaí, tá sé léirithe ag coimeádaigh a gcreideamh ceart i cad atá i gceist ag an gcóras ceartais choiriúil a dhéanamh: daoine bochta a bhaint den tsochaí.
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis