Bhí sé timpeall cúig bliana ó shin. Bhí mé ag caint le cara radacach faoin gcinneadh pearsanta a rinne mé le déanaí chun tosaíocht a thabhairt d’obair ar an ngéarchéim aeráide. Bhí sé sin déanta agam tar éis thonn teasa na hEorpa i samhradh na bliana 2003 as ar tháinig 30,000 bás nó níos mó. Chuir an tubaiste seo isteach mé ar staidéar dáiríre ar cheist an téimh dhomhanda, staidéar a thug orm teacht ar an tátal go raibh an próiseas contúirteach, téamh an domhain ag tarlú i bhfad níos tapúla ná mar a cheap mé a bhí.
Níor aontaigh mo chara leis an bpráinn a bhaineann leis an ngéarchéim aeráide, ach ba é an dearcadh a bhí aige ná gur ghá dúinn gluaiseacht níos láidre a thógáil chun an chaipitleachas a chur in ionad an chaipitleachais.st leagan haois den sóisialachas. Ag an am, níor aontaigh mé. Mhothaigh mé nach raibh na blianta fada a thógfadh sé orainn ollghluaiseacht chumhachtach a thógáil a bheadh riachtanach chun an cuspóir sin a bhaint amach, go háirithe i bhfianaise laigí agus míshuaimhneas na Clé. Mhothaigh mé gurb é an riachtanas stairiúil láithreach ná gach rud a d’fhéadfaimis a dhéanamh chun éirí as breoslaí iontaise agus isteach ar chosán fuinnimh in-athnuaite/caomhnaithe fuinnimh. Bhí mé cinnte go gcaithfeadh an ghluaiseacht fuinnimh ghlan seo, chun go n-éireodh léi laistigh den tréimhse teoranta ama atá againn, raon an-leathan daoine a áireamh, daoine cosúil le Al Gore, mar shampla, ní réabhlóideach go díreach.
Mar sin féin, le cúpla mí anuas, ó d’fhoilsigh an Comhairleoir Daonlathach liobrálach Henry Waxman an chéad dréacht de reachtaíocht chuimsitheach aeráide do Theach na nIonadaithe go poiblí, tá mé ag athmhachnamh ar an gceist seo go dáiríre.
Bhí an-fhadhb ag baint le dréacht Waxman de “The American Clean Energy and Security Act 2009,” ACESA, ach de réir mar a tháinig sé chun cinn trí idirbheartaíochtaí taobh thiar de dhoirse dúnta idir Waxman agus na Daonlathaithe stáit, ola agus talmhaíocht thionsclaíoch, d’éirigh sé níos measa fós. Tá an sprioc le haghaidh laghduithe ar astaíochtaí gás ceaptha teasa (ghg) thar na 10 mbliana atá romhainn, tréimhse ama atá fíor-chriticiúil má táimid chun aon dóchas a bheith againn tubaiste ar fud an domhain a sheachaint, ró-lag i bhfad, agus tá sé amhrasach an bhfuil an sprioc lag seo fiú. chomhlíonfaí. Tá céatadán mór de “fritháirimh” fhadhbacha ann a cheadóidh
Seo ar fad ó Dhaonlathach liobrálach a thug isteach, in earrach na bliana 2008, bliain roimh scaoileadh an bhille ACESA, reachtaíocht ag iarraidh moratóir ar thógáil aon ghléasraí guail nua mura rud é go ndearna siad 85% dá n-astaíochtaí gás ceaptha teasa a fhorlámhú. Ceadóidh an bille ACESA gléasraí guail nua a thógáil gan aon dé-ocsaíd charbóin nó ghganna eile a fhorlámhú go dtí 2025.
Is rud cosúil leis an rud é lenár nUachtarán “is féidir linn”. Ar feadh a fheachtais don Uachtaránacht, ba é ceann de na príomhcheisteanna a bhí aige ná an glao ar uasteorainn a bhí ag laghdú de réir a chéile ar astuithe ghg agus ceant 100% chun daoine a thruaillíonn ceadúnas astuithe ghg. Thabharfaí an chuid is mó den airgead ceant sin ar ais do cháiníocóirí agus do thomhaltóirí chun cabhrú leo déileáil le praghsanna níos airde, agus d’úsáidfí cuid de le haghaidh infheistíochtaí fuinnimh ghlain agus jabanna glasa. I mí an Mhárta na bliana seo chuir Obama an plean seo san áireamh ina reachtaíocht údaráis bhuiséid molta 2010. Ach nuair nach raibh sé in ann filibuster-proof 60 a fháil
Ní raibh mé ina lucht leanúna mór Obama. Theastaigh uaim go mbeadh an bua aige agus dúirt sé go poiblí é, ach dúirt mé go poiblí freisin gurbh é iarrthóir an Chomhaontais Ghlais Cynthia McKinney an t-iarrthóir a raibh ardán agus stair phearsanta na ceannaireachta cróga aige ag teacht le mo thuairimí féin. Mar sin féin, chreid mé go gcruthódh Uachtaránacht Obama deiseanna do lucht forásach agus réabhlóidithe, agus bunaithe ar sheasamh ceant 100% atá curtha in iúl go seasta ag Obama, shíl mé go raibh seans maith againn reachtaíocht mhaith aeráide a fháil trí Theach na nIonadaithe fiú dá bhí an odds i bhfad níos faide sa Seanad.
Bhí mé mícheart.
Cad a d'fhéadfadh difríocht a bheith déanta? D’fhéadfadh go mbeadh rudaí difriúil dá mbeadh sciathán radacach i bhfad níos láidre agus níos ollscriosta den ghluaiseacht aeráide chun brú ar ais go feiceálach i gcoinne na nDaonlathaithe breosla iontaise agus na comhshaolaithe a chuaigh go ciúin leo. Dá mbeadh taispeántais na mílte ar fud na tíre, nó suí isteach ollmhór ar Capitol Hill, seans go mbeadh tionchar aige sin. Ina áit sin, bhain an chuid is mó de na grúpaí comhshaoil agus aeráide úsáid as a ngnáth-bheartais, ag déanamh roinnt stocaireachta chun iarracht a dhéanamh ACESA a neartú ach ní raibh mórán “teas sráide” i gceist leo.
Cá raibh na Stáit Aontaithe ar chlé le linn an chatha seo ar son reachtaíocht láidir feidearálach aeráide? Bhí sé thart, anseo agus ansiúd, daoine aonair ag scríobh altanna, roinnt grúpaí ag cur ráitis amach, ach tríd is tríd, bhí forchéimithe neamhspleácha a thuigeann gurb é an caipitleachas corparáideach ár mbunfhadhb in easnamh go mór i mbun gnímh.
An Fáth A Bhfuil An Cheist Seo Chomh Criticiúil, Gearrthéarmach agus Fadtéarmach
Tá roinnt cúiseanna ann go gcaithfidh an tsaincheist seo a bheith ina ceist ar cheart do gach duine ar domhan a mheasann go bhfuil siad mar chuid den Chlé staidéar a dhéanamh orthu agus beart a dhéanamh ina leith.
Is é an ceann is tábhachtaí ná réaltacht na heolaíochta aeráide. Níl aon amhras ach go bhfuil dó breoslaí iontaise, scrios foraoisí agus an neamhaird ghinearálta dár éiceachóras léirithe ag an gcaipitleachas tionsclaíoch, chomh maith le 20th Mar gheall ar iarrachtaí na haoise chun sóisialachas a thógáil san Aontas Sóivéadach agus sa tSín, tá muid gar don imeall de shraith cascáideach de thubaistí éiceolaíochta atá ina bhagairt mhór do thodhchaí na beatha ar domhan mar a bhí aithne againn air leis na mílte bliain. Spéiríní agus tíofóin níos láidre agus níos millteach, fásaigh ag leathadh, tonnta teasa níos déine agus níos forleithne, tinte fiáine a bhíonn ag méadú go huimhriúil, leibhéil na farraige ag ardú, tuilte 100 bliain ag tarlú gach deich mbliana nó níos lú, cur isteach ar thalmhaíocht, ganntanas uisce ag dul i méid. tá sé seo ag tarlú anois, agus beidh sé ag dul in olcas. Is í an cheist an mbeidh muid mar speiceas daonna, ar fud an domhain, in ann an neart spioradálta agus polaitiúil a bhailiú in am go leor chun aistriú tapa a dhéanamh ónár gcleachtais truaillithe san am atá caite. Ní mór dúinn, go hiomlán, é seo a dhéanamh chun luasghéarú an téimh dhomhanda a chosc, rud a thabharfaidh, luath nó mall, sinn thar phointí géarchúiseacha aeráide.
Cad iad na pointí tipping seo? Tá ceithre cinn ann: leá na Graonlainne agus
Nílimid ag aon cheann de na pointí tipping seo go fóill, ach gach bliain a théann thart gan iarracht drámatúil ar fud an domhain chun ár n-astuithe ghg a laghdú go mór, níos gaire dúinn do cheann amháin nó níos mó acu.
Is contrártha iomlán i dtéarmaí aon ghluaiseacht “réabhlóideach” nó réabhlóideach líomhnaithe nach ndéanann gach is féidir chun an tubaiste dhomhanda seo a chosc.
Is saincheist bhunúsach ceartais í an ghéarchéim aeráide freisin. Cé hé an duine atá buailte ar dtús báire agus is deacra agus an domhan ag tosú ar na hiarmhairtí diúltacha a bhíonn ag domhan níos teo? Is iad na daoine a rinne a laghad é a chur faoi deara, daoine ar ioncam íseal agus daoine dathúla. Daoine Dubha sa 9 atá annth Barda i
Is iad na daoine sin a bhfuil na hacmhainní is lú acu na roghanna is lú toisc go mbíonn tionchar ag tionchair aeráide ar a slite beatha agus ar a staideanna maireachtála.
Tá polaitíocht an dinimic seo ag dul i bhfeidhm faoi láthair agus náisiúin an domhain ag streachailt le conradh aeráide idirnáisiúnta níos láidre a cheapadh in ionad Phrótacal Kyoto, a rachaidh in éag i gceann trí bliana. Le beagnach dhá bhliain anuas tá iarracht ar bun chun teacht ar chonradh faoi mhí na Nollag seo ag comhdháil mhór aeráide de chuid na Náisiún Aontaithe i
Tá freagracht ar réabhlóidithe a aithníonn neamhionannas agus éagóir dhomhain an oird eacnamaíoch dhomhanda, atá ag fás as na céadta bliain de sclábhaíocht, coilíneachas agus nua-choilíneachas ag na cumhachtaí caipitlithe guail agus ola-dhó, tacú leis an nglao ar fhíorchóir. Conradh. Ní féidir ach le conradh den sórt sin tosú ar an mhuinín riachtanach a athbhunú go hidirnáisiúnta a d’fhágfadh go bhféadfaí dul chun cinn tapa a dhéanamh ar fhorbairt eacnamaíoch atá bunaithe ar fhuinneamh in-athnuaite, inbhuanaithe agus cothrom ar fud an domhain.
Tá gluaiseacht aeráide idirnáisiúnta ag fás agus idirnasctha ag an bpobal atá ag pleanáil le haghaidh gníomhaíochta i scóir tíortha ar fud an domhain an titim seo, ag tosú ar an 24 Deireadh Fómhair.th (www.350.org) agus leanúint ar aghaidh le gníomhaíochtaí eile roimh chomhdháil aeráide Chóbanhávan i mí na Nollag agus lena linn. Tá an ghluaiseacht seo ag forbairt go seasta ó 2005. Is forbairt dóchasach é agus is táscaire nithiúil é ar an bhféidearthacht go bhféadfadh saincheist na haeráide gluaiseacht forásach neamhspleách a spreagadh agus a chur chun cinn a chuireann saincheisteanna ceartais aeráide ina lár.
Fáth eile ar chóir don Chlé a bheith ag déanamh obair chomhsheasmhach ar an gceist seo ná, mar a dúirt ceannaire réabhlóideach a bhí tráth, “déanann na maiseanna stair.”
Bíonn tionchar ag an tsaincheist seo ar gach duine. Bíonn tionchar níos mó ag cuid acu air agus tá siad ag fulaingt agus beidh siad ag fulaingt níos luaithe agus níos dáiríre, ach is ceist í seo a théann i bhfeidhm orainn go léir ar deireadh. Tuigeann 75% de Mheiriceánaigh SAM go bhfuil téamh domhanda fíor agus go gcaithfimid aistriú ó úsáid breoslaí iontaise. Tá daoine ag fulaingt na n-athruithe ar phatrúin aimsire ina saol laethúil.
Is féidir leat a bheith cinnte nach mbeadh sé seo curtha ina mhórcheist ag Barack Obama agus John McCain ina bhfeachtais don Uachtaránacht in 2008 murab é ceann a léirigh a gcuid pobalbhreitheanna a raibh athshondas ag an bpobal mór vótála orthu.
Tá deis shuntasach againn an cineál gluaiseachta maisbhunaithe a thógáil a d’fhéadfadh, luath nó mall, na cineálacha athruithe a theastaíonn a bhrú ar an mbealach
Cabhrú le daoine tuiscint a fháil ar an gcaoi a n-oibríonn cumhacht, ag cabhrú leo na tactics agus an neart eagraíochtúil a fhorbairt chun é a shárú ar shaincheisteanna áirithe - is tasc lárnach é seo do ghluaiseacht neamhspleách fhorásach. Agus an obair seo á déanamh againn agus na cumhachtaí a bhaineann le cé agus cad iad a nochtadh, beimid ag leagan an bonn le haghaidh athruithe réabhlóideacha a dtacaítear go forleathan leo inár mbeartas fuinnimh, agus i réimsí eile den tsochaí.
Ar leibhéal an-phraiticiúil, is féidir teicneolaíocht fuinnimh in-athnuaite a úsáid ar leibhéil áitiúla chun “cumhacht a sholáthar do na daoine,” ní hamháin cumhacht na gréine nó na gaoithe ach cumhacht chun geilleagair áitiúla a thógáil atá níos féinleor. Smaoinigh ar chomharsanacht áitiúil a cheanglaíonn le chéile chun painéil ghréine ar an díon agus/nó roinnt muilte gaoithe a shuiteáil a sholáthraíonn, i dteannta a chéile, an chuid is mó den leictreachas nó an leictreachas go léir a theastaíonn ón gcomharsanacht sin. Is bealach é comharsanacht a eagrú chun é seo a dhéanamh, ar dtús, chun daoine a thabhairt le chéile thart ar riachtanas a roinntear go coitianta—leictreachas inacmhainne agus iontaofa. Is féidir le próiseas eagraithe pobail timpeall ar riachtanas coitianta muinín agus dóchas a fhorbairt laistigh den phobal a léireoidh ansin é féin i dtionscadail agus i dtionscnaimh dhearfacha eile. Tabharfaidh sé tuiscint do dhaoine ar a gcumhacht nuair a cheanglaíonn siad le daoine eile.
Is é an cineál seo próisis an croílár a bhfuil gá leis chun gluaiseacht tóir a thógáil a bheidh in ann athrú réabhlóideach a dhéanamh ar deireadh thiar.
Mar fhocal scoir, ach an-tábhachtach, beidh an próiseas a bhaineann le réabhlóid fuinnimh ghlan a thógáil mar thoradh go horgánach ar líon na ndaoine atá ag dul i méid i dtreo meas mór ar ár dtimpeallacht nádúrtha agus nasc léi. Is rud é seo a theastaíonn ní hamháin ón bpobal i gcoitinne ach ag an iomarca díobh siúd a dtugann siad radacach nó réabhlóidithe orthu féin. Tá sé ag teastáil toisc go bhfuil na luachanna diúltacha forlámhas agus saint a théann faoi chaipitleachas agus na cleachtais chorparáideacha millteach a eascraíonn astu freagrach as damáiste agus truailliú ollmhór don chomhshaol. Is réamhriachtanas iomlán é comhfhiosacht éiceolaíoch a fhorbairt agus toil chun gníomhú air ó thaobh líon na ndaoine de shíor ag méadú má táimid le bheith dóchasach go bhforbrófar an cineál sochaí nua amach anseo a fheiceann é féin mar aontú leis an dúlra, ní a mháistir.
Ar leibhéal an duine aonair, is gné riachtanach é meas, nascadh leis agus foghlaim ón domhan nádúrtha den chaoi ar féidir le mná nua agus fir nua teacht chun cinn atá in ann ceannaireacht a thabhairt laistigh de 21st próiseas réabhlóideach haois.
Is iomaí rud a dhéanann réabhlóidithe maithe: cumas éisteachta, íogaireacht d’fhulaingt an duine, tuiscint ar stair agus eacnamaíocht, bunscileanna eagrúcháin, tiomantas do cheannaireacht nua a fhorbairt, smacht féinspreagtha, toilteanas íobairt a dhéanamh ar son daoine eile. . Feabhsaítear go leor de na cáilíochtaí seo trí nasc pearsanta a bheith againn leis na cineálacha beatha iomadúla eile a roinneann muid an Domhan seo leo.
I bhfocail paidir Ojibway,
“Seanathair.
Féach ar ár briste.
“Tá a fhios againn é sin i ngach cruthú
An teaghlach daonna amháin
Tá sé imithe ar strae ón mBealach Naofa.
Tá a fhios againn go bhfuil muid na cinn
Cé atá roinnte
Agus is sinne na cinn
Cé a chaithfidh teacht ar ais le chéile
Chun siúl an Bealach Naofa.
Seanathair,
Naofa,
Múin dúinn grá, comhbhá
agus onóir
Go ndéanaimis leigheas ar an talamh
Agus leighis a chéile."
Amen.
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis