Sna caibidlíochtaí taidhleoireachta atá ag fás go leor gan choinne anois idir an Iaráin agus na Stáit Aontaithe, ní mór a rá go bhfuil an cumas níos mó léirithe ag na hIaránaigh le haghaidh foirmlí briathartha a mheallann samhlaíocht choitianta.
Nuair a mhol Uachtarán nua na hIaráine, Hassan Rouhani, go mbeadh an Iaráin toilteanach dul i mbun taidhleoireachta leis an rud a d’úsáid na hIaránaigh an Sátan Mór a thabhairt air, choinnigh gach duine a n-anáil go dtí go raibh a fhios againn go léir an dtabharfadh ceannaire uachtaracha na hIaráine, Ayatollah Ali Khamenei, formhuiniú. na hiarrachtaí seo.
Ar an 17 Meán Fómhair, dúirt Khamenei in óráid: “Aontaím leis an rud ar a dtug mé ‘trócaire laochúil’ blianta ó shin toisc go bhfuil cur chuige den sórt sin an-mhaith agus riachtanach i gcásanna áirithe, a fhad agus a chloífimid lenár bpríomhphrionsabail.”
Agus an formhuiniú le haghaidh trócaire laochúil, chuaigh Rouhani chuig na Náisiúin Aontaithe chun tús a chur leis an bpróiseas. Rinne sé féin agus an tUachtarán Obama rince go cúramach i bhfianaise an phobail, agus sheachain siad dul chomh fada le lámha a chroitheadh go poiblí. Mar sin féin, d'aontaigh an dá thaobh go mbeadh Rúnaí Stáit SAM John Kerry agus Aire Gnóthaí Eachtracha na hIaráine, Mohammad Javad Zarif, le chéile go poiblí agus go príobháideach chun iniúchadh a dhéanamh ar an talamh coiteann.
Toradh amháin a bhí ar mholadh na hIaráine do na Stáit Aontaithe go gcuirfeadh Obama glaoch ar Rouhani, rud a rinne sé. Dúirt Rouhani gur léirigh an glao gutháin “idirghníomhaíocht chuiditheach”. Obama gan dabht aontaithe leis an fhoirmliú. Ach tá achar fada ó idirghníomhú cuiditheach go caibidlíocht rathúil, gan mórán ama chun an trajectory a chríochnú. Is í an cheist don dá thaobh ná cé chomh “trócaireach” is féidir leo a bheith ina “idirghníomhaíocht chuiditheach” agus fós “cloí lena bpríomhphrionsabail”. Dealraíonn sé go dteastaíonn heroism uaidh.
Dealraíonn sé gur mhaith le Rouhani agus Obama araon go n-éireodh leis an idirbheartaíocht seo ar na trí chúis chéanna ar gach taobh. Ar an gcéad dul síos, mothaíonn siad araon gur tubaiste a bheadh sa chogaíocht dá dtíortha féin. Ar an dara dul síos, ceapann siad araon go neartódh rathúlacht na hidirbheartaíochta sin a lámh féin go mór sa pholaitíocht inmheánach. Ar an tríú dul síos, is eol dóibh araon teorainneacha a bhfíorchumhachta, idir phearsanta agus náisiúnta. Dhéanfadh teip iad a lagú go mór, go pearsanta agus go náisiúnta.
Fós féin, tagann freasúra mór (b’fhéidir gur cheart dom a rá) go mór i gcoinne an dá thaobh ina gcampa féin. Caithfidh gach taobh a bheith in ann a chur ina luí ar a lucht éisteachta baile go bhfuair siad an ceann is fearr ar an margadh in aon chomhaontú deiridh. Go ginearálta, is annamh a bhíonn réiteach coinbhleachtaí buaite i ndáiríre, agus is conspóid thar a bheith conspóideach agus fada buan í seo, conspóid olc i ndáiríre.
Mar sin ní mór dúinn a fhiosrú cé mhéad spáis atá ann do “trócaireacht laoch.” Níl an freagra gairid i bhfad. Ar an gcéad dul síos, tá distrust domhain ar an dá thaobh. Tá a fhios ag na hIaránaigh go bhfuil na Stáit Aontaithe ag iarraidh athruithe ar an réimeas a shocrú ó d'éirigh leis an CIA comhcheilg a dhéanamh chun Mohammad Mossadegh a fhágáil mar Phríomh-Aire i 1953, rud a d'admhaigh an tUachtarán Obama an mhíghníomh faoi dheireadh. Creideann siad go bhfuil na Stáit Aontaithe fós sa chluiche seo, cé go ndeir an tUachtarán Obama anois nach bhfuil, nó nach bhfuil sé a thuilleadh.
Cuimhníonn na Stáit Aontaithe ar urghabháil ambasáid i Teheran i 1979, agus ar an bpríosún fada san ambasáid a pearsanra. Ina theannta sin, creideann na Stáit Aontaithe go bhfuil réimeas reatha na hIaráine ag iarraidh a bheith ina chumhacht núicléach le tamall maith, in ainneoin go ndearna údaráis na hIaráine go leor séanadh, lena n-áirítear Ayatollah Khamenei féin.
Creideann na seabhac sa dá thír nach bhfuil aon athrú tagtha, agus nach dtabharfar an chreidiúint is lú d’aon ráitis taidhleoireachta ón taobh eile. Tosaímid leis an gcás is fearr. Glacaimid leis go gciallaíonn Rouhani agus Obama araon an méid atá á rá acu faoi láthair, is é sin, go bhfuil na seabhac mícheart agus go bhfuil an bheirt fhear ag iarraidh go macánta teacht ar fhoirmle a chruthódh na seabhac mícheart.
Cad a bheadh le déanamh acu chun na seabhac a chruthú mícheart? An-chuid. Is í an bhunchloch do na hIaránaigh ná go n-aithníonn na Stáit Aontaithe go bhfuil na cearta céanna acu maidir le fuinneamh núicléach agus atá ag gach tír eile faoin dlí idirnáisiúnta reatha, is é sin an ceart úráiniam a shaibhriú. Ní chiallaíonn sé seo go gcaithfidh an Iaráin airm núicléacha a fhorbairt. Tugann na hIaránaigh faoi deara go bhfuil leibhéil saibhrithe úráiniam ag go leor tíortha (mar shampla, an Chóiré Theas agus an Bhrasaíl) a áitíonn na Stáit Aontaithe (agus ar ndóigh Iosrael) a dhiúltú don Iaráin. Ó thaobh na hIaráine de, ní hamháin gur sárú ar an dlí idirnáisiúnta é seo ach gur sárú ar a ndínit é.
Is cosúil gurb é bunlíne na Stát Aontaithe ráthaíocht infhíoraithe éigin nach bhforbróidh an Iaráin airm núicléacha i ndáiríre. Cé mhéad bliain (go deo?) na Stáit Aontaithe ag súil nach bhfuil gealltanas den sórt sin soiléir ar chor ar bith. Ceann de na fadhbanna atá anseo ná nach bhfuil sé chomh héasca sin cur i bhfeidhm gealltanas den sórt sin a fhíorú.
B'fhéidir go bhfuil an chaibidlíocht maidir le todhchaí pholaitiúil na Siria, ar a dtugtar an Ghinéiv 2, ríthábhachtach maidir le comhaontú idir an Iaráin agus na Stáit Aontaithe. Tá na Rúisigh, a raibh an príomhról acu i gceannteideal a dhéanamh ar ghníomhaíocht mhíleata na SA sa tSiria, ag áitiú ar son an Iaráin a áireamh i measc na rannpháirtithe. Má éiríonn leo a chur ina luí ar na Stáit Aontaithe agus ar Iarthar na hEorpa gur smaoineamh ciallmhar é seo, rachaidh sé ar bhealach éigin chun a chur ina luí ar na hIaránaigh go bhfuiltear ag glacadh go dáiríre leo mar rannpháirtí i gcinntí a bhaineann lena réigiún.
Ach ar ndóigh ní fhéadfaidh an Ghinéiv 2 tarlú choíche, leis an Iaráin nó gan í. Faoi láthair, tá na reibiliúnaithe Siria mar a thugtar orthu ag seasamh in aghaidh teacht, agus má thagann cuid acu, níl sé soiléir an féidir leo na príomhfhórsaí troda taobh istigh den tSiria a thiomnú i ndáiríre.
Tá comhleasanna tábhachtacha ag an Iaráin agus ag na Stáit Aontaithe sa réigiún – in ábhair a bhaineann leis an Afganastáin agus an Iaráic chomh maith le hábhair a bhaineann leis an tSiria agus leis an bPalaistín. Ach chun é seo a dhearbhú go hoibiachtúil ní chiallaíonn sé seo go n-iompróidh an anailís seo an lá. Is cosúil go bhfuil na hodds beag. Ach ansin cúpla seachtain ó shin bheadh an rud céanna ráite agam faoi na forbairtí sa tSiria. Seans go mbeidh iontas fós ann.
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis