Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
SíntiúisThug comhdháil na míosa seo caite ar athrú aeráide i Bali na hIndinéise faoiseamh géar don lochtlíne Thuaidh-Theas i bpolaitíocht aeráide. Cé go raibh neamh-thrédhearcacht na SA ar cheist na gciorruithe éigeantacha in astuithe gáis cheaptha teasa ag croílár an stáitse, ní raibh an cheist i bhfad taobh thiar den cheist maidir le cad iad na gealltanais ba cheart do thíortha i mbéal forbartha mar an tSín agus an India atá ag fás go tapa a dhéanamh i réimeas nua iar-Kyoto um athrú aeráide.
Is minic a bhí seasamh an domhain i mbéal forbartha i leith cheist an chomhshaoil comhionann le seasamh pugnacious Iar-Phríomh-Aire na Malaeisia, Mohamad Mahathir, a dúirt go cáiliúil ag Comhdháil Rio ar an gComhshaol agus Forbairt i Meitheamh 1992, "Nuair a chrom na saibhir a gcuid féin. foraoisí, thóg siad a monarchana nimhe-belching agus sciúradh an domhain le haghaidh acmhainní saor, dúirt na boicht rud ar bith Go deimhin d'íoc siad as forbairt na saibhir Saothrófar anois sinn mar náisiúin neamhspleácha."
Tá léirmhíniú déanta ag an Tuaisceart go bhfuil Mahathir ag labhairt ar son Deisceart nach bhfuil mórán de ghluaiseacht timpeallachta aige agus a fhéachann le teacht suas is cuma cén costas. Sa lá atá inniu ann, tá an tSín tagtha chun cinn mar phríomh-eiseamláir den obsession Mahathirian seo maidir le tionsclaíocht tapa nach bhfuil mórán aird aici ar an gcomhshaol.
Go deimhin, áfach, is ábhar mór imní d’earnálacha suntasacha de dhaonra na dtíortha i mbéal forbartha na costais chomhshaoil a bhaineann le tionsclaíocht mhear. Ina theannta sin, bhí gluaiseacht an chomhshaoil ina gníomhaí suntasach sna díospóireachtaí ina bhfuil go leor tíortha ag iniúchadh roghanna eile seachas an tsamhail ardfháis dhíchobhsaithe. Cé go bhfuil fócas an phíosa seo ar an Áise, is féidir go leor de na treochtaí céanna a thabhairt faoi deara i Meiriceá Laidineach, san Afraic, agus in áiteanna eile sa Deisceart domhanda.
An Ghluaiseacht Chomhshaoil sna NICanna
I measc na ngluaiseachtaí comhshaoil is mó chun cinn tá na gluaiseachtaí sa Chóiré Theas agus sa Téaváin, ar a dtugtaí "Tíortha Nua-Thionsclaithe" nó "Geilleagair Nua-thionsclaíochta" tráth. Níor cheart gur ábhar iontais é seo ó tharla próiseas na mear-tionsclaíochta sa dá chumann seo ó 1965 go 1990 gan mórán rialuithe comhshaoil, más ann dóibh. Sa Chóiré, bhí an Han Abhainn a shníonn trí Seoul agus an Abhainn Nakdong ag sileadh trí Pusan chomh truaillithe ag dumpáil neamhsheiceáil ar dhramhaíl thionsclaíoch go raibh siad gar do bheith rangaithe mar marbh bitheolaíoch. Shroich dumpáil dramhaíola tocsaineach comhréireanna ríthábhachtacha. Bhain Seoul an t-idirdhealú amach i 1978 toisc gurb í an chathair a bhfuil an cion is airde de dhé-ocsaíd sulfair san aer, le leibhéil arda á gclárú freisin in Inchon, Pusan, Ulsan, Masan, Anyang, agus Changweon.
Sa Téaváin, bhí a comhrianta ifreannacha ar leith féin ag tionsclaíocht ardluais. Ba é foirmle Taiwan d'fhás cothromaithe tiúchan tionsclaíoch a chosc agus monaróirí a spreagadh chun siopa a chur ar bun faoin tuath. Ba é an toradh a bhí air ná go raibh líon suntasach de mhonarchana an oileáin lonnaithe ar pháirceanna ríse, feadh uiscebhealaí, agus in aice le tithe cónaithe. Le trí mhonarcha in aghaidh an mhíle cearnach, bhí ráta dlús tionsclaíoch na Téaváine 75 uair níos airde ná ráta na Stát Aontaithe. Toradh amháin a bhí air ná go raibh 20% de thalamh feirme truaillithe ag fuíolluisce tionsclaíoch agus go raibh 30% den rís a fhástar ar an oileán truaillithe le miotail throma, lena n-áirítear mearcair, arsanaic agus caidmiam.
Sa dá chumann, d'íoc feirmeoirí, oibrithe, agus an comhshaol na costais a bhaineann le tionsclaíocht ardluais. Chonaic an dá chumann gluaiseacht timpeallachta ag teacht chun cinn a bhí spontáineach, sách cathach, a tharraing rannpháirtithe ó aicmí éagsúla, agus a cheangail éilimh chomhshaoil le saincheisteanna fostaíochta, sláinte ceirde, agus géarchéim talmhaíochta. Tháinig gníomh díreach ina rogha airm. "Tá sé foghlamtha ag daoine gur féidir le agóidí torthaí a thabhairt; bhí a gcuspóirí bainte amach ag formhór na ngníomhartha a bhféadfaimis na torthaí a fháil amach ina leith," a deir an socheolaí Michael Hsiao. "Ceachtar iallach ar na monarchana truaillithe feabhas a chur ar na coinníollacha láithreach nó cúiteamh a íoc leis na híospartaigh. Cuireadh iachall ar roinnt monarchana fiú stop a chur nó bogadh go dtí suíomh eile. D'éirigh le cúpla beart coisctheach fiú iallach a chur ar phlandaí ionchasacha tarraingt siar óna gcuid. tógáil phleanáilte."
Bhí na gluaiseachtaí comhshaoil sa dá chumann in ann iallach a chur ar an rialtas teacht amach le rialacha sriantacha nua maidir le tocsainí, dramhaíl thionsclaíoch agus truailliú aeir. Go híorónta, áfach, chruthaigh na cásanna rathúla seo de ghníomhaíocht saoránach fadhb nua, arbh í sin aistriú na dtionscal truaillithe ó Taiwan agus ón gCóiré go dtí an tSín agus Oirdheisceart na hÁise. In éineacht le gnólachtaí na Seapáine, chuaigh fiontair na Cóiré agus na Téaváine chuig Oirdheisceart na hÁise agus na Síne go príomha ar dhá chúis: saothair saor agus dlíthe comhshaoil lax.
Streachailtí Comhshaoil in Oirdheisceart na hÁise
Murab ionann agus sa Chóiré agus sa Téaváin, bhí gluaiseachtaí comhshaoil ann cheana féin i roinnt tíortha Oirdheisceart na hÁise roimh thréimhse na dtionsclaíochta tapa, rud a tharla i lár na 1980í go lár na 1990idí ina gcás. Tháinig na gluaiseachtaí seo chun cinn sna deich mbliana roimhe sin agus iad ag streachailt in aghaidh na cumhachta núicléiche, mar a tharla sna hOileáin Fhilipíneacha; i gcoinne dambaí móra hidrileictreacha, mar atá sa Téalainn, san Indinéis agus sna hOileáin Fhilipíneacha; agus i gcoinne dífhoraoisiú agus truailliú muirí, mar atá sa Téalainn, sa Mhalaeisia, agus sna hOileáin Fhilipíneacha. Cathanna eipiciúil a bhí iontu seo, cosúil leis an streachailt in aghaidh Damba Abhainn Chico i dtuaisceart na hOileáin Fhilipíneacha agus an comhrac in aghaidh Damba Pak Mun in oirthuaisceart na Téalainne, a chuir iallach ar an mBanc Domhanda a thacaíocht phleanáilte do thionscadail ollmhóra hidrileictreacha a tharraingt siar - toradh a thug, mar a fheicfimid níos déanaí, tharla freisin sa streachailt in aghaidh an Damba Narmada san India. D'oscail an comhrac in aghaidh forbairt thionsclaíoch a bhaineann go páirteach le gnólachtaí eachtracha atá ag iarraidh éalú ó rialacháin chomhshaoil dhian sa bhaile tús nua i streachailt leanúnach chun an comhshaol a shábháil.
B'fhéidir níos mó ná mar a bhí in Oirthuaisceart na hÁise, chuaigh ceist na timpeallachta in Oirdheisceart na hÁise thar a bheith ina ceist mheánaicmeach. I streachailt Chico, ba dhaoine dúchasacha an freasúra, agus sa troid i gcoinne Damba Pak Mun, feirmeoirí beaga agus iascairí a bhí ann. Rinneadh saincheist an chomhshaoil a chomhtháthú ar bhealach níos soiléire i gcritic uileghabhálach freisin. Bhreathnaigh gluaiseachtaí sna hOileáin Fhilipíneacha, mar shampla, ar an dífhoraoisiú mar iarmhairt dhosheachanta ar straitéis fáis atá dírithe ar onnmhairiú a fhorchuirtear le cláir coigeartaithe struchtúracha an Bhainc Dhomhanda agus an Chiste Airgeadaíochta Idirnáisiúnta a d’fhéach le fiachas eachtrach ollmhór na tíre a íoc leis na dollar a gnóthaíodh as onnmhairiú an Bhainc Dhomhanda. adhmad na tíre agus acmhainní nádúrtha eile agus déantúsóirí a tháirgtear trí shaothar saor. Cuireadh an meánaicme, oibrithe, na boicht uirbeacha, agus comhshaolaithe isteach i gcomhghuaillíocht nádúrtha. Idir an dá linn, chruthaigh caipiteal trasnáisiúnta, caipiteal monaplacht áitiúil, agus an rialtas láir ais frith-chomhshaoil.
Bhí ról ríthábhachtach ag na gluaiseachtaí timpeallachta in Oirdheisceart na hÁise, ní hamháin i dtionscadail scútála mar ghléasra núicléach Bataan ach i múchadh na deachtóireachtaí a bhí i réim ansin sna 1970í agus 1980idí. Go deimhin, toisc nár bhraith córais údarásacha an comhshaol mar “pholaitiúil”, níor cuireadh cosc ar dtús ar eagrú a bhaineann le saincheisteanna comhshaoil agus sláinte poiblí. Mar sin, tháinig deacrachtaí comhshaoil chun bheith ina saincheist ina bhféadfadh an ghluaiseacht frithdheachtóireachta eagrú agus teacht ar dhaoine nua. Tháinig scrios comhshaoil chun bheith ina shampla grafach amháin eile de mhífhreagracht réimis. San Indinéis, mar shampla, chuaigh an eagraíocht comhshaoil WALHI chomh fada le cás dlí a chomhdú maidir le truailliú agus scrios comhshaoil i gcoinne sé chomhlacht rialtais, lena n-áirítear an Aireacht comhshaoil agus daonra. Faoin am a raibh na deachtóirí ciallmhar faoi cad a bhí ag tarlú, ba mhinic a bhí sé ró-dhéanach: bhí an comhshaolachas agus an frith-fhaisistíocht ag cothú a chéile.
Tá gluaiseacht na timpeallachta ag trá ar fud an réigiúin inniu, ach tá feasacht faoi bhagairtí don chomhshaol agus do shláinte an phobail forleathan agus is féidir é a aistriú go babhta nua gníomhaíochta má thagann na cúinsí cearta le chéile.
Agóidí Comhshaoil sa tSín
Léiríonn an ghluaiseacht comhshaoil sa tSín go leor de na dinimic chéanna a breathnaíodh sna NICanna agus san Oirdheisceart na hÁise. Tá géarchéim an chomhshaoil sa tSín an-tromchúiseach. Mar shampla, tá titim 1.5 méadar (5 troigh) in aghaidh na bliana ar an tábla screamhuisce ar mhachaire Thuaisceart na Síne. Táirgeann an réigiún seo 40% de ghrán na Síne. Mar a dúirt an comhshaolaí Dale Wen, "Ní féidir smaoineamh ar conas a chothófar an tSín nuair a bheidh an uiscíoch talún ídithe."
Truailliú uisce agus ganntanas uisce; truailliú ithreach, díghrádú ithreach agus fásaigh; téamh domhanda agus an ghéarchéim fuinnimh atá le teacht – is fotháirgí iad seo go léir de thionsclaíocht ardluais na Síne agus de thomhaltas méadaithe go mór.
Tá an chuid is mó den díchobhsú comhshaoil sa tSín á dtáirgeadh ag fiontair áitiúla agus tionscadail stáit ollmhóra mar na Trí Gorges Dams, ach níl ranníocaíocht infheisteoirí coigríche neamhshuntasach. Ag baint leasa as cur i bhfeidhm an-lag na ndlíthe comhshaoil sa tSín, tá go leor corparáidí san iarthar tar éis a gcuid monarchana is truaillithe a aistriú isteach sa tír agus tá go leor fadhbanna comhshaoil níos measa nó fiú cruthaithe acu. Tugann Wen dá aire gurb iad Pearl River Delta agus Yangtze River Delta, an dá Chrios Eacnamaíochta Speisialta ina bhfuil an chuid is mó de na fochuideachtaí trasnáisiúnta suite, na cinn is mó a mbíonn tionchar ag truailliú miotail throma agus POPanna (truailleáin orgánacha leanúnacha).
Ní bagairt i bhfad i gcéin é téamh domhanda. Tuairiscíonn an Frontline tréimhsiúil go gcuireann Gordon McGranahan, Deborah Balk, agus Bridget Anderson an chéad staidéar cuimsitheach ar thionchar ardú leibhéal na farraige ar théamh domhanda ag an tSín mar an tír san Áise is mó atá faoi bhagairt má ardaíonn leibhéal na farraige suas le 10 méadar thar an. an chéid seo chugainn.
Tá deich faoin gcéad de dhaonra na Síne, nó 144 milliún duine, ina gcónaí i gcriosanna cósta íseal-airde, agus is dócha go dtiocfaidh méadú ar an bhfigiúr seo mar thoradh ar na straitéisí tionsclaíochta atá dírithe ar onnmhairiú a shaothraíonn an rialtas, a raibh baint acu le cruthú eacnamaíoch speisialta iomadúla. criosanna. "Ó thaobh an chomhshaoil," tugann an staidéar rabhadh, "tá míbhuntáiste dúbailte ann maidir le forbairt chósta iomarcach (agus a d'fhéadfadh a bheith go tapa). Ar an gcéad dul síos, is dócha go ndéanfaidh forbairt chósta neamhrialaithe damáiste d'éiceachórais íogair agus tábhachtacha agus d'acmhainní eile. Sa dara háit, lonnaíocht chósta, go háirithe sna hísealchríocha, is dócha go nochtfaidh cónaitheoirí guaiseacha ar an bhfarraige mar ardú ar leibhéal na farraige agus stoirmeacha trópaiceacha, ar dócha go n-éireoidh an dá cheann acu níos tromchúisí le hathrú aeráide." Leagann an t-uafás tíofún le déanaí a tháinig anuas ar mhórthír na hÁise ón Aigéan Ciúin Thiar béim ar thromchúis an bhreathnaithe seo.
Mar a tharla sa Téaváin agus sa Chóiré 15 bliana roimhe sin, thug tionsclaíocht neamhshrianta atá dírithe ar onnmhairiú sa tSín le chéile saothair imirceach ar phá íseal, pobail feirmeoireachta a bhfuil a gcuid tailte á ngabháil nó á scrios ó thaobh an chomhshaoil de, comhshaolaithe, agus na moltóirí d’athrú mór sa gheilleagar polaitiúil ar a dtugtar an. "Clé Nua." Mhéadaigh círéibeacha, agóidí agus díospóidí a bhaineann leis an gcomhshaol sa tSín 30% i 2005 go dtí níos mó ná 50,000, mar go bhfuil corraíl a bhaineann le truailliú tar éis éirí mar "foinse tógálach éagobhsaíochta sa tír," mar a dúirt tuarascáil amháin.
Go deimhin, chothaigh go leor agóidí a taifeadadh saincheisteanna comhshaoil, caillteanais talún, ioncaim agus polaitíochta. De réir na hAireachta Slándála Poiblí, tá méadú tagtha ar “theagmhais ollghrúpa” ó 8,700 i 1995 go 87,000 i 2005, an chuid is mó acu faoin tuath. Ina theannta sin, tá méadú ag teacht ar mheánmhéid na n-eachtraí ó 10 nó níos lú i lár na 1990idí go 52 duine in aghaidh an teagmhais i 2004. Ba shuntasaí círéibeacha Aibreán 2005 i Huashui, áit a raibh tuairim is 10,000 oifigeach póilíneachta i gcoimhlint le muintir an bhaile éadóchasach ar éirigh leo éirí as. leasanna dílsithe láidre ag truailliú a gcuid tailte. Mar atá sa Téaváin, fuair daoine amach éifeachtacht na gníomhaíochta dírí sa tSín faoin tuath. "Gan an círéib, ní bheadh aon rud athraithe," a dúirt Wang Xiaofang, feirmeoir 43 bliain d'aois. "Shroich daoine anseo a bpointe briseadh ar deireadh."
Mar is amhlaidh in Oirdheisceart na hÁise, d’fhéadfadh go n-eascródh comhfhios polaitiúil níos cuimsithí as streachailtí timpeall an chomhshaoil agus na sláinte poiblí.
Ní mór neart gluaiseacht comhshaoil na Síne a bheith áibhéil. Go deimhin, is minic go mbíonn a dteipeanna níos mó ná a rathúlacht. Is minic a bhíonn comhghuaillíochtaí spontáineacha agus ní théann siad thar an leibhéal áitiúil. Is fórsa féideartha é an rud a dtugann Dale Wen air mar chomhrialtas náisiúnta “dearg glas” le haghaidh athraithe, fórsa atá ag fanacht le tógáil. Mar sin féin, ní gníomhaí imeallach í gluaiseacht na timpeallachta a thuilleadh agus is cinnte gur rud é a gcaithfidh an stát agus an caipiteal mór déileáil leis. Go deimhin, tá an choipeadh faoin tuath mar phríomhfhachtóir chun ceannaireacht reatha na Síne a dhéanamh níos oscailte do mholtaí ón "Clé Nua" mar a thugtar air maidir le hathrú ar chúrsa an bheartais eacnamaíoch ó fhás tapa atá dírithe ar onnmhairiú go dtí níos inbhuanaithe agus níos moille. fás faoi stiúir éileamh intíre.
An Ghluaiseacht Chomhshaoil san India
Mar atá sa tSín, bhí an comhshaol agus sláinte an phobail ina suíomhanna streachailte san India. Le 25 bliain anuas, tá an ghluaiseacht ar son an chomhshaoil agus sláinte an phobail tar éis pléascadh sa tír sin, rud a chuir le doimhniú an daonlathais Indiach. Chomh maith leis sin, tá go leor de cheannairí na streachailtí comhshaoil san India tar éis éirí mar phríomhfhigiúirí sna gluaiseachtaí idirnáisiúnta ar son an chomhshaoil .
Cé go n-imíonn streachailtí comhshaoil agus sláinte poiblí níos faide siar, b’fhéidir gurbh é an t-imeacht aonair ba mhó a spreag an ghluaiseacht go dtí mais chriticiúil ná sceitheadh gáis Bhopal ar 3 Nollaig, 1984. Scaoil an tragóid seo 40 tonna d’isocináit meitile, mharaigh 3000 duine go hiomlán, agus sa deireadh ba chúis le 15,000 go 20,000 bás. Leanann an streachailt ar son cúiteamh díreach d’íospartaigh Bhopal go dtí an lá atá inniu ann.
Is iomaí streachailt sa lá atá inniu ann sa tír ollmhór seo. Tá an feachtas náisiúnta i gcoinne plandaí Coca Cola agus Pepsi Cola chun screamhuisce a tharraingt agus páirceanna a thruailliú le sloda. Tá streachailtí áitiúla i gcoinne feirmeacha dobharshaothraithe dian i Tamil Nadu, Orissa, agus stáit chósta eile. Tá feachtas neamhfhoréigneach ach diongbháilte ag feirmeoirí i gcoinne GMOanna, a raibh baint aige le dífhréamhú agus dó páirceanna a cuireadh go rís a ndearnadh innealtóireacht ghéiniteach air.
Ba í an ghluaiseacht frithdhamba an ceann is mó a raibh tionchar ag gluaiseacht comhshaoil maisbhunaithe na hIndia. Is minic a léirigh dambaí an fhís nua-aoiseach a threoraigh go leor rialtas sa Tríú Domhan ina streachailt chun teacht suas leis an Iarthar. Ba é an treoirphlean teicneolaíochta d’fhorbairt cumhachta don tréimhse tar éis an Dara Cogadh Domhanda ná gur cruthaíodh líon teoranta gineadóirí cumhachta – dambaí ollmhóra, gléasraí guail nó ola-chumhachtaithe, nó gléasraí núicléacha – ag pointí straitéiseacha chun leictreachas a ghiniúint a d’fhéadfaí a dháileadh ar gach cúil is crann na tíre. Bhí foinsí cumhachta traidisiúnta nó áitiúla a cheadaigh méid áirithe féindóthain neamhfhaiseanta. Mura raibh tú ceangailte le heangach lárnach, bhí tú ar gcúl.
Tháinig buile as leictriú láraithe lena dhambaí móra, gléasraí móra guail, agus gléasraí núicléacha. Go deimhin, bhí díograis reiligiúnach beagnach faoin bhfís seo i measc ceannairí agus teicneoirí a shainigh saothar a saol mar "leictriú misinéirí" nó ceangal an tsráidbhaile is faide i gcéin leis an eangach lárnach. D'iarr Jawaharlal Nehru, an duine ba thábhachtaí san India iarchogaidh, "teampaill na hIndia nua-aimseartha" ar dhambaí, ráiteas a thug, mar a dúirt an t-údar Indiach Arundhati Roy, a bhealach isteach i téacsleabhair bunscoile i ngach teanga Indiach. Tá dambaí móra ina n-alt creidimh mar sin "go bhfuil a n-áisiúlacht beagnach mar cheannairc," a scríobhann Roy ina aiste iontach, "An Costas Maireachtála."
In ainm leictriú misinéirí, dar le technocrats na hIndia, ní hamháin gur thóg Roy “dambaí nua agus scéimeanna uisciúcháin…[ach freisin] ghlac siad smacht ar chórais bheaga traidisiúnta buainte uisce a bhí á mbainistiú ar feadh na mílte bliain agus a thug deis dóibh atrophy. ." Anseo cuireann Roy fírinne riachtanach in iúl: gur chuir leictriú láraithe cosc ar fhorbairt córais chumhachta mhalartacha a d'fhéadfadh a bheith níos díláraithe, níos dírithe ar dhaoine, níos neamhurchóideacha ó thaobh an chomhshaoil de, agus nach raibh chomh dian ar chaipiteal.
Ba iad na príomhfhórsaí a bhí taobh thiar den leictriú lárnach ná comhghuaillíochtaí áitiúla cumhachtacha de theicnocrataí cumhachta, de ghnólachtaí móra, agus de Scothaicme uirbeach-thionsclaíoch. In ainneoin an reitric faoi "leictriú tuaithe," bhí leictriú láraithe claonta go bunúsach i dtreo na cathrach agus an tionscail. Go háirithe i gcás dambaí, bhain sé le caipiteal nádúrtha na tuaithe agus na bhforaoisí a chaitheamh chun fóirdheontas a thabhairt d’fhás tionscail uirbeach-bhunaithe. Ba é an tionscal an todhchaí. Ba é an tionscal an luach a chuir leis i ndáiríre. Bhí an tionscal comhchiallach le cumhacht náisiúnta. Ba é an talmhaíocht an t-am atá caite.
Cé gur bhain na leasanna sin leas as, d’íoc daoine eile na costais. Go sonrach, ghlac na ceantair thuaithe agus an comhshaol na costais a bhaineann le leictriú láraithe. Tá coireanna ollmhóra déanta in ainm giniúna cumhachta agus uisciúcháin, a deir Roy, ach bhí siad seo i bhfolach mar níor thaifead rialtais na costais seo riamh. San India, ríomhann Roy go bhfuil thart ar 33 milliún duine easáitithe ag dambaí móra le 50 bliain anuas, thart ar 60% daoine nach féidir a dteagmháil nó daoine dúchasacha.
Tháinig athrú ar chúrsaí nuair a d’fhógair an rialtas a chuid pleananna chun damba a dhéanamh d’Abhainn chumhachtach Narmada ag deireadh na 1970idí. In ionad glacadh go ciúin leis an bhfiontar le tacaíocht an Bhainc Dhomhanda, chuir na daoine a raibh tionchar orthu friotaíocht a leanann go dtí an lá inniu. Tharraing gluaiseacht Narmada Bachao Andolan faoi cheannas Medha Patkar ag Damba Sardar Sarovar agus Alok Aggarwal agus Silvi ag Dam Maheshwar tacaíocht ó gach cearn den India agus go hidirnáisiúnta. D'éirigh le frithsheasmhacht na ndaoine, adivasis nó daoine dúchasacha a bhformhór, iallach a chur ar an mBanc Domhanda stop a chur le maoiniú an tionscadail. Saddled le moilleanna, tá críochnú an damba éirithe éiginnte. D’ordaigh an Chúirt Uachtarach, mar shampla, athshlánú dóibh siúd go léir a ndeachaigh tógáil an Damba Sardar Sarovar orthu i bhfeidhm, agus i Márta 2005 rialaigh sí stop a chur le tógáil an damba go dtí go dtarlódh sé sin. Tá stop curtha le tógáil an damba anois ag 110.6 méadar, figiúr atá i bhfad níos airde ná an 88 méadar atá molta ag na gníomhaithe, agus níos ísle ná an 130 méadar a bhfuil an damba ceaptha a bhaint amach sa deireadh. Níl sé soiléir ag an bpointe seo cén toradh deiridh a bheidh ar an tionscadal nó cathain a bheidh sé curtha i gcrích, cé go bhfuil an tionscadal ar fad i gceist a bheith críochnaithe faoi 2025. Níl cinniúint an Damba Maheshwar soiléir mar an gcéanna.
Bhí tionchar polaitiúil níos leithne streachailt Narmada chomh tábhachtach céanna. Bhí sé ar thús cadhnaíochta na ngluaiseachtaí sóisialta a mhéadaigh daonlathas na hIndia agus a d’athraigh an saol polaitiúil. Caithfidh maorlathas an stáit éisteacht anois leis na gluaiseachtaí seo nó cur i gcoinne riosca. Ní mór do na páirtithe polaitíochta aird a thabhairt ar a dteachtaireachtaí nó an baol a chaitheamh amach as cumhacht. Bhí ról lárnach ag gluaiseachtaí sóisialta i gceantair thuaithe chun an ollchomhfhios a spreagadh a d’fhág gur cailleadh an comhrialtas neoliberal in 2004 faoi cheannas an chauvinist Hiondúch BJP (Páirtí Bharatiya Janata) a bhí i mbun feachtais ar an mana pro-dhomhandú "India Shining ." Tá a chomharba, an comhrialtas atá faoi cheannas Pháirtí na Comhdhála, tar éis cúl a thabhairt don agóid faoin tuath as ar toghadh é. Tar éis na mbeartas céanna frith-thalmhaíochta agus domhandaithe atá ag an BJP, tá an baol ann go spreagfaidh an comhrialtas adhall níos mó go luath amach anseo.
Tá an dúshlán is mó le sárú ag gluaiseacht an chomhshaoil inniu: téamh domhanda. Mar atá sa tSín, níl an bhagairt i bhfad i gcéin sa spás ná in am. Tháinig díle Mumbai 2005 le bliain ina raibh an iomarca báistí ann a tharlódh de ghnáth uair amháin i gceann 100 bliain. Tá oighearshruth na Himalayan ag cúlú, le ceann de na cinn is mó acu, Gangotri, ag dul siar ar an méid a dúirt Frontline mar "ráta scanrúil, ag dul i bhfeidhm ar rith srutha aibhneacha Himalayan."
Tá sé faoin gcéad, nó 63.2 milliún, de dhaonra na hIndia ina gcónaí i gcriosanna cósta ingearchló íseal atá leochaileach d'ardú leibhéal na farraige.
Mar atá sa tSín, is é an dúshlán san India ná ollghluaiseacht a fhorbairt a d’fhéadfadh a bheith mí-thaitneamhach ní hamháin leis na mionlach ach freisin le codanna de na hearnálacha meánaicmeacha uirbeacha. Ba í an mheánaicme, tar éis an tsaoil, príomhthairbhí na straitéise ardfháis eacnamaíoch atá á leanúint ó na 1990idí luatha.
Scothaicme Náisiúnta agus an Tríú Domhanachas
Is é an chúis atá le héabhlóid na gluaiseachta comhshaoil mais-bhunaithe a rianú in Oirthear na hÁise agus san India ná cur i gcoinne na híomhá gur gnéithe támh iad mais na hÁise a ghlacann go neamhchriticiúil leis na samhlacha ardfháis atá dírithe ar an gcomhshaol a dhéanann dochar don chomhshaol a chuireann a gcuid Scothaicme rialaithe chun cinn. Mar a thugann an tíreolaí Jared Diamond faoi deara ina leabhar tionchair Collapse, tá a fhios ag daoine sa Tríú Domhan "go han-mhaith conas a dhéantar dochar dóibh mar gheall ar fhás daonra, dífhoraoisiú, ró-iascaireacht agus fadhbanna eile. Tá a fhios acu é toisc go n-íocann siad an pionós láithreach, i bhfoirmeacha cosúil le cailleadh adhmaid saor dá dtithe, creimeadh ithreach ollmhór, agus…a n-éagumas chun éadaí, leabhair, agus táillí scoile a íoc dá leanaí."
Is iad na Scothaicme náisiúnta a luann an líne ultra-Third Worldist nach bhfuil an Deisceart tar éis a chuóta maidir le truailliú an domhain a chomhlíonadh agus an Tuaisceart tar éis a chuóta a shárú. Iarrann siad ar dhíolúine do na tíortha móra atá ag tionsclaíocht go tapa ó theorainneacha éigeantacha ar astaíocht gháis cheaptha teasa faoi Phrótacal Kyoto nua. Nuair a dhiúltaíonn riarachán Bush Prótacal Kyoto a dhaingniú toisc nach gceanglaíonn sé an tSín agus an India, agus deir rialtais na Síne agus na hIndia nach nglacann siad colbhaí ar a n-astaíochtaí gás ceaptha teasa toisc nach bhfuil Kyoto daingnithe ag na Stáit Aontaithe, tá siad ag imirt i ndáiríre. comhghuaillíocht mhí-naofa amach chun ligean dá scothaicme eacnamaíoch leanúint ar aghaidh ag seachaint a bhfreagrachtaí comhshaoil agus saor-thiomána ar an gcuid eile den domhan.
Tá an chomhghuaillíocht seo curtha ar bhonn foirmiúil anois sa "Comhpháirtíocht Áise-Aigéan Ciúin" mar a thugtar air a chruthaigh an tSín, an India, an tSeapáin, an Chóiré, agus na Stáit Aontaithe anuraidh mar chomhraic ar Phrótacal Kyoto arna chaibidil ag na NA. Tar éis dóibh Ceanada a earcú le déanaí, atá anois faoi stiúir Bush Clón Stephen Harper, féachann an grúpa seo le colbhaí deonacha, seachas éigeantach, ar astuithe gáis cheaptha teasa. Ní theastaíonn ón mbanda dainséarach stát renegade seo ach carbón a spíonadh agus iad ag dul go dona le do thoil, agus sin a bhfuil i gceist le spriocanna deonacha. Tá siad mar chroílár an Chruinnithe um Mórgheilleagair a cuireadh síos níos déanaí an mhí seo in Honolulu go bhfuil go leor eagla deartha chun "Treochlár Bali a comhaontaíodh le déanaí a scriosadh."
An Gá atá le Coigeartú Domhanda
Níl aon dabht ach go dtitfidh an t-ualach coigeartaithe don téamh domhanda ar an Tuaisceart. Ní mór an coigeartú sin a dhéanamh sna 10-15 bliana amach romhainn, agus d’fhéadfadh go mbeadh gá leis a bheith i bhfad níos mó ná an laghdú 50% ó leibhéal na 1990í faoi 2050 arna chur chun cinn ag an G 8 do na tíortha forbartha. Tuar roinnt saineolaithe go mbeidh laghduithe riachtanacha níos gaire do laghdú 100-150% ó leibhéil 1990. Mar sin féin, beidh ar an Deisceart coigeartú a dhéanamh, go comhréireach níos lú ná an Tuaisceart ach freisin go dian. Ba chéad chéim sa phróiseas seo é an tSín a thabhairt isteach, an dara astú is mó de gháis cheaptha teasa anois, i réimeas laghduithe éigeantacha.
Ní dhéanfar coigeartú ar an Deisceart gan an Tuaisceart a bheith chun tosaigh. Ach ní tharlóidh sé ach an oiread mura ndéanfaidh a gceannairí an paraidím ardfháis atá dírithe ar onnmhairiú agus a chuir an Banc Domhanda agus formhór na n-eacnamaithe chun cinn.
Tá daoine sa Deisceart oscailte do rogha eile ar mhúnla fáis a bhfuil teipthe ar an gcomhshaol agus ar an tsochaí araon. Mar shampla, sa Téalainn, tír atá scriosta ag géarchéim airgeadais na hÁise agus atá buailte ag fadhbanna comhshaoil, domhandú agus fás atá dírithe ar onnmhairiú, is drochfhocail anois í. Is mór an t-ábhar imní don Eacnamaí atá ar son an mhargaidh, tá an Téalainnis ag glacadh níos mó agus níos mó leis an smaoineamh ar “gheilleagar leordhóthanachta” arna chur chun cinn ag an Rí Bhumibol, ar straitéis í a fhéachann isteach a chuireann béim ar fhéinmhuinín an phobail agus ar chruthú níos láidre. naisc i measc líonraí eacnamaíocha intíre, chomh maith le "measartha ag obair leis an dúlra."
An Téalainn D’fhéadfadh gur eisceacht é ó thaobh an róil cheannaireachta le haghaidh cosán níos inbhuanaithe a imríonn mionlach, agus fiú ansin tá tiomantas na mionlach sin do chonair eile sealadach. Is léir nach féidir brath ar na scothaicme agus ar roinnt codanna den mheánaicme uirbeach chun cúrsa a athrú go cinntitheach. Ag is fearr, beidh siad procrastinate. Ní mór an comhrac in aghaidh an téimh dhomhanda a spreagadh go príomha trí chomhghuaillíocht idir an tsochaí shibhialta fhorásach sa Tuaisceart agus gluaiseachtaí saoránach ollbhunaithe sa Deisceart.
Mar a tharla sa Tuaisceart, tá a dtrá agus a sreafaí feicthe ag gluaiseachtaí comhshaoil sa Deisceart. Mar is amhlaidh le gach gluaiseacht sóisialta, tógann sé comhcheangal cúinsí ar leith chun gluaiseacht timpeallachta a thabhairt beo tar éis di a bheith suaimhneach le tamall anuas nó chun streachailtí áitiúla éagsúla a athrú ina ghluaiseacht náisiúnta amháin. Is é an dúshlán atá roimh ghníomhaithe sa Tuaisceart domhanda agus sa Deisceart domhanda ná na himthosca sin a thabhairt i gcrích a spreagfaidh bunú ollghluaiseacht dhomhanda a thabharfaidh aghaidh go cinntitheach ar an dúshlán is ríthábhachtach dár saol.
Tá an colúnaí ar Bheartas Eachtrach i bhFócas Walden Bello ina ollamh le socheolaíocht in Ollscoil na hOileáin Fhilipíneacha (Diliman) agus ina anailísí sinsearach agus ina iar-stiúrthóir feidhmiúcháin ar Focus on the Global South, Bancác, sa Téalainn. Chabhraigh Afsar Jafri agus Dale Wen le hullmhú na tráchtaireachta seo.
foinsí
Walden Bello agus Stephanie Rosenfeld, Dragúin i gCás: Geilleagair Mhíorúiltí na hÁise sa Ghéarchéim (San Francisco: Food First, 1990)
Jared Diamond, Collapse (Nua-Eabhrac: Lochlannach, 2004)