Go hiondúil, cuirtear suirbhé eacnamaíoch i láthair i rith mhí Feabhra, cúpla lá roimh an mbuiséad ginearálta, ach an uair seo, tugadh isteach é le linn an dara seachtain d’Iúil. Ní hamháin sin, ach tá athrú réime i lár an aonaigh as a d’eascair dearcthaí éagsúla ar na fadhbanna agus na cúraimí atá roimh an tír. Cuireann sracfhéachaint chúng ar shuirbhé eacnamaíoch 2013-14 ina luí ar dhuine nach bhfuil dearcadh rialtas Modi agus an réim a ghlac sé difriúil le lamháltas nua-liobrálach an Dr. Manmohan Singh a leagadh amach i mí Iúil 1991. Rialtas Vajpayee araon i rith 1998-2004 agus , anois, tá rialtas Modi ag leanúint le fuinneamh níos mó.
Tá rialtas Modi ag iarraidh an earnáil talmhaíochta a chlúdach freisin. A lua: “Dírigh léirscaoileadh 1991 ar an earnáil tionsclaíochta. Cé go ndearnadh léirscaoileadh ar thionscal agus gur ceadaíodh é ceannach ó, agus díol le, aon duine ar domhan, ní mór d’fheirmeoirí Indiacha i go leor stát fós ceannach agus díol sna Coistí Táirgeachta agus Margaíochta Talmhaíochta (APMC) atá ainmnithe ag an rialtas d’eintitis cheadúnaithe amháin. Níl cead ag feirmeoirí a gcuid táirgí a dhíol go díreach le tomhaltóirí. Tá margadh náisiúnta bia le forbairt go fóill.”
Tá trí ghné ag baint le clár oibre rialtas Modi, eadhon, “leasuithe gearrthéarmacha stróc an phinn, athchóirithe meántéarmacha is féidir a dhéanamh trí chinntí feidhmiúcháin nó tríd an mBille Airgeadais, agus athchóirithe fadtéarmacha do athrú institiúideach.” Is éard atá mar aidhm ag rialtas Modi “acmhainn agus institiúidí a fhorbairt a sholáthraíonn bunús le geilleagar margaidh. Áirítear leis seo, mar shampla, athruithe sa timpeallacht dhlíthiúil agus rialála do mhargaí fachtóirí, do ghnóthais, do rialáil san earnáil airgeadais, do shreafaí caipitil, agus do mhargaí bia.” Ar ndóigh, tá béim ar dhlíthe an tsaothair a athrú agus an ceart chun fruiliú agus tine a thabhairt d’infheisteoirí coigríche agus Indiacha araon.
An 9 Meitheamh, agus é ag labhairt le dhá theach Pharlaimint na hIndia, leag an tUachtarán amach beartais rialtas Modi. Creideann rialtas Modi i “rialtas íosta, riarachán uasta”. Ar ndóigh, is lú a bheidh idirghabháil an rialtais i rith an gheilleagair ó lá go lá. Is é an príomhchúram a bheidh ar an rialtas ná deireadh a chur leis na constaicí atá roimh rith an gheilleagair. Cuirfidh sé de chúram ar fhórsaí an mhargaidh an geilleagar a rith. Is léir gur roghnaigh rialtas Modi eacnamaíocht an tsoláthair, rud a léiríonn cur chuige de chineál ar leith. Chun é seo a thuiscint ní mór breathnú ar na blianta deiridh de na 1970í nuair a bhí geilleagar Mheiriceá ag fulaingt ó stagflation (tá an téarma seo sa suirbhé eacnamaíoch freisin). Ar thaobh amháin bhí an dífhostaíocht ag méadú agus, ar an taobh eile, bhí leibhéal an-ard bainte amach ag an mboilsciú freisin. De ghnáth, ní théann boilsciú agus dífhostaíocht araon taobh le taobh. D'ionsaigh John Maynard Keynes an t-eacnamaí Francach J. B. Say agus dhiúltaigh sé a smaoineamh go gcaithfidh an rialtas díriú ar thaobh an tsoláthair amháin. Creideann Modi gur chóir go mbeadh infheistíocht níos mó agus níos mó sa gheilleagar agus ní bheidh de chúram ar an rialtas ach deireadh a chur leis na deacrachtaí atá ag teacht ina bhealach. Ba cheart d'fhórsaí an mhargaidh amháin cinneadh a dhéanamh maidir le cad é, conas nó cé dó a tháirgeadh? Creidtear go bhfuil Say a chreid go bhfuil sé saothair nó soláthraithe amhábhar nó tiarnaí talún, beidh gach duine a fháil ar ais leordhóthanach agus beidh siad ag dul agus é a chaitheamh ar an margadh agus ní bheidh aon fhadhb na n-earraí gan díol.
I mBealtaine 1979, rinneadh Príomh-aire na Breataine de Margaret Thatcher agus timpeall an ama chéanna rinneadh uachtarán SAM de Reagan. Thug an bheirt acu aghaidh ar fhadhb na marbhántacht. Ghlac an bheirt acu leis an gcosán neoliberal. Mhol duine de na teoiriceoirí mór le rá Milton Friedman go ndíolfaí gnóthais na hearnála poiblí agus ba cheart go mbeadh sé de dhualgas ar an rialtas go n-éireodh le héadaigh ghnó príobháideach. Bhí sé ag iarraidh oideachas, freisin, ba chóir a thabhairt i lámha príobháideacha.
Má bhreathnaíonn duine ar an suirbhé eacnamaíoch, bíonn sé soiléir go leor gurb é an t-aon dualgas a bheadh ar an rialtas ná an bealach a ghlanadh do na hInstitiúidí IDI agus na hIndiacha araon. Ní mór iarsmaí an chigire raj agus an shealbhú maorlathach a dhíbirt go deo. Creidtear go dtiocfaidh méadú ar tháirgeacht agus níos mó deiseanna fostaíochta mar thoradh ar infheistíocht mhéadaithe. Ar ndóigh, laghdóidh brú boilscithe. Deir Vivek Dahejia, ollamh le heacnamaíocht in Ollscoil Carleton in Ottawa, “i bhfianaise a mantra “uas-rialachas, íos-rialtas”, is léir go bhfuil reitric Modi, ar a laghad, níos gaire do Mundell ná mar atá sé do Keynes. ” Robert Mundell, laureate Nobel agus é ag teagasc in Columbia, tá sé spreagtha ag Scoil na hEacnamaíochta Chicago, arb í príomhionad an neoliobrálachais é.
Ceapann Narendra Modi, trí leanúint leis an eacnamaíocht ar thaobh an tsoláthair, go mbeidh sé in ann fás a spreagadh agus poist a chruthú don mhilliún duine a théann isteach i bhfórsa saothair na hIndia gach mí. Tá gá le leigheas searbh chun an geilleagar a altranas ar ais go sláinte ionas gur féidir leis fáil réidh le boilsciú ard agus leis an mhoilliú is measa ó ghlac an India an cosán neoliberal go hoscailte. Trí dhul sa tóir ar eacnamaíocht an tsoláthair, rachaidh an India isteach i ré ina bhfuil fás tapa ann. Gortaítear an geilleagar nuair a ionsaíodh a réamhtheachtaithe mar “chlé den lár” agus “coinníonn meabhrach” á leanúint. Ní gan chúis, le Modi i gcumhacht, go bhfuil innéacs stoic BSE níos airde riamh. Nuair a bheidh deireadh leis na toghcháin stáit i Maharashtra agus Haryana, tabharfaidh sé a leasuithe ar aghaidh gan aon bhac.
Mar a deir an suirbhé eacnamaíoch, ba cheart go mbeadh an bhéim sa bheartas ar athchóirithe struchtúracha fadréimseacha chun srianta ar thaobh an tsoláthair a éascú agus dreasachtaí a bhaineann go sonrach leis an earnáil chun borradh a chur faoin éileamh. Chun an fás a thit amach le linn an chúlaithe domhanda a athbheochan, ní mór roinnt céimeanna a ghlacadh. Ar dtús tá an bhéim is mó curtha ar athbheochan na hinfheistíochta. Chuige seo tá gá le “luasghéarú ar imréitigh tionscadal agus ar shruthlíniú nósanna imeachta cur chun feidhme, seachas beartais infheistíochta earnáil-shonracha”. Ní mór srian an mhaorlathais a bhriseadh. “Thar an meántéarma, tá athchóirithe struchtúracha a chothaíonn táirgiúlacht ríthábhachtach chun fás níos airde a chothú.”
Le tamall maith anuas, níl dóthain infheistíochta faighte ag an earnáil déantúsaíochta. Tá sé aibhsithe nach mór an beartas cánach agus an riarachán cánach a shimpliú agus ní mór dlíthe atá as dáta a rialaíonn rochtain ar an margadh, leathnú agus teacht isteach nó imeacht gnólachtaí a chur as an áireamh. Ní mór céimeanna níos tapúla a ghlacadh chun díospóidí tráchtála a réiteach. “Cabhróidh timpeallacht bheartais, cinnteachta, leanúnachais agus trédhearcachta le mothúcháin ghnó a threisiú tuilleadh.”
Le blianta beaga anuas, tá an ráta fáis OTI imithe faoi bhun marc 5 faoin gcéad. I mbliana déanfar iarrachtaí an ráta fáis a choinneáil áit éigin idir 5.4 faoin gcéad agus 5.9 faoin gcéad. Deirtear go raibh roinnt fachtóirí freagrach as. Dá ndéanfaí bearta oiriúnacha, d’fhéadfaí na rudaí a shocrú ina gceart. Dealraíonn sé go bhfuil an t-ionchas domhanda ag feabhsú le déanaí agus in 2014-15 d’fhéadfadh go mbeadh téarnamh éigin i dtíortha chun cinn a d’fhéadfadh cabhrú le ráta fáis OTI san India. Ach tá forbairtí ann, as a dtagann éiginnteacht i dtíortha Arabacha áirithe. Féadfaidh siad cur isteach ar shreabhadh amhola go dtí an India. I rith na bliana reatha, is é sin, 2014-15, b'fhéidir nach dtiocfaidh an ráta fáis chun cinn mar gheall ar fhorbairtí áirithe lena n-áirítear an eagla go bhféadfadh an monsún a bheith faoi bhun an norm agus in Iarthar na hÁise b'fhéidir nach mbeidh an choimhlint láithreach thart chomh luath sin.
Tá buntáiste déimeagrafach ag an India ina bhfuil daonra mór agus óg i leith na Síne agus roinnt tíortha Eorpacha. Is dócha go dtiocfaidh méadú ar chomhréir an daonra in aois oibre ó thart ar 58 faoin gcéad in 2001 go dtí níos mó ná 64 faoin gcéad faoi 2021. Cé gur cinnte go soláthraíonn sé seo buntáistí áirithe má tá an daonra óg fostaithe go táirgiúil. Ní mór aird chuí a thabhairt ar na daoine seo chun iad a oiliúint agus iad a oiliúint seachas iad a choinneáil sláintiúil.
Mar a léiríonn Tuarascáil na Náisiún Aontaithe ar Fhorbairt Daonna 2013 go bhfuil an India sleamhnú anuas ón rangú domhanda de 136 go 134, deir an suirbhé: “Is gá go mór an bhearna atá ann cheana i dtáscairí sláinte agus oideachais san India i gcomparáid le tíortha forbartha agus go leor tíortha i mbéal forbartha. scaipeadh níos tapúla ar shláinte agus oideachas bunúsach. Ba é an t-ionchas saoil ag breith san India ná 65.8 bliain in 2012, i gcomparáid le 75.1 bliain i Srí Lanca agus 73.7 bliain sa tSín.”
I gCaibidil 2 den suirbhé leagtar amach an cheist agus na tosaíochtaí do rialtas Modi. Ar ndóigh, tá sé ag brath go príomha ar an infheistíocht phríobháideach. A lua: “Is é an dúshlán is mó san India sa lá atá inniu ann ná fostaíocht agus fás a ghiniúint, cruthaíonn gnólachtaí poist nuair a fhásann gnólachtaí agus nuair a infheistíonn siad. Mar sin tá sé tábhachtach timpeallacht a chruthú a chuideoidh le gnólachtaí infheistíocht a dhéanamh. … Dá bhrí sin tá infheistíocht athbheochana ar bharr thosaíochtaí an rialtais.” Tá na laethanta sin imithe nuair a bhíothas ag brath ar an earnáil phoiblí. Tá rúin bheartais tionscail 1948 agus 1956 coinsínithe chuig an mbosca deannaigh. B’fhéidir go dtabharfaimis ómós do Nehru ach tá a oidhreacht caite ar leataobh agus thosaigh sé seo nuair a thug an Dr. Manmohan Singh dáiliúchán nua-liobrálach isteach.
Tá trí aidhm ag rialtas Modi. Ar an gcéad dul síos, chun ráta íseal boilscithe a bheith ann, ar an dara dul síos, ní mór cobhsaíocht a bheith ag airgeadas poiblí trí athchóiriú cánach agus caiteachais a thabhairt isteach agus, ar deireadh, is é an sprioc geilleagar margaidh saor a thógáil gan aon idirghabháil neamhriachtanach ón rialtas. Mar sin, ní mór iarrachtaí a dhíriú ar “chreat dlíthiúil agus rialúcháin a chruthú le haghaidh geilleagar margaidh a fheidhmíonn go maith.”
Ní mór léirscaoileadh 1991 a thionscain an Dr. Manmohan Singh a thabhairt ar aghaidh agus thar a theorannú don tionscal. “Cé gur léirscaoileadh an tionscal agus gur ceadaíodh é ceannach ó, agus díol le, aon duine ar domhan, ní mór d’fheirmeoirí Indiacha ina lán stát fós ceannach agus díol sna Coistí um Tháirgí Talmhaíochta agus Margaíochta (APMC) atá ainmnithe ag an rialtas d’eintitis cheadúnaithe amháin. . Níl cead ag feirmeoirí a gcuid táirgí a dhíol go díreach le tomhaltóirí. Tá margadh náisiúnta bia le forbairt go fóill.”
Is léir go bhfuil laethanta na bhfeirmeoirí beaga thart. Beidh orthu a ngabháltais a dhíol nó a ligean ar léas le tiarnaí talún móra atá in ann modhanna nua-aimseartha saothraithe a úsáid agus leanúint ar aghaidh sa mhargadh. Tá rialtas Modi ag iarraidh breathnú ar na cineálacha éagsúla fóirdheontas a thugtar chun táirgeadh talmhaíochta a spreagadh. Ag an am céanna, tá sé ag iarraidh breathnú ar na scéimeanna ar nós MNREGA.
Teastaíonn ón rialtas reatha deireadh a chur le gach gné den phleanáil lárnach ionas go mbeidh cead ag fiontraithe cinneadh a dhéanamh ar cad atá le táirgeadh agus conas a tháirgeadh. Nuair a bheidh an phleanáil lárnach curtha ar ceal, "scaoilfidh sé spiorad fiontraíochta na milliún ar fud na tíre trí shaoirse eacnamaíoch na ndaoine a neartú."
Ceapann an suirbhé go bhfuil na dlíthe saothair atá ann faoi láthair ar cheann de na bacainní ar “déantúsaíocht ar scála mór a chruthú.” Dá luaithe a dhíbirtear iad, is amhlaidh is tapúla a bheidh tionsclaíocht na tíre. Dearbhaíonn sé freisin go gcuireann dlíthe saothair cosc ar ghnólachtaí líon mór oibrithe ar bheagán scileanna a fhostú. Cheana féin tá tús curtha ag rialtas Rajasthan trí chosaint neamhriachtanach a bhaint don lucht saothair.
Ar ndóigh, cuireann an suirbhé eacnamaíoch fís i láthair de gheilleagar saor-mhargaidh ina bhfuil ról an rialtais teoranta do chonair na bhfiontraithe príobháideacha amháin a ghlanadh. Déanann Modi agus a chomhairleoirí dearmad ar chinniúint na heacnamaíochta ar thaobh an tsoláthair.
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis