Tá paraimíleataigh na Colóime ar na sáraitheoirí cearta daonna is brúidiúla ar domhan inniu. Tá siad i mbun cogaidh in aghaidh an phobail shibhialta na Colóime, ag tabhairt faoi na gnéithe "cogadh salach" d'fheachtas frith-insurgency nach mbeadh an míleata Colóime rogha mar chuid dá íomhá poiblí. Tá a fhios go maith go gcomhoibríonn paraimíleataigh agus míleata na Colóime ar scála ollmhór, ach leanann na SA ag soláthar mórchúnaimh mhíleata don Cholóim. D’fhéadfadh an chabhair seo tubaiste dhaonnúil de chomhréireanna dochreidte a dhéanamh níos measa. Seo a leanas stair ghairid ar pharaimíleataigh na Colóime, cuntas ar a sáruithe ar chearta an duine, comhoibriú le míleata na Colóime, agus cur síos ar na héifeachtaí atá ag méadú ar chúnamh míleata na SA.
Bunús agus Forbairt Airm Paraimíleata na Colóime
Is féidir fórsaí paraimíleata sa Cholóim a roinnt go garbh i dtrí thréimhse: paraimíleatachas oifigiúil, paraimíleatachas príobháideach, agus paraimíleatachas nua-aimseartha. Bhí paraimíleatacht oifigiúil le sonrú nuair a chruthaigh míleata na Colóime grúpaí armtha sibhialta d'aon ghnó agus go hoscailte. Ba é paraimíleatacht phríobháideach a tháinig chun cinn tosaigh na n-arm príobháideacha a d’eagraigh scothaicme na tuaithe. Is sainairíonna é paraimíleatacht nua-aimseartha an comhoibriú idir arm príobháideacha agus míleata na Colóime.
Tháinig paraimíleatachas poiblí ar an saol i 1962, nuair a cruthaíodh "Plan Lazo", straitéis frith-insurgency a d'fhorbair ceannasaí arm na Colóime, Ginearálta Alberto Ruiz. Bhí tionchar mór aige ar chomhairleoirí speisialta cogaíochta Arm na SA a thug cuairt ar an gColóim i mí Feabhra, 1962. Mhol ceannaire na foirne comhairleacha, an Ginearál William Yarborough, “go ndéanfaí iarracht chomhaontaithe foirne tíre anois chun pearsanra sibhialta agus míleata a roghnú le haghaidh oiliúna folaitheach. in oibríochtaí friotaíochta...Ba cheart an struchtúr seo a úsáid chun brú i dtreo athchóirithe is eol a bheith ag teastáil, chun feidhmeanna frithghníomhaire agus frith-phopaganda a chomhlíonadh agus, de réir mar is gá, gníomhaíochtaí paraimíleata, sabotáiste agus/nó sceimhlitheoireachta a dhéanamh i gcoinne togróirí cumannacha aitheanta." (mo bhéim)
Sa bhliain 1965, fuair armáil na sibhialtach stádas dlíthiúil le Foraithne an Uachtaráin 3398, ag rá go raibh gá le "eagrú agus tascradh cónaitheoirí uile na tíre chun an insurgency a chur síos sa Cholóim." I 1968, rinne Dlí 48 an foraithne uachtaránachta seo buan-dhlí. Cheadaigh Dlí 48 don Aireacht Cosanta "tacaíocht a thabhairt, nuair a mheasann sé a bheith áisiúil, amhail is dá mba mhaoin phríobháideach, [arm] a mheastar gur úsáid phríobháideach iad na Fórsaí Armtha." Bliain is fiche ina dhiaidh sin, i 1989, dhearbhaigh Cúirt Uachtarach na Colóime alt 48 de Dhlí a cheadaíonn armáil sibhialtach chun críocha míleata a bheith míbhunreachtúil, rud a fhágann go mbeidh caidreamh níos folaitheach idir an t-arm míleata agus an t-arm príobháideach.
Luadh an cuspóir atá le paraimíleataigh oifigiúla i lámhleabhair straitéise míleata na Colóime. Pléann lámhleabhar dar teideal "Rialacháin maidir le Comhrac Frithguerilla" conas "an pobal sibhialta a eagrú go míleata ionas gur féidir leo iad féin a chosaint i gcoinne gníomhartha eadarnaíoch agus cabhrú le hoibríochtaí comhraic." Deir an lámhleabhar gur cheart go bhfanfadh rialú a leithéid de “choistí féinchosanta” “i lámha míleata i gcónaí”.
Rinne paraimíleataigh oifigiúla níos mó ná “féinchosaint” agus cuidíonn siad leis an gcomhrac in aghaidh guerrillas. Dhírigh siad ar aon sibhialtaigh a mheas siad a bheith ina dtacadóirí eadarnaíoch. Bhí an sainmhíniú ar “lucht tacaíochta eadarnaíoch” thar a bheith leathan agus chuimsigh sé beagnach gach cineál agóide sóisialta, amhail “criticeoirí rialtais, ceardchumannaithe, eagraithe pobail, polaiteoirí freasúra, ceannairí cathartha, agus gníomhaithe cearta daonna”. Is beag tionchar suntasach a bhí ag na paraimíleataigh phoiblí ar an gcogadh frith-insurgency, i gcomparáid leis an ról lárnach atá ag paraimíleataigh phríobháideacha an lae inniu. D’fheidhmigh siad níos mó mar réamhtheachtaí do na hairm pharaimíleata príobháideacha a d’fhorbair níos déanaí.
Cé go raibh paraimíleataigh oifigiúla cruthaithe go heisiach ag míleata na Colóime, is iad scothaicmeacha saibhre a d'eagraigh paraimíleataigh phríobháideacha go príomha. Uaireanta bhí baint ag oifigigh mhíleata le cruthú na n-arm príobháideacha seo, ach mhéadaigh rannpháirtíocht den sórt sin níos faide ná an earnáil mhíleata isteach san earnáil phríobháideach.
Tháinig ceann de na chéad fhórsaí paraimíleata príobháideacha ar an bhfód sa bhliain 1973 nuair a príobháidíodh mianadóireacht emerald i roinn Boyaca sa Cholóim. Bhí mafias san iomaíocht chun na mianaigh thar a bheith luachmhar a rialú agus d'úsáid siad airm phríobháideacha chun a gcríoch a mhéadú agus díospóidí talún a réiteach. Tháinig go leor arm eile dá leithéid chun cinn ar fud na Colóime.
Ba é 3 Nollaig, 1981 tús na paraimíleataigh nua-aimseartha. Ar an dáta seo, d'eitil héileacaptar thar chathair Cali agus thit bileoga ag fógairt bunú eagraíochta nua ar a dtugtar Death to Kidnappers (Muerte a Secuestradores [MAS]). D'eagraigh 223 gáinneálaí ar dhrugaí MAS a raibh go leor ball teaghlaigh fuadaithe ag guerrillas. Luaigh na bileoga go sonrach fuadach Martha Nieves Ochoa, gaol le ceannairí móra gáinneála ar dhrugaí, agus luaigh siad go raibh scuadrún de bhreis is 2,000 fear curtha le chéile chun "aon duine a bhfuil baint aige le fuadach ar bith a fhorghníomhú gan trócaire."
I dtús na bliana 1982, i Puerto Boyaca, Santander roinn, cruinniú de lucht gnó, ranchers eallach, ionadaithe ó na Cuideachta Peitriliam Texas, oifigigh arm gníomhach-dualgas agus polaiteoirí a tháirgtear bunú grúpa paraimíleata eile, ag cur ar an ainm céanna a. réamhtheachtaí, MAS. Bhí a leasanna chun tosaigh chun an daonra saibhir a chosaint ó fhuadach agus éilimh eadarnaíoch, ach chuaigh níos faide chun "réigiún na mbratach a ghlanadh." Áiríodh leis seo aon duine a bhí i gcoinne MAS, ar nós baill de sciathán forásach an Pháirtí Liobrálach. Thosaigh airm phríobháideacha eile i gcodanna éagsúla den Cholóim iad féin a aithint le MAS.
Eagraíocht pharaimíleata eile a bunaíodh i dtuaisceart na Colóime thart ar an am céanna le MAS ná na hAonaid Féinchosanta Peasant de Cordoba agus Uraba (Autodefensas Campesinas de Cordoba y Uraba [ACCU]). Ba iad bunaitheoirí ACCU an bheirt mhac le maoir ó Antioquia, Carlos agus Fidel Castano. Bhí a n-athair fuadach agus maraithe ag baill d'Fhórsaí Armtha Réabhlóideacha na Colóime (Fuerzas Armadas Revolucianarias de Colombia [FARC]). Bhí baint mhór ag na deartháireacha Castano le gáinneáil ar dhrugaí agus bhí cuid mhór talún acu, rud a chuir cistí ar fáil don ACCU. Ba ionann misean an ACCU go bunúsach agus misean MAS.
Tháinig go leor eagraíochtaí paraimíleata eile chun cinn sa Cholóim agus sa deireadh tháinig siad le chéile i gcónaidhm scaoilte, go hoifigiúil i mí Aibreáin 1997 nuair a thug Carlos Castano faoi scáth Aonaid Aontaithe Féinchosanta na Colóime iad (Autodefensas Unidas de Colombia [AUC]). Bhí Carlos Castano i gceannas ar an AUC go dtí Meitheamh 2001, nuair a d'éirigh sé as a phost, ag géilleadh do rialú cúrsaí míleata agus ag díriú ar ghníomhaíocht pholaitiúil an AUC. Is é an ACCU an eagraíocht pharaimíleata is mó san AUC. Meastar faoi láthair go bhfuil 4,000-5,000 saighdiúir gníomhach ag an AUC.
Mar a tharla le MAS, tá an AUC ann mar eite armtha na n-earnálacha mionlach de shochaí na Colóime. Tugann an t-eolaí polaitiúil Nazih Richani dá aire go bhfuil “seasamh comhaicmeach agus polaitíocht ag toghlach an AUC [a thugann] leas coiteann dóibh chun an t-ordú socheacnamaíoch atá ann cheana féin a chosaint, ní hamháin i gcoinne na guerrillas, ach freisin i gcoinne grúpaí dlíthiúla clé, cearta daonna. eagraíochtaí agus beagnach gach fórsa eile a bhaineann le hathrú daonlathach."
Leathnaigh an t-ailíniú mionlach taobh thiar de na fórsaí paraimíleata go mór mar thoradh ar iarrachtaí athchóirithe Uachtarán na Colóime Belisario Betancur (1982-1986). Ghlac Betancur céimeanna radacacha chun iarracht a dhéanamh teacht ar réiteach polaitiúil ar an gcogadh leis na guerrillas, rud a chuir ar chumas páirtí polaitíochta na giolcach, an tAontas Patriotica (Union Patriotica, [UP]), páirt a ghlacadh i dtoghcháin rialtais. Bhí scothaicme na tuaithe ina choinne go láidir, go háirithe i roinn Cordoba. Lean feirmeoirí eallaigh, gáinneálaithe drugaí agus scothaicme eile a bhí i dtír ar aghaidh ag tabhairt aghaidh ar fhuadach agus sracadh ó na guerrillas agus bhraith siad feall ar an rialtas láir as idirbheartaíocht a dhéanamh le ceannaircigh. Ina theannta sin, bhí fórsaí armtha na Colóime tiomanta do na guerrillas a ruaigeadh go míleata, rud a chuir olc ar an smaoineamh maidir le próiseas cuimsitheach síochána. Mar sin, ar dtús i Cordoba agus níos déanaí ar fud iarthuaisceart na Colóime, rinne líonra de Scothaicme i dtír agus pearsanra míleata urraíocht agus úsáid fórsaí paraimíleata ní hamháin le haghaidh cosanta, ach freisin chun deireadh a chur le haon léiriú ar bhagairt ar a stádas, ag cur pianta móra a bhaint brutally an tírghrá. Aontas. Níor mhair an páirtí i bhfad, mar feallmharaíodh thart ar 3,000 ball den pháirtí, lena n-áirítear go leor iarrthóirí uachtaránachta, méara agus reachtacha. Ní dhearna próiseas síochána Betancur aon dul chun cinn suntasach agus leanann an AUC ar aghaidh mar phríomhfhórsa paraimíleata sa Cholóim.
Sáruithe Cearta Daonna na nEagraíochtaí Paramíleata
Tá na sáruithe ar chearta an duine i gcoinne sibhialtach a rinne paraimíleataigh an AUC i measc na sáruithe is measa ar domhan agus leanann siad ar aghaidh ag tarlú ar scála mór ar fud na Colóime. Sa bhliain 2000, tharla breis agus 4,000 marú a bhí spreagtha go polaitiúil agus 300,000 duine easáitithe go hinmheánach sa Cholóim. Bhí figiúirí dá leithéid tipiciúil don Cholóim agus is iad na paraimíleataigh atá freagrach as formhór na gcoireanna seo. Maíonn Coimisiún na Náisiún Aontaithe um Chearta an Duine gurb iad na paraimíleataigh “príomh-déantóirí na maruithe comhchoiteanna”. Is iad na príomhchineálacha sáruithe ar chearta an duine a dhéanann paraimíleataigh an AUC ná massacries agus feallmharuithe roghnacha. Téann úsáid tactics den sórt sin siar go dtí laethanta tosaigh MAS agus an ACCU agus tá méadú tagtha orthu ó lár na 1990idí.
Sainmhínítear massacre ag Aireacht Cosanta na Colóime mar "marú ceathrar nó níos mó daoine ag an am." Mhaígh an aireacht go raibh paraimíleataigh freagrach as 75 massacra idir Eanáir agus Deireadh Fómhair 2000-76% de na massacra ar fad le linn na tréimhse ama sin. Tá liosta na mbásanna taifeadta i bhfad rófhada le cur síos a dhéanamh anseo, ach tá liostú páirteach riachtanach chun tuiscint cheart a thabhairt ar cad a dhéanann fórsaí paraimíleata agus cén fáth. Seo a leanas cur síos ar dhá cheann de na mór-mhaslaí paraimíleatacha le blianta beaga anuas.
Tharla massacre amháin i Mapiripan, roinn Meta, le linn 15-20 Iúil, 1997. Nuair a tháinig tuairim is 200 saighdiúir ACCU go dtí an baile ar 15 Iúil, ina measc siúd a chuardaigh siad bhí peasants a ghlac páirt in agóid ar fud na roinne ar an. droch-choinníollacha eacnamaíocha i Meta. Cruinníodh na daoine seo, i measc daoine eile, agus tugadh go seamlas an bhaile iad áit ar chéasadh saighdiúirí iad agus ansin scoilt a scornach. Íospartach amháin, Antonio Maria Herrera, "a crochadh ó Hook, agus baill ACCU cheathrú a chorp, ag caitheamh na píosaí isteach an Abhainn Guaviare." Bhí decapitated íospartaigh eile. Rinne breitheamh áitiúil i Mapiripan, Leonardo Ivan Cortes, teagmháil arís agus arís eile leis na fórsaí slándála áitiúla le linn an tslua, ag iarraidh cabhair. Dúirt sé, "Gach oíche maraíonn siad grúpaí de chúigear nó seisear daoine gan chosaint, a mharaítear go héadrócaireach agus go hionraic tar éis a gcéasadh. Tá screadaí na ndaoine humhal le cloisteáil, ag iarraidh trócaire agus ag lorg cabhrach." Rinne Cortes ocht nglao teileafóin san iomlán ar fhórsaí slándála áitiúla, ach ní dhearna na póilíní ná an t-arm aon láithreas ná imscrúdú go dtí gur fhág na paraimíleataigh, fianaise láidir gur ghlac míleata le gníomhaíocht pharaimíleata.
Tharla massacre eile ar 12 Aibreán, 2001 i gcodanna de roinn na Cauca, inar maraíodh thart ar 130 sibhialtach. Thug urlabhraí rialtas na Colóime sampla de bheirt bhan a maraíodh: "Dí-adhlacadh iarsmaí mná. Gearradh a bolg oscailte le sábh slabhrach. Gearradh scornach ar chailín 17 mbliana d'aois agus gearradh an dá lámh freisin."
Tuairiscíodh go bhfaca feirmeoir ó shráidbhaile Naya na nithe seo a leanas:
"Chruinnigh trúpaí paraimíleatacha áitritheoirí Naya, teach ar theach, agus chuir siad le chéile iad feadh an chosáin shalacha a bhí ag rith isteach sa bhaile. [An feirmeoir] dúirt na ceannasaithe paraimíleata gur thug na ceannasaithe paraimíleatacha dhá sheans dá chomharsana freagra a thabhairt: 'An bhfuil aithne agat ar aon guerrillas?' Lean buille machete an tríú freagra diúltach."
Tá feallmharú roghnach ag paraimíleataigh sa Cholóim tar éis díriú ar dhaoine aonair a chuireann, ar bhealach amháin nó ar bhealach eile, i gcoinne leasanna mionlach na Colóime.
Ba é an sampla is soiléire de fheallmharú roghnach ná marú timpeall 3,000 ball den Aontas Patriotic sna 1980idí, mar a pléadh roimhe seo.
Is mórsprioc eile é saothar eagraithe. Sa bhliain 2000, dúnmharaíodh ar a laghad 129 ceannaire ceardchumann sa Cholóim. As na ceardchumannaithe go léir a maraítear ar domhan, is Colómach iad trí chúigiú. Is obair na bparaimíleatach formhór na maruithe. Níl sé deacair a fheiceáil cén fáth a ndírítear ar shaothar eagraithe. Mar a thugann David Bacon faoi deara,
"Breathnaíonn rialtas na Colóime ar ghníomhaíocht na gceardchumann mar bhagairt freisin mar go dtugann sé dúshlán dá bhunbheartais eacnamaíocha. Tá riarachán Pastrana faoi bhrú ón IMF agus ón mBanc Domhanda buiséad na hearnála poiblí a ghearradh, rud a fhágann go bhfuil ollfhoirceannadh, mar aon le ciorruithe san oideachas, sa chúram sláinte. , agus pinsin…D’úsáidfí an t-airgead chun fiacha na tíre a íoc le bainc eachtracha agus le hinstitiúidí iasachta, rud a d’fhágfadh go mbeadh an Cholóim níos tarraingtí d’infheisteoirí coigríche.”
Bhí oibrithe cearta daonna faoi chiapadh comhsheasmhach ag paraimíleataigh. Sa bhliain 2000, dúnmharaíodh agus/nó cuireadh bagairtí báis ar an iliomad ball de Theaghlach na mBall atá faoi Choinneáil agus de na Daoine a Imte (Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos-Coloimbia [ASFADDES]). Fuair baill den Chorparáid Réigiúnach um Chosaint Chearta an Duine (Corporación Regional para la Derechos Humanos [CREDHOS]) níos mó ná 12 bhagairt báis i Lúnasa agus Meán Fómhair na bliana 2000 agus bhí siad ar liosta bás paraimíleata a scaipeadh i Barrancabermeja. Ní grúpaí cearta daonna inmheánacha na cinn amháin atá faoi bhagairt. Go luath i 2001, dhearbhaigh paraimíleataigh gur sprioc mhíleata í an eagraíocht idirnáisiúnta um chearta an duine Peace Brigades International, a sheolann daoine chuig go leor tíortha ar fud an domhain chun dul in éineacht le cosantóirí chearta an duine a gcreidtear go bhfuil a saol i mbaol.
Cibé baill de pháirtithe polaitíochta imeallacha, ceardchumainn saothair, grúpa cearta daonna, nó grúpa ar bith eile atá ag iarraidh athrú ar shochaí polaraithe eacnamaíoch na Colóime, déanann fórsaí na bparaimíleata a dhlisteanú go seasta go bhfuiltear ag díriú orthu trí thagairt a dhéanamh dóibh mar "guerrillas in éadaí sibhialta" nó an "sciathán neamharmtha". den chlaonadh."
I gcoimhlint armtha na Colóime, ní fórsaí uathúla iad na fórsaí paraimíleata, ach is cinnte go bhfuil siad iomarcach, agus iad ag díriú ar an bpobal sibhialtach. Cén fáth a ndíríonn na paraimíleataigh ar shibhialtaigh chomh comhsheasmhach sin? Cén fáth a n-úsáideann siad tactics fí den sórt sin, mar massacres agus céasadh? Agus na ceisteanna seo á bhfreagairt, is gá scaradh a dhéanamh idir an spriocdhíriú ar shibhialtaigh pholaitiúla i réigiúin áirithe agus feallmharú roghnach daoine aonair mar gheall ar a ngníomhaíocht pholaitiúil agus/nó chearta an duine. Tá an dá thactics difriúil ina gcríocha inmhianaithe, ach roinneann siad an fheidhm a bhaineann le eagla a spreagadh sa daonra i gcoitinne. Mar a deir an Iosraelach Ruchama Marton faoin gcéasadh, leathnaíonn eagla "ar na baill eile den ghrúpa faoi chois, chun iad a chur ina dtost agus a pairilis. Is é fíorchuspóir an chéasta é ciúnas a fhorchur trí fhoréigean." Más rud é go bhfuil an baol ann go marófar agus/nó go gcéasadh tú a bheith gníomhach go polaitiúil, tá dreasacht láidir ann fanacht go polaitiúil.
Maidir le maslaí agus tactics sceimhle eile a úsáidtear i gcoinne an daonra tuaithe, tá níos mó i gceist ná an daonra a chur ina thost. Is í an phríomhcheist atá ar láimh ná rialú críochach agus “i go leor cásanna tá díláithriú éigeantach ina riachtanas riachtanach chun seilbh a ghlacadh ar chríocha nó chun críocha ceannasaíochta a bheith acu”. Is fadhb de chomhréireanna ollmhóra é an díláithriú éigeantach sa Cholóim, áit i 2000 amháin, díláithríodh thart ar 300,000 duine mar gheall ar fhoréigean. Is dídeanaithe laistigh dá dtír féin iad na milliúin Colóime faoi láthair. Fórsaí Guerrilla agus míleata na Colóime ba chúis le cuid mhór den díláithriú, ach "bagairtí in aghaidh an phobail shibhialta, massacres, agus srianta ar ghluaiseacht ag grúpaí paraimíleata ba chúis leis an díláithrithe ollmhór is mó."
Tá an straitéis pharaimíleata i gceantair thuaithe an-chomhsheasmhach. Tá pobal ar leith dírithe agus scoite amach. Cuirtear iallach ar bhaill an phobail teacht le chéile agus iad féin a aithint. Is minic a bhíonn liosta de na daoine atá scartha ón gcuid eile ag paraimíleataigh agus a chéasadh agus a mharaítear ansin, agus iad cúisithe gur lucht tacaíochta eadarnaíoch iad. Tugtar an rogha don daonra atá fágtha an chríoch a fhágáil, glacadh le húdarás na bparaimíleatach, nó a bheith maraithe. I bhfianaise na roghanna, ní haon iontas é go bhfuil daonra chomh mór easáitithe ann.
Tá sé tábhachtach a thabhairt faoi deara gur lipéad thar a bheith simplí é "tacadóir guerrilla" a fháil. Mar a deir oibrí cearta daonna na Colóime, an tAthair Javier Giraldo, “Meastar go bhfuil Campesinos, daoine dúchasacha nó daoine aonair a bhfuil cónaí orthu go simplí i gceantair ina bhfuil eadarnaíochas gníomhach, ina lucht tacaíochta eadarnaíoch, nó ar a laghad, freagrach as a láithreacht agus, dá bhrí sin, spriocanna dlisteanacha na frith-insurgency. "
Is cosúil go léir, ní bhaineann sé le hábhar do na paraimíleataigh cé acu a chabhraigh nó nár chabhraigh duine leis na guerrillas ar bhealach amháin nó ar bhealach eile. Is é an rud atá tábhachtach ná go gcomhlíontar an fheidhm frith-insurgency "an t-uisce a dhraenáil ón iasc". Cibé an dtacaíonn nó nach dtacaíonn an daonra leis na guerrillas go idé-eolaíoch, tá an daonra ag teastáil ó na guerrillas mar acmhainn chun maireachtáil. Nuair a fholmhaítear críoch dá daonra, tá an rogha ag eadarnaíoch críoch a fhágáil nó troid amuigh faoin aer. Tá stáplacha na cogaíochta eadarnaíoch á nochtadh, mar sin dá mhéad a d’fhéadfadh guerrillas a bheith scoite amach ón daonra, is amhlaidh is deacra a bhíonn sé dóibh feidhmiú go héifeachtach. Tá sé seo mar chuid den straitéis chun rialú críochach a bhaint de na guerrillas.
Comhoibriú idir Fórsaí Paraimíleata agus Míleata na Colóime
Tá paraimíleataigh in ann oibriú gan phionós mar gheall ar a gcomhoibriú comhsheasmhach le míleata na Colóime. Ní gá go mbeadh ceangail ag gach arm príobháideach a eagraíonn mionlach na Colóime leis an arm, ach mar sin féin tá leibhéal an chomhoibrithe ollmhór agus náisiúnta ó thaobh scála de. De réir Human Rights Watch, tá "naisc dhoiciméadaithe le gníomhaíocht pharaimíleata" ag naoi gcinn d'ocht mbriogáid Arm déag na Colóime.
Tá fianaise an-láidir ann gur bhunaigh Tríú Briogáid Arm na Colóime fórsa paraimíleata ar a dtugtar Fronta Calima (Frente Calima) i 1999, ag soláthar airm agus faisnéis dóibh. Earcaíodh saighdiúirí paraimíleata an ACCU agus bhí oifigigh airm ar scor agus iad ar dualgas gníomhach mar chuid den tionscadal. Go luath i mí Lúnasa, 1999, rinne Fronta Calima mór-shluagh agus maruithe i dTulu agus i gceantair in aice láimhe, rud a d'fhág díláithriú ar scála mór. Cé gur tuairiscíodh láithreacht Fhronta Calima d’oifigigh áitiúla, ní raibh aon bhac ar an ngrúpa paraimíleata ag an arm.
Tá aithne freisin ar Cheathrú Briogáid na Colóime, atá lonnaithe i Medillin, mar gheall ar naisc mhórscála le fórsaí an AUC. Cosúil leis an Tríú Briogáid, bhí naisc ag an gCeathrú Briogáid leis an ACCU. Ghlac saighdiúirí ACCU agus an Cheathrú Briogáid páirt i gcomhoibríocht in El Aro, i mí Dheireadh Fómhair 1997. Ba mar thoradh ar an oibríocht seo na gnáthmhairtí, céasadh agus dúnmharú. Ghlac paraimíleataigh agus a gcomhghuaillithe míleata sa Cheathrú Briogáid páirt i gcleachtas ar a dtugtar “dlisteanú,” ina dtabharfadh “paraimíleata coirp na gcraobhacha amhrasta nó sibhialtaigh a dúnmharaíodh don Arm mar mhalairt ar airm agus muinisin...shaighdiúirí ansin ag caitheamh na gcorp san arm. éidí agus d’éiligh siad go poiblí iad mar idirghuí a maraíodh sa chomhrac.” Is é cuspóir dealraitheach cleachtais den sórt sin ná cáil na n-oifigeach míleata a fheabhsú, i gcogadh ina bhfuil torthaí comhaireamh coirp mar bheart chun rathúlachta. Ceaptar gur cleachtas forleathan é “dlisteanú” ar fud na Colóime.
Nochtadh tuilleadh naisc mhíleata-paraimíleata san ollchóiriú faisnéise míleata a tharla i 1991. D’údaraigh Treoir Fórsaí Armtha na Colóime Uimh. 200-05/91 bunú líonraí iomadúla faisnéise ag an lucht míleata, “i bhfianaise na sceimhlitheoireachta a bhí ag dul in olcas trí thréimhsí armtha. ." Chlúdódh gach líonra limistéar geografach áirithe. Leag an treoir amach an slabhra ceannais a bhí le bheith ag líonraí dá leithéid. Bhí an duine a bhí i bhfeighil líonra, an Ceann Líonra, le bheith ina oifigeach gníomhach dualgais. Ina dhiaidh sin bhí na Cinn Limistéir, atá freagrach as iarrachtaí a chomhordú laistigh d'earnálacha sonracha den limistéar iomlán atá clúdaithe ag an líonra. Bhí an Príomhoifigeach Ceantair le bheith ina oifigeach ar scor nó ina oifigeach ar dualgas gníomhach nó ina oifigeach neamhchoimisiúnta, ach d’fhéadfadh “a bheith ina shibhialtach freisin le hoiliúint agus tionchar a bhfuil muinín aige/aici”. Bhí Gníomhairí Rialaithe, faoi bhun na gCeannairí Ceantair, le bheith ina "sibhialacha nó ina n-oifigigh neamhchoimisiúnta ar scor" agus "i gceannas ar na spriocanna a chlúdach." Ina dhiaidh sin bhí Gníomhairí Faisnéise agus ag an mbun, Faisnéiseoirí. Moltar sa treoir go n-úsáidfí oifigigh mhíleata gníomhacha nó ar scor i bhfad, ach tá sé an-scaoilte lena dteanga agus tugann sé le tuiscint go bhfuil sibhialtaigh ceadaithe go leor i gcásanna áirithe, go háirithe níos ísle síos sa slabhra ceannais.
Ní luaitear fórsaí paraimíleata go sonrach sa treoir, ach nuair a bhreathnaítear ar an gcaoi ar cuireadh an treoir i bhfeidhm léiríonn sé a rún dealraitheach a bhí inti. Cruthaíodh aon líonra faisnéise is daichead a raibh feallmharú roghnach mar phríomhfheidhm acu. Bhí an líonra is cáiliúla a bunaíodh mar thoradh ar an treoir bunaithe i Barrancabermeja. Sa chéad dá bhliain de bhunú an líonra feallmharaíodh ar a laghad 57 sibhialtach. Bhí líonra Barrancabermeja á oibriú ag Cabhlach na Colóime agus chlúdaigh sé limistéir lasmuigh den chathair freisin. Bhí Cabhlach na Colóime ag obair le MAS san am a chuaigh thart i Barrancabermeja, ach thug Treoir 200-05/91 aura dlíthiúlachta dá gcomhoibriú. Mar a d’fhéadfaí a bheith ag súil, dhírigh an líonra faisnéise a bhunaigh an cabhlach agus an MAS in Barrancabermeja i 1991, ní hamháin orthu siúd a breathnaíodh orthu mar lucht tacaíochta eadarnaíoch, ach ar “bhaill an fhreasúra pholaitiúil, iriseoirí, cheardchumannaithe agus oibrithe cearta daonna, go háirithe má rinne siad imscrúdú nó cáineadh ar a gcuid tactics sceimhle."
Thug iar-oifigeach cúltaca, Felipe Gomez, fianaise d'oifig an Ard-Aighne go raibh sé ina chuid de líonra Barrancabermeja agus go raibh sé freagrach as trealamh agus cúnamh a thabhairt do pharaimíleataigh i go leor réimsí. D'eagraigh Gomez paraimíleataigh i seacht mbaile éagsúla, ag tabhairt arm dóibh le hairm a sholáthair an cabhlach. Bhí na paraimíleataigh seo in ann iarraidh ar fheirmeoirí stop a chur le "cánacha cogaidh" a íoc leis na guerrillas agus na paraimíleataigh a mhaoiniú ina ionad sin.
Fianaise bhreise ar naisc idir paraimíleataigh agus an míleata is ea go raibh grúpaí a bhí liostaithe mar spriocanna de chuid na ngréasán faisnéise ag oifigigh an Chabhlaigh liostaithe freisin i mbagairt báis a scaip grúpa paraimíleata i Barrancabermeja i mí Eanáir 1992.
Príomhchathair sa Cholóim is ea Barrancabermeja . Is cathair chalafoirt ar an Abhainn Magdalena í agus tá ceanncheathrú na cuideachta ola faoi úinéireacht an stáit, Eipetrol, suite ann, mar aon le scaglann ola a sholáthraíonn 60% de riachtanais bhreosla na Colóime. Tá Aontas Sindical na nOibrithe ( Union Sindical de Obreros , [USO]), an aontas saothair is cumhachtaí sa Cholóim, mar thoradh ar ghníomhaíocht eacnamaíoch na cathrach. Chomh maith le láithreacht láidir saothair a bheith aici, tá an chathair ina háit freisin do pháirtithe na heite clé, amhail an Patriotica Aontais, agus eagraíochtaí eile na sochaí sibhialta. Tá dainginí ag an FARC agus ag an ELN i gcodanna de Barrancabermeja, mar atá ag an EPL go pointe níos lú. Déanann na fachtóirí seo ar fad Barrancabermeja mar shócmhainn straitéiseach thar a bheith tábhachtach do Scothaicme na Colóime, i dtéarmaí míleata agus eacnamaíocha araon.
Tháinig méadú mór ar ghníomhaíocht pharaimíleata i agus timpeall ar Barrancabermeja i lár na 1990idí go déanach agus leanann sé ar aghaidh go dtí an lá inniu. Mar chuid den straitéis chun an chathair a rialú ó na guerrillas, tá fórsaí na bparaimíleatacha tar éis a gcumhacht a mhéadú sna ceantair thuaithe timpeall na cathrach. Mar a dúirt grúpa cearta daonna na Colóime, an Coiste Réigiúnach um Chosaint Chearta an Duine (CREDHOS):
[A] tá dul chun cinn críochach ó thuaidh soiléir…sroicheann an dul chun cinn críochach seo timpeall na tuaithe ar Barrancabermeja…agus tá sé le feiceáil i láithreacht ‘gan ainm’ daoine aonair atá nasctha le grúpaí paraimíleata i gceantar oirthuaisceart na cathrach; cuirtear an líon paraimíleatach i gcrích leis an straitéis atá curtha i bhfeidhm cheana féin le roinnt blianta anuas agus baineann sé le háitiú na gceantar bardasach atá ar an teorainn le Barrancabermeja ó dheas – El Carmen, Cimitarra – agus siar ó dheas – Puerto Parra – agus an oirdheisceart – San Vincente de Chucuri, Simicota.
Ó thuaidh de Barrancabermeja, i bhardas Sabana de Torres, thuairiscigh Coiste Cearta Daonna Sabana de Torres go leor maruithe agus “imithe” ag paraimíleataigh idir 1993 agus 1997. Bhí bagairtí báis ar bhaill an choiste ansin iad féin agus theith a uachtarán ón bhardas tar éis iarracht a dhéanamh. ar a shaol ag paraimíleataigh i mí na Nollag 1997. Tharla céastóireacht, marú, agus bagairtí sibhialtach i gceantair díreach siar agus siar ó dheas de Barrancabermeja.
Bhí baint soiléir ag míleata na Colóime i sáruithe ar chearta an duine ag paraimíleataigh i Barrancabermeja agus timpeall air. Mar shampla, i mí an Mheithimh 1995 i sráidbhaile Danto Bajo, Simacota Bardas (oirdheisceart Barrancabermeja), tháinig comhghrúpa de thart ar 30 saighdiúir míleata agus 10 saighdiúir paraimíleata agus céasadh feirmeoir tuathánach ar feadh níos mó ná dhá uair an chloig agus ansin chuir iachall air. ráiteas a shíniú ag rá gur caitheadh go maith leis. Tharla go leor comhphatról den sórt sin i Simacota.
Sampla an-soiléir de chomhoibriú paraimíleata-míleata ab ea an ionsaí a rinne paraimíleataigh ar Barrancabermeja, an 16 Bealtaine, 1998. Go luath an lá sin d’ordaigh ceannasaí airm áitiúil go gcuirfí seicphointe 24 uair an chloig ar bun ag La Y, an bealach rochtana chuig an iliomad oirdheisceart. ceantair na cathrach. Ordaíodh d’aonaid airm agus póilíní freisin patról a dhéanamh ar cheantair oirthuaisceart na cathrach. Mar sin féin, glaodh an seicphointe agus na haonaid patróil ar ais go beairicí, gan aon mhíniú soiléir, thart ar 9pm. Chuaigh paraimíleataigh isteach sa chathair trí La Y go gairid tar éis do na trúpaí a tharraingt siar, ag díriú a n-ionraidh ar réimsí tionchar ELN in oirdheisceart Barrancabermeja.
Chuaigh na paraimíleataigh isteach i mbarra ar dtús, rinne siad ionsaí ar roinnt daoine, agus thóg siad beirt, Juan de Jesus Valdivieso agus Pedro Julio Rondon, ar na trucailí bailithe a d'úsáid siad chun dul isteach sa chathair. Nuair a gabhadh Pedro Julio Rondon tar éis dó éalú a iarraidh dúirt sé leis na paraimíleataigh dá mbeadh siad chun é a mharú go ndéanfaí é san áit a raibh siad ionas go bhfaighfí a chorp. Scoilt saighdiúir paraimíleata a scornach ansin. I gceantar Divino Nino bhí cóisir sráide ar siúl nuair a thimpeallaigh na paraimíleataigh é, ag leanúint ar aghaidh le níos mó daoine a fhuadach. Rinneadh ionsaithe breise ar shibhialtaigh i gceantair oirdheisceart eile Barrancabermeja.
Deimhníodh 11 bás mar thoradh ar an ionsaí paraimíleatach agus 25 duine "imithe." Oibrithe den aicme oibre ab ea formhór na ndaoine a maraíodh nó a “d’imigh” agus ba shibhialtaigh iad go léir.
Ba phíosa amháin fianaise é tarraingt siar an seicphointe ag La Y a dhírigh ar chomhoibriú míleata san ionsaí. Ba iad seo a leanas na himeachtaí eile a léirigh compord míleata: (1) Tuairiscíodh gur scaoil na paraimíleataigh urchair i dtreo cnoic ar shíl siad gur theith sibhialtaigh chucu. Tharla an lámhach seo thart ar 130 méadar ó chuaille míleata a bhí ag faire le suiteáil leictreach. Ní dhearna na saighdiúirí ag an gcuaille aon rud chun stop a chur leis an ionsaí. (2) Ní dhearnadh aon bheart nuair a bhunaigh paraimíleataigh bloc bóithre laistigh de 500 méadar ó bhun Chathlán Airtléire Aerchosanta "Nueva Granada". (3) Le linn an ionsaí ar fad, níor chuir fórsa míleata ar bith bac ar fhórsaí paraimíleata riamh. (4) Díreach tar éis an ionsaí, tuairiscíodh é do na póilíní agus don arm, ar tugadh tuairisc dóibh ar an mbealach éalaithe a ghlac na paraimíleataigh. Ní dhearnadh aon iarracht na hionsaitheoirí a aimsiú. (5) Bhí rabhadh tugtha do cheannasaithe míleata i Barrancabermeja faoi ionsaí paraimíleata a bhí beartaithe, roimh an imeacht iarbhír, ó fhoinsí iomadúla, ach níor ghlac siad aon réamhchúram.
I lár na bliana 1998, mhaígh Carlos Castano go raibh grúpa paraimíleata a bhí bainteach leis an AUC, Fórsaí Féinchosanta Santander agus Deisceart Cesar, freagrach as an ionsaí ar Barrancabermeja. Sheol an grúpa litir chuig uachtarán na Colóime ag rá “Is léir go raibh na 25 duine a bhí á gcoinneáil ar an 16 Bealtaine i Barranca[bermeja] ina bhfostaithe a bhain leis an ELN (National Liberation Army/Ejercito de Liberacion Nacional) agus an EPL. (Arm na Saoirse Coitianta/Ejército Popular de Liberación).
Tar éis ionsaí an 16 Bealtaine, bhain paraimíleataigh taitneamh agus tairbhe as rochtain ar an gcathair go minic, ag marú agus ag bagairt daoine ar an mbealach céanna, lena n-áirítear baill ceardchumainn agus oibrithe cearta daonna.
Paraimíleataigh na Colóime agus Cúnamh Míleata SAM don Cholóim
Saincheist atá lárnach do shaoránaigh imníoch ná conas a rachaidh cúnamh míleata SAM don Cholóim i bhfeidhm ar dhiúscairt na paraimíleataigh. Go hoifigiúil, éilíonn rialtas SAM go mbrisfear gach nasc idir an míleata agus na paraimíleataigh agus tá an AUC ar liosta eagraíochtaí sceimhlitheoireachta Roinn Stáit SAM. Mar sin féin, is cosúil nach bhfuil a leithéid d’fhógraí ann ach le haghaidh íomhá poiblí i bhfianaise gurb í an Cholóim an príomh-fhaighteoir de chúnamh míleata SAM i Meiriceá Laidineach ó na 1990idí agus go bhfuil sí sa tríú háit ar domhan anois le faomhadh i 2000 ar phacáiste cúnaimh $1.3 billiún do "Plan Colombia", thart ar 80% de cúnamh míleata. Tá an Riarachán Bush reatha ag féachaint le Plean Colombia a leathnú, lena Tionscnamh Réigiúnach Aindéis atá beartaithe. Tá airgead le haghaidh Plean na Colóime ceadaithe gan aon bhriseadh suntasach ar naisc mhíleata-paraimíleata, agus tá sé fós le feiceáil an gcuirfidh brú ón bpobal isteach ar éifeacht thubaisteach Thionscnamh Réigiúnach na nAindéas.
Is í an chéad fhadhb le cúnamh míleata SAM don Cholóim, maidir leis na paraimíleataigh, ná go neartófar na fórsaí paraimíleata go huathoibríoch ós rud é go gcomhoibríonn siad go gníomhach leis an míleata. Is fadhb an-tromchúiseach í seo ann féin, ach tá impleachtaí níos mó ann toisc go bhfuil baint níos mó ag idirghabháil SAM sa Cholóim le paraimíleatacht ná mar a admhaítear go poiblí.
Sampla amháin den rannpháirtíocht níos mó seo ná atheagrú na faisnéise Colóime i 1991, a raibh tionchar mór ag comhairleoirí SAM. Deir Treoir Fórsaí Armtha na Colóime Uimh. 200-05/91 "Tá an Aireacht Cosanta, bunaithe ar na moltaí a rinne coimisiún comhairleoirí Fhórsaí Míleata na Stát Aontaithe, tar éis athstruchtúrú a dhéanamh ar Fhaisnéis Mhíleata ag gach leibhéal." Ba é an Coirnéal ar scor James S. Roach Jr. an ceangaltán míleata SAM agus Gníomhaireacht Faisnéise Cosanta leis an gColóim ag an am seo. Deir Roach nach raibh sé ar intinn ag Roinn Cosanta na SA go mbeadh na líonraí faisnéise nua mar na scuadanna feallmharaithe a tháinig siad, ach éilíonn sé go raibh baint níos mó ag an Lár-Ghníomhaireacht Faisnéise le heagrú iarbhír na ngréasán. Dúirt Roach "Chuir an CIA na líonta folaitheacha ar bun leo féin ... [Bhí go leor airgid ag [an CIA]. Bhí sé cosúil le Daidí na Nollag a tháinig." Is dócha gur chabhraigh an CIA le líonraí a bhunú leis an rún na toghcheantair a bhí i gcoinne leasanna Scothaicme na Colóime a chur faoi chois.
Saincheist eile is ea oiliúint saighdiúirí na Colóime ag Arm na Stát Aontaithe Berets Glas agus fórsaí speisialta eile, mar shampla an Navy SEALS. Ó leathnú an Uachtaráin Kennedy ar chogaíocht speisialta agus ar oiliúint coinbhleachta íseal-déine, tá fórsaí speisialta mar bhunchloch na n-oibríochtaí frith-insurgency eachtrach, a bhfuil láithreacht láidir acu in El Salvador, Guatamala, agus i dtíortha eile, go háirithe i Meiriceá Laidineach, áit a bhfuil cogaí frith-insurgency de chomhréireanna uafásacha. i gcoinne daonraí sibhialta a tharla. Is leor an stair chun ceann a dhéanamh fainiciúil, ach tá ceangal sách scanrúil leis an gColóim maidir leis seo. Sa bhliain 1997, bhí Green Berets ag traenáil aonad Colóime a bhfuil a cheannasaí, an Coirnéal Lino Sanchez, cúisithe ag oifig Ard-Aighne na Colóime as comhoibriú le Carlos Castano le haghaidh massacre Mapiripan an 20 Iúil, 1997, a ndearnadh cur síos air roimhe seo. Cé go bhfuil sé deacair teacht ar chomhoiriúnacht dhíreach ar thaobh na gcomhairleoirí SAM sa massacre, tharla sé gar don bhunáit oiliúna, ar Oileán Barracon, áit a raibh na Berets Glas suite, agus bhí ar pharaimíleataigh seicphointe a rith ag an oileán trí. bád. Leis an méid compord míleata sa Cholóim sa massacre agus méid na maruithe, is deacair a shamhlú go bhfágfaí fórsaí speisialta go hiomlán aineolach ar an gcás. Chríochnaigh na Green Berets cúrsa traenála don aonad Colonel Sanchez, ag tosú 14 Bealtaine, 1997 agus chríochnaigh an cúrsa an-ghar do lá an tslua. Tá seans láidir ann go raibh na Berets Glasa ar an eolas roimh ré faoin marbhadh paraimíleatach a bhí beartaithe agus nach ndearna siad faic faoi.
Ní feiniméan nua é oiliúint paraimíleataigh na Colóime ag eachtrannaigh. Tugann doiciméad faisnéise Colóime ó 1988 dar teideal "Eagraíocht na bhFastóirí Fostaithe agus Gáinneálaithe ar Dhrugaí sa Magdalena Medio" faoi deara go bhfuil "láithreacht teagascóirí Iosraelach, Gearmánacha agus Mheiriceá Thuaidh braite" i gcampaí traenála feallmharfóirí paraimíleata. Is beag an t-eolas poiblí faoi oiliúnóirí Gearmánacha agus Mheiriceá Thuaidh ar fáil, ach tá roinnt sonraí faoi rannpháirtíocht Iosrael curtha ar fáil.
I 1989, fuarthas amach go raibh oiliúint faighte ag paraimíleataigh a raibh baint dhíreach acu le cairtéil drugaí ó oifigigh Iosraelacha a bhí ar scor. Thaispeáin fístéip, a thaifead baill chairtéil na Colóime de réir dealraimh, go raibh oiliúnóirí Iosraelacha “ag rith cleachtaí traenála míleata agus feallmharaithe ar feadh thart ar 50 fear”. Scoraíodh beirt de na traenálaithe an Leifteanantchoirnéal Yair Klein agus an Lt. Coirnéal Amatsia Shu'ali. Bhí Klein ina uachtarán ar chuideachta chomhairleach mhíleata Iosraelach phríobháideach, ar a dtugtar Spearhead, a raibh Shu'ali ag obair dó. Bhí baint ag an mbeirt fhear le hoibríochtaí traenála gruama eile; Bhí Klein mar chuid d'iarracht Iosrael chun na Nicaraguan Contras a thraenáil agus bhí oiliúint curtha ag Shu'ali go leor oifigeach míleata Guatamala a bhí páirteach i bhfeachtais brúidiúla talamh scortha i gcoinne an phobail shibhialta. Maidir le paraimíleataigh na Colóime, mhaígh Klein gur thacaigh rialtas agus míleata na Colóime lena chuid oibre, ag rá gur tharla an oiliúint gar do champa airm agus go raibh baint aige le húsáid trealaimh mhíleata. Mhaígh rialtas Iosrael go raibh oiliúnóirí míleata cosúil le Klein ag gníomhú go neamhspleách agus iad ag traenáil paraimíleataigh na Colóime, ag rá go raibh iarratas déanta ag Spearhead ar chead oibriú sa Cholóim ach gur diúltaíodh dó. Ba í an phríomhcheist ná an raibh Spearhead go deimhin "saorchleachtadh" nó an raibh sé ina tosaigh príobháideach d'oibríochtaí míleata a d'fhéadfadh a bheith ina náire Iosrael. Níl an cheist seo réitithe go hiomlán, ach toisc go raibh Klein, Shu'ali, agus daoine eile a raibh baint acu le hoiliúint paraimíleataigh ina ndaoine aonair ardchéime a bhfuil dlúthbhaint acu le rialtas Iosrael tá amhras ar éileamh Iosrael faoi neamhrannpháirtíocht nó aineolas faoin scéal. . Mar a dúirt iris Iosraelach, New Outlook, “Oibríonn aireacht chumhachtach cosanta Iosrael agus a thionscail mhíleata cónasctha líonra idirnáisiúnta d’iar-oifigigh mhíleata atá dea-nasctha mar ghníomhairí díolacháin. Seo daoine a bhfuil rochtain acu, tar éis dóibh príomhtheagmhálacha a chothú i measc fórsaí armtha eachtracha. . Oibríonn siad féin agus a gcomhlachtaí go neamhspleách ar, ach i gcomhar le, cheanglaíonn míleata Iosrael."
Is cúis imní eile é go bhfuil an chuid de Phlean na Colóime atá tiomnaithe do thoitriú ón aer ar bharra coca dírithe beagnach go heisiach ar limistéir atá faoi rialú FARC. Mar a thuairiscigh John Donnelly ón Boston Globe, "Fanann an t-ionsaí atá maoinithe ag SAM glan ó na limistéir a rialaíonn fórsaí paraimíleata i lár agus i dtuaisceart na Colóime," áit a bhfuil a dhaingean is mó acu. Tá cúnamh míleata don Cholóim tugtha agus fós á thabhairt ar na forais a laghdaítear an sreabhadh cóicín chuig na Stáit Aontaithe trí thoitriú ar scála mór ar bharra cóca, ar an bhforas ceaptha gur "nárco-guerrillas" iad na FARC. Is é an íoróin atá leis seo ná go bhfuil baint i bhfad níos mó ag paraimíleataigh le gáinneáil iarbhír drugaí ná mar atá ag FARC. Is annamh a théann ról an FARC sa trádáil drugaí thar cáin a ghearradh ar tháirgeadh cóca, rud ba cheart a choinneáil i bpeirspictíocht ós rud é go gcáineann FARC an ghníomhaíocht eacnamaíoch is mó laistigh dá réimsí rialaithe. Ar an láimh eile, "cosnaíonn paraimíleataigh i bhfad níos mó saotharlanna drugaí agus bealaí idirthurais inmheánacha," de réir an neamhspleách-iriseoir Frank Smyth. D'admhaigh Carlos Castano go poiblí gur ón trádáil drugaí a thagann 70% de mhaoiniú an AUC. Is eol go bhfuil fórsaí láidre paraimíleatacha ag beirt thiarna drugaí na Colóime, Victor Carranza agus Henry Loaiza, go bhfuil baint acu le massacra éagsúla, agus meastar go bhfuil teagmhálacha míleata acu faoi láthair nó san am a chuaigh thart. Fágtar go bhfuil an fhéidearthacht ann nach bhfuil SAM ag díriú ar na paraimíleataigh go simplí mar gheall ar easpa spéise iontu nó go bhfuil tacaíocht iarbhír ann do ghníomhaíocht pharaimíleata. Cé nach féidir féidearthacht amháin a chruthú thar an gceann eile, i bhfianaise an chabhair a thug míleata na Colóime cé go bhfuil sé ar eolas go gcomhoibríonn siad le paraimíleataigh, rannpháirtíocht an CIA i mbunú líonraí faisnéise, agus láithreacht oiliúnóirí Cogaíochta Speisialta na SA, is mór an seans. go bhfuil tacaíocht éigin do ghrúpaí paraimíleata agus tactics i measc earnálacha áirithe de rialtas SAM.
[Tá leagan fonóta den alt seo ar fáil ach é a iarraidh. Déan teagmháil le do thoil Adam Weiss]
foinsí
Human Rights Watch, Líonraí Killer na Colóime: An Chomhpháirtíocht Mhíleata-Paraimíleatach agus na Stáit Aontaithe, 1996.
Giraldo SJ, Javier. An Cholóim: An Daonlathas Cinedhíothaithe. Monroe, ME: Common Courage Press, 1996. lch. 89
Aireacht Cosanta na Colóime, Treoir Fórsaí Armtha na Colóime Uimh. 200-05/91, 1991.
Human Rights Watch, Líonraí Killer na Colóime.
Richani, Naitsíoch. msgstr "An Ceangal Paramíleata." Tuarascáil NACLA ar Mheiriceá, Iml. XXXIV, Uimh. 2, Meán Fómhair/Deireadh Fómhair 2000: lgh. 38-41.
Forero, Juan. msgstr "Éiríonn Rebel Colóime." New York Times, 10 Meitheamh, 2001.
Romero, Mauricio. "Athrú Féiniúlachta agus Socruithe faoi Chonspóid: Scothaicme Réigiúnacha agus Paraimíleataigh sa Cholóim." Seirbhísí Faisnéise Meiriceá Laidineach:www.igc.org/isla/SpecialRpts/SR1romero.html> (4/19/2001)
Amnesty International, Tuarascáil Tíre ar an gColóim, 2001.
Coimisiún na Náisiún Aontaithe um Chearta an Duine, Tuarascáil Ard-Choimisinéir na Náisiún Aontaithe um Chearta an Duine ar Staid Chearta an Duine sa Cholóim, Feabhra, 2001.
Faire um Chearta an Duine, an Cholóim agus an Dlí Daonnúil Idirnáisiúnta, 1998.
Agence France Presse, "Ní Scannán sa Cholóim é 'The Slabhraí Massacre'." 19 Aibreán, 2001
Bagún, David. "Ceangal na Colóime: Cothaíonn US Aid Cogadh Salach i gCoinne na gCeardchumann." In These Times, 23 Iúil, 2001.
Luaite ag Noam Chomsky, Réamhrá, An Cholóim: The Genocidal Democracy.
Grúpa Tacaíochta d’Eagraíochtaí Daoine Easáitithe, Tuarascáil ar Dhíláithriú Éigeantach sa Cholóim – 1999, Eagrán Leictreonach le Equipo Nizkor:http://www.derechos.org/nizkor/colombia/doc/gad1.html>, 6/19/2000.
Faire um Chearta an Duine, Na Naisc a Cheanglaíonn: An Cholóim agus Naisc Mhíleata-Paraimíleata, Feabhra 2000.
Amnesty International, Barrancabermeja: Cathair faoi Léigear, 1/05/1999.
Smyth, Frank. "Still Seeing Red" The Progressive, Meitheamh 1998:
Le haghaidh stair chriticiúil de chláir frith-insurgency SAM féach McClintock, MIchael. Ionstraimí Státcheirde… Le cuntas a fháil ar an líon daoine a bhí ag na cogaí seo in aghaidh na bpobal sibhialta i Meiriceá Láir féach Chomsky, Noam. Ag Casadh na Taoide. South End Press: Boston, 1986.
Gomez, Igancio, "Na Rioscaí a bhaineann le Cúnamh SAM", El Espectador, 2/27/2000, aistriúchán Béarla,www.icij.org/inveigate/gomez.html>
Tá an tuarascáil seo de chuid Roinn Riaracháin Slándála na Colóime le fáil in Impunity in Colombia, Pax Christi Netherlands agus Coimisiún na hÍsiltíre Justitia et Pax, tuarascáil ar mhisean imscrúdaithe 1988.
Hunter, Jane. An Ceangal Iosraelach: Rannpháirtíocht Iosrael in Oiliúint Pharaimíleata sa Cholóim, an Institiúid Arabach-Mheiriceánach, Meán Fómhair 1989.
Donnelly, Seán. “Faigheann Painéal an Tí Bille Drugaí na Colóime a Mhíniú” The Boston Globe, 3/09/2000.
Smyth, Frank. "Blowback na Colóime", Coireachta in Éide: Éilliú agus Pionós i Meiriceá Laidineach, Nollaig 1997.www.tni.org/drugs/folder3/smyth.htm>
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis