An rialtas Coimeádach a sheachaint den chuid is mó a bheith milleán le linn an fheachtais toghcháin as a teip stop a chur leis na hionsaithe sceimhlitheoireachta. Rinne sé achomharc ar dhlúthpháirtíocht phobail na Breataine in aghaidh na ndaoine a rinne na huafáis, seasamh a bhí réasúnta go leor, cé go gcuireann sé ar chumas na gCoimeádach go háisiúil aon léirmheastóirí a chur i gcéill as an náisiún a roinnt le linn géarchéime. Nuair a thug Jeremy Corbyn le fios i gceart go raibh beartas an RA maidir le hathrú réime san Iaráic, an tSiria agus an Libia tar éis údarás stáit a scrios agus tearmainn a sholáthar do al-Qaeda agus Isis, cúisíodh go buile é as féachaint le ciontacht na sceimhlitheoirí a laghdú. Ní dhearna aon duine an bata muirir go raibh dul amú ar bheartais eachtracha na Breataine a thug cumhacht do na sceimhlitheoirí trí spás a thabhairt dóibh le feidhmiú.

Botún mór i straitéis frithsceimhlitheoireachta na Breataine is ea ligean ort gur féidir sceimhlitheoireacht trí mhórghluaiseachtaí Salafi-jihadi a bhrath agus a dhíchur laistigh de theorainneacha na Ríochta Aontaithe. Tagann inspioráid agus eagrú ionsaithe sceimhlitheoireachta ón Meánoirthear agus go háirithe ó bhunlimistéir Isis sa tSiria, san Iaráic agus sa Libia. Ní thiocfaidh deireadh lena sceimhlitheoireacht chomh fada agus a leanann na gluaiseachtaí ionraice ach éifeachtacha seo ar aghaidh. É sin ráite, tá frithsceimhlitheoireacht laistigh den RA i bhfad níos laige ná mar is gá.

Tagann na hionsaithe i Londain agus Manchain go mór ó leabhar súgartha Isis: íosmhéid acmhainní daonna á n-imscaradh chun an éifeacht is mó. Tá an treo iomlán i bhfad i gcéin agus ar a laghad, níl aon scileanna gairmiúla míleata riachtanach ó thaobh na marfóirí, agus fágann easpa gunnaí iad beagnach dodhéanta iad a fhorghníomhú. Is gnách go mbíonn sé níos éasca gluaiseacht líon beag arm a rianú ná mar a leanann líon mór daoine.

Tá rún féinspéise ag rialtais na Breataine an sceimhlitheoireacht a léiriú mar ailsí baile go bunúsach laistigh den phobal Moslamach. Is maith le rialtais an Iarthair ina n-iomláine ligean orthu nár ullmhaigh a gcuid blunders polasaí, go háirithe iad siúd a bhaineann le hidirghabháil mhíleata sa Mheánoirthear ó 2001, an ithir do al-Qaeda agus Isis. Cuireann sé seo ar a gcumas dea-chaidreamh a choinneáil le stáit údarásacha Sunni mar an Araib Shádach, an Tuirc agus an Phacastáin, a bhfuil cáil orthu as cuidiú le gluaiseachtaí Salafi-jihadi. Má chuirtear an milleán ar sceimhlitheoireacht ar rud éigin doiléir agus doshainithe ar nós “radicalisation” agus “extremism” seachnaítear náire mhéara a dhíriú ar Wahhabism atá maoinithe ag an Araib, a bhfuil 1.6 billiún Moslamaigh Sunni, an ceathrú cuid de dhaonra an domhain, i bhfad níos glactha do al-. Gluaiseachtaí den chineál Qaeda inniu ná mar a bhí sé 60 bliain ó shin.

Tá daille d’aon ghnó ar áiteanna agus ar dhaoine an-sonrach – stáit Sunni, Wahhabism, an Araib Shádach, freasúra armtha na Siria agus na Libia – ar an bpríomhchúis gur theip ar “an Cogadh ar Sceimhle” ó 9/11. Ina áit sin, dírítear ar phróisis chultúrtha i bhfad níos doiléire laistigh de phobail Mhoslamacha: rinne an tUachtarán Bush ionradh ar an Iaráic, rud nach raibh baint ar bith aige le al-Qaeda go cinnte, agus inniu tá an tUachtarán Trump ag cáineadh an Iaráin mar fhoinse na sceimhlitheoireachta ag an nóiméad féin go bhfuil gunmen Isis ag marú daoine. i Tehran. Sa Bhreatain is é an príomh-shéadchomhartha don easpa réalachais seo atá áisiúil ó thaobh na polaitíochta de ná an clár Prevent nach ndéantar machnamh air agus nach bhfuil éifeacht leis. Ní hamháin go dteipeann air seo teacht ar sceimhlitheoirí, ach cuidíonn sé go gníomhach leo, trí na gníomhaireachtaí slándála agus na póilíní a chur sa treo mícheart. Déanann sé nimhiú freisin ar na huiscí d'aon duine atá ag iarraidh feabhas a chur ar an gcaidreamh idir stát na Breataine agus 2.8 milliún Moslamaigh sa RA trí amhras agus géarleanúint ginearálaithe a ghiniúint.

Faoin Acht Frithsceimhlitheoireachta agus Slándála 2015, tá dualgas dlíthiúil ar dhaoine a oibríonn i gcomhlachtaí poiblí – múinteoirí, dochtúirí, oibrithe sóisialta – comharthaí comhbhá sceimhlitheoireachta a thuairisciú ina measc siúd a gcastar orthu, cé nach bhfuil a fhios ag aon duine cad iad na comharthaí sin. Míníonn Karma Nabulsi na hiarmhairtí tubaisteacha a bhaineann leis seo, le saibhreas fianaise thacúil tubaisteach, in alt le déanaí ar an gclár Prevent sa Athbhreithniú Londain ar Leabhair dar teideal 'Ná Gabh chuig an Dochtúir.' Insíonn sí scéal dídeanaithe Siria, fear agus a bhean chéile, a chuir a mac beag, nár labhair Béarla ar bith beagnach, chuig naíscoil. Mar gheall ar na heispéiris trámacha a bhí aige le déanaí sa tSiria chaith sé go leor dá chuid ama ansin ag tarraingt eitleáin ag titim buamaí. Seans go mbeifí ag súil le foireann na naíolainne a chur ar a suaimhneas don íospartach cogaidh óg, ach ina ionad sin ghlaoigh siad ar na póilíní. Chuaigh siad seo chun na tuismitheoirí a fheiceáil agus chuir siad ceist orthu go leithleach, ag béicíl ceisteanna mar: “Cé mhéad uair sa lá a dhéanann tú guí? An dtacaíonn tú leis an Uachtarán Assad? Cé leis a dtugann tú tacaíocht? Cén taobh ar a bhfuil tú?"

Dá n-iarrfaí ar Isis nó al Qaeda clár a chumadh is lú seans a chuirfeadh bac ar a n-ionsaithe agus is mó a d’fhéadfadh na póilíní a chur amach ar sheilg gé fhiáine, bheadh ​​sé deacair acu rud ar bith a chumadh a bheadh ​​níos cabhrach dóibh féin ná Prevent agus an Fhrithsceimhlitheoireacht agus Acht Slándála. Tá an oiread céanna smaointe ag formhór mór mhuintir na Breataine faoi conas sceimhlitheoirí féideartha a aithint agus a bhí ag a sinsir 400 bliain ó shin faoi witches a bhrath. Tá an tsíceolaíocht mórán mar a chéile sa dá chás agus is é Acht 2015, i ndáiríre, cairt na n-aschur ina mbreathnaítear ar chúig faoin gcéad de dhaonra na Breataine mar dhaoine amhrasach. Scríobhann Nabulsi gur léirigh iarratas um Shaoráil Faisnéise chuig na póilíní “gur díbheadh ​​níos mó ná 80 faoin gcéad de na tuairiscí ar dhaoine aonair a raibh amhras fúthu go raibh antoisceachas gan bhunús leo”.

D’fhéadfadh an Rialtas a chur ina luí air go mbíonn go leor faisnéise úsáideacha ag baint le gach duine a oibríonn don stát a iompú ina fhaisnéiseoir féideartha. Go deimhin, feidhmíonn sé chun an córas a dhúnadh le faisnéis gan úsáid agus míthreorach. Ar an ócáid ​​​​annamh a tháirgeann sé cnapán, tá seans maith ann go ndéanfar neamhaird de.

Míníonn an rósholáthar faisnéise an fáth gur aimsigh go leor a dúirt gur thuairiscigh siad iompar fíoramhrasach gur tugadh neamhaird orthu. Is minic a bhí an gníomh seo an-soiléir agus nochtadh ar nós an buamadóir Manchain Salman Abedi ag béicíl síos ar sheanmóir i mosc a cháin Isis. Bhí baint aige freisin leis an nGrúpa Troid Ioslamach Ioslamach jihadi mhór. Bhí Khuram Butt, duine de thriúr marfóirí ar Dhroichead Londan agus i Borough Market, Khuram Butt, fiú tar éis a thuairimí pro-Isis a chur in iúl ar an teilifís agus chuir póilíní na hIodáile-Mharacó Youssef Zaghba stop le ceann eile den triúr, an Iodálach-Maracó Youssef Zaghba, ag Aerfort Bologna ar amhras faoi thriail. dul chun troid ar son Isis nó al-Qaeda sa tSiria. Ach níor phioc na póilíní aon cheann díobh seo.

I bhformhór na gcásanna, ní gá sceimhlitheoirí ionchasacha a sniffing amach, ach tá a gcomhbhrón le Isis curtha in iúl ró-shoiléir. Tá creideamh obsessive an rialtais go bhfuil sceimhlitheoirí daoine aonair “radicalaithe” ag an idirlíon gan a bheith ina bhall d'aon líonra fíor. Luaitear an Dr Peter Neumann ón Ionad Idirnáisiúnta um Staidéar ar Radacú ag Kings College London ag rá “gur beag bídeach, beag bídeach é líon na gcásanna ina bhfuil radacú iomlán déanta ag daoine ar an Idirlíon.”

Cuimsíonn neamhláithreachtaí cosúil leis an gclár Prevent an fhíric go bhfuil dlúthbhaint idir sceimhlitheoirí de chineál Isis agus al-Qaeda, go príomha trí rannpháirtíocht i bhfreasúra armtha jihadi i gcogaí na Libia agus na Siria nó comhbhá leis. “Má thosaíonn tú ag nascadh na poncanna,” a deir an tOllamh Neumann, “bhí líon an-mhór díobh siúd sa Bhreatain a chuaigh go dtí an tSiria ceangailte lena chéile, daoine a raibh aithne acu ar a chéile cheana féin.” Murab ionann agus eagna traidisiúnta agus rialtais, níl mórán athraithe tagtha ar chomhcheilg sceimhlitheoireachta ó rinne Brutus, Cassius agus a gcairde plota chun Julius Caesar a dhúnmharú.


Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.

Síntiúis
Síntiúis

Colúnaí Neamhspleách a bhfuil duaiseanna buaite aige is ea Patrick Cockburn a dhéanann anailís ar an Iaráic, ar an tSiria agus ar chogaí sa Mheánoirthear. In 2014 réamhaisnéis sé ardú Isis. Rinne sé obair iarchéime freisin in Institiúid an Léinn Éireannaigh, Ollscoil na Ríona, Béal Feirste agus scríobh sé faoi thionchar na dTrioblóidí ar bheartas na hÉireann agus na Breataine i bhfianaise a thaithí.

Fág freagra Cealaigh Reply

Liostáil

Gach rud is déanaí ó Z, díreach chuig do bhosca isteach.

Is cuideachta neamhbhrabúis 501(c)3 í an Institute for Social and Cultural Communications, Inc.

Is é ár EIN # # 22-2959506. Tá do thabhartas in-asbhainte ó thaobh cánach a mhéid is incheadaithe faoin dlí.

Ní ghlacaimid le maoiniú ó fhógraíocht nó ó urraitheoirí corparáideacha. Táimid ag brath ar dheontóirí cosúil leatsa chun ár gcuid oibre a dhéanamh.

ZNetwork: Nuacht Ar Chlé, Anailís, Fís & Straitéis

Liostáil

Gach rud is déanaí ó Z, díreach chuig do bhosca isteach.

Liostáil

Bí i bPobal Z - faigh cuirí imeachta, fógraí, Achoimre Seachtainiúil, agus deiseanna rannpháirtíochta.

Scoir leagan soghluaiste