Bhí aithne ar an dia Rómhánach Janus mar gheall ar dhá aghaidh a bheith aige. Is ainm oiriúnach é do chás na Cúirte Uachtaraí SAM atá sceidealta le haghaidh argóintí ó bhéal 26 Feabhra,. Janus v. Cónaidhm Mheiriceánach Fostaithe Stáit, Contae agus Bardasach, Comhairle 31, a d’fhéadfadh déileáil a buille tubaisteach chuig ceardchumainn agus oibrithe na hearnála poiblí ar fud na tíre.
Le deich mbliana anuas, tá grúpa beag daoine atá ag obair ar son leasanna corparáideacha an-doimhne, meithle smaointe coimeádacha agus fondúireachtaí eite dheis tar éis sraith dlí a chur i bhfeidhm chun deireadh a chur leis an rud ar a dtugann siad “ceardchumannú éigeantais”. Deir siad go mbíonn siad ag troid in ainm “saorchaint,” “cearta oibrithe” agus “saoirse san ionad oibre.” I gcoimrí os comhair na cúirte, cuireann siad a n-aghaidh phoiblí i láthair: gearánaithe a roghnaíodh go cúramach agus achomharcach ar nós oibrí tacaíochta leanaí Illinois Mark Janus agus múinteoir scoile California, Rebecca Friedrichs. Tá an teanga a úsáideann siad gan staonadh ar son oibrithe.
Taobh thiar de dhoirse dúnta, nochtar aghaidh eile. Is mór ag na daoine céanna sin na ceardchumainn “éamhaoinithe” agus “féimheachta” chun “buille bás” a láimhseáil don pholaitíocht fhorásach i Meiriceá.
Príomhstiúrthóir ar an gcarade seo is ea an Líonra Beartais Stáit (SPN), a nochtar a phlean cluiche i bhfoireann uirlisí a bhriseann na ceardchumainn a nocht an Lárionad Meán agus Daonlathais. An chéad riail de ghréasán náisiúnta meithle smaointe na heite deise atá ag brú chun na ceardchumainn a dhíchóimeáil? “Riail #1: Bí pro-oibrí, ní frith-aontas. … Ná bígí i gcoinne na gceardchumann. … Laghdaítear an tacaíocht d’athchóiriú trí úsáid a bhaint as frásaí ar nós ‘cait saille ceardchumainn’ agus ‘bosairí aontais truaillithe’ agus teanga dhiúltach eile.”
Agus fós, Grúpaí SPN ionsaigh siad go córasach ionsaithe ar cheardchumainn agus oibrithe i dtithe stáit agus i seomraí cúirte ar fud na tíre. Tá an Janus cás, agus a réamhtheachtaí, Friedrichs v. Cumann Múinteoirí California, is ionann é agus an beart is glóraí atá ag SPN go fóill, iarracht chun ceardchumainn na n-oibrithe san earnáil phoiblí a chur ar an nglúine — lena n-áirítear múinteoirí, altraí, oibrithe sláintíochta, maoir pháirce, gardaí príosúin, póilíní agus comhraiceoirí dóiteáin — in aon bhuille amháin.
“MÚINTEOIRÍ IONTAOBHAS!”
Ar an 11 Eanáir, 2016, thart ar 100 duine cuachta i muileann cótaí agus mittens thart ar chéimeanna na Cúirte Uachtaraí. Coinníonn siad comharthaí ar a bhfuil úlla beaga dearga a léann, “Iontaobhas Múinteoirí!” agus “Meas do Mhúinteoirí? Tabhair ómós dá gcearta don Chéad Leasú ansin!”
Ó fad is a bhíonn sé cosúil le rally múinteoirí. Nochtann breathnú níos dlúithe ar raon corr rannpháirtithe. Diúltaíonn Grover Norquist, an fear a bhí ag iarraidh an rialtas a bháthadh i bathtub, agallamh a dhéanamh go suaimhneach agus é ag caoineadh faoi. Daniel Turner, a d’oibrigh don tascfhórsa um athchóiriú oideachais ar an bhfad i gcéin Comhairle Malartú Reachtaíochta Mheiriceá (ALEC), tonnta a "Iontaobhas Múinteoirí!" comhartha ón taobh thiar den podium. In aice leis tá Chantal Lovell ó Ionad Mackinac do Bheartas Poiblí SPN, grúpa a bhfuil creidiúint ag dul dó as bille a bhris an aontas trí reachtas lachan bacach Michigan in 2012. Tá ionadaí ó Goldwater Institute atá lonnaithe in Arizona ag SPN i láthair, mar aon le comhalta ón Koch. Meiriceánaigh na ndeartháireacha ar son Rathúnas (a dhiúltaíonn agallamh freisin).
An oíche roimh, SPN d’eagraigh dinnéar d'ionadaithe a bhallghrúpaí a d'eitil isteach le haghaidh na hargóintí ó bhéal. I measc a chomhaltaí bhí na dlíodóirí a rinne ionadaíocht thar ceann na ngearánaithe i friochta agus 12 ghrúpa a chomhdaigh tacaíochta amicus curiae (“cara na cúirte”) mionteagasc. Comhdaíodh an t-agra ar son Rebecca Friedrichs agus naonúr múinteoirí eile as California a bhí ag iarraidh a gcuid “táillí cothrom-scair” a stopadh—airgead a d’íoc baill nach baill den cheardchumann iad chun costais na cómhargála a chlúdach.
Ar chéimeanna an tí cúirte, déanann bean le tarbh adharc iarracht an lucht éisteachta a athbheochan. "Cé a bhfuil muinín againn?" iarrann sí. “Múinteoirí,” adeir an slua. "EDS?" yells sí. “Múinteoirí!” Anois tá an hang of it. Tá an podium cumhdaithe leis an haischlib #ISStandWithRebecca.
friochta dúnmharaíodh an Chúirt 4-4 i ndiaidh bhás an Bhreithimh Antonin Scalia, rud a d’fhág go raibh an status quo maidir le táillí ceardchumainn i bhfeidhm. Bí ag súil le radharc an tí cúirte seo arís ar 26 Feabhra. Tá SPN arís ann ag rallying na trúpaí agus tá hashtag #StandWithMark i gcúrsaíocht cheana féin.
Janus tá bunús leis i ndlí dlí a chomhdaigh an billiúnaí Illinois Gov. Bruce Rauner. D’eisigh Rauner ordú feidhmiúcháin in 2015 ag tabhairt treoir do Illinois stop a chur le táillí scaireanna córa a bhailiú. Ag an am céanna, chomhdaigh sé lawsuit cónaidhme chun an cheist a bhrostú chuig Cúirt Uachtarach na SA. Chuaigh dhá bhallghrúpa SPN—Institiúid Beartais Illinois agus an Fhondúireacht um Chosaint Dhlíthiúil um Chearta chun Oibre Náisiúnta—i bpáirt leis an ngearánaí Mark Janus, a dhéanann leanbh póstaer i bhfad níos báúla ná mar a bhíonn ina bhilliúnaí caipitil fiontair. Nuair a fuarthas amach nach raibh Rauner ina sheasamh, bhí cead ag Janus dul sa tóir ar an gculaith.
Is oibrí tacaíochta leanaí é Janus atá fostaithe ag Roinn Cúraim Sláinte agus Seirbhísí Teaghlaigh Illinois. “Ní hé guth an aontais mo ghuth,” a scríobh Janus in a Chicago Tribune op-ed. “Ní hé troid na gceardchumann mo troid. Ach téann píosa de mo phá gach seachtain go dtí an ceardchumann fós.” Déanfaidh a dhlíodóirí argóint os comhair na Cúirte más rud é gur óráid é an t-airgead i bpost-phost.Citizens United domhan, ansin tá táillí sciar cothrom cainte míbhunreachtúil “éigeantach” nó “éigeantach”.
Chinn an Chúirt 40 bliain ó shin i Abú v. Detroit Bord Oideachais go bhfuil táillí cothrom na féinne bunreachtúil. Rinneadh iarracht sa chinneadh cothromaíocht a fháil idir an ceart atá ag ceardchumann a bheith ann agus cearta oibrithe ar bith nach dteastaíonn uathu a bheith ina gcomhaltaí. Ós rud é go gcaithfidh ceardchumainn ionadaíocht a dhéanamh ar na fostaithe go léir in idirbheartaíochtaí conartha, chinn an Chúirt go bhféadfaí táille a mheasúnú ar neamhchomhaltaí chun na costais a bhain leis an ionadaíocht seo a chlúdach. Ach, dúirt an Chúirt, ní fhéadfaí nonmembers a ghearradh as costais a bhaineann le gníomhaíochtaí polaitiúla. Sa lá atá inniu ann, déantar idir táillí cothroma agus táillí polaitiúla. Tá an Abú ní comhréiteach maith go leor é an cinneadh chun an Janus dlíodóirí, a áitíonn go bhfuil gach rud a dhéanann aontas earnála poiblí polaitiúil.
Ag dul thar fóir Abú “Ceart chun turas saor in aisce, rud ar bith eile, rud ar bith níos lú,” a deir Joel Rogers, ollamh dlí in Ollscoil Wisconsin. “Níl aon amhras ach go mbeidh tionchar tubaisteach airgeadais aige ar cheardchumainn na hearnála poiblí, sa ghearrthéarma ar a laghad.”
AN TROIKA
Dhírigh clúdach na meán beagnach go haonfhoirmeach ar scéalta pearsanta Mark Janus agus Rebecca Friedrichs, agus ar dhlíthiúlachtaí casta a gcásanna. Déanann an clúdach sin an pictiúr níos mó doiléir.
“Is botún é díriú ar na gearánaithe aonair,” a deir Alexander Hertel-Fernandez, ollamh cúnta le gnóthaí idirnáisiúnta agus poiblí in Ollscoil Columbia. “In ionad sin, ba cheart díriú ar na grúpaí abhcóideachta coimeádacha. … D'oibrigh ALEC, SPN agus Meiriceánaigh na Kochs ar son an Rathúnas as lámh a chéile le roinnt blianta anuas chun neart na gceardchumann san earnáil phoiblí a laghdú. Mothófar éifeachtaí an cháis seo i bhfad níos faide ná na gearánaithe.”
Bunaíodh ALEC i 1973 mar ionad inar féidir le polaiteoirí agus brústocairí corparáideacha teacht le chéile taobh thiar de dhoirse dúnta agus dréacht-reachtaíocht maidir le gearrtha fianán, ar a dtugtar “billí samhlacha,” a chuireann leasanna corparáideacha chun cinn. D’fhoilsigh an tIonad Meán agus Daonlathais Leabharlann de bhillí rúnda ALEC in 2011. Tá sé mar aidhm ag stack amháin de bhillí samhlacha seirbhísí poiblí agus scoileanna poiblí a phríobháidiú; Tá sé mar aidhm ag cruach eile ceardchumainn a bhriseadh.
Is grúpa abhcóideachta polaitiúil den eite dheis é Americans for Prosperity (AFP) a bhunaigh na deartháireacha billiúnaí David agus Charles Koch, úinéirí Koch Industries. Caitheann AFP, arna spreagadh ag líonra mór de mhaoinitheoirí millionaire agus billionaire, na milliúin ar fhógraí teilifíse i dtimthriallta toghcháin agus feidhmíonn sé mar ghéag stocaireachta “an phobail” de chuid Kochs. Glacann ionadaithe AFP páirt in ALEC agus SPN araon.
Is é SPN an ceann is lú aithne de na trí ghrúpa, go páirteach toisc go bhfuil sé comhdhéanta de na dosaenacha “institiúidí” agus “ionaid” neamhurchóideacha ar nós Institiúid Beartais Illinois agus Ionad Mackinac. Ach glacann 66 meitheal smaointe SPN agus 87 grúpa gaolmhar isteach níos mó ná $80 milliún in aghaidh na bliana, ocht n-uaire níos mó ná buiséad ALEC.
Sheol ALEC réamhtheachtaí SPN, Madison Group, sna 1980í le bheith ina Fhondúireacht Oidhreachta i ngach ceann de na stáit, ar mholadh an Uachtaráin Ronald Reagan don mhilliúnaí Thomas Roe. Sa lá atá inniu ann, cuireann baill SPN an láithreacht áitiúil ar fáil a theastaíonn le go bhfeicfear go bhfuil an chuma ar mholtaí ALEC mar fhásta dúchasacha.
Sna stáit dhearga, soláthraíonn grúpaí SPN na staidéir gearrthóra fianán, an fianaise reachtach “saineolaí” agus tráchtaireacht na meán chun tacú le billí ceardchumainn ALEC, cláir dearbhán scoile agus tosaíochtaí polaitiúla eile Koch. I stáit ghorma, úsáideann na meithleacha smaointe seo feachtais chun doras a bhualadh chun oibrithe a lorg chun a gceardchumainn a scor, iarrachtaí “deimhnithe” chun iallach a chur ar cheardchumainn vótáil go bliantúil ar cheart a bheith ann, agus cásanna dlí atá dírithe ar shaothar eagraithe a dhíshlógadh.
“Tá an cineál seo ultra-chaomhnaitheachta dírithe ar a chinntiú nach bhfuil aon chumhacht eagraithe lasmuigh de ghnó mór agus deontóirí eagraithe saibhre,” a deir Theda Skocpol, ollamh le rialtas agus socheolaíocht Harvard. Ar an ábhar sin, tá sé ríthábhachtach do leasanna na n-oibrithe an imbhalla a tharraingt siar ar an gcaoi a n-oibríonn an meaisín seo agus a mhaoinítear é.
Obair an “troika,” mar Skocpol agus Hertel-Fernandez glaoigh air, atá frithgheallta ag corparáidí, fondúireachtaí den eite dheis agus dornán billionaires. D’éirigh leis an gcuid is mó de na deontóirí corparáideacha a bhféiniúlacht a choinneáil faoi rún, ach tá ionadaithe ó Koch Industries, Exxon Mobil, Pfizer, State Farm agus gnólachtaí ollmhóra eile ar bhord comhairleach an tionscail ALEC, a chuidíonn leis an eagraíocht a mhaoiniú. Áirítear ar iar-mhaoinitheoirí AFP Institiúid Peitriliam Mheiriceá agus Reynolds American. I measc na ndeontóirí a thug SPN roimhe seo tá Altria/Phillip Morris, AT&T agus Time Warner.
Sreabhann smután mór eile den mhaoiniú don troika—na mílte le deich mbliana anuas—ó Donors Trust agus Donors Capital, dhá chiste a fhaigheann comhairle deontóra atá nasctha le líonra na ndeartháireacha Koch. Cuidíonn na cistí seo le deontóirí a bhféiniúlacht a chumhdach.
Is mór-mhaoinitheoir oibriúcháin eile é Fondúireacht Lynde agus Harry Bradley i Milwaukee, le níos mó ná $900 milliún i sócmhainní. Chuir Harry Bradley tús leis an bhfondúireacht i 1942, go gairid i ndiaidh bhás a dhearthár, Lynde, le brabúis óna gcomhlacht déantúsaíochta páirteanna leictreonaic. Cosúil le hathair na ndeartháireacha Koch, Fred Koch, bhí Harry ina thacadóir mór don chian-cheart, frith-shibhialta Cumann John Birch. Bhí sé ina óstach go minic ar a bunaitheoir, Robert Welch, le haghaidh cur i láthair poiblí ag ceanncheathrú na cuideachta Milwaukee. Sa lá atá inniu ann, tá Bradley ar cheann de na bronntóirí is mó de líonra SPN, ag tonnadóir $133 milliún do ghrúpaí líonra ó na 1980idí. Tá ALEC agus AFP maoinithe ag Bradley freisin.
Ar fud na tíre, i dtithe stáit agus sa chúirt, tá an tuile seo airgid aistrithe ag an troika ina ionsaí dhá thaobh ar cheardchumainn. Ach, a deir Skocpol, “Ní hé seo a theastaíonn ón bpobal. Iarracht pholaitiúil ar fad atá ann an frithmheáchan polaitiúil is suntasaí, eagraithe go dtí an fíor-Dheisceart a scrios.” Go deimhin, tá an tóir atá ar na ceardchumainn ag méadú. Fuarthas amach i vótaíocht Gallup in 2017 go raibh méadú 5 phointe tagtha ar chéatadán na Meiriceánaigh a cheadaíonn ceardchumainn in aon bhliain amháin, go 61 faoin gcéad, an céatadán is airde ó 2003.
SA STÁIT
Léiríodh líon doiciméad Fondúireacht Bradley i 2016 ag grúpa sofaisticiúla hackers idirnáisiúnta. Léiríonn na doiciméid oibriú inmheánach na hiarrachta 15 bliana chun bonneagar a thógáil i stáit chatha chun tacú leis an bPáirtí Poblachtach agus ceardchumainn a scriosadh.
Sa bhliain 2003, sheol Bradley a Ghrúpa Oibre um Chearta Fostaithe a ainmníodh go hamaideach ag cruinniú príobháideach i Washington, DC Áiríodh ar an ngrúpa Grover Norquist na Meiriceánaigh um Athchóiriú Cánach (ball SPN) agus Paul Kersey, a d’oibrigh don Choiste Náisiúnta um Chearta chun Oibre. , Institiúid Beartais Illinois agus Ionad Mackinac, trí cinn de phríomhoibríochtaí briseadh ceardchumainn an náisiúin. Thabharfadh cruinniú níos déanaí ALEC, SPN agus an Lárionad Fíricí Aontais don ghrúpa tosaigh frith-aontachtach. Is é an rud a tháinig chun cinn ná sruth frithgheallta le haghaidh meithleacha smaointe, iarrachtaí dlíthíochta in aghaidh ceardchumainn, grúpaí meán in aghaidh na gceardchumann, siopaí taighde an fhreasúra agus fiú rogha eile in aghaidh ceardchumainn na múinteoirí (Cumann Oideachasóirí Mheiriceá).
In 2009, thug Príomhfheidhmeannach Bradley Michael Grebe, a bhí uair ina aturnae don Choiste Náisiúnta Poblachtach, tacaíocht d’fheidhmeannach contae ar bheagán aithne, Scott Walker. Ghlac Grebe céim an-neamhghnách le haghaidh “daonchara,” agus é ina chathaoirleach ar fheachtas Walker mar ghobharnóir.
Mar thoradh ar an ngéarchéim airgeadais, scuabadh na Daonlathaigh as oifig in 2010 agus ghlac tonn de Phoblachtánaigh smacht ar 26 reachtas stáit (suas ó 14) agus ar shé mhata nua gobharnóirí. Ba é seo an deis a bhí na grúpaí ag fanacht.
D'ardaigh Bradley a thabhartas bliantúil do AFP go tobann ó $20,000 go $520,000. Thug ceannaire an AFP, Tim Phillips, cuairt ar Walker sular cuireadh faoi mhionn é, ag tathant air sar a spreagadh le ceardchumainn na bhfostaithe poiblí. Bhí an grúpa ag obair ar straitéis dá samhail in Indiana, Ohio agus Pennsylvania.
Seachtainí tar éis dó dul i mbun oifige, dhearbhaigh Walker go raibh géarchéim airgeadais chrua ag tabhairt aghaidh ar Wisconsin agus thug sé isteach a Acht 10 “bille deisiúcháin bhuiséid,” a ghearrfadh $900 milliún i gcaiteachas scoile agus a scriosfadh dlí cómhargála an stáit. Thug Walker údar maith don bhille trína dhearbhú arís agus arís eile go raibh an stát “briste.” Ach le linn grilling Congressional mí ina dhiaidh sin, nuair a brú ag Ohio Rep. Dennis Kucinich maidir le cé mhéad airgid a shábháil an beart, d'admhaigh Walker, "Ní chuireann sé shábháil ar bith." (Ar an gcaoi chéanna, nuair a d’eisigh Rauner a ordú feidhmiúcháin chun bac a chur ar tháillí sciar cothrom, d’éiligh sé gur éigean a lámh a chur ar easnaimh bhuiséid, ach os comhair lucht éisteachta cairdiúil in Institiúid Hoover i California, d’admhaigh sé nach raibh aon bhaint ag an ordú feidhmiúcháin le haon. den bhuiséad.”)
Tá gambit Wisconsin arís agus arís eile i stát dearg tar éis an stáit dhearg. Dúirt sé go léir, tá 15 stát tar éis billí a rith a chuireann srian le cómhargáil ó oibrithe poiblí, agus d’éirigh le sé stát—Indiana, Ohio, Michigan, Missouri, Kentucky agus West Virginia—billí ceart chun oibre ALEC a bhris ceardchumainn in ainneoin oll-agóidí. I roinnt stát, ghlac an pobal leis an mballóid chun an t-ionsaí a iompú ar ais: d’aisiompaigh vótálaithe in Ohio an beart le reifreann crosta in 2011; Tá reifreann ag Missouri ar an mballóid don bhliain 2018.
Sna CÚIRTEANNA
Bhí straitéisí éagsúla ag teastáil ó Stáit faoi rialú Daonlathach. Cuireadh deireadh le blitzkrieg de chásanna dlí i gcoinne na gceardchumann, lena n-áirítear an bhliain 2012 Knox v. SEIU i California, an 2014 Parrish v. Dayton i Minnesota, an bhliain 2014 Harris v. Quinn in Illinois, an bhliain 2015 D'Agostin v. Pádraig i Massachusetts, an bhliain 2015 Bain v. Cumann Múinteoirí California agus an 2016 friochta. Ní hoibrithe poiblí a d’eascair na cásanna seo, dar le léirmheastóirí, ach ina ionad sin ba iad dlíodóirí den eite dheis a d’iarr cliaint chun clár oibre um bhriseadh ceardchumainn a chur chun cinn.
Chuir an Fondúireacht Náisiúnta um Chosaint Dhlíthiúil chun Oibre (NRTWLDF) aturnaetha ar fáil don chuid is mó de na cásanna seo agus is é an príomh-aturnae i Janus. Bunaithe i 1968 le misean chun “deireadh a chur le cumhacht aontas comhéigeanach,” is ball de SPN an fhondúireacht (mar aon lena ghéag abhcóideachta) le $14 milliún in ioncam bliantúil. Tá NRTWLDF maoinithe ag na gnáthdhaoine a bhfuil drochamhras orthu: Iontaobhas Deontóirí agus Deontóirí Caipitil, Fondúireacht Bradley, agus Fondúireacht Walton frith-phoiblí, atá á reáchtáil ag teaghlach bunaitheach Walmart.
Féadfaidh liosta fada de mhionteagasc amicus curiae ó mheitheal smaointe éagsúla a chur i bhfeidhm ar an Janus tá tacaíocht leathan náisiúnta ag an taobh. Go deimhin, tagann 13 de na 19 mionteagasc a chomhdaíonn eagraíochtaí (seachas rialtais nó daoine aonair) don ghearánaí ó chomhaltaí reatha nó iarchomhaltaí SPN. Chomhdaigh grúpaí a fuair maoiniú ó Bradley, Donors Capital and Donors Trust seacht gcinn déag.
Maoinitheoir eile den obair seo is ea Cónaidhm Náisiúnta na nGnó Neamhspleách (NFIB), comhlachas trádála atá cleamhnaithe le ALEC agus SPN a chomhdaigh mionteagasc frith-aontachais i friochta agus Janus. Cén fáth ar chóir do NFIB na hearnála príobháidí a bheith cúramach faoi cheardchumainn san earnáil phoiblí? Ina leabhar An Réiteach Aon Chéatadán: Mar a Bhfuil Corparáidí ag Athdhéanamh Meiriceá, Stát Amháin ag an Uair, luann an eacnamaí polaitiúil Gordon Lafer blagphost de chuid NFIB 2015: “Toisc … má dhéileáiltear le ceardchumainn buille san earnáil phoiblí, d’fhéadfadh go bhfeicfeadh gnólachtaí san earnáil phríobháideach brú laghdaithe ó fhórsaí saothair atá ar son an tsaothair maidir le saincheisteanna ó íosphá go saoire bhreoiteachta le pá agus sochair fostaithe eile.”
Áitíonn Lafer, ollamh ag Ionad Oideachais agus Taighde Saothair Ollscoil Oregon, nár cheart an t-airgead corparáideach taobh thiar de na hinstitiúidí seo a neamhaird. “Cé na daoine is tromchúisí i gcoinne an chláir oibre chorparáidigh maidir leis an íosphá, saoire bhreoiteachta íoctha, árachas sláinte agus saorthrádáil NAFTA?” Iarrann Lafer. “Ceapann [Corparáidí] go mbainfidh siad réidh lena gcéilí comhraic is fearr a fhaigheann maoiniú ar raon leathan saincheisteanna.”
NA DAONRATHAÍ A CHOSAINT
Tá Grover Norquist ar bís faoi acmhainneacht Janus bua ar chúis eile. “Seacht milliún fostaí san earnáil phoiblí a íocann idir $4 billiún agus $8 billiún in aghaidh na bliana i ndleachtanna - scoirfidh trian díobh [ag íoc],” a dúirt sé An Atlantaigh. “Déan iarracht anois an Páirtí Daonlathach nua-aimseartha a mhaoiniú gan dleachtanna ceardchumainn - ádh mór.”
Cé nach maoiníonn táillí cothrom na féinne gníomhaíocht pholaitiúil na gceardchumann go díreach, d’fhéadfadh aon chaillteanas maoinithe cumas eagraíochtúil ceardchumainn a lagú, rud a bheadh thíos le tionchar toghchánaíochta. De réir FollowTheMoney.org, chuir ceardchumainn tuairim is $602 milliún le rásaí stáit agus feidearálach agus tionscnaimh bhallóide in 2016. Tháinig beagán níos mó ná leath de sin ($319 milliún) ó cheardchumainn san earnáil phoiblí. In 2016, ba é an lucht saothair an ranníocóir ba mhó d’iarrthóirí Daonlathacha ar leibhéal an stáit, arbh ionann é agus 18 faoin gcéad ($128.7 milliún) ar a laghad dá dtiomsú airgid iomlán. Slógann na ceardchumainn a gcuid oibrithe freisin mar bhuaileoirí áititheacha ag am toghcháin ar féidir leo a mhíniú cé hiad féin agus cad a bhíonn siad ag troid ar a son.
Tugann taighde a rinne acadóirí cosúil le Hertel-Fernandez de chuid Columbia le fios go bhfuil laghdú tagtha freisin ar rannpháirtíocht pholaitiúil mar gheall ar chreimeadh bhallraíocht cheardchumainn na hearnála poiblí ag billí ALEC. Bhí a chuid staidéar is déanaí, bunaithe ar shonraí ó 1980 go 2016, go laghdaítear sciar vótaí uachtaránachta na nDaonlathach de 3.5 faoin gcéad agus go laghdaítear an líon tinrimh iomlán de bharr dlíthe ceart chun oibre.
taobh thiar de dhoirse dúnta
Bheadh sé ciallmhar do Bradley nó SPN a bheith chomh maol agus atá Norquist go poiblí (ag cur a stádas díolmhaithe ó cháin mar eagraíochtaí carthanachta san áireamh), ach tá cáipéisí inmheánacha Bradley agus SPN soiléir faoina sprioc an Páirtí Daonlathach a mhaoiniú.
Tá cur síos déanta le fada ag Norquist ar cheardchumainn, ar oibrithe san earnáil phoiblí agus ar dhlíodóirí trialacha mar “philéar” maoinithe an Pháirtí Daonlathaigh. I gcáipéisí inmheánacha a ullmhaíodh dá bhord stiúrthóirí, cuireann foireann Bradley cainéal ar Norquist agus molann sé maoiniú leanúnach don NRDLF toisc gurb iad “aturnaetha móra saothair agus trialach ... an dá phríomhcholún maoinithe den Chlé”. Bhronn Bradley an tIonad gníomhaíochta frithdhearbhaí um Chearta Aonair, a rinne ionadaíocht thar ceann an friochta gearánaithe, le níos mó ná $1.5 milliún.
Ábhair ullmhaithe do rian cláir Bradley friochta agus na cásanna a bhain leis. Tá léarscáil ón Institiúid um Beartas Eacnamaíochta ar son oibrithe san áireamh chun stáit a cheadaíonn táillí cothroma a thaispeáint, agus é anótáilte chun na caillteanais airgeadaíochta ionchasacha do cheardchumainn a thaispeáint ag $500 milliún go $1 billiún in aghaidh na bliana. Luann foireann Bradley “an duine clé In These Times,” a shaintréith friochta mar chás “a d’fhéadfadh ceardchumainn na hearnála poiblí a mhilleadh.”
Cás eile roimh Janus Bhí Bain v. Cumann Múinteoirí California, rud a d’ionsaigh an chaoi ar phróiseáil an aontas táillí polaitiúla. Foireann Bradley ar a dtugtar Bain agus friochta chomhcheangail “punch cumhachtach dhá cheann” i gcoinne na gceardchumann, ag tuar “go mbeadh fágtha chun gaireas polaitiúil na gceardchumann a mhaoiniú ná baill na n-oidí croíláir.”
Do Bradley, bhí an obair fhrith-aontachtach ina dhá chomhairle. Is fada Bradley ina mholtóir ar phríobháidiú scoileanna Mheiriceá; Seasann múinteoirí scoile poiblí Mheiriceá agus ceardchumainn chumhachtacha múinteoirí ar an mbealach. Léiríonn doiciméid inmheánacha foireann Bradley ag moladh go neamhbhalbh do thionscadail chun “ceardchumainn na múinteoirí a aisíoc agus fíor-athchóiriú oideachais a bhaint amach” ag an am céanna.
“Tá ceardchumainn na múinteoirí i gcroílár seo ar fad,” a deir Theda Skocpol ó Harvard. “Tá múinteoirí ann i ngach pobal ar fud na tíre. Cuirtear oideachas orthu, labhraíonn siad suas, agus is cuma leo faoi scoileanna poiblí. Bristear ceardchumainn na múinteoirí agus briseann tú an chumhacht eagraíochtúil atá sa Pháirtí Daonlathach agus timpeall air ag an leibhéal stáit agus áitiúil.”
I litir tiomsaithe airgid ó Aibreán 2016 a fuair an Lárionad do na Meáin Chumarsáide agus Daonlathais agus foilsithe sa Caomhnóir, Iarrann POF SPN Tracie Sharpe ar a léitheoirí cuidiú le dul ar stailc “buille mór do chumas na Clé an rialtas a rialú.”
Táim ag scríobh chugat inniu chun ár bpleananna dána chun cumhacht na gceardchumann a bhriseadh go buan a roinnt libh an bhliain seo. … Táim ag caint ar an gcineál athchóirithe drámatúla atá feicthe againn le blianta beaga anuas in Indiana, Wisconsin, Michigan agus anois West Virginia — múinteoirí agus oibrithe rialtais eile a shaoradh ón aontachtachas comhéigneach—agus iad a scaipeadh ar fud an náisiúin. … tá mé ag caint faoi ag baint buan an Chlé ó rochtain ar na milliúin dollar i ndleachtanna a bhaintear ó chomhaltaí ceardchumainn nach bhfuil toilteanach gach timthriall toghcháin.
Rún an SPN foireann uirlisí briseadh ceardchumainn fiú an luachan Feabhra 2016 seo ó cheannaire AFSCME Wisconsin a cheiliúradh ag caint ar an tionchar tubaisteach atá ag bille Acht Walker 10: “An bhfuil níos lú buataisí againn ar an talamh? Sea. An dtugann muid an méid céanna airgid d’iarrthóirí? Níl.”
Bhí an Foras Saoirse in Olympia, Wash.—ball de SPN a bhfuil aird air agus a bhfuil meas air—chomh follasach céanna ina litreacha tiomsaithe airgid. Litir amháin 2014 saor in aisce faighte ag an Caomhnóir mar a deir, “Tá plean cruthaithe ag an bhForas Saoirse chun ceardchumainn rialtais a fhéimheacht agus a ruaigeadh trí oideachas, dlíthíocht, reachtaíocht agus gníomhachtú pobail.”
Léiríonn bróisiúr a tháirg an Freedom Foundation, dar teideal “Tionchar Míchuí: Timthriall Cumhachta na gCeardchumann Poiblí, an Toghchánaíocht,” cairteacha iolracha agus graif ar chaiteachas ceardchumann i bhfeachtais agus toghcháin. Liostaítear sa ghraf “Cleithiúnas na nDaonlathaithe ar Chistí an Aontais” 31 reachtóir Daonlathach de chuid stát Washington agus an méid a chuireann siad le feachtas ceardchumainn. Áitítear sa téacs a ghabhann leis go bhféadfaí “an fhadhb a bhaineann le toghchánaíocht na gceardchumann” a réiteach trí cheardchumainn a lagú agus deireadh a chur le táillí cothrom na féinne.
Luaigh ballghrúpaí an SPN freisin go bhfuil a gcuid iarrachtaí briseadh ceardchumainn ríthábhachtach chun Trump a thoghadh. Tá an Wall Street Journal próifíliú Tracie Sharpe in iar-toghchán píosa puff ar a leathanach eagarthóireachta, dar teideal “The Spoils of the Republican State Conquest.” Insíonn sí don pháipéar nach raibh Wisconsin agus Michigan ach “tanaí gorm” agus go bhfuil an GOP curtha ar bhonn níos fearr mar gheall ar scrios ceardchumainn na stát. “Nuair a dhéanann tú sceall ar cheann de na foinsí cumhachta, déanann sé sin go leor dul amach as an vóta freisin,” arsa Sharpe. “Sílim go gcabhraíonn sé sin - go cinnte.”
Chaill ceardchumainn 136,000 ball i Wisconsin; Bhuaigh Trump 23,000 vóta. “Ar chabhraigh na hathchóirithe saothair a achtaíodh i Wisconsin agus Michigan sa chomharsanacht le Donald Trump na stáit sin a bhuachan?” iarrann Norquist chomhlachú Matt Patterson sa Comhartha Laethúil. “Níl aon cheist i m'intinn. Deacair a throid nuair a chuirtear gunna spuirt in áit do bhazooka.”
Is grúpaí carthanachta atá díolmhaithe ó cháin iad formhór na ngrúpaí a leanann an clár oibre seo, Bradley agus SPN ina measc. Tar éis Citizens United Le borradh faoi ghrúpaí dorcha airgid, rinne IRS riarachán Obama iarracht fíor-eagraíochtaí carthanachta a idirdhealú ó eagraíochtaí bréagacha, gan ach an iarracht a dhúnadh trí chúlú ollmhór ón gCeart. Ó shin i leith, tá leisce ar an IRS beart a dhéanamh ar na cineálacha ceisteanna seo.
“Níl ann ach aon bhunús sa dlí a chinneadh gur gníomhaíocht charthanúil atá díolmhaithe ó cháin é ceardchumainn a aisíoc nó a ionsaí,” a deir an t-aturnae Marcus Owen, iar-stiúrthóir ar rannán eagraíochtaí díolmhaithe an IRS. “Os a choinne sin, tá tairbhí príobháideacha ag baint le gníomhartha den sórt sin do leasanna fostóirí agus leasanna páirtithe polaitíochta - ach ní le leas pobail nó poiblí, rud a cheanglaítear faoin dlí.”
DÍGHRÁDÚ SEIRBHÍSÍ CRITICIÚLA
Ní hé an Páirtí Daonlathach an t-aon duine a chaillfidh sa chás seo; déanfar dochar dáiríre d'oibrithe SAM agus dá dteaghlaigh. Tar éis an Dara Cogadh Domhanda, tháinig méadú suntasach ar na ceardchumainn, ag déanamh ionadaíochta ar 35 faoin gcéad den fhórsa saothair ag a mbuaicphointe i lár na 1950idí agus ag cuidiú le teacht i ré an rathúnas comhroinnte. De réir na hInstitiúide um Beartas Eacnamaíoch, déanann oibrithe ceardchumann 20 faoin gcéad níos mó, ar an meán, ná oibrithe eile, ach laghdaigh a gcéimeanna go 6.5 faoin gcéad d'oibrithe na hearnála príobháidí agus 34.4 faoin gcéad d'oibrithe na hearnála poiblí in 2017. Tá an laghdú seo rianaithe go beacht. meath na meánaicme Meiriceánach.
Is ionsaí freisin é an t-ionsaí ar oibrithe san earnáil phoiblí ar mhná agus ar Mheiriceánaigh Afracacha, grúpaí a bhfuil ionadaíocht dhíréireach acu sna ceardchumainn san earnáil phoiblí. De réir a Anailís ar Ionad Náisiúnta Dlí na mBan, is mná iad 55 faoin gcéad de na hoibrithe san earnáil phoiblí a dhéanann ionadaíocht ar ceardchumainn, agus anailís ó 2010 ón gComhairle. Ionad um Thaighde Eacnamaíochta agus Beartais léiríonn sé go bhfuil Meiriceánaigh Afracacha 30 faoin gcéad níos dóchúla ná an fórsa saothair iomlán post san earnáil phoiblí a shealbhú.
Áitíonn argóint airgid-líne amháin go bhfuil drochthionchar Janus Tugann rialú deis do na ceardchumainn a gcuid oibre a dhéanamh níos fearr: Labhair le gach ball, nuálaíocht a dhéanamh ar sheirbhísí agus ar shochair, agus an cineál “eagrú domhain” a dhéanamh a theastaíonn le dul i ngleic le comhraic níos saibhre. Níl na sonraí ó Wisconsin, áfach, spreagúil. Cúig bliana tar éis bille draconian Walker Act 10, thit ráta ballraíochta ceardchumainn Wisconsin ó 14.2 faoin gcéad go 8.3 faoin gcéad den lucht saothair. Tionchar na Janus bheadh sé níos lú láithreach ach dhéanfadh sé liathróid sneachta le himeacht ama: Bíonn sé níos deacra ag ceardchumainn nach bhfuil chomh héifeachtach sin baill a mhealladh.
“Má scriostar táillí cothrom-scair, ní bheidh sé indéanta an saineolas a sholáthar chun margáil le fostóirí chun pá agus sochair a mhéadú,” a deir John Matthews, stiúrthóir feidhmiúcháin ar scor Madison Teachers Inc., cleamhnaithe de chuid an Chumainn Oideachais Náisiúnta. i Wisconsin.
Ciallaíonn creimeadh na gceardchumann san earnáil phoiblí go n-íocfaidh poist san earnáil phoiblí níos lú agus go n-éireoidh siad níos lú tarraingteach, rud a fhágann nach foinse jabanna maithe amháin iad, ach na feidhmeanna poiblí ríthábhachtacha a bhfreastalaíonn na hoibrithe seo orthu. Tháinig laghdú $10,843 ar an meántuarastal bliantúil agus sochair do mhúinteoirí i Wisconsin tar éis Acht 10 a rith, laghdú 12.6 faoin gcéad. Is é an toradh a bhí air ná ganntanas ollmhór múinteoirí, lena n-áirítear ganntanas “an-mhór” sa mhatamaitic agus san eolaíocht, rud a chuir iallach ar Roinn Oideachais neamhspleách an stáit ceadúnais mhúinteora “éigeandála” a eisiúint go drogallach.
Don chuid is mó, tá an t-ionsaí atá maoinithe go domhain, eagraithe agus dírithe ar oibrithe tar éis a chlár oibre a chur i bhfeidhm gan aon fhrithbheartaíocht ó na Daonlathaithe. Chun a bheith cinnte, i Wisconsin, cuireadh plean briseadh na gceardchumann le chéile le ceann de na mór-agóidí leanúnacha is mó i stair an tsaothair agus forghabháil 16 lá ar an Capitol. Theith ceithre Seanadóir Daonlathach stáit fiú go Illinois chun vóta a chosc ar Acht 10. Ach go rómhinic, tá an Páirtí Daonlathach ina chodladh ag an athrú. Jimmy Carter ar dtús, ansin Bill Clinton, theip ar Barack Obama ansin clár náisiúnta “seiceáil cártaí” a rith—beart a d’fhágfadh chomh héasca céanna aontas a fhoirmiú agus cárta poist a shíniú—cé go raibh smacht ag a bpáirtí ar dhá theach na Comhdhála.
Má tá an Janus Téann an breithiúnas i gcoinne na gceardchumann san earnáil phoiblí, ní amháin maoiniú a bheidh mar dhúshlán mór do na Daonlathaigh, ach ceannaireacht. Cé a sheasfaidh chun dlús a chur le hathnuachan na gceardchumann, ní hamháin do thodhchaí polaitíochta an pháirtí, ach do thír nach féidir léi dul ar aghaidh i dtreo ceartas eacnamaíoch agus sóisialta gan gluaiseacht saothair rachmasach mhatánach?
ina leas-stiúrthóir ar an Ionad Meán agus Daonlathais (CMD). Chabhraigh sí le himscrúdú ALEC Exposed a bhuaigh duaiseanna CMD a sheoladh in 2011 agus is faighteoir Duais Hillman don iriseoireacht imscrúdaitheach.
Thacaigh an Leonard C. Goodman Institute for Investigative Reporting leis an scéal seo. Chuir David Armiak agus Elena Sucharetza cúnamh taighde ar fáil.
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis