Gach postáil leataobh, agus in ainneoin go leor teachtaireachtaí measctha, na Stáit Aontaithe agus b'fhéidir rialtais Iosraelach ag tosú a admháil le murmur rud atá ina réaltacht lom soiléir le tamall anuas anois: Cibé an maith leo nó nach bhfuil, tá sé dochreidte go mbeidh an Intifada. a thabhairt chun críche go dtí go mbaintear conclúidí substaintiúla amach ag an mbord caibidlíochta.
Le linn na staire, tá sosanna agus sosanna idirbheartaithe ag páirtithe cogaidh agus bhí cathanna ar siúl. Ní bheidh an cás seo difriúil. An páirtí a thug suas beagnach gach rud a mbeadh sé ina theideal i ndomhan córa, tá creideamh caillte aige uair amháin agus go brách i ngeallúintí folamha an ionsaitheora gan staonadh atá de shíor ag éileamh níos mó. Ní bheidh aon tsíocháin ann go dtí go mbeidh ráthaíochtaí réasúnta ann maidir le todhchaí inghlactha do na Palaistínigh, iad siúd a bhfuil tithe acu sa Phalaistín stairiúil chomh maith leo siúd atá cnuasaithe i gcampaí dídeanaithe nó scaipthe ar fud an domhain. Agus iad sáite leis an dúshaothrú, an náire, an chos ar bolg agus an bhrúidiúlacht ghéar a ghabhann le forghabháil Iosrael, níl na Palaistínigh sásta a thuilleadh réiteach a fháil ar ghealltanais doiléire aistarraingthe míleata agus do phróiseas neamhspleáchais doiléir, ilroinnte.
Níl sé mar aidhm ag an tráchtaireacht seo cás na Palaistíne a chur i láthair go cinntitheach ná argóint a dhéanamh ar an bhfáth go gcaithfear freastal ar éilimh fhadtéarmacha na bPalaistíneach, per se. Ina áit sin, ba mhaith liom a mhaíomh, an uair seo, go gcaithfear na héilimh sin a shásamh sula socrófar an t-éirí amach (nó go gcuirfear faoi chois iad go rathúil). Ach chun a thuiscint cén fáth a leanfaidh an Intifada seo ar aghaidh go dtí go dtabharfar aghaidh go sásúil ar ghearáin na Palaistíne, ní mór an éagothroime agus an neamh-chomhsheasmhacht idir na gearáin a chuir na Palaistínigh agus na hIosraeilítigh i láthair a thuiscint. Tá seasmhacht shuntasach i measc phríomhghearáin na Palaistíne, agus sainiúlacht nach féidir a shéanadh leo siúd atá ag Iosrael. Is é sin, fiú le linn am sos-tine, leanann gearáin na Palaistíne, agus beagnach galú gearáin Iosraelach. (Chun ár gcríoch díreoimid go heisiach ar ghearáin a admhaíonn an chuid is mó den domhan go bhfuil siad bailí, ní ar na cinn a bhfuil tóir orthu i measc Giúdaigh nó hArabaigh amháin.)
Áirítear le hábhair imní na Palaistíne (ach níl siad teoranta dóibh ar chor ar bith) an díbirt éigeantach de thart ar 3 mhilliún dídeanaí as a dtithe i áit a bhfuil anois Iosrael “ceart,” nó i tailte socraithe na Críocha faoi Fhorghabháil; áitiú míleata/imeaglú leanúnach ar fhormhór an Bhruach Thiar agus Gaza ó 1967; séanadh éifeachtach ar chearta státseirbhíse do na hArabaigh Palaistíneacha go léir, agus saoránacht de chineál ar bith don mhórchuid; saothrú eacnamaíoch drámatúil, forlámhas an mhargaidh agus lánchosc éifeachtach; beartas gabhála agus céastóireachta daoine ar a dtugtar “míleata amhrasta”; scrios neamh-idirdhealaitheach tithe, barra agus úlloird; seicphointí bóthair a chuireann cosc ar shaoirse gluaiseachta (mar atá i ngluaiseacht idir an baile agus an ionad oibre), agus uaireanta is beag a chuir deireadh le soláthar cúram sláinte imleor, rud a fhágann go leor básanna inchoiscthe.
Chomh maith leo seo agus cos ar bolg eile a d’fhéadfadh a bheith ann in ainneoin comhaontuithe sos comhraic, cuireann na Palaistínigh liosta gan deireadh i láthair de ghearáin a bhaineann le cogadh. Ina measc seo tá feallmharuithe sloppy Údaráis na Palaistíne agus oifigigh mhílíste (b’fhearr leo úsáid a bhaint as pléascáin neamh-idirdhealaitheacha ná snípéirí); scealladh agus buamáil na gcomharsanachtaí uile; ruathair IDF a mbíonn gabhálacha agus maruithe “neamhbheartaithe” mar thoradh orthu go rialta; agus úsáid a bhaint as lón lámhaigh beo agus modhanna iomarcacha eile chun taispeántais neamhfhoréigneach agus íosta foréigneach a chosc. Arís, téann an liosta ar aghaidh agus ar aghaidh – ach is fiú a lua go léiríonn gach mír a chuirtear i láthair thuas beartas follasach, iarbhír de chuid rialtas “daonlathach” rialtas Iosrael. D'fhág mé deireadh leis na liostaí seo gníomhartha na bparaimíleatach Iosraelach agus na sluaite lonnaitheoirí - a bhíonn comhthreomhar b'fhéidir le mílíste na Palaistíne cosúil le Hamas agus Fatah.
Idir an dá linn, is é seo liosta na ngearán Iosraelach: ionsaithe foréigneacha ar shibhialtaigh Iosraelacha agus ar phoist mhíleata ag antoisceach agus míleataigh na Palaistíne. Deireadh an liosta.
Níl na hionsaithe seo seasmhach; tarlaíonn siad ó am go chéile le linn tréimhsí achranna is mó. Nuair a bhíonn siad dírithe ar spriocanna míleata i gcríoch atá faoi rialú na Palaistíne, is féinchosaint shimplí iad. Tá an fhianaise go bhfuil an chuid is mó nó i ndáiríre go leor acu á mbainistiú ag Údarás na Palaistíne lag agus neamhtheoranta, ar an mbealach is fearr - Cáineann polasaí PA go sainráite na hionsaithe sin.
Agus is ann atá an chúis incontrovertible cén fáth go gcreideann na Palaistínigh go gcaithfidh siad (agus go mbeidh) leanúint ar aghaidh lena n-Intifada go dtí deireadh Iosrael táirgeacht a n-éilimh. Fiú le linn tréimhsí sosanna tinte a breathnaíodh go frithpháirteach – ar nós an chuid is mó de na 1990idí – tá casaoidí seasta na bPalaistíneach gan freagra. Sa choinbhleacht idir Iosrael agus an Phalaistín, ní thagraíonn sos comhraic do shíocháin fhrithpháirteach – ina ionad sin, ciallaíonn sé sos i bhfulaingt Iosraelach, ach laghdú ar fhulaingt i bhfad níos mó na Palaistíne. Fiú dá mba rud é go mbainfeadh Iosrael a “Fhórsaí Cosanta” as na Críocha go hiomlán, leanfadh fulaingt Arabach ar aghaidh, mar a bhíonn i gcónaí.
Faoi sos cogaidh gan socrú conartha iomlán, forfheidhmithe, diúltaítear tír agus príomhchathair do na Palaistínigh. Leanann lonnaíochtaí ag cur isteach ar thalamh na Palaistíne. Fanann dídeanaithe gan tithe buana nó fiú áitribh leordhóthanacha. Fanann gnólachtaí Palaistíneacha faoi rogha údarás tráchtála Iosrael. Agus mar sin de agus mar sin de. Cé go leanann an saol ar aghaidh in Iosrael le linn sos cogaidh, agus go dtosaíonn na hIosraeilítigh ag déanamh dearmad faoi cheannas mídhleathach agus suarach a dtíre ar thalamh, ar shaol agus ar shlí bheatha na Palaistíne, tá an saol ina streachailt glan do na Palaistínigh. Ní thabharfar sólás do Iosrael caibidlíocht a dhéanamh faoi sos cogaidh, go simplí toisc gur só é!
Is simplí an chúis nár éirigh le céimeanna ar bith i dtreo na síochána le 18 mí anuas: tá geallta ag gach iarracht imní Iosrael a réiteach agus gan ach dul i ngleic leis na hábhair imní is práinní agus is measa ón bPalaistín (stop a chur le hionsaithe míleata Iosrael). Níl dearmad déanta ag na Palaistínigh ar na 1990idí. Cé go raibh amanna dóchais ann, ní raibh siad áthasach nó saor in aisce do na hArabaigh sa Phalaistín. Toisc nár tugadh aon línte ama barántúla do gheallúintí Iosrael agus Mheiriceá faoi neamhspleáchas, bainistíocht chóir ar dhídeanaithe, agus mar sin de, agus nach raibh forálacha forfheidhmithe ar bith iontu, níor cheart (agus níor cheart iad a bheith tuillte) dáiríre.
Mar a deir na hIosraeilítigh go rialta, ba é éacht an phróisis Osló ná armáil éifeachtach fhórsa beag bídeach Palaistíneach a bhfuil raidhfilí agus moirtéal acu anois nach raibh acu ach clocha agus sliotáin. Ach ó tharla nach raibh an t-éileamh ar airm ró-ard i measc leasanna fadtéarmacha na Palaistíne, léiríonn an dearbhú frith-Arabach nach raibh in Osló ach próiseas armála do dhruideanna na Palaistíne fírinne Osló: níor shásaigh Iosrael aon éilimh shuntasacha fadtéarmacha riamh. Is é a bheith ag súil le Palaistínigh deireadh a chur leis an Intifada gan fíor- ráthaíochtaí saoirse náisiúnta ná muintir na Palaistíne a dhíol ar mhórdhíol!
Rud a bheadh tuar dóchais inti, ní mór go n-aontódh sé, bheadh méadú ar inmharthanacht na gcineálacha neamhfhoréigneach frithsheasmhachta cathach, agus ar leas na Palaistíne iontu, a d’fhéadfaí a choinneáil le linn tréimhsí caibidlíochta. Rachaidh a leithéid de mheon macánta i dtreo Iosrael go mór chun imní práinneacha Iosrael a ghlacadh maidir le “slándáil,” dá bhféadfaí é a achtú gan staonadh den bhrú iomlán in aghaidh Iosrael lamháltais a dheonú d’éilimh Arabacha. B’fhearr ar ndóigh intifada ar aon mhodh eile seachas frithsheasmhacht foréigneach iomlán, dá mbeadh sé réalaíoch.
Ar an drochuair, b’fhéidir go gcaithfeadh brú neamhfhoréigneach den sórt sin fanacht mar thosaíocht ag an gcuid eile den domhan (agus táthar ag súil go mbeidh sé ina thosaíocht mhéadaitheach, ag an am sin!). Is beag toilteanas a léirigh na hIosraeilítigh dul i mbun caibidlíochta agus gan a bheith sceimhlithe, agus tá sé cruthaithe acu freisin go bhfuil siad toilteanach neamhaird a dhéanamh de na Palaistínigh chomh fada agus nach bhfuil ach saighdiúirí óga Giúdacha faoi bhagairt ag clocha iomána, le sibhialtaigh Iosraelacha agus lonnaitheoirí saor chun a ngnó laethúil a dhéanamh gan chúram. Más mian linn deireadh a chur le hionsaithe féinmharaithe, ní mór dúinn éileamh ar Iosrael na himthosca síochána a chur i láthair, seachas a éileamh ar na Palaistínigh aistriú ó fhriotaíocht ghníomhach go dóchas dall.
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis