Agus na ‘noughties’ mar a thugtar orthu ag críochnú anocht, tá an scannán “Back to the Future” á thaispeáint ar cheann de chainéil teilifíse saor in aisce na hAstráile. Is cosúil gur analaí é seo don aeráid pholaitiúil reatha san Astráil: tá na saincheisteanna agus na díospóireachtaí ó thús na deich mbliana chun tosaigh arís agus arís eile. Go háirithe, is cosúil go bhfuil an dara leath de 2001 ag teacht arís. Tá saincheisteanna na n-iarrthóirí tearmainn agus na sceimhlitheoireachta lárnach anois.
Le sé mhí anuas, tá méadú tagtha ar líon na n-iarrthóirí tearmainn atá ag teacht go dtí an Astráil ar bhád. In iarracht pointí polaitiúla a scóráil, chuir an Comhrialtas (atá anois ina Fhreasúra) an milleán ar athruithe atá curtha i bhfeidhm ag Rialtas Rudd. Dar le Ceannaire nua an Fhreasúra, Tony Abbott, cé go mb’fhéidir nach bhfuil an cheist cinntitheach, “gur ceist shuntasach í ó thaobh laige comparáideach Kevin Rudd mar Phríomh-Aire a léiriú.” [1] Léiríonn sé seo croí na díospóireachta, léiríonn an cheist cé chomh ‘láidir’ agus ‘cinntitheach’ is atá polaiteoir. Feictear go bhfuil polaiteoirí ‘laga’ do-roghnaithe. Trí ligean d’iarrthóirí tearmainn teacht chun na hAstráile, léirítear go bhfuil siad ag gníomhú in aghaidh an leasa náisiúnta, mar a dúirt an t-iar-phríomh-aire Howard in 2001: “cinnfidh muid cé a thiocfaidh go dtí an tír seo agus na cúinsí ina dtagann siad.” [2] Is cosúil go bhfuil an dearcadh gurb é an t-aon seasamh a nglactar leis ag rialtas ná teorainneacha na hAstráile a chosaint ar aon chostas, trí na báid a iompú ar ais agus teifigh a chur i bpríosún ar oileáin i bhfad i gcéin, sáite i psyche polaitiúil na hAstráile.
Is í an mhórfhadhb ná go bhfuil dearcadh phobal na hAstráile ar scála na ceiste ró-shéidte go hiomlán, de bharr go príomha go mbaineann polaiteoirí ar an dá thaobh úsáid as an gceist chun pointí polaitiúla a scóráil. Sampla de seo is ea an díospóireacht atá ann faoi láthair maidir le cibé an bhfuil athruithe ag Rialtas Rudd[3] mar thoradh ar an méadú ar iarrthóirí tearmainn a bhíonn ag taisteal ar bhád. Níl aon dabht ach go bhfuil méadú tagtha ar na huimhreacha, ó 161 in 2008 go 2669 in 2009. Mar sin féin, is é an rud atá oscailte le plé ná an bhfuil sé seo mar gheall ar athruithe polasaí an rialtais. Chun gurb é seo an chúis leis an méadú, ciallaíonn sé go bhfuil iarrthóirí tearmainn i réigiúin iargúlta na hIaráice, an Afganastáin agus Srí Lanca (an áit as a dtagann an tromlach) go hiomlán cothrom le dáta maidir leis na forbairtí beartais is déanaí san Astráil. Cé go mb’fhéidir go mbeadh na daoine atá ag eagrú na dturas ar an eolas faoi seo, is beag seans go mbeadh ag na hiarrthóirí tearmainn féin.
Seachas na tosca tarraingthe seo a théann i bhfeidhm ar na huimhreacha, is cosúil gurb é ba chúis leis an méadú ná na coinníollacha ina dtíortha dúchais. D’úsáid an t-iar-aire inimirce, Philip Ruddock, sonraí UNHCR chun a rá go bhfuil laghdú tagtha ar líon na ndídeanaithe ar fud an domhain, agus mar sin ní féidir é a úsáid mar mhíniú ar an líon méadaithe iarrthóirí tearmainn atá ag teacht chun na hAstráile. [4] Mar sin féin, cé go bhféadfadh tionchar éigin a bheith aige seo ar na huimhreacha a thagann go dtí an Astráil, ní dócha go gcuirfidh méadú (nó laghdú) ollmhór ar líon na ndídeanaithe san Afraic nó i Meiriceá Theas isteach ar na huimhreacha. Is é an rud is tábhachtaí ná líon na ndaoine atá ina n-imní i réigiún na hÁise. Nuair a dhéanann tú é seo, is féidir a fheiceáil go bhfuil an treocht go mór mar an gcéanna le hiarrthóirí tearmainn ag teacht chun na hAstráile. Sa bhliain 2001, nuair a tháinig an buaicphointe go dtí an Astráil, bhí imní ar an UNHCR faoi 7.8 milliún duine san Áis. Thit an líon seo ansin go 5.5 milliún in 2003, sular mhéadaigh sé go 10.3 milliún in 2008. Sa bhliain 2003, níor tháinig ach 53 duine go dtí an Astráil ar bhád, méadú ó shin i leith. Tugann na sonraí seo le fios gur comhartha láidir é líon na ndaoine a dhéanann iarracht teacht chun na hAstráile ar bhád ná méid an daonra is ábhar imní san Áise. Tá na fachtóirí brú thar a bheith tábhachtach, mar a bhí i gcónaí.
Mar is léir nuair a dhéantar comparáid idir an díospóireacht in 2001 agus anois, ní mór do dhaoine tuiscint a fháil ar an tsaincheist iarbhír ar dtús, agus a thuilleadh, machnamh a dhéanamh ar fhreagrachtaí morálta na hAstráile maidir le glacadh le hiarrthóirí tearmainn. Go háirithe, i bhfianaise ról na hAstráile sna hionraí ar an Iaráic agus an Afganastáin faoi stiúir SAM, is cinnte go bhfuil freagracht mhorálta éigin ann aire a thabhairt dóibh siúd ar chuir na gníomhartha seo isteach orthu. Ós rud é gurb iad an dá thír seo dhá cheann de na foinsí éagobhsaíochta is mó agus dídeanaithe i réigiún na hÁise, ní mór don Astráil tuilleadh cúnaimh a sholáthar dóibh siúd atá ag teitheadh ó na coinbhleachtaí seo.
Mar thoradh air seo tá an dara ceist atá lárnach i bpolaitíocht na hAstráile le seachtain anuas: sceimhlitheoireacht. Ós rud é go ndearna Umar Farouk Abdulmutallab iarracht an t-eitleán a bhí ag druidim le Detroit Lá Nollag a shéideadh suas, is léir go bhfuil cuimhní cinn 9/11 tagtha ar ais. D’éirigh le meáin na hAstráile fiú uillinn áitiúil a aimsiú don ionsaí, bhí staidéar déanta ag Abdulmutallab ar champas Dubai Ollscoil Wollongong. [5] Níos lú ná seachtain ó tharla an t-ionsaí seo, labhair tuairiscí nuachta san Astráil faoin leibhéal lag slándála atá ag aerfoirt na hAstráile, ag nascadh seo leis an ionsaí. [6]
Cé gur ábhar imní é go bhfuil an dá shaincheist seo fós ag imirt chomh tábhachtach sin san Astráil, is ábhar imní níos mó ná an chaoi a raibh polaiteoirí sásta iad a nascadh. I ndiaidh 9/11, dhearbhaigh an Príomh-Aire agus an tAire Cosanta go bhféadfadh sceimhlitheoirí a bheith faoi cheilt mar iarrthóirí tearmainn. [7] Cé go raibh an teoiric seo scriosta go tapa, agus níl aon fhianaise ann go ndearna sceimhlitheoirí iarracht an turas contúirteach ar bhád, d'athdhearbhaigh an Feisire Liobrálach, Wilson Tuckey é níos luaithe i mbliana. [8]
Cé go bhfuil éileamh mór ar dhul chun cinn sa saol nua-aimseartha, is cosúil go bhfuil polaitíocht na hAstráile i bhfostú san áit chéanna is a bhí sé beagnach deich mbliana ó shin. Tá mearbhall ar iarrthóirí tearmainn le sceimhlitheoirí, agus ní mór iad a choinneáil amach ar gach costas. Mura bhfuil, feictear go bhfuil an rialtas ag déanamh faillí i gceann dá róil bhunúsacha agus ag cur slándáil an náisiúin i mbaol. Ní mór céimeanna a ghlacadh lena chinntiú go gcuirtear an chosaint atá tuillte acu ar fáil d’iarrthóirí tearmainn agus lena chinntiú nach n-úsáideann rialtais an sceimhlitheoireacht chun beart níos déine a chur i bhfeidhm. Is éard atá i gcroílár na díospóireachta seo ná ról na náisiúnstát i sochaí an domhain. Ach ar dtús, siar go 1955 le Marty agus an Doc.
[1] http://tinyurl.com/ybplpz5
[2] http://tinyurl.com/ydh9cmw
[3] Achoimre i bpáirt ag http://tinyurl.com/y8r4fh2
[4] http://tinyurl.com/yjsl9ee
[5] http://tinyurl.com/yjsgr5a
[6] http://tinyurl.com/yerb9a2
[7] Dennis Atkins, ‘Ceanglaíonn PM Terror to Asylum Seekers. Herald Sun, 7 Samhain 2001. Chun an t-agallamh le Peter Reith, féach http://tinyurl.com/y85wbsl
[8] http://tinyurl.com/ybpntju
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis