Samhlaigh an radharc. Tá grúpa sceimhlitheoirí Éireannacha líomhnaithe á urghabháil agus á dtabhairt ar láimh do Rialtas na Breataine ag tríú tír. Coinnítear iad gan rochtain ar aon dlíodóirí. Tá cuid acu faoi bhagairt ag oifigigh faisnéise a cheistíonn. Deirtear leo mura n-insíonn siad dóibh cad ba mhaith leo a fháil amach go bhféadfadh siad go simplí 'imithe'. Céasadh cuid de na fir agus iad á gcoinneáil sa phríosún agus cuirtear iallach orthu a admháil gur baill d’eagraíocht sceimhlitheoireachta iad.
Tugtar drugaí agus ceanglaítear na fir seo agus ansin eitlítear amach as an tír chuig campa oileáin iad, áit a gceaptar dlíodóirí ar a son ach nach mbíonn feidhm ag na gnáth-ráthuithe ar chearta na gcosantóirí. Ní féidir leis na dlíodóirí sin achomharc a dhéanamh chun iad a scaoileadh amach – níl aon mheicníocht ann – agus ní féidir leo cur i gcoinne a n-eiseachadta ná na critéir ina leith.
I gcampa an oileáin sin, tabharfaidh siad aghaidh ar bhinse míleata éigeandála a bhfuil an ceart aige iad a mharú. I ngleic leis na sáruithe ollmhóra seo, bheadh na meáin idirnáisiúnta agus eagraíochtaí cearta daonna in airde mar is ceart mar agóid.
Inné, chríochnaigh grúpa fear nár aithníodh, lena n-áirítear Briotánach, turas a bhí comhionann i mbeagnach gach mionsonraí leis an gceann a thuairiscítear thuas. Manacled, agus roinnt sedated, bhí siad slabhraithe chuig a suíocháin san aerárthach a sheachadadh iad. Is é an difríocht ná gur líomhnaítear go raibh an grúpa seo de 20 fear ina sceimhlitheoirí leis an Taliban agus al-Qaeda agus gurbh é an ceann scríbe a bhí acu ná bunáit SAM ag Cuan Guantanamo i gCúba. Is é an difríocht, freisin, ná go bhfuil an gearán a rinneadh faoina gcóireáil balbhaithe go aisteach.
Is scannal de chomhréireanna idirnáisiúnta é réaltacht a bhfuil ag tarlú do phríosúnaigh na hAfganastáine. Fir brutalaithe, céasta go minic, iad seo ar baineadh a gcearta is bunúsaí amach faoin dlí idirnáisiúnta agus SAM, cearta a ráthaítear ag an mBinse Idirnáisiúnta sa Háig fiú d’ailtirí líomhnaithe an chinedhíothaithe san Iúgslaiv agus i Ruanda.
I gcúpla stróc deft, tá riarachán an Uachtaráin George W. Bush tar éis ‘déanta a ghearradh’ ní hamháin ar Choinbhinsiúin na Ginéive, a ceapadh chun cearta príosúnach cogaidh a chosaint, ach freisin ar ráthaíochtaí bunreachtúla Mheiriceá féin do chosantóirí.
Is féidir, fiú dóchúil, go ndearna go leor de na daoine seo coireanna uafásacha – bhí réamheolas ag cuid mhór acu ar ionsaithe an 11 Meán Fómhair fiú – ach ceaptar go bhfuil ciontacht faoi leith ag baint lena gcóir speisialta.
Is iad na cineálacha daoine, táimid cinnte, tar éis an tsaoil, ag an nGinearál Richard B. Myers, Ceann Foirne Comhpháirteach SAM, atá chomh ‘chontúirteach go mbeidís ag sní tríd na cáblaí hiodrálacha’ ar a n-eitleán iompair chun é a thabhairt anuas. .
Is cur síos é a oireann d'ainmhí, ní d'fhear.
Cúpla seachtain ó shin, bhí mé san Afganastáin ag lorg cuid de na créatúir féin-millteach beagnach mythically. Ba é an chéad fhear a rinneamar iarracht a fheiceáil ná oifigeach Taliban scothaosta a tháinig ár socthóir trasna ag bunáit frith-Taliban i mbruachbhailte iar-dhaingean Taliban Kandahar.
Nuair a chonaic ár bhfeisteoir é, bhí tiarna cogaidh áitiúil á bhualadh go mall agus go rianúil chun báis. Shroicheamar an campa ró-dhéanach. Nuair a shroicheamar, dúirt an fear a bhí ag déanamh an bhuille linn nach raibh aon phríosúnaigh Taliban aige a thuilleadh. Bhí roinnt trodaithe al-Qaeda curtha faoi thalamh acu an lá sin a mharaigh siad i saoradh na cathrach, a dúirt sé linn. Chuireamar ceist arís faoin bpríosúnach. Shoiléirigh sé an scéal: 'Níl aon phríosúnaigh ann a thuilleadh.'
Ní eachtra iargúlta a bhí ann. Deich lá ina dhiaidh sin, d’aimsigh mé mé féin le grúpa iriseoirí ón Iarthar in oifig ghobharnóir phríosúin an Tríú Stiúrthóireacht i gCabúl.
Bhí Abdul Qayum, fear caol agus crua ina chaogaidí, ag gealladh ar feadh seachtaine ligean do thuairisceoirí a phríosúnaigh a fheiceáil agus a gcoinníollacha a sheiceáil. Dúirt sé linn go raibh sé idir jailer agus an fear atá i gceannas ar na ceisteanna. Dúirt sé linn, freisin, gur mheas sé an Taliban agus al-Qaeda mar rud doaitheanta.
Mar sin, conas, d'fhiafraigh muid, a chuireann sé ina luí orthu a admháil? ‘Iarraimid orthu ar bhealach cairdiúil agus Ioslamach a gcuid coireanna a admháil,’ a mhínigh sé dúinn. 'Mura n-admhaíonn siad, bainimid úsáid as forneart.'
Murar féidir leis an gcineál seo iompair a ghéilleadh, b’fhéidir gur féidir é a thuiscint i staid fhíorúil, é a bhaint de na hinstitiúidí agus a adamh le fiche bliain de chogadh. Ach ní théann ról Mheiriceá agus a comhghuaillithe i gcóireáil phríosúnaigh an Taliban agus al-Qaeda in aghaidh na tuisceana.
Is é an rud is scanrúla ná na hiarmhairtí a d’fhéadfadh a bheith ag na hiontaoibh sin atá buailte agus faoi éigean i gcomhthéacs an phróisis dhlíthiúil atá curtha le chéile do phríosúnaigh al-Qaeda. Mar gheall ar chéasadh, bagairtí agus náiriú phríosúnaigh an Taliban agus al-Qaeda i bpríosúin na hAfganastáine go neamhshuntasach roimh an lúthchleasaíocht chiniciúil a ndeachaigh riarachán Geroge Bush tríd chun a gcearta is bunúsaí a bhaint de na príosúnaigh seo chuig próiseas cothrom dlíthiúil.
Cuirimis tús le Coinbhinsiúin na Ginéive. Ní hé an stuif soiléir cosúil leis na toirmisc ar fhorghníomhú achomair (fianaise ar fud na tíre mar a thit an Taliban), nó céastóireacht (féach thuas), nó an chóireáil náirithe agus táireach (príosúnaigh a pharsáil do na meáin idirnáisiúnta), ach na sonraí niggly de phróiseas dlíthiúil .
Sonraí cosúil leis an toirmeasc ar phríosúnaigh chogaidh a thabhairt ar láimh do thríú páirtí nach páirtí sa chogadh é, rud a áitíonn Meiriceá go hintuigthe don Choiste Idirnáisiúnta don Chrois Dhearg nach bhfuil; i bhfocail eile, maíonn SAM nach bhfuil ann ach cuidiú leis na fórsaí frith-Talibanacha seachas cogadh a ionchúiseamh.
Nó an mionsonra a áitíonn nach mór na príosúnaigh sin a thriail i gcúirteanna a chomhdhéantar go rialta, agus ní binsí míleata a bhunaítear faoi chumhachtaí éigeandála.
Más comhraiceoirí iad – agus príosúnaigh chogaidh – ag gníomhú faoi orduithe, ansin, mar a dhearbhaigh rialú Quirin ex parte de chuid na Cúirte Uachtaraí i 1942 i gcás grúpa saboteurs Gearmánach a urghabhadh i Meiriceá sa Dara Cogadh Domhanda, ‘tá siad faoi réir. [amháin] a ghabháil agus a choinneáil mar phríosúnaigh chogaidh trí fhórsaí míleata atá ina choinne’.
Ach ansin, a rá comhairleoirí an tUasal Bush, lena n-áirítear an tArd-Aighne John Ashcroft agus Defense Rúnaí Donald Rumsfeld, nach bhfuil na príosúnaigh chogaidh. Is fir iad seo a throid gan éide. Chaith siad a n-arm faoi rún le haghaidh eagraíocht choiriúil gan ordú dlíthiúil foirmiúil. Is coirpigh iad, dar leo, ‘comhraiceoirí neamhdhleathacha’, agus mar sin níl siad clúdaithe ag cosaintí Choinbhinsiúin na Ginéive.
Agus tá foinse contortions is mó an riaracháin Bush. Mar mura bhfuil príosúnaigh Chuan Guantanamo clúdaithe ag 'dlíthe cogaidh', is gnáthchoirpigh iad. Agus tá cearta gnáthchoirpeach - agus fiú urghnáthach - ráthaithe ag Bunreacht na SA.
Áitíonn an Séú Leasú, ar eagla go bhfuil dearmad déanta ag an Uasal Bush, go bhfuil cearta doshannta i bhfeidhm i 'gach ionchúiseamh coiriúil' sna Stáit Aontaithe. Áirítear ar na cearta sin an ceart chun trialach giúiré, ceart a bhfuil béim curtha air ag cásdlí i gCúirt Uachtarach na SA a áitíonn, má tá na cúirteanna sibhialtach oscailte agus ag feidhmiú, nach féidir leis na fórsaí armtha binse míleata a thionól chun cionta a thagann faoi dhlínse na Stát Aontaithe a thriail. cúirteanna sibhialta.
Mar sin mura coirpigh nó comhraiceoirí iad príosúnaigh Chuan Guantanamo, cad iad?
Is samplaí iad a mothaíonn Meiriceá nach mór di a dhéanamh os comhair an domhain, iad cáinte roimh an bhfíric ag a mballraíocht líomhnaithe de chomhlachas coiriúil. Tá siad damanta trí chéile, duine in amhras, ag a náisiúntacht, a reiligiún agus dath a gcraicne.
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis