“Is téama coitianta é” go bhfuil meath ag teacht ar na Stáit Aontaithe, “ar moladh cúpla bliain ó shin a bheith ag dul chun cinn an domhain mar cholossus le cumhacht gan sárú agus tarraingteacht gan mhacasamhail, agus é ag tabhairt aghaidh ar an meath deiridh,” Giacomo Chiozza. scríobhann sa Ráithiúil Eolaíochta Polaitiúla reatha.

Creidtear go forleathan an téama. Agus ar chúis éigin, cé go bhfuil roinnt cáilíochtaí in ord. Ar an gcéad dul síos, tá an meath tar éis dul ar aghaidh ó bhua pointe cumhachta na SA tar éis an Dara Cogadh Domhanda, agus b'fhéin-mhealladh den chuid is mó a bhí i buaiteacht shuntasach Chogadh na Murascaille '90idí.

Téama coitianta eile, ar a laghad ina measc siúd nach bhfuil go toiliúil dall, is ea gur beag an meath atá tagtha ar Mheiriceá féin. B’fhéidir nach bhfuil analóg ar bith ag an gceoldráma grinn i Washington an samhradh seo, a chuireann drochmheas ar an tír agus a chuireann isteach ar an domhan, in annála an daonlathais pharlaimintigh.

Tá an seónna fiú ag teacht chun eagla a chur ar urraitheoirí an charade. Tá imní ar chumhacht chorparáideach anois go bhféadfadh antoisceach a chabhraigh leo a chur in oifig an t-eagar ar a mbraitheann a saibhreas agus a bpribhléid féin a laghdú, an stát cumhachtach nanny a fhreastalaíonn ar a leasanna.

Tá ardú céime na cumhachta corparáidí ar an bpolaitíocht agus ar an tsochaí – cúrsaí airgeadais den chuid is mó faoi láthair – tar éis an pointe a bhaint amach go bhfuil an dá eagraíocht pholaitíochta, nach bhfuil mórán cosúlachta eatarthu ag an bpointe seo ach ar éigean le páirtithe traidisiúnta, i bhfad ar dheis an phobail ar na mórcheisteanna atá á bplé.

Don phobal, is é an dífhostaíocht an phríomhábhar imní intíre. Faoi imthosca reatha, ní féidir an ghéarchéim sin a shárú ach trí spreagadh rialtais suntasach, i bhfad níos faide ná an ceann deireanach, ar ar éigean a tháinig an laghdú ar chaiteachas stáit agus áitiúil – cé gur dócha gur shábháil an tionscnamh teoranta sin na milliúin post.

I gcás institiúidí airgeadais is é an t-easnamh is mó imní. Mar sin, níl ach an t-easnamh á phlé. Tá tromlach mór den daonra i bhfabhar aghaidh a thabhairt ar an easnamh trí cháin a ghearradh ar dhaoine an-saibhir (72 faoin gcéad, 27 faoin gcéad i gcoinne), tuairiscíonn pobalbhreith Washington Post-ABC News. Cuirtear tromlaigh ró-mhór i gcoinne cláir sláinte a ghearradh (69 faoin gcéad Medicaid, 78 faoin gcéad Medicare). Is é an toradh dóchúil mar sin a mhalairt.

Rinne an Clár um Dhearcadh Beartais Idirnáisiúnta suirbhé ar conas a chuirfeadh an pobal deireadh leis an easnamh. Scríobhann stiúrthóir PIPA, Steven Kull, “Is léir go bhfuil an riarachán agus an Teach (na nIonadaithe) atá faoi cheannas na bPoblachtach araon ag teacht salach ar luachanna agus tosaíochtaí an phobail maidir leis an mbuiséad.”

Léiríonn an suirbhé an deighilt dhomhain: “Is é an difríocht is mó i gcaiteachas ná go raibh an pobal i bhfabhar ciorruithe móra ar chaiteachas cosanta, agus molann an riarachán agus an Teach méaduithe beaga. Bhí an pobal i bhfabhar níos mó caiteachais ar oiliúint poist, ar oideachas agus ar rialú truaillithe ná mar a rinne an riarachán nó an Teach.”

Is é an “comhréiteach” deiridh – níos cruinne, caipitliú ar an bhfad ar dheis – a mhalairt ar fad, agus tá sé beagnach cinnte go dtiocfaidh fás níos moille agus díobháil fhadtéarmach do gach duine seachas na corparáidí saibhre agus na corparáidí, atá ag baint leasa as brabúis is airde.

Ní pléadh fiú go gcuirfí deireadh leis an easnamh dá ndéanfaí, mar a léirigh an t-eacnamaí Dean Baker, córas cúram sláinte príobháidithe mífheidhmiúil i SAM a chur in ionad córas cúraim sláinte príobháidithe mífheidhmiúil i SAM, córas amháin atá cosúil le cumainn thionsclaíocha eile’, a bhfuil leath na gcostas per capita agus na torthaí sláinte acu. atá inchomparáide nó níos fearr.

Tá na hinstitiúidí airgeadais agus Big Pharma i bhfad ró-chumhachtach chun roghanna den sórt sin a chur san áireamh fiú, cé gur ar éigean is cosúil go bhfuil an smaoineamh Utopian. Ar chúiseanna comhchosúla tá roghanna eile atá ciallmhar ó thaobh an gheilleagair de, amhail cáin bheag ar idirbhearta airgeadais, nach bhfuil ar an gclár oibre.

Idir an dá linn tugtar bronntanais nua go rialta ar Wall Street. Ghearr an Coiste Leithreasaí Tí an t-iarratas buiséid don Choimisiún um Urrúis agus Malartú, an príomh-bhac i gcoinne calaoise airgeadais. Ní dócha go mairfidh an Ghníomhaireacht um Chosaint Tomhaltóirí slán.

Caitheann an Chomhdháil airm eile ina cath in aghaidh na nglún atá le teacht. Agus na Poblachtánaigh i gcoinne chosaint an chomhshaoil, chuir American Electric Power, mórfhóntas, “an iarracht is suntasaí de chuid an náisiúin chun dé-ocsaíd charbóin a ghabháil ó ghléasra cumhachta dóite guail atá ann cheana féin, ag déileáil le buille mór ar iarrachtaí chun srian a chur ar astuithe atá freagrach as téamh domhanda. ,” a thuairiscigh an New York Times.

Cé go bhfuil na builleanna féin-tortha ag éirí níos cumhachtaí, ní nuálaíocht le déanaí iad. Téann siad siar go dtí na 1970idí, nuair a tháinig athruithe móra ar an ngeilleagar polaitiúil náisiúnta, rud ar a dtugtar go coitianta “Ré Órga” an chaipitleachais (stát) chun críche.

Bhí airgeadú ar dhá phríomhghné (an t-aistriú ar rogha na n-infheisteoirí ó tháirgeadh tionsclaíochta go dtí DÓITEÁIN mar a thugtar air: airgeadas, árachas, eastát réadach) agus táirgeadh eischósta. Thug bua idé-eolaíoch na “teagaisc saor-mhargaidh,” a bhí thar a bheith roghnach mar a bhí i gcónaí, tuilleadh buille, mar a aistríodh go dírialú iad, rialacha rialachais chorparáidigh ag nascadh luaíochtaí ollmhóra POF le brabús gearrthéarmach, agus cinntí beartais eile dá leithéid.

Bhí cumhacht pholaitiúil níos mó mar thoradh ar chomhchruinniú an rachmais mar thoradh air, rud a chuir dlús le timthriall fí as a d’eascair saibhreas neamhghnách do chodán de 1 faoin gcéad den daonra, go príomha Príomhfheidhmeannaigh na gcorparáidí móra, bainisteoirí cistí fálaithe agus a leithéidí, agus d’fhormhór mór na bhfíorioncam. beagnach marbhánta.

Ag an am céanna, mhéadaigh costas na dtoghchán, ag tiomáint an dá pháirtí níos doimhne fós i bpócaí corparáideacha. Baineadh an bonn den daonlathas polaitiúil a thuilleadh de réir mar a d’iompaigh an dá pháirtí ar phoist cheannaireachta na Comhdhála ar ceant, mar a thugann an t-eacnamaí polaitiúil Thomas Ferguson cuntas air san Financial Times.

“Fuair ​​na páirtithe polaitiúla móra cleachtas ar iasacht ó mhiondíoltóirí boscaí móra mar Walmart, Best Buy nó Target,” a scríobh Ferguson. “Tá sé uathúil i measc reachtas sa domhan forbartha, tá páirtithe comhdháil na SA ag postáil praghsanna do phríomhshliotáin sa phróiseas reachtóireachta.” Faigheann na reachtóirí a thugann an méid is mó cistí don pháirtí na poist.

Is é an toradh, dar le Ferguson, ná go bhfuil na díospóireachtaí “ag brath go mór ar athrá gan stad ar dornán mana a ndearnadh cath-thástáil orthu chun a n-achomharc do bhlocanna náisiúnta infheisteoirí agus do ghrúpaí sainleasa a bhfuil an cheannaireacht ag brath orthu le haghaidh acmhainní.” An tír a damanta.

Roimh an timpiste 2007 a raibh siad freagrach go príomha as, bhí na hinstitiúidí airgeadais iar-Órga nua tar éis cumhacht geilleagrach scanrúil a fháil, níos mó ná méadú faoi thrí ar a sciar de bhrabúis chorparáideacha. Tar éis na timpiste, thosaigh roinnt eacnamaithe ag fiosrú a bhfeidhm i dtéarmaí eacnamaíocha amháin. Is é conclúid an laureate Nobel Robert Solow go bhféadfadh a dtionchar ginearálta a bheith diúltach: “Is dócha go gcuireann an rathúlacht beagán nó tada le héifeachtacht an fhíorgheilleagair, agus aistríonn na tubaistí saibhreas ó cháiníocóirí go airgeadaithe.”

Trí iarsmaí an daonlathais pholaitiúil a mhionghearradh, leagann na hinstitiúidí airgeadais an bonn chun an próiseas marfach a thabhairt ar aghaidh – fad is atá a n-íospartaigh sásta fulaingt ina dtost.

Is é an leabhar is déanaí atá ag Noam Chomsky ná ''9-11: Deichiú Comóradh.'' Tá Chomsky ina ollamh emeritus le teangeolaíocht agus fealsúnacht in Institiúid Teicneolaíochta Massachusetts i gCambridge, Mass.

  

---