“Tá rud éigin ag tarlú,” shíl mé, agus mé ag faire ar chlúdach na gcéadta duine ag tuilte ar shráideanna Minneapolis mar fhreagra ar dhúnmharú George Floyd. Bhí sé trí lá tar éis a bháis an 25 Bealtaine, 2020, agus dhá lá tar éis scaipeadh forleathan físeán ó fhéachadóir a thaispeánann an póilín Derek Chauvin ar a ghlúine ar mhuineál Floyd. Tráthnóna an 28ú, ghabh lucht agóide smacht ar fhoirgneamh an Tríú Precinct de Roinn Póilíní Minneapolis agus cuireadh trí thine é. Roimh dheireadh na seachtaine, chuir gobharnóir Minnesota an Garda Náisiúnta i ngníomh. Mar dhuine a dhéanann staidéar ar stair na n-agóide frithchiníoch agus gluaiseachtaí sóisialta, bhí a fhios agam go raibh pléascanna den chineál céanna de rage i gcathracha Mheiriceá sna 1960í. Mar dhuine a rinne iarracht freasúra in aghaidh na bpóilíní a eagrú, ní fhaca mé a leithéid riamh. Ní fhaca mé a leithéid d’ionsaí díreach ar shiombail de chumhacht póilíneachta.
Rud Bhí ag tarlú. Faoin 6 Meitheamh, bhí agóidí scaipthe chuig níos mó ná cúig chéad cathair agus baile ar fud na tíre. Bhí thart ar leathmhilliún duine ar na sráideanna an lá sin, de réir meastacháin ón New York Times. Leanadh agóidí an samhradh sin ar fud na tíre—i Los Angeles, Chicago, Denver, St. Louis, Louisville, Phoenix, agus i Columbus, Ohio; Lexington, Kentucky; Ann Arbor agus Ypsilanti, Michigan; agus bailte níos lú fiú mar Auburn, Alabama (áit a raibh cónaí orm ag an am), agus mo bhaile dúchais Mansfield, Ohio. Moladh sna pobalbhreitheanna go raibh idir cúig mhilliún déag agus fiche sé mhilliún duine páirteach sna agóidí. Tá an Irish Times thuairiscigh na figiúirí seo i mí Iúil faoin gceannteideal "B'fhéidir gurb í Black Lives Matter an Ghluaiseacht is Mó i Stair SAM."
Earra crua a bhí ann. Chomh maith le bheith ag maireachtáil ina n-aonar mar gheall ar phaindéim an choróinvíris, thug mé faoi deara an nuacht: lynching Ahmaud Arbery, cúig bliana is fiche, i mí Feabhra, Amy Cooper ag bagairt glaoch ar na póilíní ar an mbeanadóir Christian Cooper i Manhattan an lá céanna Chauvin. ar mhuineál Floyd, agus nochtadh faoi marú na Roinne Póilíní Louisville an teicneoir ER fiche sé bliana d'aois, Breonna Taylor. Spreag sé seo go léir an tráma tánaisteach agus an phian síceach a ghabhann le maireachtáil mar fhear Dubh i náisiún a raibh an chuma air nach raibh sé sásta glacadh lena stair chiníoch.
Anois, cúpla bliain tar éis páirt a ghlacadh in iarrachtaí frustrachais in Ann Arbor chun an roinn póilíní áitiúla agus oifigigh tofa na cathrach a choinneáil cuntasach as marú Aura Rosser daichead bliain d’aois i mí na Samhna 2014, bhraith mé go fírinneach gníomhaithe agus eagraithe frithchiníochais, agus bhí céim chun cinn glactha ag an nGluaiseacht ar son Black Lives go ginearálta. Ba iad na agóidí an comhshampla is mó d'oideachas polaitiúil faoi fhoréigean ciníoch póilíneachta i mo shaol. Mar thoradh ar an éirí amach chuaigh níos mó Meiriceánaigh neamh-Dhubha i mbun agóidí agus spreag sé go leor - lena n-áirítear líon mór fo-uirbeacha óga bána - chun níos mó a fhoghlaim faoi stair an chiníochais agus an choilíneachais sna Stáit Aontaithe.
Agus, de réir mar a lean na léirsithe ar aghaidh, bhí aidhm níos leithne ag an lucht agóide ar iarsmaí an chiníochais struchtúraigh. Thosaigh siad ag tarraingt anuas séadchomharthaí Cónaidhmeacha agus dealbha d'fhigiúirí stairiúla a raibh drochmheas orthu. Ag cuimhneamh ar laethanta an Ghluaiseacht Áitíochta, leithreasaigh taispeántóirí i Louisville agus Columbus spásanna poiblí chun bunáiteanna a bhunú le haghaidh agóide agus eagraithe. Chuir lucht agóide Louisville cuimhneachán ar bun freisin in ómós do Breonna Taylor. I Seattle, ghlac gníomhaithe radacacha an tactic Occupy an ceann is faide chun cinn trí chrios uathrialaitheach gan phóilíní a bhunú, an Capitol Hill Occupied Protest.
D’fhógair glaonna ghníomhaithe Minneapolis “na póilíní a aisíoc” clár oibre an dara tonn d’agóidí Black Lives Matter. I mí an Mheithimh 2020, vótáil Comhairle Cathrach Minneapolis d’aon toil córas sábháilteachta poiblí níos “iomlánaíoch” a chur in ionad roinn na bpóilíní. Ní rud nua iad ciorruithe a éileamh ar bhuiséid na bpóilíní, agus fiú glaonna chun deireadh a chur le hinstitiúidí forghníomhaithe an dlí. Ach thug an tráth nua polaitíochta deis do dhaoine na glaonna seo a chloisteáil. Go tobann d'fhéadfaí comharthaí a fheiceáil a raibh “íoc na póilíní” orthu ag agóidí i gcathracha ar fud na tíre. Phléigh feighlithe teilifíse, colúnaí, agus oifigigh phoiblí buntáistí an éilimh. Fiú go hiontaofa lár-cheart New York Times d’fhoilsigh an t-eagraí Mariame Kaba argóint a dhearbhaigh, “Sea, is éard atá i gceist againn deireadh a chur leis na póilíní go litriúil.”
Agus gaotha an athraithe ag dul i léig, bhí corparáidí agus oifigigh phoiblí ag streachailt chun dlúthpháirtíocht a dhearbhú leis na hagóidí, go minic i gcontúirt na ngníomhaithe bunúsacha níos radacaí. Chaith corparáidí ar nós Apple agus Intel na milliúin dollar ar thionscnaimh chun aghaidh a thabhairt ar neamhionannas ciníoch, agus d'eisigh mórán institiúidí ardoideachais, mar shampla Brown, Northwestern, agus Ollscoil Alabama, ráitis ag cáineadh ciníochas. Chuir ceannairí áitiúla “Black Lives Matter” ar shráideanna na cathrach, agus chuaigh cuid acu chomh fada le ciorruithe a dhéanamh ar bhuiséid na bpóilíní, fiú dá mbeidís gann agus sealadach. Idir an dá linn, dhréachtaigh na Daonlathaithe sa Chomhdháil an tAcht um Cheartas i bPóilíneacht George Floyd, a d’úsáidfeadh maoiniú feidearálach chun ranna póilíneachta a spreagadh deireadh a chur le húsáid chokeholds agus sealanna carotid, chomh maith le hacmhainní a sholáthar do ghníomhaireachtaí forfheidhmithe dlí le haghaidh oiliúna agus do ghrúpaí pobail iniúchta. cur chuige malartacha i leith póilíneachta.
Impireacht stailceanna dubh
Ansin tháinig an backlash. Bhí an chuma ar an scéal go ndeachaigh an ghluaiseacht in aghaidh an fhoréigin póilíneachta isteach i gceann gaotha chomh luath agus a bhain sé móiminteam amach. Ar dtús gafa ar a sála, d’éirigh le riarachán Trump agus a chomhghuaillithe frithghníomhaithe a mbunús arís agus chuir siad tús le cniogbheartaíocht: bhagair Trump an t-arm a imscaradh go cathracha mura ngníomhódh gobharnóirí agus méaraí, ag rá leo, “Caithfidh tú ceannas a ghlacadh.” Cé gur lean fórsaí póilíneachta i scór cathracha lena gcniogbheartaíocht bhrúidiúil ar léirsithe, d’imscar an Roinn Slándála Dúchais gníomhairí Custaim agus Cosanta Teorann go Seattle, Portland, agus Washington, DC, chun lucht agóide a ghabháil.
Bhí an chuma ar an scéal go ndeachaigh an ghluaiseacht in aghaidh an fhoréigin póilíneachta isteach i gceann gaotha chomh luath agus a bhain sé móiminteam amach.
Sheol polaiteoirí ar dheis, chomh maith le roinnt Daonlathaithe, ionsaithe ar éilimh na gluaiseachta chun na póilíní a aisíoc. Rinne an tArd-Aighne William Barr magadh faoin nóisean go raibh ciníochas struchtúrach ann sna Stáit Aontaithe. D’ionsaigh an tUachtarán Trump agus gníomhaithe coimeádacha gnóthachain chultúrtha na gluaiseachta freisin. D’fhógair Trump “Coimisiún 1776,” a d’fhill náisiúnach ar an New York Times Bhí an t-iriseoir Nikole Hannah-Jones i gceannas ar 1619 Project, a rinne iarracht an sclábhaíocht airnéis a chur i gceartlár stair SAM. Bhí an gníomhaí Christopher Rufo i gceannas ar an gcúiseamh agus é ag iarraidh “teoiric chriticiúil an chine” a dhíothú san earnáil phríobháideach agus phoiblí, rud a d’fhág gur ritheadh dlíthe frith-CRT ar fud na tíre. Rinne go leor reachtas freisin cosc a chur ar theagasc aon ní a mheastar a bheith “rannálach,” cibé acu ciníochas nó inscne agus gnéasacht é. Ansin tháinig deifir chun cosc a chur ar leabhair ó churaclaim agus leabharlanna. Mar a thug an gníomhaí Kali Akuno rabhadh i samhradh na bliana 2020, “Buailfidh an Impireacht ar ais. As sin, níl aon dabht.”
Ó bhí agóidí 2020 ann, tá maruithe na bpóilíní ar an iomlán - agus daoine Dubha go sonrach - ag fanacht seasta go ginearálta. De réir an The Washington PostAr Bhunachar Lámhach na bPóilíní, lámhaigh agus mharaigh oifigigh forfheidhmithe dlí 1,055 Meiriceánach in 2021. Ó mhí Lúnasa seo, tá 666 duine tar éis lámhaigh agus maraíodh ag póilíní—agus tá siad ar an mbóthar le níos mó ná míle duine a mharú don tríú bliain as a chéile. Leanann an barbarism ar aghaidh: i mí an Mheithimh na bliana seo, lámhaigh ochtar oifigeach póilíní Akron, cúig bliana is fiche d'aois Jayland Walker daichead a sé huaire tar éis ruaig tráchta.
Cad, mar sin, atá curtha i gcrích ag an ngluaiseacht? Tá deireadh curtha leis an Acht um Cheartas i bPóilíneacht George Floyd i gComhdháil nach bhfuil faoi ghlas. Theip ar fheachtas gníomhaithe Minneapolis a roinn póilíneachta a dhíchóimeáil nuair a vótáil cónaitheoirí síos ar thogra chun Roinn Sábháilteachta Poiblí a bhí “dírithe ar an tsláinte phoiblí” a chur ina áit. Tá roinnt cathracha Daonlathacha ar nós Los Angeles ar ais freisin chun a gcuid ranna póilíneachta a mhaoiniú go forleathan. Cé gur chuir na meáin eagla roimh “thonn coireachta,” chuir cónaitheoirí Nua-Eabhrac Eric Adams, iar-chaptaen póilíní Dubh, isteach mar mhéara, agus mheabhraigh San Proinsiasach an t-Aighne Dúiche forásach Chesa Boudin. Ina aitheasc ar Staid an Aontais go luath i mbliana, dúirt an tUachtarán Biden “gur cheart dúinn go léir aontú nach é an freagra ná na póilíní a aisíoc. Tá sé chun na póilíní a mhaoiniú.” Míonna ina dhiaidh sin, d’eisigh sé a bhuiséad molta do 2023, a éilíonn $13 billiún breise chun céad míle oifigeach póilíní nua a fhostú ar fud na tíre.
Dhá bhliain i ndiaidh an tsamhraidh agóide sin, táimid i bhfostú arís i status quo Mheiriceá. Ach tuigfidh aon duine a chuaigh i ngleic le cumhacht údaráis póilíneachta, a bhfuil a gceardchumainn agus polaiteoirí sa dá pháirtí ag brú orthu, cén fáth nach leor léirsithe ollmhóra agus meon láidir poiblí in aghaidh brúidiúlacht na bpóilíní. Cé go raibh súil agam go dtiocfadh deireadh le héirí amach 2020 ar bhealach éigin, tá m’intinn ar ais chuig na ceachtanna crua a foghlaimíodh ó mo ghníomhaíocht féin in Ann Arbor i bhfómhar agus i ngeimhreadh 2014.
Tactics Marthanais
Thaispeáin mo thaithí ar pháirt a ghlacadh in iarrachtaí leanúnacha chun Roinn Póilíní Ann Arbor agus oifigigh na cathrach a choinneáil cuntasach dom na torthaí a bhíonn ag teacht salach ar a chéile uaireanta ar agóidí agus ar eagrú. Ag obair trí na contrárthachtaí seo, bhrúigh mé níos faide i dtreo díothaithe freisin. Nuair a bhíonn struchtúr cumhachta fréamhaithe agat atá frithsheasmhach in aghaidh idirphlé agus caibidlíochta daonlathach bunúsach, is masla é ar smaoineamh an fhéinrialachais glacadh go fonnmhar lena leanúint. Díreach mar atá trioblóideach, tá a fhios againn nach dtabharfaidh na póilíní suas a gceart toimhdithe chun saoránach a mharú aon uair is féidir leo a éileamh go raibh siad faoi bhagairt, agus tá a fhios againn go nglacfaidh na cúirteanna agus oifigigh phoiblí beagnach i gcónaí lena réasúnaíocht.
Dhá bhliain i ndiaidh an tsamhraidh agóide sin, táimid i bhfostú arís i status quo Mheiriceá.
Sna huaireanta déanacha an 9 Samhain, 2014, d'fhreagair oifigigh póilíní Ann Arbor Mark Raab agus David Ried glao suaite baile chuig árasán Aura Rosser a chuir a páirtí ann. De réir thuarascáil an ionchúisitheora i gContae Washtenaw, rinne Rosser iarracht na hoifigigh a ruaigeadh agus é i mbun scian. Laistigh de soicindí ó dhul isteach san árasán, scaoil an tOifigeach Raab a taser agus scaoil an tOifigeach Ried Rosser sa bhrollach, á mharú.
Coicís ina dhiaidh sin, ar fud na tíre, d'fhógair iar-Ionchúisitheoir Contae St Louis, Bob McCulloch, go raibh cinneadh déanta ag giúiré mhór gan Darren Wilson a ghearradh as Michael Brown a lámhach i Ferguson, Missouri. Agus marú Rosser ag dul faoi bhun an radair, bheartaigh eagraithe ó ghrúpa campas radacach Ollscoil Michigan agóid. Chomh maith le dlúthpháirtíocht a léiriú le híospartaigh an fhoréigin stáit lasmuigh d’Ann Arbor—Michael Brown; na mic léinn imithe in Ayotzinapa, Meicsiceo; agus Palaistínigh ag streachailt in aghaidh forghabháil Iosrael—d’fhéach na heagraithe freisin úsáid a bhaint as móimint na feirge náisiúnta chun aird a tharraingt ar an gcaoi nach bhfuil aon duine Dubh sábháilte, fiú i mbaile a mheasann an chuid is mó dá áitritheoirí gur liobrálach é.
Is cinnte gur chuir fearg ar Ferguson leis na hagóidí faoi mharú Rosser. Ar tráthnóna an 25 Samhain, bhailigh na céadta lucht tacaíochta os comhair Leabharlann Iarchéime Hatcher ar champas Ollscoil Michigan. Nuair a bhí meirgí “ACAB” ar lár ar na meirgí ar an leabharlann, thug go leor againn óráidí mothúchánacha ag iarraidh ceartais. Ba é buaic an taispeántais ná máirseáil go halla na cathrach agus chuig roinn na bpóilíní i lár an bhaile, áit ar thug gníomhaithe ó chathair thionsclaíoch Ypsilanti in aice láimhe babhta eile d'óráidí.
Mar gheall ar chruinnithe agus taispeántais eile, bunaíodh an grúpa ad hoc “Ann Arbor to Ferguson,” a bhí comhdhéanta de chúpla dosaen duine ar dtús. Ag an tús, d'fhreastail anarchists, Marxists, lucht eagraithe saothair mac léinn iarchéime, liobrálaithe a raibh suim acu san athchóiriú, intleachteach radacach, mic léinn dlí, agus iar-Chléibhte Nua, lena n-áirítear duine de bhunaitheoirí Mac Léinn do Chumann Daonlathach, cruinnithe. Faoi dheireadh, de réir mar a chuaigh an grúpa i léig, d'fhás sé ina eagraíocht a bhí á thiomáint ag mná Dubha - mic léinn agus ball amháin den phobal.
Rinneamar trí éileamh: Ried Oifigeach dóiteáin, níos mó trédhearcachta a sholáthar maidir leis an eachtra, agus cúiteamh a thabhairt do theaghlach Rosser as a adhlacadh. Roimh i bhfad, tháinig muid ar aincheisteanna eagrúcháin. Bhí a fhios againn, fiú agus Blackness paiteolaíochta, gur beag aird a tugadh ar íospartaigh mná Dubha i gcomhráite faoi fhoréigean póilíní. Theastaigh uainn freisin ciníochas struchtúrach, gnéasachas agus aicmeachas a eagrú i gcathair ar thaitin léi a fheiceáil go raibh sí forásach. D'fheidhmigh an méara agus go leor ball den chomhairle cathrach ar sciathán liobrálach an Pháirtí Daonlathaigh, agus bhí traidisiún gníomhaíoch ag an mbaile.
D'úsáideamar roinnt tactics - máirseálacha sráide agus agóidí; freastal ar chruinnithe comhairle cathrach, labhairt orthu agus fiú cur isteach orthu; ag foilsiú altanna agus paimfléid ag cur in aghaidh léirmhínithe na cathrach ar mharú Rosser. Chuir na hagóidí tosaigh iachall ar fhorghníomhú an dlí freagairt le roinnt athchóirithe measartha, lena n-áirítear glacadh ceamaraí coirp. Faoi dheireadh, chuir an chathair oiliúint ar bun maidir le héagsúlacht agus meabhairghalar. Mar sin féin, dhiúltaigh na húdaráis a fheiceáil marú Rosser mar rud ar bith seachas tragóid trua-ach údar -." Níor scaoil an chathair Ried riamh, agus níor thairg údaráis aon luach saothair ábhartha do na Rossers, cé gur chruinnigh gníomhaithe roinnt airgid don teaghlach.
Sna beagnach dhá bhliain ó Ann Arbor go Ferguson (a d'athraigh a hainm níos déanaí go Ann Arbor Alliance for Black Lives), níor bhaineamar ach na lamháltais is lú ó oifigigh tofa agus ceannairí forfheidhmithe dlí. Más é cuntasacht sprioc ár n-eagraithe agus ár n-agóidí, theip orainn ansin. Cén fáth? Iad siúd a bhí i gcumhacht is mó a rinne neamhaird orainn. Rinne siad iarracht míchlú a dhéanamh ar bhall mór le rá den phobal. Dhealraigh siad go raibh siad ag infheistiú níos mó acmhainní in iarracht a dhéanamh agóidí mhaol. Chomh maith leis sin, le himeacht ama, bhí sé deacair ár gcuid contrárthachtaí féin a iompar. Níorbh fhéidir linn díospóireachtaí maidir le straitéis a réiteach (eagraíocht pobail i gcoinne agóidí agus slógadh), cé gur smaoiníomar ar éileamh a eisiúint chun buiséad na bpóilíní a ghearradh faoi leath. Is obair chrua í an eagrú, ar ndóigh. Ach i bhformhór na n-áiteanna, ní féidir teacht ar chomhghuaillíocht an rialtais áitiúil agus na bpóilíní. Fiú in áit cosúil le Ann Arbor, gníomhaíonn ceannairí amhail is dá n-aontaíonn siad le Trump: caithfidh tú ceannas a ghlacadh.
Tascfhórsa Majeure
Leanadh den tóraíocht ar chuntasacht tar éis do Ann Arbor dul i léig go Ferguson. Faoi 2017, bhí grúpa nua, “Transforming Justice Washtenaw” (TJW), curtha le chéile chun brú a chur ar mhaoirseacht shibhialtach ar roinn na bpóilíní. Bhí ar an ngrúpa nua dul i ngleic ní hamháin le freasúra daingean an fhórsa póilíneachta agus a gceardchumann ach le méara agus riarthóir cathrach a bhí lukewar faoin smaoineamh, mar a bhí comhghuaillithe chomhairle cathrach an mhéara. Rinne na hoifigigh seo iarracht cairt na cathrach agus comhaontú comhargántaíochta na cathrach leis na póilíní i gcoinne TJW a armáil. D'eisigh TJW agus an méara pleananna dueling, agus d'éiligh gníomhaithe bord athbhreithnithe sibhialta a bhí neamhspleách, faoi stiúir na saoránach agus daonlathach. Ar deireadh rith an chathair le plean an mhéara, a thug an t-údarás dó aon bhall déag a cheapadh chuig coimisiún nach mbeadh neamhspleách ach “mar chuid de rialtas cathrach”.
Leath-chéim chun cinn a bhí ann ar a fheabhas. Bhí an chuma ar an scéal gur beag plé a rinneadh ar mhaoirseacht na bpóilíní sibhialta a chruthú roimh an ngluaiseacht a d’eascair as bás Rosser. Chuir ár n-agóidí, ár gcuid paimfléid, agus scríbhinní an phóilíneacht ar an gclár oibre polaitiúil áitiúil, agus rinne go leor againn ár ndícheall ainm Rosser a choinneáil sa chomhrá i bhfad ina dhiaidh sin. Ní hamháin gur chuidigh ár bhfeachtas le cultúr agóide a fhorbairt maidir le ciníochas struchtúrach agus maruithe póilíneachta—d’eagraíomar freagraí ar líon na maruithe in 2014 agus 2015 in áiteanna eile—tháirgeamar corpas oibre do ghníomhaithe amach anseo chun tarraingt air agus foghlaim uaidh. Ach tá aon anailís ar thorthaí iomlán neamhiomlán gan smaoineamh ar nádúr domhain na cumhachta póilíneachta. Ní raibh aon mana, athrú polasaí, nó foirm de rannpháirtíocht pholaitiúil a bhí chun a chur ina luí ar fhorghníomhú an dlí in Ann Arbor aon chumhacht a ghéilleadh dá áitritheoirí, go háirithe iad siúd a d'fhéadfadh a bheith i mbaol foréigean stáit. Bhíomar, agus táimid, ag troid le hinstitiúid a chreideann í féin a bheith riachtanach do “sochaí ordúil”.
I mí Mheán Fómhair 2020, chuaigh an Eagraíocht Fostaithe Iarchéime (GEO) in Ollscoil Michigan i mbun “stailc díothaithe” mar fhreagra ar fhreagra mall Covid-19 na hollscoile, agus i ndlúthpháirtíocht le híospartaigh Dubha agus donn foréigean stáit. Thug baill an cheardchumainn Alejo Stark, Jasmine Ehrhardt, agus Amir Fleischmann achoimre ar a ardán:
Mar sin, cuireann togra GEO campas “sábháilte agus cóir” dhá shraith éileamh in iúl: éilimh Covid-19 . . . Agus éilimh fhrithphóilíneachta lena n-áirítear dí-armáil, dímhíleatú, agus dímhaoiniú póilíní an champais (tá GEO ag éileamh ciorrú 50 faoin gcéad i mbuiséad póilíneachta an champais, ar cheart a atreorú chuig tionscnaimh phobalbhunaithe ina dhiaidh sin), chomh maith le naisc a ghearradh ón dá Ann. Póilíní Arbor agus Inimirce agus Forfheidhmiú Custaim.
B’ionann gníomhaíochtaí GEO agus leanúint ar aghaidh le Ann Arbor le léirmheastóir Ferguson ar an bpóilíneacht áitiúil—ardú a bhí ann. Ní bheadh gach ball de Ann Arbor go Ferguson, mé féin san áireamh ag an am, tar éis a mheas gur póilíní agus díothú príosúin iad féin. Mar sin féin, thuig lucht eagraithe GEO an rud ar theip orm a thuiscint go fóill: b'éigean dúinn bealach a aimsiú chun cumhacht póilíneachta a scaoileadh agus a dhíchóimeáil má bhí súil againn cosc a chur ar mharú póilíní. D’fhoghlaim gníomhaithe GEO ónár bhfeachtas le haghaidh cuntasachta agus thosaigh siad ag caint faoi chlaochlú.
An Dúnfort Gorm Tiubh
Tá sé níos mó ná deich mbliana ó bhás Trayvon Martin, agus níos mó ná ocht mbliana ó maraíodh Michael Brown agus Eric Garner. D’ardaigh an dá thonnta agóidí—i 2014–2015 agus 2020—ceisteanna eiseacha faoi institiúid a bhfuil cumhacht thar barr aici i saol Mheiriceá.
Cé go raibh súil agam go dtiocfadh deireadh le héirí amach 2020 ar bhealach éigin, tá m’intinn ar ais chuig na ceachtanna crua a foghlaimíodh ó mo ghníomhaíocht féin in Ann Arbor i bhfómhar agus i ngeimhreadh 2014.
Príomhdhifríocht idir an chéad agus an dara tonnta d’agóidí Black Lives Matter is ea gur ghlaoigh níos mó gníomhaithe frithchiníochais i samhradh na bliana 2020 go díreach ar chumhacht póilíneachta a dhíchóimeáil, ní hamháin é a athchóiriú. Déanann sé seo idirdhealú idir gluaiseacht Black Lives Matter agus gluaiseacht na gceart sibhialta, a d'fhéach le scaradh Jim Crow sa Deisceart, ciníochas sa Tuaisceart, agus comhlíonadh cearta saoránachta do gach duine Dubh a chur ar ceal. Cé gur chuir gníomhaithe cearta sibhialta agus Black Power i gcoinne brúidiúlacht na bpóilíní, dhírigh an ghluaiseacht ar vótáil agus ar dheighilt.
Cuireann sé sin in iúl freisin cé chomh scanrúil atá sé gluaiseacht i gcoinne chumhacht póilíneachta a chothú sna Stáit Aontaithe. I ndeireadh na dála b’fhéidir cuid de Mheiriceá bhán a fháil chun cearta vótála na nDuibhe a fheiceáil agus deireadh a chur leis an deighilt iomlán mar ábhar de chothroime dhaonlathach bhunúsach. Is deacra a dhíoltar Meiriceánaigh gheala fórsaí póilíneachta atá laghdaithe go mór a shamhlú. Ní hamháin go gcloíonn go leor Meiriceánaigh leis an mealladh ó ré an Chogaidh Fhuair, Príomhfheidhmeannach Roinn Póilíní Los Angeles Los Angeles, go léiríonn na póilíní an “líne ghorm tanaí” idir ord agus neamhord, ach cuireann go leor acu luach ar an institiúid - cé nach bhfuil aon taithí acu ar mhí-iompar póilíní. . Agus ní gá dul i bhfad chun teacht ar theachtaireachtaí ar son na bpóilíní, nó “copaganda,” nuair a chasann siad ar an teilifís, le go leor seónna ag cur na póilíní i láthair mar ghaiscígh ar a fearr agus casta ar a laghad. Déanann greamáin Blue Lives Matter na tuairteoirí gluaisteán ar fud na tíre a phlástráil.
Tá go leor oibre le déanamh chun an íomhá phoiblí “táimid ag freastal agus a chosaint” a nglacann formhór an daonra gheal léi a dhíbhoilsciú. Is cosúil nach bhfuil ach éifeachtaí sealadacha ag físeáin uafásacha de bhrúidiúlacht na bpóilíní - Rodney King, George Floyd, agus an oiread sin daoine eile. Le déanaí, léirigh neamhinniúlacht agus éighníomhacht na bpóilíní le linn lámhach scoile in Uvalde, Texas, rud éigin bunúsach: tá an chuid is mó de na póilíní i bhfad ó na superheroes a ligeann siad orthu a bheith. Nuair a bhíonn an lámh in uachtar acu, tá siad tapa a úsáid fórsa marfach, go háirithe i gcoinne íospartaigh a fheiceann siad mar níos lú ná daonna. Ach cé go raibh an ceathrú grád á marbhadh in Uvalde, choinnigh na póilíní siar, i nóiméad fíor “Blue Lives Matter”. Agus mar is gnách, b'ionann an leagan póilíneachta tosaigh d'imeachtaí a bheith ina bhreacachan bréagacha bréagacha.
Cosnaíonn ceannairí póilíní agus oifigigh ceardchumainn a n-íomhá phoiblí go tréan. Luaitear go measúil iad sna meáin agus iad ag déanamh díspeagadh ar lucht agóide frith-fhoréigean póilíneachta, agus d’éiligh siad go ndéanfaí baghcat ar dhaoine cáiliúla a chuireann seasaimh in aghaidh na bpóilíní in iúl nó a thugann tacaíocht do phríosúnaigh pholaitiúla. Taobh amuigh de na copaganda, áfach, níl aon dul timpeall ar an gceist cé aige a bhfuil an chumhacht iarbhír. D'fhoghlaim gníomhaithe go gciallaíonn leathnú na bhfórsaí póilíneachta fás na gceardchumann póilíneachta freisin. Cé go bhféadfadh roinnt daoine sa ghluaiseacht saothair iarracht a dhéanamh teacht ar chúis choiteann, infheistíonn ceardchumainn na bpóilíní acmhainní suntasacha chun oifigigh atá cúisithe as brúidiúlacht agus marú saoránach a chosaint. Agus d’fhéadfadh ceardchumainn áitiúla póilíneachta tacú leis na Daonlathaithe agus na Poblachtánaigh, ach níor thacaigh an tOrdú Fraternal of Póilíní, a chuireann síos air féin mar an cumann náisiúnta oifigeach póilíneachta is mó, le Daonlathach don uachtarán ó Bill Clinton i 1996.
Mar sin, cé go bhféadfadh go leor sceptics a bheith ina thréith ag éilimh chun na póilíní a aisíoc mar rud neamhréadúil, tá na gluaiseachtaí agóide tar éis líne a tharraingt idir an t-údaras atá fite fuaite sa phóilíneacht mar institiúid agus cleachtas (lena n-áirítear an córas príosúin) agus an daonlathas rannpháirtíochta ag an bpobal, nó ceart na bpobal chun. cinneadh a dhéanamh ar an gceartas cuma mhaith. Tá iarrachtaí ar siúl ar fud na tíre - faoi cheannas grúpaí mar an Black Youth Project 100 atá bunaithe i Chicago, Black Visions i Minneapolis, an Detroit Justice Centre, agus Project Nia - a shainíonn sábháilteacht agus cothroime go forleathan, lena n-áirítear ciníochas, eacnamaíoch agus comhshaoil. , agus ceartas atáirgthe. Níos tábhachtaí fós, labhraíonn siad teanga an daonlathais agus an chuimsithe—ach ní ar an mbealach a chloisfeá ó cheannaire ceardchumann póilíneachta riamh. Mar a scríobh Cathy J. Cohen, ollamh de chuid Ollscoil Chicago agus bunaitheoir an Black Youth Project i mí na Samhna 2020, “Tá athbhreith ár ndaonlathas ina chónaí i bhféidearthacht agóide, eagrú agus, mar a d’áitigh Frederick Douglass cáiliúil, corraithe.”
Is Áitiúil an Eagrú
Níl a fhios ag aon duine riamh cén áit a dtiocfadh le mór-agóidí. Ach is minic go gcloíonn an fócas ar athchóirithe inláimhsithe an obair thábhachtach atá ar siúl sa chúlra: an cleachtas de rannpháirtíocht pholaitiúil leanúnach le pobail agus pobail áitiúla, rud atá riachtanach chun agóidí gearrthéarmacha a iompú ina ngluaiseacht bhuan. Tagraíonn an socheolaí Charles Payne do thraidisiún eagraithe pobail Choiste Comhordaithe Neamhfhoréigneach na Mac Léinn mar “obair mhall agus mheasúil”. Is fíor nach gnách go gcuireann lucht eagraithe agus a ngrúpaí tús le héirí amach ollmhóra cosúil leis an gceann a tharla i samhradh na bliana 2020. Mar sin féin, tar éis dóibh teacht suas leis an bpobal, cuireann siad tacaíocht ríthábhachtach ar fáil chun cabhrú le lucht agóide ar an talamh.
Is minic go gcloíonn an fócas ar athchóirithe inláimhsithe an obair thábhachtach atá ar siúl sa chúlra: an cleachtas de rannpháirtíocht pholaitiúil leanúnach le pobail agus pobail áitiúla, rud atá riachtanach chun agóidí gearrthéarmacha a iompú ina ngluaiseacht bhuan.
Is féidir le lucht eagraithe an phobail, eagraíochtaí radacacha, agus na líonraí a chuimsíonn siad, ról a bheith acu freisin sna deiseanna gearra a ghabhann le tráthanna suaiteacha. Cé go raibh an gealltanas gairid, bhain an Black Visions Collective i Minneapolis leas as an éirí amach nuair a chuir sé brú ar cheannairí áitiúla gealltanas a thabhairt go n-athrófaí córas póilíneachta na cathrach. B’fhéidir nach mbeadh “Éacaigh na póilíní” tagtha chun cinn mar éileamh sínithe murab é do ghníomhaithe Minneapolis é. Agus nuair a fhorbraíonn oll-agóidí, go háitiúil nó go náisiúnta, is minic gurb iad na grúpaí eagraithe pobail a chuidíonn le tacaíocht dhíreach a thabhairt do lucht agóide atá i ngátar (trí chistí bannaí agus cineálacha eile comhchabhrach), oideachas a chur ar neamh-rannpháirtithe a bhféadfadh spéis a bheith acu páirt a ghlacadh in agóidí. , agus leanúint ar aghaidh ag cumadh saincheisteanna ar bhealach a leanann ar aghaidh ag cur tacaíochta ar fáil.
Fós féin, bíonn teannais agus contrárthachtaí i gcónaí laistigh d’eagrú pobail, gluaiseacht agus tógáil institiúideach, agus oll-agóidí. Mar a thugann scoláirí gluaiseachta Frances Fox Piven agus Richard A. Cloward rabhadh i Gluaiseachtaí na nDaoine Bocht, is féidir le mór-agóid agus tógáil institiúideach a bheith i gcoimhlint, toisc go bhféadfadh an dara ceann fuinneamh na hinstitiúide a mhúscailt nó fiú agóid spontáineach a dhíspreagadh go gníomhach. Mar sin féin tá sé tábhachtach institiúidí gluaiseachta láidre a thógáil nach dtitfidh as a gcuid contrárthachtaí. Caithfidh siad a bheith solúbtha agus an cumas a choinneáil chun measúnú macánta a dhéanamh ar bhotúin agus triail a bhaint as tactics agus straitéisí.
Nuair a thugtar aird ar eagrú pobail cuirtear i gcuimhne dúinn an tábhacht a bhaineann le hobair pholaitiúil áitiúil, agus fiú obair státbhunaithe. Tá sé mealltach “dul chun cinn” na n-agóidí agus an fhorbairt gluaiseachta i gcoinne an scórchláir reachtaíochta náisiúnta a thomhas. Ach tarlóidh ciorruithe go háitiúil ar bhuiséid na bpóilíní, cur i bhfeidhm tionscadal ceartais ar an talamh, agus athrú ar dhálaí eacnamaíocha agus polaitiúla a chothaíonn foréigean stáit agus idirphearsanta, áit a bhfuil rannpháirtíocht dhaonlathach níos indéanta. Nuair a fheicimid an daonlathas ag dul i léig i gcathracha agus i mbailte, tá a fhios againn go bhfuilimid i dtrioblóid mhór.
Teipeanna Cumhachta
Mar a fuair mé amach in Ann Arbor in 2014, is féidir le duine a cheistiú an fiú na huaireanta fada oibre gluaiseachta an iarracht a dhéanamh de bharr dul i ngleic le cumhacht fréamhaithe. Ach cad a bheadh i gceist aige dul níos faide ná an dénártha teip/rathúlachta agus dearcadh níos nua-aimseartha a ghlacadh? Sin comhairle gníomhaí-intleachtóirí Angela Davis, Gina Dent, Erica Meiners, agus Beth A. Ritchie i Díothú. Feimineachas. Anois. Áitíonn siad go gcloiseann muid go mór i dtéarmaí an tionchair a bhíonn ag eagrú díothaithe nuair a dhírímid ar “mhéadracht cheannasach do rathúlacht agus teip a chruthaíonn na córais agus na hinstitiúidí féin a tháirgeann agus a eadóirsíonn foréigean ciníoch agus heitrea-chríche.” Díríonn siad ar “loighic mheastóireachta normálta ratha,” mar shampla reachtaíocht a rith, beartas a cheapadh, agus eagraíochtaí a chruthú mar shamplaí.
Mar a áitíonn na staraithe Mary Frances Berry agus Keeanga-Yamahtta Taylor, féadann agóidí agus gluaiseachtaí athrá a dhéanamh i bhfad tar éis do léirsithe sráide agus feachtais a bheith imithe i léig. Uaireanta spreagann imeachtaí náisiúnta daoine go háitiúil agus cruthaíonn siad cultúir agóide. Ní hamháin go léiríonn na cultúir seo an méid is féidir maidir le muinín agus cumas daoine chun gníomhú a thógáil, is féidir leo líonraí riachtanacha a bhunú le haghaidh agóidí agus eagrú amach anseo.
Ar feadh an tsaoil, tá a fhios againn go bhfuil an éagothroime cumhachta idir gníomhaithe ceartais chiníocha agus na póilíní ollmhór. Táim tagtha chun smaoineamh ar na bríonna a bhain le hagóidí 2020 i gcomhthéacs an chanúint seo. Cé go bhfuil an focal “gluaiseacht, ní nóiméad” beagnach tagtha chun bheith ina cliché le blianta beaga anuas, tá sé ríthábhachtach go smaoineoimis ar cad a rinne éirí amach an tsamhraidh in 2020 san am sin—agóidí i gcoinne maruithe Breonna Taylor agus George Floyd. thug sí isteach an cineál géarchéime dlisteanú do na póilíní nach bhfaca an tír seo cheana. Chuir na hagóidí domhanda in aghaidh an fhoréigin stáit tús freisin le dul chun cinn sa chomhfhios frithchiníochais, go háirithe i measc na n-óg. Cé gur féidir le mór-agóidí deiseanna a chruthú le haghaidh athruithe luathaithe sa pholaitíocht agus sa chultúr, is annamh a bhíonn na torthaí cinnte. Féadfaidh siad sinn a thabhairt go dtí nóiméad freagartha, mar a bhí taithí againn, nó chuig an rud a dtugann mé “idir eatarthu” ar an streachailt pholaitiúil, go dtí an chéad bhabhta agóidí eile.
Scríobh Cathy J. Cohen, agus í ag labhairt mar “bean uafás dubh i dtír atá tógtha ar an bhfrith-Dhubhachas,” in 2020 nach bhfuil “aon daonlathas a shábháil, a dheisiú nó a ath-íomháú, domsa ar a laghad, nach dtosaíonn leis an scor. dár mbás sistéamach. Chun an daonlathas a shábháil, ar an gcéad dul síos, caithfidh tú stop a chur lenár marú.” Agus, mar a thug feiminigh díothaithe ar nós Davis, Kaba, Ruth Wilson Gilmore, agus Andrea J. Ritchie faoi deara le fada an lá, ní mór an ghluaiseacht chun stop a chur le maruithe póilíní a bheith dírithe ar chlaochlú fadtéarmach. Cuireann an treoshuíomh seo iallach orainn machnamh a dhéanamh ar an gcaoi a sábhálann athruithe polasaí, gníomhaíochtaí comhchoiteanna agus iarrachtaí institiúideacha ní hamháin daoine ar shaolta sa ghearrthéarma ach freisin a bhaineann siad an bonn de dhlisteanacht na póilíneachta san fhadtéarma. Teastaíonn aird ar an daonlathas rannpháirtíochta ar an mbunús agus diúltú do chóras coiriúlachta, pionóis, agus ár dtoiliú a bheith faoi rialú ag lámh an stáit a bhaineann leas as a mhonaplacht ar fhórsa marfach. In ionad fiafraí de, "Cén billí a ritheadh leis an ngluaiseacht?" ba cheart dúinn a bheith ag fiafraí conas is féidir linn níos mó daoine a liostáil i ngluaiseacht chun córas sábháilteachta poiblí níos daonnúla, neamhfhoréigneach agus daonlathacha a chruthú, córas atá bunaithe ar cheartas agus ar mheas, ní forlámhas.
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis