Seo scéal faoi dhá thvuít. Tá an chéad cheann le Alexandria Ocasio-Cortez, ball de Sóisialaithe Daonlathacha Mheiriceá a bhfuiltear ag súil go dtoghfar é chuig Comhdháil na Banríona i mí na Samhna seo caite. Tar éis bás an tSeanadóra John McCain, sise tweeted go léiríonn a oidhreacht “sampla thar na bearta de chuibheas daonna agus de sheirbhís Mheiriceánach. … bhí an méid sin i gceist aige, don oiread sin daoine.”
An lá dár gcionn, Kshama Sawant d’eisigh sí a meastóireacht ar McCain. Ball dhá théarma de Chomhairle Cathrach Seattle agus ceannaire ar an bPáirtí Malartach Sóisialach, A dúirt Sawant, “Tá John McCain ina thacadóir díograiseach do gach cogadh impiriúil agus é in oifig, agus roinneann John McCain freagracht as na céadta mílte bás. Is é sin le rá go bhfuil easpa measa acu siúd a fuair bás san Iaráic, san Afganastáin, in áiteanna eile … Gan trácht ar shaolta líon na ndaoine a rinne damáiste do McCain, mar Sheanadóir, do bheartais brúidiúla sóisialta agus eacnamaíocha na Stát Aontaithe.”
Spreag Ocasio-Cortez cáineadh ar an taobh clé de réir mar a thagann a cuid tuairimí ar aghaidh mar chuid de na mionlach neoliberalacha agus neocoimeádach. Mhol go leor Sawant agus is ar éigean a bhí sí ina cúis le corraíl sna meáin mar is minic a dhéanann sí ráitis ghríosaitheacha ón taobh clé.
Ó tharla an bua iontach a bhí aici thar an Boss páirtí sean-stíl i mí an Mheithimh, tá Ocasio-Cortez ar an iompróir caighdeánach sóisialachais is suntasaí i Meiriceá seachas Bernie Sanders. Ach le glare na meáin tagann conspóid. Fiú sular thug sí breithmheas clumsy ar McCain, bhuail an Chlé Ocasio-Cortez chun tuairimí a fháil faoi díbirtí agus Phalaistín.
Grúpa Marxaithe laistigh den DSA rebuked Ocasio-Cortez as a tweet McCain, agus an Caibidil DSA Portland agus Jacobin, atá ceangailte le DSA, go hintuigthe cáineadh í. Ach tá an ciúnas ó fhormhór na gcaibidlí agus an DSA náisiúnta ag insint.
Leanfaidh Ocasio-Cortez agus iarrthóirí comhchosúla le stoirmeacha dóiteáin ar na meáin shóisialta a spreagadh toisc go bhfuil an DSA ina íospartach dá rath féin. Tháinig fás air, ó 6,100 ball a íocann dleachtanna go luath in 2016 go 49,000 amhail Lúnasa 2018, curtha le chéile le 14 bhall DSA a bhuaigh toghchán in 2017 agus Iarrthóirí 26 a d’fhormhuinigh an náisiúnach in 2018, agus go leor eile a rith mar shóisialaithe daonlathacha nó a d’iarr formhuiniú DSA i mbliana. Tá ballraíocht an DSA gan fasach do pháirtí clé atá bunaithe sna SA ó bhí an Páirtí Cumannach sna 1940idí i gceann an ama.
Is é an aincheist atá ag an DSA ná go gcabhraíonn iarrthóirí ar nós Ocasio-Cortez leis fás, go sleamhnaíonn siad as a dtuiscint agus go mbíonn seans maith acu línte dearga a thrasnú. Tháinig méadú mór ar rollaí an DSA Baill 8,000 laistigh de mhí tar éis a bua. Ach tar éis an Stephen Colbert agus Taispeáin Daily ciorcad, freagraíonn Ocasio-Cortez anois cumhacht níos airde: na meáin agus bunú polaitiúil. Tá an DSA fágtha ag iarraidh a dhéanamh amach conas fanacht ar a réaltaí nuair a tharraingeoidh fórsa imtharraingteach na meán cumarsáide, na brústocairí agus honchos an Pháirtí Daonlathaigh níos gaire do na Scothaicme iad, ag cur isteach ar a bprionsabail.
Tíogair PÁIPÉAR?
Bunaíodh DSA i 1982 ó na cumasc den Choiste Eagraithe Sóisialach Daonlathach Frith-Chumannach agus an Ghluaiseacht Nua-Mheiriceánach, éirí amach as an gClé Nua. Eagras páipéir a bhí ann i gcónaí. Íocann tú dleachtanna, is ball thú. Ní gá dul chuig cruinnithe, aon obair a dhéanamh, dul i mbun oideachais pholaitiúil chomhchoiteann, agóide agus ag eagrú. Roimh 2016, is beag a d’éirigh le DSA an vóta sna toghcháin a bhaint amach. Eagraítear roinnt caibidlí de chuid na gcoláistí agus na n-óg DSA go háitiúil. Agus chuaigh caucus lucht saothair an DSA in olcas le linn streachailtí saothair ina raibh baill gníomhach. (Bhí mé i mo bhall den DSA ar feadh cúig bliana, agus mar chuid dá cheannaireacht óige náisiúnta sna nóchaidí.)
Anois, sa ré iar-Trump, tá DSA ag eagrú ar bhealach comhbheartaithe den chéad uair. Ach is beag tréithe atá aige de pháirtí clé clasaiceach. I bhfad ó bheith ina pháirtí daonlathach ar thús cadhnaíochta, níl bunús leis mar cheannaireacht gafa le fís, straitéis chun cuidiú léi a bhaint amach, feachtais chun an straitéis a chur chun cinn, agus bonn tiomanta a eagraíonn ar an talamh agus a dhéanann staidéar chun ollbhonn a chruthú. agus Chonaic. Níl smacht na mball, teoiric an stáit, cumhacht dhlisteanach, gníomhaire an athraithe shóisialta agus ról an fhórsa ag baint leis ach an oiread.
Mar eagraíocht pháipéir, ní gá gurb iad ceannairí an DSA iad siúd atá in ann eagrú, an bonn a thógáil, straitéis mhionsonraithe a chur in iúl, agus feachtais a stiúradh chun é a thabhairt i bhfeidhm. Tá ceannaireacht — inmheánach agus seachtrach — bunaithe ar thoghcháin, a bhaineann le cleamhnas pearsanta, ciorcail shóisialta, na meáin shóisialta, na meáin oidhreachta agus tiomsú airgid. Tá ról ag an idé-eolaíocht, ach ní chiallaíonn tweetáil “Is sóisialach daonlathach mé”.
Meallann an DSA iad siúd atá tuirseach den chaipitleachas, ach ní páirtí é dóibh siúd atá ag iarraidh comhleasanna aicmeacha a chur chun cinn agus caidreamh sóisialta a athrú ó bhonn. Níl sé ag mealladh oibrithe a deir, “Ba mhaith linn na monarchana, na scoileanna agus na hoifigí a reáchtáil go daonlathach agus cinneadh a dhéanamh ar conas na hearraí agus na seirbhísí a dháileadh chun smacht a chur ar ár n-ionaid oibre, ár saolta agus ár bpobail.”
MÍOCHAINE DO CHÁCH
Go dtí seo don DSA, ciallaíonn sóisialachas daonlathach athdháileadh. Tá sé ceangailte le Bernie Sanders agus Ár Réabhlóid chun brú ar son “Medicare do Chách.” Bhainfeadh gach Meiriceánaigh leas as cúram sláinte ardchaighdeáin a fháil, agus ghnóthódh oibrithe giaráil i gcoinne fostóirí toisc nach mbeadh cúram sláinte ceangailte le poist a thuilleadh. Ach ní dhéanann sé daonlathas díreach ar an ngeilleagar ná athrú ar chaidreamh sóisialta, arb iad spriocanna an tsóisialachais atá daonlathach iad.
Tá an DSA ag rith Medicare for All feachtas go príomha mar a tionscadal canbhasála, rud a chiallaíonn go mbraitheann sé ar bheartais toghcháin ar nós baincéireacht ghutháin agus cnag dorais. Luíonn dearadh an fheachtais leis an straitéis náisiúnta, a bhfuil trí thosaíocht: Medicare for All, ag tacú le saothair eagraithe, agus ag toghadh sóisialaithe daonlathacha chun oifige. Cé go bhfuil tactics toghcháin úsáideach, cruthaíonn siad tacaíocht lag toisc go bhfuil na comhráite níos mó cosúil le glaonna díolacháin tapa ná caidrimh leanúnacha a fhorbairt agus tiomantas domhain do radharc domhanda sóisialach. RL Stephens, atá ar an gCoiste Polaitiúil Náisiúnta, cháin an feachtas anuraidh mar “chlár toghcháin” a bhraitheann ar abhcóideacht in ionad tógáil bonn. Mhol sé gur cheart go mbeadh sé mar chuid de “straitéis gluaiseachta” a “fhabhrach le tógáil cumhachta fadtéarmach a eagraíonn na maiseanna neamheagraithe go héifeachtach.”
Is léiriú é an feachtas Medicare for All ar chur chuige na meáin atá á thiomáint ag an DSA. Tá fás an DSA á spreagadh ag na meáin shóisialta, polaiteoirí ardphróifíle, agus chuimhneacháin drámatúla, mar shampla Bernie Sanders, Ocasio-Cortez, Jacobin, Chapo Trap House, agus an turraing a bhaineann le bua Trump. Mar thoradh air sin, tarlaíonn an pholaitíocht níos mó sa réimse idirghabhála ná mar a tharlaíonn i bplé duine le duine agus in eagrú a bhaineann go sonrach le láithreán.
Ciallaíonn lárnacht na meán go bhfuil polaitíocht DSA an iomarca pearsantachta. Tá SAlt ag fulaingt uaidh seo freisin mar gheall ar shuntasacht Sawant. I gcás SAlt agus foirmíochtaí comhchosúla ar nós na hEagraíochta Sóisialach Idirnáisiúnta, is tionscadal stairiúil é an sóisialachas chun cumhacht agus comhfhios na haicme oibre a thógáil agus a chur chun cinn. (Tá straitéisí éagsúla acu freisin, le SAlt ag ríomh gurb í an pholaitíocht toghcháin an príomh-mhodh chun cumhacht a thógáil, agus díríonn ISO ar eagrú saothair.) Ach don DSA, is comhartha ar snámh é an sóisialachas daonlathach a ghlacann go leor bríonna, fiú cinn contrártha. Mar sin, tá DSA ilchlaonadh, Cuimsíonn sé liobrálacha, Keynesians, anarcho-libertarians, daonlathaithe sóisialta, sóisialaithe stáit, agus Marxists. Toisc ilchlaonadh a bheith ann, is féidir leis comhaltaí a ionsú go tapa agus réabtha de bharr difríochtaí bunúsacha polaitiúla a sheachaint.
Ach is é an costas ná straitéis nó tá comhtháthú idé-eolaíoch beagnach dodhéanta. Is é an réamhshocrú ná leasaithe mar is féidir leis an gcuid is mó de na faicsin san DSA aontú ar bheartais mar chúram sláinte uilíoch agus ardoideachas chun a gcríoch féin a chomhlíonadh. Iarrann sé deis ar an bhfaisean mar a mhaígh go leor nuair a d’fhógair Cynthia Nixon gur sóisialach daonlathach í i lár a feachtas ar son gobharnóir Stáit Nua-Eabhrac. Cé go bhfuil an chaibidil Chathair Nua-Eabhrac den DSA fhormhuinithe uirthi, trian de na ceannairí i gcoinne a hiarrthóireachta ar chúiseanna ó easpa cumais eagraíochta agus saibhreas neamhghnách Nixon go cur i gcoinne na nDaonlathaithe mar pháirtí caipitleach agus polaitíocht toghcháin i gcoitinne.
BEO AG AN TWEET
Tá sé tempting tacaíocht a thabhairt d'iarrthóir ar nós Nixon. Iompraíonn sí an t-ainm DSA cibé áit a mbíonn sí i mbun feachtais, sna meáin chumarsáide, agus ar fud Stát Nua-Eabhrac, agus faigheann DSA baill nua. Ach cuireann roinnt ceannairí in iúl dóibh ní féidir léi a bheith cuntasach. Tá a gcumas tionchar a imirt ar cheannairí an toirt mar Nixon teoranta do cháineadh morálta agus meáin shóisialta. Is féidir le DSA tionchar a imirt ar iarrthóir mar Julia Salazar, atá ag feidhmiú do Sheanad Stáit Nua-Eabhrac, toisc go bhfuil sí ina ball den DSA le dhá bhliain, áirítear ar a foireann íoctha comhaltaí, agus tarraingítear a trúpaí talún ó chaibidlí láidre sa chathair. Ach bíonn feachtas teann agus gearrshaolach ar a fheabhas, agus tagann rath ar na cairéid agus na maidí ó pholaitíocht na bunaíochta agus ó rialú corparáideach ar bhealaí digiteacha a mhúnlaíonn gníomhaíocht pholaitiúil.
Is féidir é sin a fheiceáil le Ocasio-Cortez. Phléasc a láithreacht ar na meáin shóisialta, le 840,000 leantóir Twitter. Sin cúig oiread níos mó ná an DSA náisiúnta le 164,000 leantóir, agus dwarves sé gach caibidil le chéile, mar shampla Nua-Eabhrac le 21,000, Los Angeles ag 10,300, Chicago ag 7,300, agus Portland le 6,800. Mar gheall ar na meáin chumarsáide a bhfuil an-mheas uirthi, is é Ocasio-Cortez “Ceannaire” an DSA gan cead ó aon duine agus fiú an oiread céanna gríosaithe go bhfuil sí ag feall ar a gcuid prionsabal.
Is dócha, chomh luath agus a bhuaigh Ocasio-Cortez, dúirt Sanders agus daoine ón taobh istigh polaitiúil léi, “Caithfidh tú a bheith measartha le buachan. Mura ndéanann tú, scriosfaidh Scothaicme tú. Ní thoghfar don Chomhdháil go deo thú.”
Dá n-iompódh an New York Times i gcoinne Ocasio-Cortez, leanfadh meáin liobrálacha eile agus an bhunaíocht Dhaonlathach. D’fhéadfadh go mbuailfeadh an Poblachtach í i mí na Samhna nó b’fhearr í a iompú ina hionadaí aon téarma. Sa chomhthéacs seo, tá a tweet faoi McCain intuigthe. Ní dhéanfaidh sé aon dochar di. Ba mhaith léi é a imirt sábháilte ionas nach bhfeiceann an bhunaíocht í mar bhagairt. Idir an dá linn, níl an cumas, an straitéis ná an eagraíocht ag an DSA í a fháil ar ais má chuireann sí i gcoinne leasanna na ndaoine saibhir agus cumhachtacha.
Is féidir le Sawant agus SAlt dul i ngleic le trommheáchan polaitiúil Seattle mar go bhfuil an comhthéacs iomlán difriúil. Is polaiteoir uathúil éirimiúil é Sawant ar an Chlé. Tá SAlt lonnaithe i Seattle, agus tarraingíonn sé ar cadre ar fud na Stát Aontaithe agus a máthair-eagraíocht, Committee for a Workers International, le haghaidh trúpaí talún, tiomsaithe airgid, agus straitéisithe. Rith Sawant le haghaidh suíochán áitiúil agus níl sé faoi stiúir cosúil le Ocasio-Cortez. Is é an rud is tábhachtaí, b’fhéidir, go bhfuil SAlt in ann go polaitiúil straitéis a fhorbairt — ag díriú ar shaincheist amháin cosúil le pá nó cíos — a fhéadfaidh caidre a chur i bhfeidhm i bhfeachtas tógála bonn, rud a thugann foinse cumhachta ón taobh amuigh le caitheamh i dtoghcháin. Fiú amháin ansin, b’éigean do SAlt gach stop a chur le Sawant a atoghadh in 2015, agus níorbh fhéidir leis an bua a bhí aici a atáirgeadh, ach an oiread. Feachtas Jess Spear do Theach na nIonadaithe i Washington in 2014 nó Feachtas Sinséar Jentzen do Chomhairle Cathrach Minneapolis in 2017.
Cuidíonn Sawan a chosaint dá bonn féin. Toghadh í in 2015 in ainneoin cur i gcoinne beagnach uile-uilíoch ó chorparáidí, ó na meáin phríomhshrutha, agus ó chomhaltaí eile na comhairle cathrach. Is féidir léi slam McCain mar namhaid na n-oibrithe, ban, agus daoine donn sa bhaile agus thar lear, a fuinneamh a lucht tacaíochta agus a íoslaghdú titim amach.
CUMHACHT Ó THÍOS
Gan bonn láidir a bheith acu, ní aistreoidh níos mó ball den DSA ina n-amhchumhacht nó ina n-eagraíocht straitéiseach smachtaithe. Chun creidiúna dóibh, go leor caibidlí ag tógáil an eitleáin agus iad ag eitilt, ag stealladh fuinnimh isteach i bhfeachtais tithíochta agus cearta tionóntaí, an ghluaiseacht Deireadh le ICE, agus streachailtí saothair. Tá grúpaí staidéir ag leathnú, ach níl aon oideachas polaitiúil córasach nó forbairt cadre - na saighdiúirí in aon ghluaiseacht sóisialach.
Maidir le DSA, is feachtais aonuaire iad toghcháin chun iarrthóirí aonair ar sóisialaithe daonlathacha iad a chur chun cinn ar bhealach tánaisteach, cosúil le Nixon. Beidh an DSA faoi bhrú agus á tarraingt ag iarrthóirí ar nós Ocasio-Cortez a théann trí thine. Gineann an bua díograis. Ach éiríonn an DSA gafa le baill nua, aird agus airgead gan an chumhacht ná an ollchomhfhiosacht a theastaíonn uaidh sa deireadh.
Tá SAlt níos éifeachtaí toisc go gcuireann na hiarrthóirí an straitéis chun cumhacht lucht oibre a thógáil chun cinn. Le bheith cothrom, tá fadhb canúinteach ann. Tá hipertróf laistigh de SAlt mar thoradh ar stádas Sawant. Is é sin le rá go n-éiríonn rófhorbartha na codanna sin den eagraíocht atá dírithe ar pholaitíocht toghcháin agus iad ag eagrú atrophies ag an bpobal toisc go bhfuil na céadta mílte dollar agus blianta oibre ag teastáil chun feachtas toghcháin a reáchtáil. Admhaíonn foinsí laistigh de SAlt go n-éilíonn cosaint post Sawant acmhainní, ach deir siad go bhfuil ballraíocht sa pháirtí faoi cheathair ó toghadh í den chéad uair in 2013 agus go bhfuil toghcháin úsáideach mar fhorais oiliúna don cadre.
Tá achar níos bunúsaí ag an DSA. An bhfanfaidh Ocasio-Cortez dílis don phobal i bhfad i gcéin agus í timpeallaithe ag na meáin chumarsáide, brústocairí agus oibreoirí polaitiúla? Nuair a ghlaoitear ar McCain mar “shampla den chuibheas daonna agus de sheirbhís Mheiriceánach” léirítear na naisc laga atá ann cheana féin idir í, an bunáit agus ceannairí an DSA fiú sula dtoghtar í chuig an gComhdháil.
Ar cheart don DSA Ocasio-Cortez a cháineadh? Nuair a ghlaonn siad amach an dara huair í is cosúil nach bhfuil mórán smachta acu uirthi. Ina theannta sin, má dhéantar iarrthóir a scoldadh as gach ráiteas conspóideach, laghdaítear na torthaí. Ach ní bhreathnófar ar aon rud a rá mar fhaomhadh intuigthe dá cuid ráitis, rud a fhágann go mbeidh fána sleamhain.
Murar féidir le sóisialaithe a rá go raibh McCain ina laoch agus ina chiníoch gan staonadh, cén uair eile a stopfaidh siad polaitíocht an lucht oibre agus an pholaitíocht fhrith-impiriúlach ar mhaithe le háisiúlacht? Beidh an DSA orlach níos gaire don bhunaíocht. Tá baol ann go n-éireodh le haon ardú céime le díothacht, briseadh isteach, agus braistint feall.
Beidh ar DSA aghaidh a thabhairt ar a pholaitíocht mála láimhe luath nó mall. Rogha amháin is ea díriú ar eagrú neamhthoghcháin, oideachas ball, agus fócas idé-eolaíoch. Tá ról ag toghcháin, má thagann iarrthóirí ó laistigh den pháirtí agus má ritheann siad i rásaí áitiúla. Tá rioscaí níos mó ag baint le polaitíocht náisiúnta d’eagraíocht a bhfuil an oiread sin tuairimí aici. D’fhéadfadh eagraíocht chomhtháite mar aon le bunáiteanna i saothair eagraithe, córais oideachais, comharsanachtaí agus rialtas áitiúil a chur ar chumas an DSA tionscadail shóisialacha agus dhaonlathacha a chur i gcrích, amhail tithíocht shóisialta agus clár poiblí jabanna glasa.
Idir an dá linn, beidh i bhfad níos mó tvuíteanna agus tuairimí cringe fiúntacha ó iarrthóirí. Is fearr an DSA as aird a thabhairt ar a fhorbairt inmheánach seachas ar chonspóidí ar na meáin shóisialta. Ansin is féidir a bheith muiníneach go mbeidh cuma shóisialaithe ar na hiarrthóirí. Agus gníomhú mar shóisialaithe.
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis