Is annamh a bhaineann Duais Nobel na Síochána le síocháin. Baineann sé beagnach i gcónaí le pointe taidhleoireachta a dhéanamh — nó pointe eile — agus a bhaineann sé le haitheantas a thabhairt do shíochánaí aitheanta. Go minic bíonn an cuspóir polaitiúil caolchúiseach, fiú i bhfolach.
Ach ní mar sin a bhí an scéal an uair seo. Agus an duais á bronnadh ar an nGníomhaireacht Idirnáisiúnta d’Fhuinneamh Adamhach, ar fhoireann faire núicléach na Náisiún Aontaithe, agus ar a ard-stiúrthóir Mohamed el Baradei, bhí an pointe polaitiúil oscailte agus soiléir. Ba é slap an Choiste Nobel é in aghaidh aontaobhachais an riaracháin Bush, an bonn a bhain sé den Chonradh um Neamhiomadú Núicléach (NPT) agus go háirithe a chogadh san Iaráic.
Cuireann ráiteas an lua oifigiúil go bhfuil el Baradei “fear gan eagla” gradam choiste Nobel na hIorua go mór taobh thiar den fhear a dúirt go poiblí ar dtús go raibh éilimh na SA maidir le ceannach líomhnaithe úráiniam na hIaráice ón Nígir bunaithe ar dhoiciméid bhrionnaithe. Léiríonn an t-aitheantas go bhfuil obair na gníomhaireachta el Baradei “tábhacht thar a bheith tábhachtach” ná bréagnú díreach ar éilimh réamh-ionradh an riaracháin Bush go raibh iniúchtaí núicléacha an IAEA san Iaráic ionann agus na Náisiúin Aontaithe ag déanamh faic. Agus seasann na ráitis “go gcaithfear bagairt na n-arm núicléach … a shásamh tríd an gcomhoibriú idirnáisiúnta is leithne is féidir” agus go bhfaightear “an léiriú is soiléire” ar an gcomhoibriú sin “in obair an IAEA agus a Ard-Stiúrthóir,” go soiléir séanadh. den éileamh Bush gur féidir gníomh aontaobhach SAM a úsáid go dlisteanach i gcoinne bagairtí den sórt sin, agus gur cheart an IAEA agus el Baradei a chur ar leataobh i bhfabhar Chomhairle Slándála na Náisiún Aontaithe a bhfuil an crosadh uirthi.
Tríd is tríd, is meabhrúchán nach beag an dámhachtain go raibh dearbhú comhsheasmhach an IAEA nach raibh aon chlár inmharthana núicléach san Iaráic fíor, cé gur luíonn éilimh riaracháin Bush ar núicíní hIaráice agus WMDanna eile a bhí dírithe ar spriocanna SAM.
Ba é Mohamed el Baradei, tar éis an tsaoil, a dhiúltaigh dul i ngleic le brú SAM i 2002 agus 2003, agus ina ionad sin lean sé ag tuairisciú don Chomhairle Slándála nach raibh aon fhianaise aimsithe ag cigirí an IAEA ar airm núicléacha san Iaráic. Chuir sé na cigirí arm, cosúil leis na Náisiúin Aontaithe ina n-iomláine sa tréimhse sin, ar thaobh an slógadh domhanda ar son na síochána ag teacht chun cinn ar shráideanna príomhchathracha ar fud an domhain. Mar a chuir an Washington Post síos air, “Tháinig El Baradei ina laoch i súile go leor a bhí i gcoinne an chogaidh san Iaráic, go háirithe iad siúd sa domhan Arabach.” Agus thug a ghníomhartha ar riarachán Bush féachaint ar an IAEA, agus go háirithe ar el Baradei féin, mar opponents dochreidte.
Ní raibh sé amhail is dá mba rud é gur dhiúltaigh el Baradei tuairimí SAM i gcónaí. A mhalairt ar fad, ba iad taidhleoirí de chuid na Stát Aontaithe a chuir ceapachán iar-thaidhleoir na hÉigipte ina phríomhstiúrthóir ar an IAEA i 1997 le chéile go príomha. Ach fiú níos faide ná a ról i gcoinne an ionradh SAM ar an Iaráic, lá ar a dtugtar sé "an ba bhrónaí i mo shaol," el Baradei gheall fada amach poist neamhspleácha i bhfad ag teacht salach ar éilimh Washington. Cháin sé go háirithe armlann núicléach Iosrael a raibh aithne fhorleathan air ach nach raibh aitheantas foirmiúil aige, ag iarraidh ar Tel Aviv dul isteach sa Chonradh um Neamhiomadú agus a nukes a thabhairt faoi iniúchadh idirnáisiúnta. Ina theannta sin, d’iarr sé go gcruthófaí crios saor ó airm núicléacha sa Mheánoirthear, coincheap a leagadh amach i rún 1991 a dhréachtaigh na SA a chuir deireadh le cogadh SAM san Iaráic den tréimhse sin ach nár chuir oifigigh eile de chuid na NA riamh chun cinn.
Ach ba é a fhreasúra in aghaidh Chogadh na hIaráice, agus a dhiúltú chun tacú le héilimh bhréagacha SAM faoi chumas núicléach na hIaráice a chomhdhlúthaigh freasúra an riaracháin Bush.
Ó 2003 ar aghaidh, rinne Washington iarracht gan rath imeacht el Baradei ón IAEA a stiúradh. Pé iarracht a bhí ann, ní raibh duine ar bith eile seachas John Bolton, Bush a bhí ag tionlacan na Náisiún Aontaithe, ag síniú an chonartha, ina ambasadóir do-dhaingnithe ach fós ina ambasadóir chuig na Náisiúin Aontaithe, a bhí, go dtí 2004, ina Fhorúnaí stáit do ghnóthaí dí-armála. Bhí Mohamed el Baradei ina obsession faoi leith dá chuid, agus thug an Washington Post le fios go n-áirítear le hiarrachtaí Bolton an príomhfheidhmeannach IAEA a bhriseadh as a chéile go forleathan ar fhón el Baradei mar iarracht gan toradh ar ábhar a aimsiú a chuirfeadh drochmheas air. Níor lean rialtas amháin eile - fiú Tony Blair dílis i gcónaí - ina dhiaidh sin, agus sa deireadh, d'éirigh leis na Stáit Aontaithe, scoite amach, a iarracht agus deimhníodh el Baradei don tríú téarma níos luaithe i mbliana.
D’iarr an Coiste Nobel go gcuirfí deireadh le hairm núicléacha, agus d’áitigh siad “gur beag atá bainte amach ag an domhan ina leith seo is tábhachtaí fós an cur i gcoinne arm núicléach.” Ní mór an fócas seo ar phráinn dhomhanda an dí-armála núicléach seasamh na SA nach bhfuil ach iomadú arm núicléach i stáit nua contúirteach, agus go bhfuil sé de cheart ag cumhachtaí aitheanta airm núicléacha a n-airm núicléacha a mhéadú nó fiú a úsáid de réir toil. I gcodarsnacht leis sin, dúirt an Coiste Nobel go sonrach “nuair is cosúil go bhfuil deireadh le hiarrachtaí dí-armála… go bhfuil tábhacht do-áirithe ag baint le hobair an IAEA.”
Bhí uainiú na duaise seo nasctha go soiléir le ról infheicthe an IAEA i gcomhthéacs na mbagairtí méadaitheacha ó SAM i gcoinne na hIaráine a bhaineann le clár núicléach Tehran. Ina dhiongbháilteacht ceist núicléach na hIaráine a chur faoi bhráid Chomhairle Slándála na NA, áit a gcreideann sé, contrártha le measúnuithe idirnáisiúnta go bhféadfadh go bhféadfaí smachtbhannaí idirnáisiúnta diana a fhorchur ar an tír, lean riarachán Bush ag brú ar an IAEA. . Áiríodh air sin brú ar el Baradei, a bhfuil a dteanga i leith na hIaráine tar éis fás beagán níos géire is dócha mar thoradh ar an mbrú sin, ach dhiúltaigh an IAEA uaimh a dhéanamh d’éilimh na SA ar thorthaí neamhdhleathacht reatha na hIaráine. Choimeád El Baradie an seasamh comhsheasmhach go bhfuil táirgeadh breosla núicléach na hIaráine faoi ghrinnscrúdú IAEA agus nach bhfuil aon fhianaise ann go bhfuil gníomhaíocht arm neamhdhleathach ann.
Ní chuireann Duais Nobel na Síochána stop le cogaí ná ní thugann sé anuas impireachtaí. Ach, mar a dúirt el Baradei cúpla uair an chloig tar éis an fhógra: “Seolann an dámhachtain teachtaireacht an-láidir. ‘Lean ar aghaidh ag déanamh a bhfuil á dhéanamh agat - bí neamhchlaonta, gníomhaigh le hionracas,’ agus sin é atá beartaithe againn a dhéanamh.”
Má chabhraíonn an duais le Mohamed el Baradei an IAEA a choinneáil ar thaobh an dúshláin dhomhanda do chogaí agus aontaobhachas Bush, léireoidh sé a thábhachtaí atá sé.
Is é Phyllis Bennis, comhalta den Institiúid um Staidéar Beartais , údar an Challenging Empire: How People, Governments, agus na NA defy US Power (Interlink Publishing, Northampton MA, Deireadh Fómhair 2005).
Féach freisin: 7 Deireadh Fómhair, 2005 - Buann an Maor Faire Núicléach na NA, EL Baradei Míonna Duais Nobel na Síochána Tar éis Iarrachtaí SAM É a Iallach a Chur Ó Post mar Cheann IAEA ó Dhaonlathas Anois! gnéithe Phyllis Bennis (Fuaim agus tras-scríbhinn.)
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=05/10/07/1344244
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis