Sfiche nó tríocha bliain ó shin, i An Ceangal Washington agus Faisisteachas an Tríú Domhan (le Noam Chomsky, 1979) agus An Líonra Fíor-Sceimhle (Herman, 1982), thugamar aird mhór ar an éileamh ar “aeráid fabhrach infheistíochta” mar fhórsa tiomána chun beartas SAM i dtíortha an Tríú Domhan a mhíniú. Má bhí ról an-suntasach ag an bpobal gnó agus a leasanna i múnlú an bheartais eachtraigh—a bhfuil muinín agam gur fíor é—cabhraíonn sé seo le míniú a thabhairt ar an bhfáth go bhféadfadh daonlathas mar atá againne ailíniú go rialta le deachtóirí agus le réimis chéasta, i bhfianaise a thiomanta ainmniúil don daonlathas agus Cearta daonna. Bhí cuideachtaí SAM, ag leathnú go seasta thar lear, ag iarraidh ceannairí cairdiúla agus comhoibritheacha i réimsí spéise infheistíochta i gcónaí a chuideodh lena mbrabúsacht agus a slándáil a chinntiú ó aon bhagairt "populist". Dhéanfadh Suharto san Indinéis é seo mar a dhéanfadh Mobutu i Sáír, Pinochet sa tSile, agus Marcos sna hOileáin Fhilipíneacha.
D’fhéadfadh rialtais dhaonlathacha i ndáiríre sna tíortha sin bagairt a dhéanamh freastal ar an tromlach áitiúil tar éis blianta fada nó céadta bliain de shaothrú coilíneachta agus comprádóra. Ní dhéanfadh sé seo go deo, mar a d’admhaigh ár gceannairí fiú, go háirithe sa chúlra. Mar sin, tá Ráiteas Beartais ón gComhairle Náisiúnta Slándála ó 1953 maidir le "Cuspóirí agus Cúrsaí Gnímh na Stát Aontaithe Maidir le Meiriceá Laidineach" (doiciméad nár luadh riamh sa tuarascáil. New York Times, creid é nó ná creid) naimhdeas oscailte in iúl do "réimeas náisiúnach a chothaíodh go mór mór trí achomhairc chuig na maiseanna" a d'iarr "feabhsú láithreach ar chaighdeán íseal maireachtála na ndaoine." Tá sé soiléir sa doiciméad seo go bhfuil an daonlathas agus an “populism” (.i. polasaithe atá dírithe ar leas tromlaigh) contúirteach agus olc. Tá sé soiléir ina mheáchan trom a thugtar do "aeráid pholaitiúil agus eacnamaíoch a chuidíonn le hinfheistíocht phríobháideach."
Ar an drochuair, is minic go dteastaíonn bearta diana chun treochtaí "populist" a chealú. Le blianta fada anuas bhí siad seo á gcur ar fáil go rialta ag deachtóirí míleata agus réimis sceimhlitheoireachta stáit a bhí urraithe agus tacaithe ag SAM. Bhí Meiriceá Laidineach ina hotbed de "stáit slándála náisiúnta" (NSS) sna 1950í-1980í, ar dheis i backyard SAM (an líonra terror fíor). Ach ar bhealach éigin ní fhaca na meáin phríomhshrutha agus Meiriceá liobrálach caidreamh cúiseach idir ceannas SAM, leasanna, cúnamh, oiliúint mhíleata, agus tacaíocht taidhleoireachta, agus ardú an NSS, mar a rinne siad le carachtar na réimeas puipéad i gclós cúil an Aontais Shóivéadaigh. in Oirthear na hEorpa. Píosa tosaigh na An Ceangal Washington, dar teideal "The Sun and Its Planets," léirigh go raibh 26 measta de na 35 tír a d'úsáid céasadh ar bhonn riaracháin sna 1970idí ina gcliantstáit de chuid na Stát Aontaithe, iad go léir ag fáil cúnamh agus oiliúint mhíleata, agus an chuid is mó acu ag fáil oiliúint póilíní chomh maith, le sreafaí dollar a thaispeántar ar línte a shíneann ón ngrian go dtí na 26 pláinéad. Tá an leabhar seo agus An Líonra Fíor-Sceimhle thug sé sonraí tábla freisin ar an ngaol láidir idir cúnamh míleata agus eacnamaíoch na SA (agus an IMF-Banc Domhanda) agus coinníollacha diúltacha cearta daonna: méaduithe ar chéastóireacht agus ar scuaideanna báis, faoi chois saothair, méaduithe ar líon na bpríosúnach polaitíochta.
An Éigipt: Deachtóireacht Chosanta SAM
Tá an leanúnachas go dtí 2011 le sonrú go mór leis an gcruachás san Éigipt i gcoinne deachtóir amháin eile a bhfuil urraíocht mhór aige agus a bhí faoi chosaint na Stát Aontaithe agus a bhí ag fónamh do leasanna na Stát Aontaithe ar feadh na mblianta, sa chás seo ní chomh mór sin trí atmaisféar fabhrach infheistíochta a sholáthar agus trí chomhoibriú leis. Cliant US stáit Iosrael ar bhealaí go láidir ina choinne ag tromlach na hÉigipte. Bhí an comhoibriú seo indéanta mar gheall ar riail neamhdhaonlathach agus sceimhle stáit, lena n-áirítear an chéastóireacht, a bhí frithgheallta ag cáiníocóir SAM. Admhaíonn na meáin SAM gur rialaigh Mubarak le forneart agus sceimhle agus go bhfuil sé ina chomhghuaillíocht maoinithe ag SAM le blianta fada, ach níl aon recriminations agus machnamh ar an mímhoráltacht tacú le deachtóir neamhthrócaireach agus sceimhlitheoireacht stáit le breis agus 30 bliain. Níl ann ach ceann de na rudaí sin a tharla.
In An Líonra Fíor-Sceimhle Chuir mé múnla “comhfhiontar” chun cinn a thaispeáin cé chomh maith agus a chomhoibrigh bunaíocht mhíleata, pholaitiúil agus ghnó na SA i gcomhghuaillíochtaí de facto le thugs míleata agus póilíneachta Mheiriceá Laidineach - a oiliúint go minic i Scoil Mheiriceá agus acadaimh phóilíneachta na SA - chun neamhniú. choinníonn agus aeráid fabhrach infheistíochta a bhunú agus a chothabháil. Sna 1960í, go háirithe, d'fhoilsigh eagraíochtaí laistigh den Eaglais Chaitliceach Mheiriceá Laidineach go tréimhsiúil ar "Caoineadh na nDaoine" agus "Imeallú na nDaoine," ag cur síos agus agóid i gcoinne a raibh á dhéanamh ag na comhpháirtithe comhfhiontair leis na maiseanna. Ach, mar atá i Ráiteas Beartais an NSC sin de 1953, is féidir le léitheoirí an New York Times ní raibh a fhios na rudaí seo; ach go raibh an baol dearg á choinneáil i Meiriceá Laidineach. Tá a fhios acu inniu go bhfuil bagairt ar réimeas na “síocháine” agus an chomhoibrithe idir an Éigipt agus Iosrael, ach ní hé gur féidir leis an réimeas sin Iosrael a ghlanadh go heitneach sa Phalaistín gan bhac agus an tsíocháin a bhriseadh faoi dhó agus ionradh a dhéanamh ar an Liobáin.
Cogadh Aicme sa Bhaile
Bhí cineál de chogadh impiriúil agus aicmeach i gceist le beartais chomhfhiontair le fada an lá agus le caoineadh aicmeach, le mionlach gnó agus míleata na SA agus mionlach na n-áitiúil i gcomhar le chéile chun na tromlaigh áitiúla sna tíortha seo faoi ionsaí a atomú, a sceimhliú agus a shaothrú. Ag an am céanna, ar ndóigh, bhí cogadh aicmeach leanúnach sna Stáit Aontaithe agus i stáit mhórchaipitlíocha eile an Iarthair, ach bhí an cogadh aicmeach baile seo balbhaithe le blianta fada, mar gheall ar ghnóthachain mhóra gearrthréimhseacha an chogaidh. fás geilleagrach, toilteanas an lucht saothair glacadh le míleataíocht, fairsingiú impiriúil, agus dúshaothrú mar mhalairt ar roinnt rannpháirtíochta i ngnóthachain ioncaim—agus a thábhachtaí atá sé do cheannairí caipitleacha an Iarthair a thaispeáint don domhan gur fearr an caipitleachas do ghnáthdhaoine ná sóisialachas Sóivéadach nó Síneach. Mar thoradh air sin, tógadh stáit leasa shóisialaigh san Iarthar agus coinníodh an cogadh aicmeach sa bhaile den chuid is mó ag leibhéal íseal agus ní raibh sé inchomparáide ar bhealach ar bith leis an gcogadh aicmeach a rinneadh ar mhaithe le haeráidí fabhracha infheistíochta sa Bhrasaíl, Guatamala. , an tSile, na hOileáin Fhilipíneacha, agus áiteanna eile sa Tríú Domhan.
Thosaigh an scéal seo ag athrú sna 1970í le méadú na Gearmáine agus na Seapáine mar iomaitheoirí, an spurt i bpraghsanna ola, domhandú leanúnach, agus an brú ar bhrabúsacht chorparáideach. Chuir an pobal gnó dlús lena mhaoiniú d’umair smaointe, bolscaireacht réaltbhuíon, iarrachtaí brústocaireachta, agus infheistíochtaí corparáideacha polaitiúla eile. Le linn na mblianta Reagan, tháinig dlús mór le cogadh aicme SAM, leis an rialtas ag briseadh aontas PATCO, briseadh ceardchumainn níos forleithne agus constaicí ar aontachtú, agus ionsaithe níos géire ar an stát leasa agus pobail dubha. Le cúnamh breise ó bhás agus athrú an Aontais Shóivéadaigh agus an próiseas frith-réabhlóideach sa tSín, lean an cogadh aicmeach chun cinn i ré Clinton, le dlíthe coiriúla agus "frithsceimhlitheoireachta" níos déine, fás an phríosúin-thionsclaíoch-. coimpléasc agus oll-ioncharnadh, ciorruithe breise ar chosaint leasa, tuilleadh dírialaithe, agus NAFTA. Leag sé seo an stáitse do Bush-Cheney, le beartais athdháilte aníos níos oscailte ina raibh laghduithe móra cánach cúlchéimnitheacha, dírialú breise de réir an dlí, níos mó fós laxity i rialáil iarmharach, agus éilliú níos oscailte agus míleataíocht neamhiata.
Tá an cogadh aicme treisithe le feiceáil ar an lagú agus imeallú fíorúil ar an ngluaiseacht saothair, faoi láthair síos go dtí 11.9 faoin gcéad den lucht saothair (6.9 d’fhórsa na hearnála príobháidí), aistriú breise ar an struchtúr cánach chun leas na mionlach, ciorruithe agus do bhagairtí níos mó ar sheirbhís rialtais do ghnáthshaoránaigh, lena n-áirítear oideachas agus Slándáil Shóisialta, agus méadú seasta ar éagothroime ioncaim. Chuir an éagothroime mhéadaithe seo isteach ar struchtúr agus ar fheidhmíocht na meán, chomh maith leis an bpróiseas polaitiúil, trí chumhacht den scoth a chomhdhlúthú agus ag cuíchóiriú agus ag cuidiú le polasaithe na cogaíochta aicme a chur i bhfeidhm.
Spreag toghadh Barack Obama in 2008 go leor chun a chreidiúint go raibh athrú de shaghas éigin tagtha, go dtiocfadh deireadh leis an gcogadh bríomhar aicmeach agus go gcuirfí deireadh le cuid dá bharraíocht ní hamháin, ach go gcuirfí ar ais fiú. Bhí díomá ar na creidmhigh seo den chuid is mó. B’fhéidir gur mhoilligh Obama an t-ionsaí ar eagrú an tsaothair, ach theip air tacú leis an Acht um Shaor-Rogha d’Fhostaithe agus cuireadh a reo ilbhliantúil ar thuarastal na bhfostaithe feidearálach i gcomparáid le tionchar síceolaíoch agus polaitiúil le lámhaigh Reagan ar oibrithe PATCO i 1981. Bhí éifeachtaí uafásacha ag a mhainneachtain nó a neamhábaltacht deireadh a chur leis an gcúlú eacnamaíochta ar a bhonn, le rátaí arda dífhostaíochta, ioncaim stagnant, géarchéim foreclosure, agus deacrachtaí tromchúiseacha rialtais stáit agus rialtais áitiúil, chomh maith le ciorruithe ginearálta san fhostaíocht agus oideachas agus sóisialta. seirbhísí leasa.
Gealltar in aitheasc Obama i mí Eanáir 2011 ar Staid an Aontais go mbeidh reo cúig bliana ar an gcaiteachas baile feidearálach, rud nach luíonn lena gheallúintí chun oideachas a fheabhsú agus cuidiú leis an mbonneagar sagging a atógáil. Choinnigh a thacaíocht don bhuiséad míleata ollmhór agus don bhuanchóras cogaidh acmhainní ollmhóra ó infhaighteacht go dtí an tsochaí shibhialta atá faoi bhrú na géarchéime, ag cur le timpeallacht spioradálta contúirteach neamhréasúnach a bheidh tinn don todhchaí. Ina aitheasc ar 25 Eanáir, labhair sé faoi "dlúthpháirtíocht" agus i neamh-sequitur suntasach dúirt gur chuir lámhach Tucson "i gcuimhne dúinn, is cuma cé muid féin nó cén áit as a dtagann muid, tá gach duine againn mar chuid de rud éigin níos mó." In ainneoin na cainte sin ar fad le chéile, níor éirigh leis dul i ngleic leis na fadhbanna ollmhóra dífhostaíochta, tithíochta agus neamhshlándála a bhí ag na milliúin, an teip ionsaí a dhéanamh ar fhás an éagothroime, agus comhdhlúthú breise na mbanc rómhór le teip. Chuir sé béim mhór freisin ar an tír seo a dhéanamh "níos iomaíche" agus mhol sé a éachtaí i síneadh a chur le comhaontuithe "saorthrádála" i Meiriceá Laidineach agus sa Chóiré Theas. Is í seo teanga an ghnó chorparáidigh agus aisiompú ar mheon na margántaíochta nuair a measadh go raibh pá íseal ar an gcoinníoll is tábhachtaí d’iomaíochas náisiúnta.
Chuir Clinton, trí dheireadh a chur le leas mar is eol dúinn é, ag dul thar NAFTA, ag treisiú NATO, ag ionsaí na hIúgslaive, agus ag líonadh na bpríosún, d’oscail an bealach do Bush-Cheney agus a gcogaí, gníomhartha frith-shaothair, agus laghduithe cánach cúlchéimnitheacha. Tá Clinton oiriúnach go maith sa chóras cogaidh ranga atá ag dul chun cinn. Agus Obama ag síniú amach ar an mbille cánach comhréitigh a chosain an 1 faoin gcéad uachtarach, ach a chuimsigh ciorrú ar an gcáin Slándála Sóisialta, agus i spiorad na dépháirteachta ag dul in éineacht le srianta caiteachais agus gan aon chlár mór dífhostaíochta, an bhféadfadh sé a bheith go stairiúil. agus is é misean cogaidh aicmeach Slándáil Shóisialta a chlaonadh, nó ar a laghad tús láidir a dhéanamh i dtreo na críche sin mar atá molta ag an gCoimisiún Náisiúnta "dépháirteach" aige ar Fhreagracht Fioscach agus ar Athchóiriú?
Z
Is eacnamaí, léirmheastóir meán cumarsáide é Edward S. Herman, agus údar go leor alt agus leabhar. Is é a dhéanaí (le David Peterson). Polaitíocht an Chinedhíothaithe.