An
Is institiúid paradoxical í an Eagraíocht Dhomhanda Trádála (WTO). é
bunaithe ar an nóisean infheicthe go bhfeabhsófaí “saorthrádáil”.
caighdeáin mhaireachtála ar fud an domhain, ach feidhmíonn a chomhaontuithe go príomha
leasanna corparáideacha i Meiriceá Thuaidh, san Eoraip, agus san fhorbairt
Réigiún Áise-Aigéan Ciúin (an tSeapáin, an Astráil, an Nua-Shéalainn). A struchtúr
tá súil an daonlathais agus rannpháirtíocht chomhionann, ach i
cleachtadh é a bheith i láthair na polaitíochta thar a bheith comhéigeantach agus
ionramháil eacnamaíoch. A flaws, go háirithe an buntáiste éagórach
go bhfuil na tíortha saibhre san idirbheartaíocht, a iniúchadh
go fada thar a shaolré ocht mbliana. Ach bhí dóchas éigin i gcónaí ag flicked,
go háirithe toisc go ndéanann an eagraíocht cinntí tríd an
comhdhearcadh a bhallraíocht 146-rialtas.
As
tharla sé, níor fhoghlaim ceannaireacht an WTO mórán i Seattle,
ach chinntigh siad a gcruinnithe mullaigh débhliantúla amach anseo a bheith rialaithe go héasca
láithreacha i bhfad ó lucht agóide daingean. Cruinniú mullaigh na Samhna 2001
a tionóladh i Doha, Catar, ceann de na prionsabail ar an Arabach
Leithinis ina bhfuil srian géar ar an tsaoirse cainte. seo
ar leithinis cúng aonbhóthair a bhí comhdháil na bliana
atá comhdhéanta go hiomlán d’óstáin saoire díreach taobh amuigh de chathair Cancún,
atá ar Leithinis iargúlta Yucatan i Meicsiceo.
An
Níorbh athimirt é Cruinniú Mullaigh Cancún (10 go 14 Meán Fómhair, 2003)
de Seattle, áit a bhfuil lucht agóide dea-eagraithe, laistigh den choinbhinsiún
ionad agus ar na sráideanna lasmuigh, in éineacht le teachtaí rialtais
suaitheadh ag an arrogance na hóstach US, go stoptar síos
babhta nua caibidlíochta.
Taispeántais Lasmuigh
Opponents
tháinig go Cancún ó ar a laghad 40 tír. Bhí na huimhreacha
níos lú ná an 50,000 a bhí tuartha ag cuid acu. Ach eagraithe ar an talamh
bhí a fhios i gcónaí nach dócha go dtiocfadh na huimhreacha sin i gcrích. Tá
bhí thart ar 10,000 go 15,000 duine ag airde an
agóidí, a thosaigh ag an searmanas oscailte Dé Céadaoin, Meán Fómhair
10. Ba í Via Campesina, an t-idirnáisiúnta, a d'eagraigh an mháirseáil an lá sin
líonra de tháirgeoirí talmhaíochta ar mhionscála. Bhí an dá imeacht
spioraid agus sobr, mar bhí na rannpháirtithe feasach ar an meáchanlár
den chruachás atá roimh fhormhór na bhfeirmeoirí ansin, atá ag gabháil
i gcath amú le córas trádála domhanda rigged a choinníonn
praghsanna tráchtearraí íseal go saorga, ag baint an bonn de thalmhaíocht neamhchorparáideach
i ngach áit. Ba as Meicsiceo an chuid is mó de na máirseálaithe, ach bhí
feirmeoirí ó Iarthar na hAfraice, an tSeapáin, na Stáit Aontaithe, an India, Theas
An Chóiré, agus go leor tíortha Mheiriceá Laidineach agus sa Mhuir Chairib. An Cóiréis
bhí an toscaireacht thar a bheith suntasach—comhdhéanta de bheagnach 200
daoine, an chuid is mó acu feirmeoirí, chomh maith le meithle ó na Cóiré
Cónaidhm na gCeardchumann.
An
Chuir Koreans iontas ar na máirseálaithe eile trí mhuirearú a dhéanamh ar an bpríomh-bharacáide
le reithe fuidrimh tuairiscíodh go bhfuil cuma dragon air. Cúpla nóiméad
ina dhiaidh sin, dhreap feirmeoir Cóiréach darbh ainm Lee Kyun-Hae an fál leis
comhartha ag léamh "WTO Kills Farmers" agus stabbed é féin
sa bhrollach, ag comhlíonadh "féin-immolation." Féinmharú den sórt sin
tar éis éirí coitianta i measc feirmeoirí ar scála beag san Áise nuair a aimsíonn siad
ní féidir leo a slí bheatha a choinneáil (agus ní chloistear iad ina measc
Feirmeoirí teaghlaigh SAM). Trí fhéinmharú a dhéanamh ag cruinniú mullaigh an WTO, Lee
beartais talmhaíochta corparáideach-chlaonta an WTO a chur sa
spotsolas le pathos gan shéanadh, ionsaí géar ar na hEagraíochtaí Trádála Domhanda
tionchar daonna nach bhféadfadh aon duine neamhaird a dhéanamh air.
dar críoch máirseáil suas a bheith níos lú ná Dé Céadaoin, go príomha toisc
ní raibh an chuid is mó de na campesinos in acmhainn fanacht chomh fada sin i gCancún.
Ach ba léiriú dea-eagraithe é ar an dlúthpháirtíocht idir scoláirí
agus feirmeoirí. D'imigh grúpa ban ón máirseáil ildaite go
gearrthóirí sreang a ghlacadh go dtí an baracáide, agus grúpa faoi stiúir an
Koreans a cheangail rópaí leis an gclaí agus tharraing anuas é. Na póilíní,
a raibh barricades breise cúpla céad slat suas an bóthar, tolerated
an gníomh mar ionsaí siombalach ar an WTO. Tar éis an baracáide
thit, shuigh an lucht agóide síos agus breathnaíodh ómós cumhachtach do
Laoi agus an troid ar son an cheartais ar thug sé a shaol dó.
Ag tabhairt an Teachtaireacht Laistigh
In
Chomh maith leis na hagóidí i lár Cancún agus an ceann is lú
gníomhartha ar na sráideanna díreach lasmuigh den ionad comhdhála, go leor
chuaigh gníomhaithe isteach ar shuíomh an chruinnithe - go hiomlán go dlíthiúil.
Thug an WTO creidiúnú do thart ar 980 eagraíocht neamhrialtasach, áfach
níor ceadaíodh iad in aice leis na seomraí ina raibh idirbheartaíocht ar siúl
áit. Bhí breis agus 1,000 tuairisceoir ag baint úsáide as na meáin freisin
ionad, ina raibh bainc flaithiúla ríomhairí, printéirí, meaisíní facs,
agus línte DSL. Níor tugadh pasanna chuig an searmanas oscailte ach do 200 NGO,
ach bhain thart ar 30 acu leas maith as an deis trí sheasamh
agus a mbeal clúdaithe le téip dhubh, ag coinneáil comharthaí le teachtaireachtaí
cosúil le “WTO Obsolete” agus “WTO Undemocratic,”
mar a labhair an tArd-Stiúrthóir Supachai Pantichpakdi. Gardaí slándála
scoite, ach níor ghlac siad leo, agus mar sin chan siad “náire,
náire” agus iad ag comhdú amach as an halla.
A
preasagallamh ar thalmhaíocht ag Leas-Ionadaí Trádála na SA
cuireadh isteach air faoi dhó an lá dár gcionn ag gníomhaithe ag séanadh an fhrithfheirmeora,
beartais for-chorparáideacha rialtas SAM agus an WTO. Cúpla
uaireanta ina dhiaidh sin, cuireadh fógra ar an liosta clár feasacháin físeáin
Léadh na preasagallamh atá le teacht: “Mar gheall ar eachtra ar
11 Meán Fómhair, ní bheidh cead ag ENRanna freastal ar chruinnithe faisnéise a thuilleadh.”
An
Thionóil grúpa de 21 tír, nó G-21, preasagallamh Dé Máirt,
9 Meán Fómhair. Aire gnóthaí eachtracha na Brasaíle, an leas-aire trádála
na Síne, agus airí trádála ón India, ón Afraic Theas, ón Airgintín,
agus Cósta Ríce bailithe le chéile chun diongbháilteacht an ghrúpa a fhógairt
cloí le chéile i rith na comhdhála. Bunaíodh an grúpa
mar fhreagra ar scaoileadh “oifigeach
dréacht-téacs” do chruinniú mullaigh Cancún. Bhí an doiciméad sin bunaithe
beagnach go hiomlán ar aighneacht chomhpháirteach ó na Stáit Aontaithe agus an
Aontas Eorpach agus ionsaíodh go forleathan é mar gheall ar neamhaird a dhéanamh ar na hábhair imní
bhí tíortha i mbéal forbartha ag cur in iúl ó aireacht Doha
áit ar leagadh síos téarmaí an “bhabhta” caibidlíochta.
An
bhí clár oibre an ghrúpa sách cúng – ag éileamh ciorruithe i
fóirdheontais talmhaíochta thíortha an Tuaiscirt agus rochtain níos fearr
chuig margaí an Tuaiscirt—agus na cainteoirí ag an preasagallamh
bhí siad ina luí ar a ndiongbháilteacht gan géilleadh d'spreagthaí nó do bhagairtí
ó rialtais an Tuaiscirt a ceapadh chun a n-aontacht a chreimeadh. Tá an
comhordaitheoir de facto an ghrúpa, Aire Gnóthaí Eachtracha na Brasaíle Celso
Dúirt Amorin, “Coimeádfaimid ár n-aontacht, a dhéanfar tástáil air
arís agus arís eile, ag tosú ón nóiméad seo.” Chuir siad béim freisin
tábhacht an toghcheantair ar a raibh siad ina ionad—63 faoin gcéad
de gach feirmeoir agus 51 faoin gcéad de dhaonra an domhain.
An
léiríodh dáiríreacht an dúshláin a léirigh an G-21
de réir déine an fheachtais a sheol teachtaí ó na
SAM agus an AE chun míchlú nó scoilt a dhéanamh ar an ngrúpa, agus daoine eile a bhreabú
tíortha gealltanas a thabhairt gan a bheith páirteach. Ach faoi dheireadh na comhdhála
ba iad na hathruithe amháin ná imeacht El Salvador, a eite dheis
rialtas bribed go rathúil, agus an Chomh maith leis an Nigéir agus
Indinéis. Ní hé an daonra gach rud, ar ndóigh, ach cur leis
suas na huimhreacha tar éis an athailínithe sin, an G-20+ (mar a tháinig sé go dtí
a ghairm) dar críoch suas a ionadaíonn os cionn 60 faoin gcéad de na domhan
daonra (ba é an liosta ar 15 Meán Fómhair: an Airgintín, An Bholaiv, an Bhrasaíl,
An tSile, an tSín, an Cholóim, Cósta Ríce, Cúba, Eacuadór, an Éigipt, Guatamala,
An India, an Indinéis, Meicsiceo, an Nigéir, an Phacastáin, Paragua, Peiriú, Na hOileáin Fhilipíneacha,
An Afraic Theas, An Téalainn, agus Veiniséala).
As
idirbheartaíochtaí dragged ar agus tar éis titim na cainteanna, oifigigh SAM
an milleán ar an G-20+, cé gur annamh a ainm. Dar le daoine a
chonaic a preasagallamh deiridh, an príomhtoscaire SAM, Robert Zoellick,
Ba léir go raibh sé tiomáinte ag seachrán mar gheall ar an titim faoi cheannas an Deiscirt
na cainteanna. Bagairtí a bhí aige fócas SAM a aistriú chuig trádáil dhéthaobhach
conarthaí, mar iad siúd a tugadh chun críche le déanaí le Maracó, Singeapór,
agus an tSile, is cosúil go rachaidh siad ar aghaidh, cé go bhfuil an AE agus an WTO
deir oifigigh go ndéanann siad an córas domhanda níos casta a thuilleadh. An U.S
ag bogadh ar aghaidh cheana féin san idirbheartaíocht don fho-réigiúnach
comhaontuithe, mar Chomhaontú Saorthrádála Lár na SA agus an Deisceart
Comhaontú saorthrádála na hAfraice. Tá giaráil beagnach gan teorainn ag SAM
sna comhaontuithe fo-réigiúnacha agus déthaobhacha sin agus is féidir iad a ainliú
thug tíortha isteach níos mó saincheisteanna ná mar a tharraingítear suas fiú
ag an WTO. Gheall an tSile, mar shampla, deireadh a chur lena rialuithe caipitil,
a luadh le fada mar mhúnla do thíortha an Deiscirt a dteastaíonn uathu
roinnt smachta a fheidhmiú ar infheistíochtaí eachtracha “airgead te”.
is féidir a tharraingt amach go tapa as tír ag an leid scaoll.
Mealltach
mar b’fhéidir go bhfeicfí rialtais an G-20+ mar laochra-laochra
os comhair impireachtaí olc an Tuaiscirt, níor cheart dúinn radharc a chailleadh
ar an bhfíric gur foirmíochtaí polaitiúla iad go léir freisin, go leor de
iad míshásúil nó ar a laghad chomh seans maith do ghníomhartha éillitheacha féinfhreastail
mar ár gceann féin. Níl an rialtas bunúsacha-faisisteach India
is dócha go mbeidh sé ina mhúnla forásach mar thoradh ar a bheith i do cheannaire
sa G-20+ agus nach bhfuil an tSín chun glacadh le coincheap nua
Cearta daonna. I dtreo dheireadh chruinniú Cancún, bhí
ráflaí—gan bunús fós—go bhfuil tíortha áirithe i
an G-20+, lena n-áirítear an Bhrasaíl agus an tSín, bhí fonn chun teacht ar bhealach
chun déileáil de chineál éigin a dhéanamh.
A
d'fhéadfaí cás a dhéanamh go bhfuil na mavericks fíor, na cinn a ghlac an
seasamh cinntitheach a chuir stop leis an gcruinniú, an raibh na cinn a tháinig chun bheith
ar a dtugtar an G-32 nó G-33 (glaoch air G-30+ le haghaidh comhsheasmhachta). Tarraingthe
den chuid is mó ón ngrúpa ACP (Afraic-Chairibeach-Aigéan Ciúin, ó thrádáil
conradh idir an AE agus na náisiúin onnmhairithe is boichte),
de ghnáth rinne an Indinéis ionadaíocht ar an G30+ agus bhí ceann eile aige
forluíonn sé leis an G-20+. Ach ba é an chuid is mó dá bhallraíocht an
na tíortha is boichte, go háirithe san Afraic. Mar idirdhealú ó G20+
grúpaí, a d’iarr ciorruithe ar fhóirdheontais an Tuaiscirt agus rochtain ar an Tuaisceart
margaí, dhírigh an G30+ ar “táirgí speisialta”—sin
is é sin, raon de thráchtearraí talmhaíochta a aithint, b'fhéidir difriúil
ó thír go tír, a d'fhéadfadh rialtais a chosaint gan
pionós.
An
Ní raibh próifíl ard an ghrúpa eile ag G-30+, ach i gcúrsaí polaitíochta
téarmaí a aidhmeanna — aontacht a choimeád in aghaidh brú dian
ón Tuaisceart—bhí cosúlachtaí agus rath ar a laghad chomh maith.
Rinneadh iarrachtaí an dá ghrúpa a aontú agus tuairiscítear gur mór an méid sin
bhí grúpa de thíortha na hAfraice gar do bheith páirteach sa G-20+ mar bhloc.
Sa deireadh, níor cuireadh ina luí orthu in am, ach an dá ghrúpa
is léir go raibh siad ag comhoibriú go straitéiseach. An smaoineamh tabhairt abhaile ó
Beidh Cancún, mar atá beartaithe ag an G-20+ agus an G-30+ araon,
nach mbeidh an Deisceart briste go héasca in idirbheartaíochtaí trádála amach anseo
ag an WTO agus b'fhéidir fóraim eile chomh maith. Fiú má tá na "Gs" go léir
dul i léig i gceann míonna, is é an taibhse sin a bheidh
bua a bheith ag Zoellick agus a mhacasamhail de chuid an AE, Pascal Lamy, as seo amach.
Anatamaíocht an Standoff Deiridh
In
agus anailís á déanamh ar Chancún, is beag tráchtaire a cheistigh an nóisean
go bhfuil ceann de bhlocanna an Deiscirt freagrach as an “teip”
ag Cancún. Is é an smaoineamh intuigthe, a chuir roinnt daoine in iúl, ná sin
gabhadh rialtais uile an Deiscirt ag an am céanna
le “Fréamhacha.” Leas-Ionadaí Trádála na SA Josette
Chuaigh Shiner ar an PBS “NewsHour” le Iamáice
an príomh-idirbheartaí, Richard Bernal, agus dúirt sí gur shíl sí go raibh an fhorbairt
bhí droch-chomhairle á fáil ag tíortha ó eagraíochtaí neamhrialtasacha mar Oxfam. Seachas
an t-efrontery dána is gá chun dul ar an teilifís náisiúnta agus cúisí
oifigeach ardchéime ó rialtas eile a fuair a phoist ar iasacht
agus straitéisí ó NGO, ba chosúil go raibh Shiner ag iarraidh ar an lucht féachana é sin a dhéanamh
glacadh leis go raibh gach tír sa Deisceart ó Mhailí go dtí an tSín sásta freisin
a gcuid straitéisithe agus ceapadh beartais a fhágáil faoi Oxfam.
Tá sé
ní go raibh rialtais uile an G-20+ agus an G-30+ go tobann
ionfhabhtaithe le fervor frith-impiriúlach. An chuid is mó acu ag iarraidh a dhéanamh
Déileálann trádála leis na SA, an AE, agus an tSeapáin - go leor acu éadóchasach
é sin a dhéanamh chun níos mó airgeadra crua a fháil. Ach an t-aitheantas go bhfuil an WTO,
agus an córas geilleagrach domhanda ar fad, rigged chun iad a choinneáil i
Tá ról na soláthróirí saothair saor agus tráchtearraí saor ar deireadh
ní féidir a shéanadh, fiú i gcás airí trádála agus tráchtála atá oilte
ag scoileanna mar an London School of Economics nó veterans na n-áiteanna
cosúil leis an mBanc Domhanda.
Cibé
measann duine go bhfuil an titim tuar dóchais inti nó anacair, ba cheart go mbeadh
soiléir go raibh na bacóirí fíor na tíortha Tuaisceart.
Bhí na Stáit Aontaithe chun tosaigh maidir le lamháltais talmhaíochta dochorraithe a bheith fágtha
agus chuir an tAontas Eorpach agus an tSeapáin foireann ar fáil do na barricades ar an “Singeapór
saincheisteanna.” Bhí sé gan staonadh an Tuaisceart aon a thabhairt
talamh, ní an áiteamh nua ón Deisceart go ndéileálann siad go hoscailte
agus go cóir, a chuir cosc ar dhul chun cinn i dtreo comhaontaithe.
Cathain
cruthaíodh an WTO i 1995, ag buaicphointe “Uragua
bhabhta” de chainteanna faoin eagraíocht a bhí ann roimhe, an Ginearálta
Comhaontú ar Tharaifí agus Trádáil (GATT), SAM agus a comhghuaillithe go rathúil
d’áitigh go gcuirfí roinnt saincheisteanna san áireamh a bhí eisiata
ó chainteanna GATT. Ina measc siúd bhí talmhaíocht, an Ginearálta
Comhaontú ar Thrádáil Seirbhísí (GATS)— a bhfuil feidhm aige maidir le tráchtáil
i ngach rud ó árachas go soláthar uisce go seachadadh poist
agus tá sé le teacht i bhfeidhm go hiomlán fós—agus Intleachtúil a Bhaineann le Trádáil
Cearta Maoine (TRIPS), nó paitinní, arbh iad foinse na
an díospóireacht idirnáisiúnta ar phraghsáil cógas VEID/SEIF agus
drugaí tarrthála eile ar féidir le táirgeoirí iad a mhonarú go saor
de chineálacha. Réitíodh an chonspóid dheireanach sin go sealadach
roimh Cancún le comhaontú idir an cógaisíochta
tionscal agus na SA, an AE, an Bhrasaíl, an Afraic Theas, agus an Chéinia - an
comhaontú á shéanadh go forleathan, cé nach bhfuil sé i gcoitinne, ag VEID/SEIF
grúpaí abhcóideachta.
An
cuimsiú gach ceann de na saincheisteanna sin, a, cé is moite de
talmhaíocht, nár measadh mar chuid de “thrádáil,”
mheas go leor daoine a bhí ag forbairt gur lamháltas suntasach é san WTO nua
tíortha. Soláthar rialtais, beartas iomaíochta, éascú trádála,
agus d'éirigh leis an infheistíocht a chur siar go dtí an chéad chruinniú mullaigh de chuid an WTO,
ar siúl i Singeapór (dá bhrí sin na “Singapore issues”).
Cé
Bhain an talmhaíocht an chuid is mó den aird le linn an chruinnithe,
ba é an easpa talamh coitianta ar na saincheisteanna Singeapór ba chúis leis an
Óstaigh Mheicsiceo chun an cruinniú a fhógairt thart. Ar na ceisteanna sin, tá an
Bhí G-30+ ag seasamh leis na téarmaí a comhaontaíodh ag cruinniú mullaigh 2001 i
Doha; ba é an AE agus an tSeapáin (agus, rud aisteach, an Chóiré Theas, a luascáin
idir féiniúlachtaí an Tuaiscirt agus an Deiscirt) a ghlac seasamh crua
agus dhiúltaigh budge.
In
Doha, faoi bhrú tacaíocht a thaispeáint do na Stáit Aontaithe sna
seachtainí tar éis ionsaithe an 11 Meán Fómhair agus “dearfach
teachtaireacht” don gheilleagar domhanda, do thíortha an Deiscirt
tarraingíodh isteach go drogallach dearbhú débhríoch a thionscain
“babhta forbartha Doha” de chaibidlíocht – ainmnithe amhlaidh
mar aslú go dtí an Deisceart, a dúradh go bhfuil na tíortha saibhre
a cheadódh riachtanais forbartha na dtíortha bochta a mheá
níos troime ná na gnáthriachtanas brabúis chorparáidigh le linn
an babhta seo cainteanna. Sa tréimhse roimh Cancún, tá go leor tráchtairí
agus rinne oifigigh de chuid an Deiscirt gearán nach raibh
ar aghaidh lena ghealltanas; faoin am a shroich siad Cancún
ba sheanscéal é ciniceas an ghealltanais sin agus is ar éigean a luaitear fiú.
Doha
dar críoch i jumble chaotic tar éis roinnt síneadh ar an deiridh
seisiún, ag baint amach 38 uair an chloig as a chéile ar deireadh. Tar éis traochta
a gcomhghleacaithe ó thoscaireachtaí níos lú agus bhuaigh roinnt
lamháltais, bhí ar SAM agus a gcomhghuaillithe lamháltas amháin a dhéanamh faoi dheireadh,
trí ghlacadh leis an áiteamh rialtas Indiach go idirbheartaíocht
ar “shaincheisteanna Singeapór”—an iarracht teacht ar chomhaontú
comhrialacha le haghaidh infheistíochta, beartas iomaíochta, soláthar rialtais,
agus éascú trádála, etc.—a d'fhéadfadh dul ar aghaidh ach amháin má agus nuair
Balltíortha WTO ceadaithe le “comhdhearcadh follasach.”
Beagnach
níor dhearbhaigh aon tír Dhomhanda Theas iad féin i bhfabhar oscailt
caibidlíochtaí ar aon cheann de na saincheisteanna sin. Ag teacht i gCancún, 70
tháinig tíortha isteach i ndiúltú aonchiallach chun iad a thógáil.
Le linn an chruinnithe mhéadaigh an líon sin go 90. Ba chosúil
nach bhféadfadh aon duine a mhaíomh, b’fhéidir, gur “comhdhearcadh follasach”
bhí ann.
An
Is léir go raibh a fhios níos fearr ag Gluaiseacht Forbartha an Domhain, eagraíocht neamhrialtasach sa Bhreatain.
Theastaigh ón AE go rachadh na ceithre shaincheist ar aghaidh, agus mar sin rinne an WDM suaitheantas
sealbhóirí - na necklaces níolón a bhfuil pictiúr-aithint
dintiúir ag cruinnithe cosúil leis na WTOs—leis an abairt “soiléir
comhdhearcadh” clóite i mBéarla, Fraincis, Spáinnis, Araibis, agus
Hiondúis. Scaipeadh go forleathan iad agus rinneadh a
toirmeasc ar cheathrú lá na comhdhála. Bhí pearsanra slándála
ordaíodh dó iad a choigistiú ag gach bealach isteach ar feadh roinnt uaireanta, go dtí
chuir duine éigin in iúl gur dócha nach n-éireodh leis an ngníomh Meicsiceo
tástáil bhunreachtúil.
An
Níorbh iad muintir WDM na cinn amháin a tháinig le frapaí. Ó
amach as Níláit doiciméad ó rialtas na Nígir, a chuma
spéis a léiriú i dtacaíocht a thabhairt do cheisteanna Singeapór, cuireadh tús leis
ag scaipeadh ; ba ghearr go raibh sé le fios go raibh sé as dáta agus ó leibhéal íseal
maorlathas. Ansin Tóga, tír beag bídeach leis an gceann is faide atá ag teacht i dtír
deachtóir ar mhór-roinn na hAfraice, le fios go dtacódh sé leis an
saincheisteanna nua. Shéan an chuid eile de thíortha na hAfraice tíortha Tóga
seasamh.
An
AE gafa lena sheasamh. Gan aghaidh a thabhairt ar cheist “follasach
comhdhearcadh,” Pascal Lamy, mar aon lena Seapánach agus Cóiréis
chomhghleacaithe, go áitigh gealltanas chun tús a chur le caibidlíocht
ba cheart saincheisteanna Singeapór a áireamh sa dearbhú deiridh.
Tairiscint nóiméad deireanach ó Lamy chun an dá shaincheist níos conspóidí a scaoileadh—iomaíocht
beartas agus infheistíocht—ní leor sin. An G-30+, agus go leor eile
chonacthas do thíortha chomh maith go raibh seasamh an AE sotalach dofhulaingthe
dífhostú seasaimh atá curtha in iúl go soiléir ag tromlach an WTO
balltíortha. Tar éis comhairliúcháin thapa lena chomhpháirtithe san Afraic,
ba é toscaireacht na Céinia an chéad duine a dúirt nach bhféadfadh
comhréiteach le Lamy agus cuireadh ball den toscaireacht chuig
ionad na meán chun a rá leis an líon mór tuairisceoirí, “Tá
thar."
Cad is brí leis?
An
is é an measúnú is simplí ná nach gciallaíonn sé aon athruithe ar an status quo:
tá an babhta stoptha go fóill, cé go mbeidh iarrachtaí,
cé chomh lag, é a athbheochan sa Ghinéiv sna míonna atá le teacht. é
ciallaíonn sé seo an chéad chruinniú mullaigh eile de chuid an WTO, a shocrófar do Hong Cong go déanach i 2004
nó go luath i 2005, d'fhéadfadh a bheith ar an gasp deireanach de bhabhta Doha. An WTO
féadfaidh sé a bheith ina chomhlacht riaracháin níos mó, ag léirmhíniú conarthaí
agus díospóidí a bhreithniú, seachas idirbheartaíocht a óstáil.
Do
rialtais an Tuaiscirt is féidir é a ghlacadh mar shéanadh géar ar an
tactics caibidlíochta comhéigneacha atá in úsáid acu ó thíortha an Deiscirt
isteach sa GATT ar dtús. Tháinig glaonna ó go leor codanna de
Eoraip do Lamy chun éirí as. Tá dearcadh difriúil á thairiscint ag
An Eacnamaí, seachtain na Breataine de na ranganna mionlach. Le haghaidh
a eagarthóirí, is é Cancún an comhartha is beoga ná tíortha an Deiscirt
tugadh guth ró-ard. Molann sé an treoir a leanúint
de riarachán Bush, lena squelching daingean de na hAfraice
iarratas ar ionadaíocht boird beagán leathnaithe.
Do
Is treisiú dearfach é rialtais an Deiscirt don impulse
ar deireadh diúltú do shaothrú an Tuaiscirt. Do dhaoine sa dá
Thuaidh agus Theas, is dea-scéal é. Ciallaíonn sé seans níos mó
ar son na síochána, na cóirthrádála, slite beatha réasúnta, dínit, bia folláin,
éiceolaíocht níos inbhuanaithe, agus braistint dhomhanda den dlúthpháirtíocht. Le haghaidh
the global justice movement, Cancún takes its place in the
rolla onóra na bua go n-áirítear Seattle agus an reo
an Comhaontú Iltaobhach ar Infheistíocht (MAI) i 1997-98. Go híorónta,
ba é an iarracht an MAI a athbheochan i bhfoirm Shingeapór
eisíonn forálacha infheistíochta a shéalaigh cinniúint an Chancún
cainteanna.
Cancún
ba cheart é a phoibliú mar bhua mór don ghluaiseacht ceartais dhomhanda,
cé nach raibh an toradh go beacht mar thoradh díreach ar an
iarrachtaí na gluaiseachta. Mar sin féin, réiteach na hidirbheartaithe rialtais
i gCancún chun seasamh le plutocracy an Tuaiscirt a bhí gan dabht
cruthaithe, go páirteach, agus treisithe go suntasach ag an brú suite
ag an ngluaiseacht. Ón winks polasaí ag eagraíochtaí Fócas ar
an Deisceart Domhanda, an Líonra Tríú Domhan, ActionAid, agus, tá, Oxfam,
chuig na taispeántais sráide beoga, misniúla agus leanúnacha atá á bhfógairt
creideamh leanúnach i “daoine roimh bhrabúis,” an ghluaiseacht
ba rí-riachtanach don bhua i gCancún.
If
tá an ghluaiseacht in ann móiminteam agus brú a chothú, d'fhéadfadh sé a bheith
tús le hathrú dearfach ar an mbealach a ndéileálann rialtais leis
gluaiseachtaí sóisialta, lena dtoghthóirí féin, agus leo siúd a
dhéanfadh dúshaothrú ar a muintir; d'fhéadfadh sé a bheith fiú an tús na polaitíochta
shift paradigm a bhfuil an oiread sin daoine ag obair dó.
Léigh
an ghluaiseacht a thabhairt isteach chun an temptation chun euphoria, ba chóir go mbeadh
dúirt go dtabharfadh an stair le fios go n-ullmhófaí le haghaidh betrayals agus
smaoineamh maith a bheadh ann ceannacháin. Ach ba chóir a rá freisin go bhfuil
is comharthaí eile iad d'athrú dearfach. Sa tseachtain chéanna leis an
Cruinnithe Cancún, bhí an Airgintín in ann idirbheartaíocht a dhéanamh le déileáil nua
leis an IMF a fhiach ollmhór don institiúid a athsceidealú.
Trí a chumhacht a fheidhmiú mar fhéichiúnaí mór (nuair atá an banc faoi chomaoin agat
$100, is leatsa é; nuair atá $100 milliún ag dul duit don bhanc, is leatsa é),
agus tacaíocht a chomharsana agus daoine eile, an Airgintín
d'éirigh leis an gcuid is mó de na príomhéilimh a rinne an IMF a chomhrac, lena n-áirítear
arduithe drámatúla i rátaí fóntais agus méadú ar foreclosures morgáiste.
Is beag nár chualathas margáil rathúil den sórt sin ag an IMF
agus, mar aon leis an nuacht ó Cancún, tugann sé le tuiscint go cathain
cuirtear cumhacht thuairim an phobail i bhfeidhm ar rialtais, ar rialtais
Beidh uaireanta seasamh suas ar son a gcuid daoine-agus go bhfuil na hionaid
is féidir cumhacht chomhchruinnithe an Tuaiscirt a shárú.
Mar fhocal scoir,
cas gach súl go Miami, áit a bhfuil airí trádála agus gnóthaí eachtracha timpeall
Tiocfaidh an leathsféar thiar le chéile i lár mhí na Samhna chun leanúint leis an idirbheartaíocht
ar FTAA. Tá rath leanúnach riachtanach ansin chun an móiminteam a chaomhnú
ó Cancún. An “buzz” faoin imeacht ar fud an Tuaiscirt
Is dócha gurb iad pobail ghníomhaithe Mheiriceá an ceann is airde dá bhfuil ann
ó Seattle agus geallann sé cúpla lá an-suimiúil (Samhain
17-22). Is í an eochair do Miami, ó thaobh an chos istigh, ná
seasamh rialtas na Brasaíle. Le nua na Brasaíle
uachtarán, Lula da Silva de Pháirtí na nOibrithe, tá cúiseanna ann
le haghaidh dóchas. Ach tá torann scanrúil déanta ag Lula faoin mianta
an FTAA a bheith i bhfeidhm faoi 2005, fiú mar a thugann comharthaí eile le fios
fonn an plean a threascairt. Tá gníomhaithe na Brasaíle éiginnte
faoin áit a dtiocfaidh Lula síos sa deireadh ar thrádáil le SAM The
tá geallta an-ard an uair seo: inseoidh Miami go leor dúinn faoi na
todhchaí an domhandaithe.
Søren
Tá Ambrose leis na New Voices ar an Domhandú/Is Go Leor 50 Bliain
Líonra. Grianghraif
san alt seo le Orin Langelle.