Tá díospóireacht thábhachtach ar siúl anois idir príomh-earnálacha na
Aicme rialaithe Mheiriceá ar straitéis impiriúil agus tactics san Iaráic agus san Iaráin,
a bhféadfadh iarmhairtí ollmhóra a bheith ag a thoradh. An streachailt os a chionn
is féidir polasaí amach anseo a fheiceáil sa Chomhdháil, sa bhrainse feidhmiúcháin, agus idir
Comhdháil agus an brainse feidhmiúcháin, go léir faoi thionchar airgead an aicme rialaithe,
meáin agus saineolas, agus féadfaidh siad leibhéal géarchéime bunreachtúla a bhaint amach
sular rith sé a chúrsa. An dhruid rang rialaithe ar gach taobh de
is féidir an choimhlint agus a n-argóintí a chuimsiú trí chodarsnacht a thabhairt do na
nádúr agus seasaimh bheartais an American Enterprise Institute (AEI)
agus an Chomhairle um Chaidreamh Eachtrach (CFR).
Tá an AEI, a bunaíodh i 1943, ina mheitheal smaointe níos óige ná an CFR. Murab ionann
an CFR, a bhfuil baill liobrálacha agus lár an bhóthair, ag an AEI
dírithe i gcónaí go heisiach ar thaobh na heite deise den pholaitiúil/idéalach
speictream. Thugtaí “príomhmheitheal smaointe coimeádach” Washington air go héagsúil.
“na meithleacha smaointe is seabhac i Washington” agus “an bolg is faide istigh
den beithíoch nuachoimeádach,” d'oibrigh an AEI le linn a luathstaire
go príomha ar shaincheisteanna eacnamaíocha intíre. Tar éis do Christopher DeMuth bheith ina uachtarán
ó AEI i 1986, thosaigh sé ag leathnú a staidéir ar chúrsaí eachtracha agus sóisialta araon
polasaí. Le linn na tréimhse sin ghlac AEI freisin a intleachtúil conspóideach
stíl le smaointe amhrasacha a chur chun cinn a chabhraigh le Poblachtánaigh agus
Daonlathaithe na heite deise fiú mura bhfuil siad fíor. Samplaí de smaointe den sórt sin i measc go leor
cuir san áireamh an argóint Bell Curve, a léirigh an bonn ciníoch supposedly
de IQ, agus an Laffer Curve, a airbheartaíonn a chruthú go bhfuil ciorruithe cánach mar thoradh
ioncam rialtais níos mó. Braitheann bonn maoinithe an AEI ar mhórchorparáidí
cosúil le Exxon-Mobil agus fondúireachtaí coimeádacha den scoth mar Bradley, Smith-Richardson,
agus Scaife. Níl bonn mór ballraíochta aige ar nós an CFR, agus
ag brath ar thart ar 50 “scoláire agus comhaltaí” cónaitheacha chun taighde a dhéanamh agus scríobh
na píosaí op-ed, leabhair, agus páipéir phoist a chuireann an “coimeádach
réabhlóid.” Tugtar cuireadh do go leor dul isteach sa rialtas feidearálach freisin. Tá an
áirítear ar ainmneacha príomh-oibrithe AEI daoine mar John Bolton, Richard Perle,
John Yoo, Newt Gingrich, Paul Wolfowitz, Joshua Muravcik, Michael Rubin,
Lynne Cheney (bean an Leas-Uachtarán), Michael Ledeen, Frederick W. Kagan, agus
Irving Kristol. Bhí an chéad seisear de na daoine seo ina mbaill den CFR ag
uair amháin nó eile. I measc iar-iontaobhaithe AEI tá an Leas-Uachtarán Dick Cheney,
atá ina bhall CFR le fada an lá a d'fhóin freisin mar stiúrthóir CFR. Ag
dinnéar AEI i mí Eanáir 2003 ag ceiliúradh Irving Kristol, an duine nua-choimeádach
a athair, leag an tUachtarán George W. Bush béim ar thionchar na hinstitiúide.
Tar éis AEI a mholadh as “cuid de na meon is fearr inár náisiún,”
dúirt an tUachtarán: “Déanann tú obair chomh maith is a fuair mo Riarachán ar iasacht
20 aigne dá leithéid.”
Ar a shuíomh Gréasáin, deir an AEI go bhfuil sé “á rialú ag Bord Iontaobhaithe comhdhéanta
de phríomhfheidhmeannaigh gnó agus airgeadais.” Ceannaireacht barr an
Léiríonn AEI gur caipiteal tionsclaíoch é, lena n-áirítear tionscal na hola,
rud is suntasaí, le caipiteal airgeadais i ról sóisearach. Oifigigh
Áirítear orthu sin:
An tUachtarán Christopher DeMuth - saineolaí ar an dlí rialála, ba fhoireann é
cúntóir i dTeach Bán Nixon agus riarthóir in Oifig Chonradh na Gaeilge
Bainistíocht agus Buiséad le linn an chéad riarachán Reagan. Tá sé ag obair
do roinnt corparáidí, lena n-áirítear mar chomhalta boird de State Farm Insurance.
Ó 1993 i leith tá sé ina chathaoirleach ar thrí chorparáid déantúsaíochta faoi úinéireacht teaghlaigh,
Táirgí Cruach Clean Burn, Millcreek, agus DeMuth.
Cathaoirleach Bruce S. Kovner—bunaitheoir agus cathaoirleach Caxton Associates, ciste fálaithe
a dhéanann trádáil i margaí tráchtearraí domhanda. Is é a ghlanfhiúchas measta ná $3
billiún, á chur sna 100 Meiriceánaigh is saibhre is fearr de réir Forbes.
Tá aithne air mar Leas-Chathaoirleach Lee R. Raymond—iar-Phríomhfheidhmeannach ar chuideachta ola ExxonMobil
as an ngnólacht seo a threorú chuig an mbrabús is mó a rinne cuideachta ar bith riamh
2005, $36 billiún, sháraigh an chuideachta chéanna seo. Mar thoradh amháin,
Fuair Raymond pacáiste scoir le déanaí arbh fhiú thart ar $400 milliún é.
Is ball CFR é freisin.
Cisteoir Tully M. Friedman - cathaoirleach agus POF Friedman, Fleischer & Lowe,
gnólacht infheistíochta príobháidí, agus stiúrthóir ar Mattel, Clorox agus Capitalsource.
Cathaoirleach Peter G. Peterson—iarchathaoirleach ar ghnólacht baincéireachta infheistíochta Chonradh na Gaeilge
Lehman Brothers, Kuhn Loeb, agus Banc Cúlchiste Feidearálach Nua-Eabhrac. Faoi láthair
cathaoirleach ar Ghrúpa Blackstone, cothromas príobháideach, cumasc, agus éadálacha
gnólacht a sholáthraíonn seirbhísí comhairleacha airgeadais do chorparáidí freisin.
Leas-Chathaoirleach Robert Rubin—feidhmeannach le hinfheistíocht dhomhanda roimhe seo
gnólacht baincéireachta Goldman Sachs, stiúrthóir ar Stocmhalartán Nua-Eabhrac agus
Rúnaí an Chisteáin Bill Clinton, tá sé anois ina stiúrthóir agus ina chathaoirleach ar
coiste feidhmiúcháin Citigroup, a chuimsíonn Citibank agus a bhí
ar a dtugtar “an chuideachta is mó ar domhan” le sócmhainní tuairiscithe de $1.9 trilliún.
Leas-Chathaoirleach Carla A. Hills— feidhmíonn a gnólacht féin, Hills and Company, agus
gnó comhairliúcháin idirnáisiúnta ag tabhairt comhairle do ghnólachtaí SAM maidir le hinfheistíocht,
trádáil agus measúnú riosca.
Cathaoirleach Oinigh David Rockefeller—iarchathaoirleach ar an CFR agus Chase araon
Manhattan Bank agus ar a dtugtar an "... cathaoir indisputable na bunaíochta Mheiriceá."
Leas-Chathaoirleach Oinigh Maurice Greenberg - cathaoirleach agus POF American International
Group, an chuideachta árachais tráchtála is mó ar domhan.
Uachtarán: Tá deich gcinn scríofa ag Richard Haass—cumhacht fónamh intleachtúil
leabhair, d'fhóin sé mar stiúrthóir ar Phleanáil Beartais i Roinn Stáit Colin Powell
(2001-2003) agus a bhí ina Chúntóir Speisialta don Uachtarán HW Bush, (1989-1993).
Bunaithe i 1921, is é an CFR an ceann is cumhachtaí i rialú na SA le fada an lá
meithleacha smaointe ranga. Déanann sé iarracht gach mír den rang rialaithe a chur san áireamh
faoi cheannaireacht na hearnála ceannasach de chaipiteal airgeadais, ag iarraidh
comhdhearcadh a choinneáil laistigh de na daoine cumhachtacha ar na beartais is fearr a fhreastalaíonn ar an
leas iomlán a ranga. Tá an eagraíocht maoinithe ag a chomhaltaí,
fondúireachtaí teaghlaigh (cosúil le Ford agus Rockefeller), agus corparáidí móra.
Áirítear lena bhallraíocht de 4,282 sciathán beag liobrálach, grúpa mór meánach
Poblachtánaigh agus Daonlathaithe príomhshrutha, agus earnáil den eite dheis “neo-chon”,
agus forluíonn cuid acu leis an AEI. Feidhmíonn sé a mheitheal smaointe tríd
a Chlár Staidéir, le foireann riaracháin, 48 comhalta, agus 25 taighde
comhlaigh. A dialann intí, Gnóthaí Eachtracha, tugann sé “an chuid is mó
tréimhseachán tionchair i gcló.” Deir a láithreán gréasáin go bhfuil sé “…ar cheann de na cinn is mó
meithleacha smaointe a bhfuil meas agus tionchar acu ar fud an domhain inniu” agus a deir sé
ballraíocht “…grúpa mór ilghnéitheach comhdhéanta de go leor de na daoine is mó a bhfuil tionchar acu
Meiriceánaigh i réimse na ngnóthaí idirnáisiúnta." Tá an CFR cruinn
achoimriú mar “dhúnfort bhunú Mheiriceá.” An cheannaireacht uachtarach
Léiríonn an eagraíocht ceannas na ndaoine is mó agus is cumhachtaí
de chaipitlithe airgeadais. Áirítear leo:
Beartas cogaidh san Iaráic
I 2002-2003 bhí ceannairí an AEI agus an CFR araon ag tacú go láidir le
ionradh na SA, slí bheatha agus “athrú réime” san Iaráic. Ó shin i leith tá an
de réir a chéile tá éagsúlachtaí idir seasaimh na mball ceannais den dá eagraíocht.
Creideann an AEI go fóill gur féidir agus ba mhaith leis bua míleata a bhaint amach
san Iaráic, mar atá léirithe ag an mbeartas reatha um ardú céime (“borradh”) atá beartaithe
agus d’éirigh leis ardú céime chuig riarachán Bush ag “scoláire cónaitheach” AEI
Frederick W. Kagan. Déanach i 2006 scríobh Kagan an anailís seo a leanas agus
moltaí beartais dírithe ar riarachán Bush agus ar SAM i gcoitinne
poiblí: “Tá bua fós ina rogha san Iaráic. Meiriceá, tír 300
milliún duine le OTI de $12 trilliún, agus níos mó ná 1 milliún saighdiúir
agus mara bhféadann siad smacht a fháil ar an Iaráic arís, stát atá chomh mór le California
le daonra de 25 milliún agus OTI faoi $100 billiún.
“Tá bua san Iaráic ríthábhachtach do shlándáil Mheiriceá. Beidh defeat mar thoradh ar réigiúnach
coinbhleacht, tubaiste dhaonnúil, agus méadú ar sceimhlitheoireacht dhomhanda. Iaráic
tá pointe criticiúil bainte amach aige. An straitéis a bheith ag brath ar phróiseas polaitiúil
chun deireadh a chur leis an insurgency theip. Bagairt ar fhoréigean seicteach atá ag ardú
a bhriseadh toil Mheiriceá chun troid. Scriosfaidh an foréigean seo na hIaráice
rialtas, fórsaí armtha, agus daoine mura ndéantar é a rialú go tapa.
“Is féidir bua a fháil san Iaráic fós ag leibhéal inghlactha iarrachta. muid
ní mór dó cur chuige nua a ghlacadh i leith an chogaidh agus é a chur i bhfeidhm go tapa agus go cinntitheach….
Ní mór dúinn gníomhú anois chun an tslándáil agus an chobhsaíocht a thabhairt ar ais do Bagdad. Táimid agus an
Tá sé aitheanta ag namhaid mar phointe cinntitheach…
“Tá bealach ann chun é seo a dhéanamh.
“Caithfidh muid ár bhfócas a athrú ó shaighdiúirí ón Iaráic a thraenáil go dtí an fócais a dhaingniú
daonra na hIaráice agus ina bhfuil an foréigean atá ag ardú. Daingniú an daonra
nach raibh riamh ina phríomh-mhisean d'iarracht mhíleata SAM san Iaráic,
agus anois caithfidh sé a bheith ar an gcéad tosaíocht.
“Caithfidh muid níos mó fórsaí comhraic Meiriceánacha a chur isteach san Iaráic agus go háirithe isteach
Bagdad chun tacú leis an oibríocht seo. Ardú de sheacht mbriogáid Airm agus Mara
reisimintí chun tacú le hoibríochtaí glan agus coinneála ag tosú in earrach na bliana
Tá 2007 riachtanach, is féidir, agus beidh sé leordhóthanach.
“Glanfaidh na fórsaí seo, i gcomhpháirtíocht le haonaid na hIaráice, Sunni agus
comharsanachtaí measctha Sunni-Shi'a, go príomha ar an taobh thiar den chathair.
“Tar éis na comharsanachtaí a bheith glanta, saighdiúirí SAM agus Marines,
arís i gcomhpháirtíocht le hIarácaigh, fanfaidh siad taobh thiar chun slándáil a chothabháil.
“Agus an tslándáil bunaithe, cabhróidh an chabhair atógála le hathbhunú
gnáthshaol agus, trí oibriú trí oifigigh na hIaráice, neartóidh sé an Iaráic
rialtas áitiúil…
“Beidh íobairtí i bhfad níos mó ag teastáil amárach san Iaráic inniu
cúinsí i bhfad níos éadóchasach. Léireofar tiomantas do bhua anois
Neart Mheiriceá dár gcairde agus dár naimhde ar fud an domhain.”
Is é seo an polasaí bunúsach a ghlac an riarachán Bush go luath
2007 agus tá sé á leanúint anois san Iaráic. Go bunúsach tugann sé suas ar ligean
chun “daonlathas” a chruthú san Iaráic agus oiliúint a chur ar arm na hIaráice le dul i gceannas. Ina áit sin
déanann sé iarracht réiteach coilíneach a fhorchur trí fhórsa míleata SAM
san fhadtéarma, le “rialtas” lárnach na hIaráice agus na riachtanais
de mhuintir na hIaráice nach mbaineann níos mó ná riamh leis na cinntí atá á ndéanamh.
Cé go gcloíonn roinnt comhaltaí CFR cosúil le Max Boot den chuid is mó leis an líne AEI,
tá dearcadh difriúil ag ceannairí lárnacha an CFR ar an staid reatha agus
cad ba cheart a dhéanamh san Iaráic. In ainneoin roinnt dá chomhaltaí a bheith i
príomhphoist i dTeach Bán Bush, mar Condoleezza Rice mar Rúnaí
de chuid an Stáit, Robert M. Gates mar Rúnaí Cosanta agus Steven J. Hadley
mar Chomhairleoir Slándála Náisiúnta, cad é an dearcadh ceannasach laistigh de réir dealraimh
ní raibh príomhcheannairí an CFR agus is dócha go raibh formhór na mball i réim sa
cinneadh ardú céime. Is fearr an dearcadh reatha ar phríomhshruth CFR a léiriú
trí ráitis óna Uachtarán Richard N. Haass, an Baker-Hamilton atá bainteach le CFR
Grúpa Staidéir agus tuarascáil CFR le déanaí ón gcomhghleacaí Steven Simon.
Haass, ag áitiú go gcuireann tubaiste na hIaráice deireadh le ré Mheiriceá
sa Mheánoirthear, tá sé maol ina mheasúnú ar an gcás atá le sárú
na SA ar fud an domhain agus san Iaráic: “…ní féidir liom smaoineamh ar am nuair a bhí na Aontaithe
Tá an oiread sin dúshlán deacair roimh stáit ag an am céanna. Cad a dhéanann sé níos measa
an bhfuil muid ag tabhairt aghaidh orthu ag am a bhfuil muid ag éirí níos sínte go míleata.
Táimid roinnte go polaitiúil. Táimid sínte go heacnamaíoch freisin, agus ansin
is cuid mhaith den fhrith-Mheiriceánachas ar domhan. Is meascán an-dona é…
“Tá an pointe sroichte againn san Iaráic mar a gcaithfidh muid a bheith fíor... seo é
ní bheidh aon rath gar téarma ar bheartas eachtrach Mheiriceá. An Iaráic
ní féidir an scéal a bhuachan ar aon chiall. Mar sin cad is gá dúinn a dhéanamh
anois tá bealach á lorg chun na caillteanais agus na costais a theorannú…”
Grúpa Staidéir na hIaráice (IRG), a bhfuil a bheirt cheannairí, James A. Baker III agus
Tá Lee Hamilton ina mbaill reatha den CFR, molann conas teorainn a chur leis an
caillteanais agus costais trí dhí-mhéadú mall san Iaráic agus oiliúint a mholadh
arm “nua” ón Iaráic le dul i gceannas. Níl sé ar chor ar bith forlámhas fadtéarmach SAM a sheachaint
na hIaráice agus a saibhreas ola, samhlaíonn an ISG 70,000 ar a laghad a choinneáil
trúpaí SAM san Iaráic go fadtéarmach. Mhol an ISG an príobháidiú
de shaibhreas ola na hIaráice, rud a thugann “píosa gníomhaíochta,” do chorparáidí ola SAM
rud atá á phleanáil faoi láthair ag slí bheatha na SA agus a ghéilliúlacht
“rialtas” na hIaráice i Bagdad.
Tuarascáil CFR Feabhra 2007 Tar éis an Éirí Amach: An Cás do Mhíleata na SA
Scaradh ón Iaráic, a scríobh Steven Simon, Comhalta Sinsearach CFR
do Léann an Mheán-Oirthir. D’áitigh Simon “nach féidir roinnt tubaistí a aisghabháil,”
agus “tá gach rud is dócha a bhainfidh siad amach cheana féin ag na Stáit Aontaithe
san Iaráic…. Ní féidir le fanacht… ach an praghas a ardú…i fhuil, i dtaisce agus i straitéis
post." Déanann Simon cáineadh freisin orthu siúd a bhfuil “meallta acu
réitigh draíochta gan taiscéaladh, cibé acu taidhleoireachta nó míleata.” Ós rud é an "géarchéime
tar éis bogadh níos faide ná cumas Washington smacht a choinneáil air féin…”
ba chóir do na SA tarraingt siar faoi dheireadh 2008. Tá sé den tuairim go bhfuil sé “níos fearr
tarraingt siar mar ghníomh comhleanúnach agus beagán deonach ná tarraingt siar níos déanaí
mar fhreagra hectic ar chur i gcoinne an phobail i gcoinne an chogaidh sna Stáit Aontaithe."
Creideann Simon freisin gur chuir cogadh na hIaráice cosc ar SAM ó chaitheamh
aird chuí a thabhairt ar an Afganastáin, rud a d’fhéadfadh “caillteanas” a bheith mar thoradh uirthi freisin.
Beartas SAM i dtreo na hIaráine
Cur chuige AEI maidir le láimhseáil an chomórtais SAM-na hIaráine maidir le tionchar i
tá an Meánoirthear chun ionsaí míleata a dhéanamh ar an Iaráin. Mar iriseoir Ewen MacAskill
scríobh sé le déanaí sa nuachtán Briotanach an Caomhnóir: “Neo-choimeádach,
go háirithe ag an American Enterprise Institute atá lonnaithe i Washington, iad
ag tathant ar an Uasal Bush tosaigh nua a oscailt i gcoinne na hIaráine. Is amhlaidh an leas-uachtarán freisin
Dick Cheney. Tá an Roinn Stáit agus an Pentagon ina choinne, mar atá
Comhdhálacha daonlathacha agus tromlach mór na bPoblachtánach.
Dúirt na foinsí nach raibh cinneadh déanta fós ag an Uasal Bush. An riarachán Bush
áitíonn nach bhfuil an tógáil suas míleata maslach ach dírithe ar a choinneáil
an Iaráin agus iallach a chur uirthi lamháltais taidhleoireachta a dhéanamh. Is é an aidhm a chur ina luí
Tehran chun srian a chur ar a chlár arm núicléach amhrasta agus uaillmhianta a thréigean
le haghaidh leathnú réigiúnach.”
Tá cuid de “scoláirí” AEI diongbháilte faoin ngá le bheith ionsaitheach
cogadh. Scríobh Joshua Muravchik, “scoláire cónaitheach de chuid AEI”, na focail seo a leanas
faoin gceannteideal “Bomb Iran” le haghaidh píosa op-ed a foilsíodh i
an Los Angeles Times ar an 19 Samhain, 2006: “Caithfimid an Iaráin a bhuamáil. Tá
ceithre bliana ó tugadh clár rúnda núicléach na tíre sin
chun solais, agus níl rian na taidhleoireachta agus na smachtbhannaí i gceannas ar aon áit. Ár
dá bhrí sin caolaítear roghanna go dhá: Is féidir linn a ullmhú le maireachtáil le arm núicléach
An Iaráin, nó is féidir linn fórsa a úsáid chun é a chosc. Iar-ancaire nuachta ABC Ted Koppel
argóint ar son an chéad cheann, ag rá “má tá an Iaráin ceangailte agus diongbháilte
bíodh airm núicléacha agat, lig dó.” Ba cheart dúinn a bheith ag brath, a deir sé, ar bhagairt ó
retaliation chun an Iaráin a choinneáil ó úsáid a bhaint as a buama. Mar an gcéanna, Newsweek Idirnáisiúnta
cuireann an t-eagarthóir Fareed Zakaria in iúl gur éirigh linn daoine eile a dhíspreagadh
stáit núicléacha naimhdeacha, amhail an tAontas Sóivéadach agus an tSín….
“Ach tá sé sin ag feadaíl thar an reilig. Is é fírinne an scéil nach féidir linn
maireachtáil go sábháilte leis an Iaráin núicléach-armtha. Cúis amháin atá leis an sceimhlitheoireacht…. Conas a d'fhéadfadh
b'fhéidir go bhfuil muinín againn san Iaráin gan ábhar núicléach a shleamhnú chuig sceimhlitheoirí?
“…cúis eile is ea go mbeadh buama ón Iaráin ina bhagairt mhór
do shaoránaigh Iosrael de bhreis ar 6 mhilliún…. Agus ansin tá iarmhairt sin
is cosúil go ndearnadh machnamh ar i bhfad níos lú ach d'fhéadfadh gurb é an ceann is mó dochair
ar fad: d’fhéadfadh Tehran a sprioc maidir le ceannas réigiúnach a bhaint amach…
“Is é an t-aon bhealach chun na forbairtí scanrúla seo a chur i gcrích ná trí úsáid a bhaint as
of bhfeidhm. Ní trí ionradh a dhéanamh ar an Iaráin mar a rinneamar san Iaráic, ach trí fheachtas aeir ina choinne
Áiseanna núicléacha Tehran. Tá an-eolas againn fúthu seo
áiseanna; de réir meastachán áirithe tá thart ar 1,500 sprioc iontu. Má táimid
bualadh ar chodán mór díobh i bhfeachtas buamála a d’fhéadfadh a bheith caite ó
ó cúpla lá go cúpla seachtain, dhéanfaimis damáiste mór. Bheadh sé seo
gan deireadh a chur le clár arm na hIaráine, ach is cinnte go gcuirfeadh sé moill air…
“…nach gcuirfeadh a leithéid d’ionsaí aeir SAM ar an Iaráin isteach ar fhrith-Mhheiriceánachas domhanda?
Nach mbeadh an Iaráin in aghaidh na hIaráice nó na sceimhlitheoireachta? Sea, is dócha. Is é sin
an praghas a d’íocfaimis. Ach tá an rogha eile níos measa.”
Iar-speisialtóir CIA sa Mheánoirthear Reuel Marc Gerecht, comhalta cónaitheach de chuid AEI,
(a thuar i 2002 go mbeadh ionradh US ar an Iaráic dearfach
agus éifeacht “claochlaitheach” dhaonlathach ar an Iaráic agus ar an Iaráin araon), i gcrích freisin
sa bhliain 2006 gur dócha go mbeidh ar SAM dul chun cogaidh leis an Iaráin: “Mar gheall ar
stair dorcha na Poblachta Ioslamach, ba chóir go mbeadh an dualgas cruthúnais ar
iad siúd atá i bhfabhar freastal ar an Iaráin núicléach. Iad siúd nach bhfuil toilteanach
freastal air, áfach, ní mór a bheith macánta agus a admháil go taidhleoireacht agus
is dócha nach n-éireoidh le smachtbhannaí agus oibríochtaí ceilte, agus go bhféadfaimis
caithfidh siad cogadh a throid - níos luaithe seachas níos déanaí b'fhéidir - chun stop a chur leis an olc sin
fir as na hairm is measa atá ar eolas againn a fháil.”
Tacaíonn Michael Rubin, scoláire cónaitheach AEI eile freisin le hathrú réime
san Iaráin. I Am magazine agallamh in 2006 d'áitigh sé freisin in aghaidh na caibidlíochta
leis an Iaráin, ag rá: “Aithnítear an gníomh féin a bhaineann le suí síos leo
iad.” Rinne dhá oibrí AEI eile an cheist seo a mheas le déanaí.
Newt Gingrich chuaigh chomh fada agus a rá le déanaí go bhfuil an riarachán Bush
a bhí ag cleachtadh “cineál suaimhnis” trí labhairt leis an Iaráin agus leis an gCóiré Thuaidh,
agus dúirt John Bolton go ndéanann sé seo na SA “le feiceáil go lag.”
Ar deireadh, chruthaigh na seabhac cogaidh san AEI fiú, i mí na Samhna 2006, “Iaráin
Institiúid Fiontair,” neamhbhrabúis atá maoinithe go príobháideach. Seo “Iran Enterprise
Institiúid” faoi stiúir Amir Abbas Fakhravar, easaontach ón Iaráin
sna Stáit Aontaithe. Tá cúis Fakhravar curtha chun cinn ag an iar-Pheinteagán
comhairleoir agus comhghleacaí AEI Richard Perle. Is é an cuspóir dóchúil ná oiliúint a chur ar an Iaráin
deoraithe a bheith réidh le dul i gceannas ar an Iaráin tar éis do na Stáit Aontaithe
tionscnaíodh athrú réime go rathúil.
Tá difríocht mhór idir an seasamh ceannasach laistigh den CFR agus an téamh soiléir
an AEI. In 2004 “Tascfhórsa Neamhspleách,” urraithe ag an CFR,
mhol “cur chuige straitéiseach athbhreithnithe i leith na hIaráine.” Bhí mar a bhí ag an tascfhórsa seo
a chomhchathaoirligh Zbigniew Brzezinski, Comhairleoir Slándála Náisiúnta don Uachtarán
Carter, agus Robert M. Gates, an Rúnaí Cosanta reatha. An tasc
bhain baill an fhórsa de thátal as nach raibh an Iaráin ar tí réabhlóid eile
agus mar sin ba cheart go nglacfadh na SA le beartas rannpháirtíochta teoranta agus roghnach
agus idirphlé chun iarracht a dhéanamh dul i ngleic le hábhair imní ríthábhachtacha SAM. Tuarascáil an tascfhórsa
chuir sé in iúl go raibh cainteanna comhchosúla cabhrach go leor le
an Iar-Aontais Shóivéadaigh agus an tSín san am atá caite. Dreasachtaí, ní hamháin pionósach
bearta, mar sin molta sa staid reatha. An cur chuige
den tascfhórsa seo a threisiú ag Uachtarán CFR Richard N. Haass in
alt le déanaí i Newsweek. Ag áitiú gur chruthaigh cogadh SAM san Iaráic
“aistriú geopolitical teicteonach sa réigiún,” a chuir deireadh le ré Mheiriceá
sa Mheánoirthear, chinn Haass: “Níos mó agus níos mó, tiocfaidh an Iaráin chun cinn
mar imreoir, cumhacht impiriúil clasaiceach le huaillmhianta an réigiún a athdhéanamh
ina íomhá agus na cumais chun a cuspóirí a aistriú
i ndáiríre ... bheadh stailceanna míleata (ar an Iaráin) contúirteach, tá an taidhleoireacht
an rogha is fearr.”
In agallamh nuachtáin i Samhain 2006 luaigh Haass a thuairim ar an idirbheartaíocht
mar a leanas: “I gcás na hIaráine agus na Cóiré Thuaidh, bheinn toilteanach
go mbeadh na Stáit Aontaithe i mbun taidhleoireachta go díreach leo, go bunúsach
ag tairiscint cibé meascán de shochair pholaitiúla agus eacnamaíocha agus slándála dóibh
mar mhalairt ar phacáiste athruithe iompair a éileamh. Ní mór dúinn a fháil
amach ón smaoineamh gur breithiúnas luacha é idirghníomhú taidhleoireachta. Stair
le fios go neartaíonn aonrú na hardliners.”
Glacann Ray Takeyh, Comhalta Sinsearach CFR do Staidéar an Mheán-Oirthir, an Haass
tátal níos mó fós le déanaí Gnóthaí Eachtracha alt, ag argóint go
níl aon rogha mhíleata réalaíoch ag na SA agus polasaí “détente” le
D’fhéadfadh go leor buntáistí a bheith ag an Iaráin, díreach mar a bhain sí leis an APSS
agus an tSín: “Chun cumhacht mhéadaithe na hIaráine a cheannsú, ní mór do Washington airm mhíleata a sheachaint
roghanna, ionchas cainteanna coinníollach, agus iarrachtaí chun an
réimeas. Ina áit sin, ba cheart dó beartas détente nua a ghlacadh. Trí thairiscint an
deis ag pragmatóirí i Tehran caidreamh taidhleoireachta agus eacnamaíoch a atosú
leis na Stáit Aontaithe, d’fhéadfadh sé cabhrú leo na fréamhacha agus an barr a chur i leataobh
cothromaíocht inmheánach cumhachta na hIaráine ina bhfabhar."
Cén Beartas Eachtrach SAM Reatha?
Ní léir cén príomhdhruid den aicme rialaithe mar a léirítear é
an AEI agus CFR, beidh an bua ag an streachailt ar son bheartas eachtrach SAM sa todhchaí.
Go dtí seo, tá an bua ag an AEI ar ghéarú míleata san Iaráic agus i SAM láidir
Tá armada cabhlaigh curtha le chéile amach ón Iaráin, fórsa a d'fhéadfadh a sheoladh
feachtas buamála tromchúiseach i gcoinne na tíre sin faoi láthair Uachtarán Bush
tugann an t-ordú. Ar an láimh eile, ionadaithe riaracháin Bush,
úr ó chomhaontú núicléach leis an gCóiré Thuaidh, tuairiscítear go dtiocfaidh sé le chéile go luath
le hoifigigh ón Iaráin agus le hoifigigh eile ó náisiúin chomharsanachta i Bagdad. A
Comhdháil Daonlathach-rialaithe, spreagtha ag aicme rialaithe agus lochtanna eile
ó chomhdhearcadh na bPoblachtánach, ag léiriú go lag go bhfuil Comhdhála
ba cheart formheas a bheith ag teastáil le haghaidh ionsaí ar an Iaráin. cnámh droma Congressional
tá sé as láthair go mór le blianta beaga anuas, áfach, mar sin níl sé soiléir
cad, más rud ar bith, a dhéanfaidh siad chun srian a chur ar an uachtarán seo nó chun é a leanúint
riachtanais agus mianta fhormhór mhuintir Mheiriceá.
Tréith ghinearálta amháin de smaointeoireacht an aicme rialaithe, laistigh den AEI araon
agus CFR, is tearcmheastachán é go minic ar chumais éirí amach na
an daonra níos mó, sa bhaile agus, go háirithe, i dtíortha eile.
Is é an t-éirí amach seo an phríomhchúis leis an defeat, go dtí seo ar a laghad,
de phleananna SAM chun leas a bhaint as an Iaráic agus a saibhreas ola. An CFR, ar a laghad,
Is cosúil go bhfuil foghlamtha as an defeat, agus b'fhéidir sásta a shaothrú
cúrsa nua agus beagán níos suntasaí maidir leis an Iaráic agus an Iaráin araon.
Ach tá an CFR fós ag iarraidh an Iaráic a rialú ag baint úsáide as tactics éagsúla. Tá
stair fhada tacaíochta do ghníomhartha impiriúlacha agus forluí
ballraíocht leis an AEI impiriúlach níos gaiste fós. Dá bhrí sin,
sa deireadh, níl aon ionad ar ghníomhaíochtaí éagsúla na ndaoine
gluaiseachtaí chun na torthaí is measa a chosc. An AEI agus CFR
agus beidh an rang rialú níos mó uaireanta cath lena chéile agus uaireanta
aontú ar na comhbheartais atá le leanúint. Ar deireadh thiar tá sé suas le bheith ag obair
daoine ranga chun cabhrú le cinneadh a dhéanamh, trína ngníomhartha díreacha, nó trína n-easpa,
cén toradh a bheidh air.
Z
Tá stair SAM múinte ag Laurence H. Shoup ag roinnt ollscoileanna agus
scríofa trí leabhar, lena n-áirítear Imperial Brain Trust: An Chomhairle um Eachtrannaigh
Caidreamh agus Beartas Eachtrach SAM (le William Minter), a foilsíodh ar dtús
le Monthly Review Press i 1977, athchló ag iUniverse in 2004.