Meiriceánach
spreag asraonta meán cumarsáide iad féin ó shéanadh iomlán go luath i mí an Mheithimh,
á spreagadh ag rabhaidh déanacha ó oifigigh US barr go núicléach
mharódh cogadh idir an India agus an Phacastáin na milliúin duine. Tá an
d'athraigh ton an chlúdaigh nuachta i dtreo aláraim. Idir an dá linn, stair adamhach
d'fhan sláintíocht den chuid is mó.
“Fiú amháin
gluaiseacht mhíleata amháin ag ceachtar de na comharsana armtha núicléach seo,”
USA Today's leathanach tosaigh tuairiscithe i gcló mór, “d'fhéadfadh
frithghníomhú slabhrach nach féidir a stopadh a d'fhéadfadh an uileloscadh a bheith mar thoradh air
tá faitíos ar an domhan ó forbraíodh an buama adamhach.”
Eagrán 10 Meitheamh de Newsweek áirítear colún George Will
le tagairt fuarchúiseach do Ghéarchéim Dhiúracáin Chúba: “The
d’fhéadfadh go mbeadh an domhan níos gaire do chogadh núicléach ná mar a bhí sé ag am ar bith lena linn
an Cogadh Fuar - fiú Deireadh Fómhair 1962.”
Ach
nuair a thagann sé chun airm núicléacha, an preas príomhshrutha Mheiriceá
tá raon mothúchánach gann nó díograis ghairmiúil chun scrúdú a dhéanamh ar an
dul chun cinn guaiseacha adamhach. Ó thús na ré núicléach,
thug gach duine san Oifig Oval go cúramach don phobal
caidreamh, agus is annamh a bhíonn na meáin mhóra ag ceistiú an daonnúil a fógraíodh
spriocanna.
Dhéanamh
fógra ar 6 Lúnasa, 1945, rinne an tUachtarán Harry Truman a chuid
is fearr chun dul i mbun mheabhlaireacht. “Beidh an domhan faoi deara go bhfuil an
gur thit an chéad bhuama adamhach ar Hiroshima, bunáit mhíleata,”
dúirt sé. “Ba é an fáth gur mhian linn sa chéad ionsaí seo
seachain, a mhéid is féidir, marú sibhialtach.”
ach
bhí sibhialtaigh ina gcónaí i gcathair Hiroshima - chomh maith le Nagasaki,
nuair a bhuail A-buama trí lá ina dhiaidh sin. Fuair na céadta míle bás
mar thoradh ar an bhuamáil adamhach. Straitéisí míleata Mheiriceá
bhí fonn orthu “an buama a úsáid ar dtús san áit a mbeadh a éifeachtaí
ní hamháin éifeachtach go polaitiúil ach intomhaiste go teicniúil,”
Mheabhraigh fisiceoir Tionscadal Manhattan David H. Frisch.
Do
US meáin, tá an bhuamáil adamhach de dhá chathair Seapáine
go leor sacrosanct. Mar sin, i 1994, tháinig borradh náisiúnta amach
nuair a rinne Institiúid Smithsonian pleananna do mharcáil taispeántais
an 50ú bliain.
Go leor
den punditocracy a bhí oiriúnach le bheith ceangailte. “I gcomhthéacs
an t-am…rinne an bhuamáil go leor ciall,” Cokie Roberts
dúirt ar an teilifís líonra-agus, dúirt sí, ardú criticiúil
ceisteanna leathchéad bliain ina dhiaidh sin “ní dhéanann aon chiall ar chor ar bith.”
Ar an teilifís ABC céanna, dúirt George Will: “Tá
díreach uafásach nuair a bhíonn amhras ar institiúid ar nós an Smithsonian
ar an gceannaireacht iontach a bhí beannaithe linn sa Dara Domhan
cogadh.”
Columnist
Charles Krauthammer, ag séanadh "fórsaí na cirte polaitiúla,"
scríobh go bhfuil an taispeáint fíorasach ar chlár líníocht an mhúsaeim
“gealladh gur cónascadh náire é de lámhscríbhneoireacht an athbhreithnitheora
agus ciontacht.”
Den sórt sin
ba chúis leis na meáin dhian ar an Smithsonian uaimh a dhéanamh seachas
dul ar aghaidh le taispeántas stairiúil gan mhoill. Fiú cúig scór bliain
níos déanaí, níorbh fhéidir breathnú soiléir ar na buamálacha adamhach.
seo
samhradh, agus ceannairí na Pacastáine agus na hIndia ag breathnú ar na hairm núicléacha
rogha, d'fhéadfadh siad macalla an punditry. Tar éis an tsaoil, “i gcomhthéacs
den am,” d'fhéadfadh siad a thabhairt i gcrích, a dhéanann buamáil adamhach
“go leor ciall,” gan gá a cheistiú
“ceannaireacht iontach” nó gabháil do “lámhaireacht agus
ciontacht.”
In
1983, d’éiligh Easpaig Chaitliceacha na Stát Aontaithe go géarchúiseach ráiteas
“aeráide tuairime, a chuirfidh ar ár gcumas é
tír chun brón as cuimse a chur in iúl mar gheall ar an bhuamáil adamhach i 1945.
Gan an brón sin, níl aon deis ann bealach a aimsiú chun
úsáid arm núicléach sa todhchaí a shéanadh."
Meiriceánach
Leanann oifigigh agus iriseoirí mór le rá de bheith an-roghnach
lena gcuid séanta. In medialand, núicléach dearg-bán-agus-gorm
ní "arm ollscriosta" é warhead i ndáiríre.
Trí
mí ó shin, an rialtas SAM nua Núicléach
Posture Athbhreithniú ba chúis le freagra beagnach dochreidte
ó Pervez Hoodbhoy, abhcóide síochána atá ina ollamh le fisic
ag Ollscoil Quaid-e-Azam in Islamabad: “Cén fáth ar chóir gach
tír ar domhan nach bhfuil airm núicléacha a fhorbairt anois go Meiriceá
Is féidir nuke aon duine ag am ar bith? Tá sé fógartha ag riarachán Bush
go mbreathnaíonn sé ar airm núicléacha mar ionstraimí chun cogaí a chomhrac,
ní hamháin mar airm na rogha deiridh. Míleata Meiriceánach aiséirí
ag scriosadh gach beart rialaithe arm i ngach áit. Iad siúd againn
sa Phacastáin agus san India a throid le fada in aghaidh an núiclithe
den fho-ilchríoch go sealadach gan urlabhra.”
Cad
téann timpeall claonadh chun teacht timpeall. Lucht déanta beartas Washington
leanúint ar aghaidh ag neartú Arsenal núicléach na SA le tréigean agus tú ag brandáil
i gcoinne go leor tíortha eile—ag dearbhú, i ndáiríre, “déan
mar a deirimid, ní mar a dhéanaimid.” Ach luath nó mall, dearbhuithe den sórt sin
nach bhfuil an-diongbháilte. Z
Norman
Is comhúdar é Solamh ar Ár gcuid Féin a Mharú: An Tubaiste
de Eispéireas Meiriceá le Radaíocht Adamhach (Delacorte
Brúigh, 1982).