Agus nuair a chonaic an pobal go raibh Maois ag déanamh moille ar theacht anuas as an sliabh, chruinnigh na daoine le chéile go hÁrón, agus dúirt siad leis, "Éirigh, déan dúinn meamram rúnda a thugann amach sinn as an áit mar gheall ar Thú. mharú.
Agus, féach, agus mé ag tiomáint abhaile ó éisteacht an choiste tarraingíodh mé anonn le haghaidh luais, agus dúirt mé leis an oifigeach, “Tá meamram agam a ligeann dom luas a chur. Ar mhaith leat é a fheiceáil?” agus dúirt sé, “Níor ghabh buíochas leat, agus ní do liosta grósaeireachta ná do dhialann ach an oiread.”
Tá an trédhearcacht i ndúnmharuithe drone ina éileamh a bhrúigh dlíodóirí na NA agus finnéithe Comhdhála réamh-ghrinnfhiosrúcháin, agus ní ag teaghlaigh na n-íospartach. Ní iarrann aon duine trédhearcacht maidir le mí-úsáid leanaí nó éigniú. “Ó, an bhfuil meamram agat a mhíníonn conas a d’ordaigh eachtrannaigh duit na daoine sin a mharú agus a ithe? Ó, tá sé ceart go leor mar sin."
Trom, cad é an filibuster?
Níl mé ag iarraidh an meamram a scríobh David Barron a fheiceáil “ag déanamh dleathach” marú saoránaigh SAM le stailceanna drone, agus ina dhiaidh sin (nó an bhfuil sé roimh ré?) cinnfidh mé ar cheart dó a bheith ina bhreitheamh feidearálach.
Ní oibríonn dlíthe mar sin. Is doiciméad poiblí é an dlí, a bhfuil aithne ag cách air nó a bhfuil aithne aige air, agus a chuirtear i bhfeidhm go cothrom ar chách. Más féidir le huachtarán treoir a thabhairt do dhlíodóir meamram a scríobh a dhéanann dleathach dúnmharú, cad nach féidir le huachtarán treoir a thabhairt do dhlíodóir a dhéanamh dleathach? Cad atá fágtha den dlíthiúlacht?
Glacaimis leis go n-áitíonn an meamram go mór doiléir gur cuid de chogadh é daoine a mharú le drones agus dá bhrí sin dlíthiúil, an mbeidh muid níos fearr as nó níos measa as tar éis breathnú ar na grúpaí cearta daonna agus na dlíodóirí go léir ag bogha síos roimh an idol sin?
Díreach mar nach n-aithníonn Amnesty International agus Human Rights Watch Cairt na Náisiún Aontaithe nó Comhaontú Kellogg Briand ní cúis dúinn gan é sin a dhéanamh. Ní oibríonn dlíthe mar sin. Fanann dlíthe ina ndlí go dtí go n-aisghairtear iad. Ní raibh na dlíthe seo. Más féidir le meamram dúnmharú a dhéanamh mar chuid de chogadh agus dá bhrí sin dlíthiúil, tá sé de dhualgas orainn a fhiafraí: Cad a dhéanann an cogadh dlíthiúil?
Ní hé rialtas na Stát Aontaithe an freagra, ní hé an tuiscint gur féidir leis an uachtarán cogadh a fhógairt, agus ní an tuiscint go bhfuil cogadh síoraí fógartha ag an gComhdháil i ngach áit. Tá rialtas SAM ag sárú Chairt na NA agus Chomhshocrú Kellogg Briand.
Nó a ligean ar glacadh leis an meamram a deir rud éigin eile. Ní hé an pointe atá le rá aige ach an chumhacht airbheartaithe atá aige é a rá. Ní thagann deireadh leis an dlí in aghaidh dúnmharaithe sa Phacastáin agus an dlí i gcoinne dúnmharaithe in Éimin sa Phacastáin agus in Éimin mar go scríobhann Jay Bybee nua, atá toilteanach a rá cad is gá le bheith ina bhreitheamh, meamram rúnda - nó meamram poiblí.
Agus, de réir mar a imríonn an comhrá seo amach, smaoinigh ar na leathanaigh eagarthóireachta a bheidh aige sna Stáit Aontaithe agus iad ag glacadh leis go ciúin faoi dhlíthiúlacht dúnmharú saoránaigh neamh-SAM. Má theastaíonn meamram chun saoránaigh SAM a mharú, cad mar gheall ar an 99% eile d’íospartaigh drone? Ní hé sin, freisin, an chaoi a n-oibríonn dlíthe iarbhír. Ní chuireann na dlíthe in aghaidh cogaidh cosc ar chogadh ar shaoránaigh SAM amháin. Ní chosnaíonn dlíthe na Pacastáine saoránaigh SAM amháin. Ní bhaineann na leasuithe i mbille cearta SAM, ar an ábhar sin, ach le saoránaigh SAM.
Anois, is dócha go ndéanfaidh an meamram cur síos ar dhaoine atá ar tí bagairt ar na Stáit Aontaithe. Agus is dócha go meabhróidh ár nuachtáin dúinn go ndearna an tUachtarán Obama óráid ag maíomh go raibh a leithéid de bhagairt ar dhuine den cheathrar saoránach de chuid na Stát Aontaithe arbh eol a maraíodh faoin gclár seo. Beidh sé tempted a chur in iúl go raibh Anwar al Awlaki, a mhalairt ar fad, ar an liosta marú cheana féin roimh an eachtra a éilíonn Obama go raibh údar maith é a chur ann. Beidh sé tempted a chur in iúl nach bhfuil aon duine fiú argóint bréagach soiléir a chosaint ar an marú an triúr eile saoránach SAM, i bhfad níos lú na mílte duine eile.
Níor cheart dúinn titim do na gaistí sin. Níl cead dlíthiúil ag uachtarán critéir a chumadh chun daoine a mharú. Ná miste riamh nach gcomhlíonann sé a chritéir féin. Níor cheart dúinn a bheith chomh mígheanasach nó chomh aindlí le bheith páirteach i gcomhrá dá leithéid. Níor cheart dúinn a bheith ag iarraidh an meamram fola-soaked a fheiceáil.
Tá David Swanson ag iarraidh ort an tsíocháin a fhógairt ag http://WorldBeyondWar.org Tá a leabhar nua Cogadh Níos Mó: An Cás le Díothú. Blogaí sé aghttp://davidswanson.org agus http://warisacrime.org agus oibríonn do http://rootsaction.org. Óstálann sé Pléigh Nation Raidió. Lean air ar Twitter: @ davidcnswanson agus FaceBook.