Déanaimis é a chur in iúil: tá aon duine a chreideann go fóill go raibh bua ag Francois Hollande i dtoghcháin uachtaránachta na Fraince sa lá atá inniu ann ag dul a athrú fiú an rud beag is lú faoi ghéarchéim fiachais anacair na hEorpa, tá sé ag mealladh go hiomlán iad féin. Más rud é gur mhúin imeachtaí na dtrí bliana seo caite rud ar bith dúinn, is é sin nach bhfuil smacht ag polaiteoirí ar an Eoraip — is amhlaidh a dhéanann na margaí airgeadais. Bhí sé fíor nuair a tháinig Mitterand i gcumhacht tríocha bliain ó shin, agus tá sé fíor níos mó fós shockingly inniu.
I bhfad níos tábhachtaí do thodhchaí na mór-roinne beidh féimheacht dosheachanta na Gréige. I gcás nach mbeidh an comhdhéanamh an Aontais Eorpaigh athrú trí athchóiriú timid, ach amháin trí bhearta radacacha institiúideacha a fhorchuirtear mar fhreagra ar chaos sóisialta iomlán. Cé go bhfuil gealltanas tugtha ag Hollande go ndéanfaí ath-idirbheartaíocht ar an gcomhaontú um fhás agus cobhsaíocht sa limistéar euro, ní go dtí réamhshocrú Gréagach lán-séidte a d’fhéadfaimis tús a chur le fíor-rogha eile seachas déine a fheiceáil ag teacht chun cinn.
Sin an fáth, cé go bhfuil an Ghréig agus an Fhrainc araon ag dul go dtí an pobalbhreith inniu, diúltaíonn mé an nuacht a léamh. Ní mar is cuma liom faoin bpolaitíocht — tá pointe déanta agam staidéar a dhéanamh air ar feadh an chuid is mó de mo shaol — ach toisc nach gcreidim go ndéanfaidh toradh ceachtar de na toghcháin sin difríocht mhór do thodhchaí ár mór-roinne. Sea, ar ndóigh d’fhéadfadh an toradh a bheith ina tháscaire tábhachtach ar an meon sóisialta agus ar an bhfriotaíocht mhéadaithe in aghaidh pholaitíocht na déine. Ach i scéim mhór na rudaí, ní Hollande nó Sarkozy a bheidh ag glaoch ar na seatanna - is iad na hinfheisteoirí institiúideacha cumhachtacha a dhéanfaidh.
Ar eagla go gcuirfinn apathy polaitiúil i leith mé, lig dom a shoiléiriú láithreach nach bhfuil mé mídhaonnachtúil ná cinntitheach faoi thodhchaí na hEorpa. Tá an todhchaí fós le scríobh, agus beidh frithsheasmhacht an phobail i gcoinne pholaitíocht na déine ríthábhachtach chun an dinimic a aistriú ón ionsaí nualiobrálach ar leasa shóisialaigh agus prionsabail dhaonlathacha. Ach inniu, sa 21ú haois, ní dhéantar cathanna cinntitheacha do thodhchaí na daonnachta a chomhrac a thuilleadh i bParlaimintí agus in Aireachtaí; déantar iad a chomhrac ar na hurláir trádála agus ar na sráideanna.
Tá go leor cúiseanna ann go dteipfidh ar thoghadh an iarrthóra Sóisialach tionchar mór a imirt ar thréimhse ghéarchéim fiachais limistéar an euro amach anseo. Ar an gcéad dul síos, tá formhór fhiach na Gréige fós ag bainc na Fraince. Cuirfidh siad brú ollmhór ar Hollande nach bhfuil an comhaontú déine a ath-idirbheartú — agus beidh an bua acu. Ar an dara dul síos, déanfaidh an Ghearmáin, an hegemon Eorpach gan cheist, an rud céanna — agus beidh an bua acu siúd freisin. Cé go bhféadfaí lamháltais Orwellian a dhéanamh, amhail béim a chur ar “infheistíocht agus fás” mar a chéile, fanfaidh comhordanáidí institiúideacha an limistéir euro a bhfuil géarchéim ann.
Is é an t-aon rud is dócha a athróidh na toghcháin seo ná an dearcadh coitianta ar an gcóras. Trí bheith ag caint ar fhás, ar phoist agus ar infheistíocht, b’fhéidir go gcuideodh Hollande — díreach mar a bhí Uachtarán na hAirgintíne Kirchner os a chomhair — leis an seachmall a chothú gur féidir tinnis an chórais chaipitligh a réiteach go fóill trí athrú ar bheartais. Mar an eacnamaí nua-Keynesian Paul Krugman chomh simplistically cuir é sa Nua-Eabhrac Athbhreithniú ar Leabhair, “Is í an fhírinne ná go mbeadh an téarnamh beagnach thar a bheith éasca le baint amach: níl de dhíth orainn ach na beartais déine le cúpla bliain anuas a aisiompú agus caiteachas a mhéadú go sealadach.”
Is léir nach bhfuil rudaí chomh “ridiculously easy” is a bheadh ar Krugman nó Hollande. Is í an fhírinne go bhfuil fadhbanna na hEorpa, ag deireadh an lae, struchtúrach. Níl an ghéarchéim seo mar thoradh ar bheartais “olc”, agus ní féidir í a réiteach trí bheartais “mhaithe”. I ndeireadh na dála, is as fás loighciúil ar chaipitleachas airgeadais na ré neoliobrálach í an ghéarchéim mar aon le bunú institiúideach mífheidhmiúil a fhéachann go neamhdhóchasach le comhtháthú eacnamaíoch domhain ar an leibhéal Eorpach a chothromú le maireachtáil na n-institiúidí ionadaíocha ársa ar an leibhéal náisiúnta.
D’eascair géarchéim fiachais limistéar an euro as contrárthachtaí inmheánacha an chaipitleachais dhomhanda — pá marbhánta ag cothú isteach i mbarrachas caipitil a bhí le hathchúrsáil ag institiúidí airgeadais, a cheannaigh mar fhreagra ar shócmhainní brabúsacha ach neamhtháirgiúla ar deireadh, amhail morgáistí Spáinneacha agus Éireannacha nó Gréigis, Portaingéilis. agus bannaí Iodálach. Chun an fhadhb fiachais a réiteach bheadh gá le hathstruchtúrú ollmhór ar na drochiasachtaí seo (.i. mainneachtain nach bhfacthas riamh roimhe) in éineacht le díluacháil airgeadra don imeall géarchéime (.i. slí amach in euro).
Níl aon rud mar seo molta ag Hollande - agus ní haon ionadh é sin ann féin. Níl cáil ar leith ar na daonlathaigh shóisialta as a ndúthracht radacach, agus níor ceapadh daonlathas ionadaíoch mar sin i ndáiríre chun réitigh radacacha a tháirgeadh ar ghéarchéimeanna struchtúracha. Ceist níos eiseach is ea an féidir le náisiúnstáit aon rud a dhéanamh chun margaí domhanda a rialú ar dtús. Maidir leis seo, tá mana feachtais Hollande, “le changement c’est maintenant”, timpeall chomh lom le hathrú Obama “is féidir leat a chreidiúint.”
Níl na toghcháin sa Ghréig ach beagán níos suimiúla; ní toisc gur féidir glacadh leis go bhfuil aon chineál neamhspleáchais beartais ag polaiteoirí Gréagacha (mar atá sé faoi láthair, tá rialtas na Gréige ag brath go hiomlán ar a chreidiúnaithe eachtracha le bheith in ann leanúint ar aghaidh ag íoc a chuid fostaithe poiblí), ach mar gheall ar sin, mar atá, mar Costas. Douzinas le déanaí cuir é, “Is é seo an chéad uair a bhí rialtas radacach ar chlé go mór ar na cártaí san Eoraip.” Cé gur beag an seans go gcruthófar comhrialtas radacach den sórt sin ar chlé, is dócha go mbeidh bunú an chéad rialtais eile ina chaos.
Ní dócha go mbeidh aon tromlach glan, ná comhrialtas an-simplí, mar thoradh ar thoghcháin an lae inniu sa Ghréig. Ciallaíonn sé seo go bhféadfadh an tír a bheith do-rialaithe go litriúil. D’fhéadfadh go n-iarrfadh an tUachtarán rialtas airíoch teicniúil, ach tá sé amhrasach cé chomh héifeachtach agus a bheidh sé chun na bearta déine a éilítear a chur i gcrích — go háirithe i bhfianaise fhrithsheasmhacht leanúnach an phobail ar na sráideanna. Go híorónta, mar sin, tá an t-aon dóchas atá ag an Eoraip do rogha eile dáiríre ag brath ar an bhféidearthacht réadúil go bhféadfadh an Ghréig - nasc criticiúil sa slabhra - íslitheach i gcaos.
Ag an bpointe sin, d’fhéadfadh mainneachtain na Gréige agus imeacht an euro iachall a chur ar an gcineál athraithe institiúideach a bhfuil an oiread sin faitíos ar cheannairí “frithdhéine” mar Hollande a mholadh inniu. Faraor, is cosúil, i ré na mbrionglóidí briste inniu, nach rialaíonn ár n-ionadaithe polaitiúla ach trína n-éagumas chun rialú a dhéanamh.