Cad a thógfaidh sé? Cad a bhfuil siad ag fanacht? Cén chuid de réaltacht géarchéime sistéamach a éireoidh níos measa nach n-éireoidh leo?
Cén chaoi a bhfuil sé indéanta tar éis beagnach trí bliana de suaitheadh eacnamaíoch, agus b'fhéidir na céadta TRILLIONs síos an poll coinín-nach bhfuil aon duine a chomhaireamh nó is cosúil gur féidir a chomhaireamh-nach bhfuil na geniuses a ritheann ár ngeilleagar fós "a fháil" go bhfuil an sh * t buailte cheana féin ar an lucht leanúna? Cé mhéad post agus teach eile atá le cailleadh?
Ní hé Michael Moore an t-aon duine atá ag tuar an dara timpiste. Is é Paul Krugman na focail go léir atá ag déanamh misnigh don Riarachán as a ghile. Deir Nouriel Roubini, a réamhaisnéis an chéad ghéarchéim, anois go bhfuil muid i mbaol mór "tumtha dúbailte", teaglama marfach de bhoilsciú ag ardú agus cúlú níos doimhne.
Is mairg dúinn mura bhfeicfimid an lámhscríbhneoireacht ar an oiread sin ballaí.
Tá a fhios ag na daoine atá ar an eolas nach bhfuil aon rud socraithe, tá a fhios acu gur ar éigean a spreag na spreagthaí go léir, nach nginfidh an bille nua post go deo an líon post atá ag teastáil, agus go bhfuil na bainc ag ráchairt ar airgead gan dabht a bhuíochas. do na cáiníocóirí maoinithe go léir a thaisceadh isteach ina gcófra.
Fiú agus na hObamataigh ag fáil réidh le beart a mholadh chun na bainc mhóra a bhriseadh suas agus an smaoineamh go bhfuil institiúidí airgeadais rómhór le teip a chreimeadh, tá an New York Times ag rá linn nach bhfuil an “goile” ag an gComhdháil - sin an. focal a úsáideann siad - chun dul i ngleic fiú le leasuithe airgeadais measartha.
Tá an "goile" ar iarraidh. I saol fíor na goil, tá cuideachtaí bia ag meabhrú ar tháirgí neamhshábháilte gach lá toisc go bhfuil an bia a ithimid faoi réir iniúchtaí cónaidhme. Ní amhlaidh do tháirgí airgeadais.
An cúis? An pholaitíocht ar ndóigh, ach freisin na milliúin atá “infheistithe” ag an tionscal seirbhísí airgeadais i marú billí, comhréiteach a dhéanamh, agus an próiseas reachtach a éilliú go simplí.
An tseachtain seo caite, rinne Institiúid Roosevelt urraíocht ar chomhdháil thall ag an Time Warner Centre ar a dtugtar Make Markets Be Markets ( Makemarketsbemarkets.org ), d’fhoilsigh sé leabhar aistí agus chuala ó dhuine atá i ndomhan na n-eacnamaithe agus na n-anailísithe tionchair a thug ardchumhachtaí. cur i láthair, ceann i ndiaidh a chéile, gach ceann níos soiléire ná an chéad cheann eile.
Bhí neart inchinne sa seomra chun an geilleagar a shábháil ach, faraor, is cosúil nach bhfuil aon duine ag éisteacht. Bhí roinnt meán gnó ann ag bailiú giotaí fuaime ach níor sháraigh práinn na rabhaidh teorainneacha mboilgeog na hiriseoireachta airgeadais.
Le fada an lá, ba bhreá liom neamhaird a dhéanamh de gan éisteacht a fháil ar an gcliseadh eacnamaíoch, rud atá mé féin, ar ndóigh, ach bhí daoine anseo a raibh Duaiseanna Nobel agus PhDanna acu agus taifid teiste de na milliúin a dhéanamh á n-easnamh agus á gcíoradh.
Ag socrú an stáitse bhí Joe Stiglitz a bhuaigh Duais Nobel as a chuid oibre, agus a d’fhág an Banc Domhanda le náire faoina ndéanann siad. Ba chóir go mbeadh Stiglitz i gcomh-aireachta Obama. Ina áit sin tá sé ar dhuine dá léirmheastóirí.
Thosaigh an cur i láthair le Simon Johnson, iar-phríomheacnamaí an IMF ag tabhairt faoi SRAITH DOOM - conas atáimid ag dul timpeall i dtimthriallta gan dul i ngleic i ndáiríre le nádúr córais na géarchéime. Scríobhann sé san NY Times agus ar BaselineScenario.com ar cheart duit a léamh gach lá. Glaonn sé go bhfuil an timthriall “neamh-inbhuanaithe agus craiceáilte” agus deir sé “go sáróidh cumhacht millteach an timthrialla síos cumas aisiríoch an rialtais mar a rinne sé i 1929-31.”
Aistriúchán: Seo linn arís.
Agus ansin bhí an sár-chainteach Raj Date a deir go gcaithfimid fáil réidh le Frannie Mae agus Freddy Mac sula mbainfidh siad réidh lenár margadh tithíochta. Bhí a anailís mionsonraithe agus uigeachta. A chonclúid simplí: "ní mór iad a dhíchur." Cad atá á dhéanamh ag Riarachán Obama faoi seo? Náda.
D’éirigh sé níos fearr nuair a rinne an t-aon bhean ar an bpainéal, Elizabeth Warren ó Harvard, an seomra a mhealladh. Tá sí éirithe ina clár teilifíse mar gheall ar cé chomh mealltach, macánta agus díreach agus a bhí sí ag cosaint tomhaltóirí ón sracadh as a bhfuilimid go léir ina bhagairt. Tá sí ina cathaoirleach ar choiste maoirseachta an Tí ar TARP agus ina príomh-abhcóide do ghníomhaireacht neamhspleách um chosaint tomhaltóirí. Tá sí ag faire anois mar Sheanadóir Dodd agus déanann cuid dá chairde GOP iarracht é a adhlacadh sa Bhanc Cúlchiste Feidearálach, beart a cháin go leor den chomhdháil i bhfianaise stair an chothaithe as beagán a dhéanamh chun cearta tomhaltóirí a chosaint.
Tar éis do na cainteoirí go léir a n-argóintí a chur i láthair, bhí tráchtanna ó George Soros, a cháin gairm na heacnamaíochta freisin as an ngéarchéim a bheith ar iarraidh, agus an fear gnó Jim Chanos a thug an plé ar deireadh go raibh calaois agus coiriúlacht ollmhór i láthair inár margaí airgeadais. Labhair mé ar an gceist sin ar a bhfuil mé díreach tar éis leabhar a scríobh agus scannán a dhéanamh faoi nuair a fuair mé deis ceist a chur.
Go ró-chiúin, tá gnólachtaí Wall Street á n-agairt as a n-iliomad cionta. Fuair staidéar le Gary Null amach go bhfuil os cionn $430 billiún íoctha le páirtithe íospartaigh ag gnólachtaí Wall Street i níos mó ná 1500 cás.
Roinnt samplaí:
* Tá $14.9 billiún caite ag Bank of America chun 15 chás a réiteach ag líomhain muirir éagsúla amhail sáruithe urrús agus míbhainistíocht;
* Tá os cionn $13.9 billiún caite ag Citigroup chun 12 chás a réiteach ag líomhain cúisimh éagsúla lena n-áirítear cleachtais iasachtaí maslacha agus rannpháirtíocht i ngníomhaíochtaí calaoiseacha;
* Tá $12.2 billiún caite ag Merrill Lynch chun cásanna a réiteach a bhaineann le líomhaintí éagsúla lena n-áirítear faillí agus míbhainistíocht cistí;
* Tá os cionn $5 billiún caite ag Morgan Stanley chun 11 chás a réiteach a bhain le líomhaintí éagsúla lena n-áirítear mainneachtain faisnéis ábhartha a nochtadh do chustaiméirí;
* Tá os cionn $9.5 billiún caite ag Wachovia chun líomhaintí a réiteach lena n-áirítear infheisteoirí míthreoracha agus coinbhleachtaí leasa;
Tá $19.5 billiún caite ag UBS chun 6 chás a réiteach le táillí éagsúla lena n-áirítear infheisteoirí míthreoracha.
Tá an oiread sin eolais amuigh ansin anois ach cén éifeacht? Cad eile a theastaíonn uainn a fháil amach?
Tá am ann le haghaidh taighde agus am le haghaidh abhcóideachta, am chun iarracht a dhéanamh stocaireacht a dhéanamh sna seomraí agus am chun máirseáil ar na sráideanna. Tá mic léinn ar champais SAM agus oibrithe sa Ghréig ag troid le héifeachtaí na géarchéime.
Tá sé in am anois dul i ndiaidh na gcúiseanna.
Tá an pobal oscailte chun aisteoireacht. Tuairiscíonn pobalbhreith Zogby is déanaí:
Deir # 32% de dhaoine fásta na SA go bhfuil “smaoineamh acu ar chuid de (a gcuid) baincéireachta a aistriú ó bhanc mór náisiúnta go banc pobail nó comhar creidmheasa toisc go bhfuil (siad) míshásta le polasaithe nó iompar na mbanc mór náisiúnta”.
Tá # 14% tar éis cuid dá gcuid baincéireachta a aistriú le bliain anuas ó bhanc mór náisiúnta go banc pobail nó comhar creidmheasa.
Tá #9% d’aosaigh uile na SA tar éis cuid dá ngnó a aistriú ó bhainc mhóra náisiúnta mar agóid.
Tá daoine pissed, i bhfad níos feirge ná mar a ligeann na meáin chumarsáide orthu. Tá na línte á dtarraingt. Beidh an bháisteach chrua sin ag titim.
Dissector Nuachta Is blagaire, údar agus scannánóir é Danny Schechter. Is é a shaothar is déanaí ná Plunder The Crime of Our Time ar an ngéarchéim airgeadais mar scéal coireachta (Punderthecrimeofourtime.com) Comments to [ríomhphost faoi chosaint]