Diana Johnstone
Last
3 Meitheamh, tháinig dhá bhinse ar chonclúidí contrártha maidir le cúisimh chogaidh
coireanna a tugadh i gcoinne NATO dá bhfeachtas buamála 1999 i gcoinne na hIúgslaive. I
An Háig, Carla Del Ponte, príomh-ionchúisitheoir ag an "Coiriúil Idirnáisiúnta
Binse don Iar-Iúgslaiv" (ICTY), cruthaithe ag Comhairle Slándála na NA
ar thionscnamh na Stát Aontaithe, d'fhógair nach bhfaca sí aon fhorais fiú
fiosrúchán a oscailt. Rinne NATO "roinnt botún", admhaigh sí. Ach
Bhí Ms Del Ponte “an-sásta” nár tharla aon ghnó
díriú ar shibhialtaigh le linn fheachtas buamála NATO.
Uimh
ionadh. Bheadh sé i gceist ag cur in iúl NATO an lámh a chothaíonn é seo a ghreamú
Binse, ar chuir an t-iarbhreitheamh uachtaránachta Gabrielle Kirk McDonald síos air uair amháin
Madeleine Albright mar a "máthair". Ba éigean a shamhlú go raibh an
Ligfeadh ICTY dó féin an iomarca suime a bheith aige i gcoireanna a rinne NATO
cumhachtaí a chuireann cistiú, trealamh agus imscrúdaitheoirí ar fáil dó… ní chun
luaigh a clár oibre polaitiúil bunúsach, is é sin údar a thabhairt don leithlisiú taidhleoireachta
de cheannairí na Seirbia trí lipéadú a dhéanamh orthu mar “choirpigh chogaidh díotáilte”.
In
Beirlín, an lá céanna, chríochnaigh Binse eile i bhfad níos tromchúisí
scrúdú ar na cúisimh i gcoinne NATO. Seo neamhoifigiúil "Eorpach
Bhinse" i ndáiríre neamhspleách ar na rialtais go léir a raibh baint acu leis an
1999 cogadh. I gcodarsnacht leis an Háig, bhí na conclúidí bunaithe ar go leor poiblí
éisteachtaí (foilsithe cheana féin in dhá imleabhar léirithe ), tagairtí beachta do
dlí idirnáisiúnta, cur i láthair mionsonraithe agus anailís ar na fíricí ábhartha agus
ar deireadh fianaise dhíreach seisear íospartach a tháinig ón Iúgslaiv chun aithris a dhéanamh orthu
a gcuid taithí mar spriocanna sibhialtacha faoin mbáisteach 78-lá de bhuamaí NATO agus
diúracáin.
An
Bhí ollamh oirirce de chuid Ollscoil Hamburg i gceannas ar Bhinse i mBeirlín
dlí idirnáisiúnta, an Dr Norman Paech, a d'áitigh go mbeadh an fíorasc
bunaithe ar chritéir dhochtúla. Agus go deimhin pléití na hEorpa seo
Binse i mBeirlín, le tacaíocht ó bhreis is seasca cearta síochána, cathartha agus daonna
grúpaí, atá greamaithe go dian d’ábhar an chogaidh NATO in aghaidh na hIúgslaive,
chun saincheisteanna polaitíochta eile a eisiamh (i gcodarsnacht leis an mBinse comhchosúil
eagraithe ag an Ionad Gníomhaíochta Idirnáisiúnta i Nua-Eabhrac ar 10 Meitheamh, a roghnaigh
le saincheisteanna a nascadh). Léiríodh a ghaireacht atá Beirlín d'Oirthear na hEorpa sa
comhdhéanamh an phainéil giúróirí, a tháinig ón Ostair, ón Iodáil, ón Ungáir,
An Pholainn, an Bhealarúis, Poblacht na Seice, an Rúis agus an Mhacadóin.
An
roinneadh díotáil fhada mhionsonraithe, arna thíolacadh ag an dlíodóir Ulrich Dost, ina
dhá phríomhchuid: ar dtús, freagracht as an cogadh a ullmhú d’aon ghnó
i gcoinne na hIúgslaive chun réitigh síochánta idirbheartaithe a eisiamh ar an
Fadhb na Cosaive, agus ar an dara dul síos, sáruithe ar an dlí idirnáisiúnta maidir le seoladh na Cosaive
an chogaidh. Dúirt iar-ambasadóir na Gearmáine Thoir go Béalgrád, Ralph Hartmann, a
fíor-shaineolaí ar an réigiún, i láthair athchaipitliú príomhimeachtaí agus
ráitis a léirigh go soiléir freagracht mhór na Cónaidhme
Poblacht na Gearmáine in ullmhú an chogaidh, an dá trí spreagadh gníomhach armtha
deighilteoirí Albanacha eitneacha agus trí chomhghuaillithe NATO eile a bhrú i dtreo míleata
idirghabháil.
Scortha
Bundeswehr Ginearálta Heinz Loquai, a bhí ina bhreathnadóir míleata Gearmánach ag an
ceanncheathrú na hEagraíochta um Shlándáil agus Comhar san Eoraip (OSCE) i
Vín, chuir tuarascáil damanta ar conas an Aireacht Cosanta na Gearmáine féin
invented "Operation Horseshoe", an plean Seirbis ceaptha a dhíbirt an
Daonra Albáin ón Chosaiv, a "nocht" ag Defense
an tAire Scharping i mí Aibreáin 1999 chun údar a thabhairt don bhuamáil mar a thosaigh sé ag cailleadh
tacaíocht phoiblí. Tá Hartmann agus Loquai i measc na n-údar ar líon atá ag dul i méid
Leabhair Ghearmánacha atá uafásach ina mbréagnú ar éilimh NATO. Cínte,
má iompraíonn meáin Gearmánacha áirithe agus rialtas na Gearmáine mór-idirnáisiúnta
freagracht as díscaoileadh foréigneach na hIúgslaive a thionscnamh i 1991,
mar an gcéanna b'fhéidir gurb iad criticeoirí Gearmánacha an phróisis is fearr eolas
agus is críochnúla ina séanta. Ní thuigeann aon duine an ceart Gearmánach
níos fearr ná an Gearmánach fágtha.
Den sórt sin
"binse na ndaoine", cosúil leis an mBinse Russell a bunaíodh chun an
US cogadh i Vítneam, is léir nach bhfuil aon chumhacht a chur i gcrích pianbhreith. A bhreithiúnas
atá morálta amháin, agus feidhmíonn sé chun dhá rud a chur in iúl: neamhnimhneach a bheith ann
sáruithe ar an dlí, agus gan aon iontaoibh institiúideach atá ann cheana.
Ní réitíonn sé ach ardaíonn sé roinnt ceisteanna.
An
fíorasc, mar a bhíothas ag súil leis, fuair na hoifigigh uachtaracha de chuid NATO agus a bhallstáit
ciontach as ionsaí a dhéanamh de shárú ar gach rud ábhartha
conarthaí agus comhaontuithe idirnáisiúnta, ó Chairt na Náisiún Aontaithe go dtí an
Conradh NATO féin, chomh maith le coinbhinsiúin iomadúla. I bhfad ó bheith go dlisteanach
“daonnúil”, rinne idirghabháil NATO neamhaird ar idirghabháil Bhéalgrád agus chuir sí bac uirthi
tairiscintí comhréitigh éagsúla agus chuaigh siad in olcas go mór ar rud a bhí deacair cheana féin
staid, is cúis le méadú géar ar líon na n-íospartach.
Den sórt sin
tá fíorasc cosúil le cinneadh "coimisiún na fírinne", agus léiríonn sé
ar a laghad go bhfuil cás prima facie i gcoinne NATO. Scrúdú cúramach ar
tá torthaí Bheirlín, chomh maith le torthaí "binsí daoine" eile
go leor chun úsáid ICTY Ms Del Ponte a nochtadh nuair a thagann sé
na fíricí a bhunú, gan trácht ar an gceartas.
An
Thaispeáin Binse Bheirlín sárú conartha tábhachtach nár luadh go hannamh
tíortha NATO eile: trína planes cogaidh a sheoladh chuig an Iúgslaiv, an Chónaidhme
Poblacht na Gearmáine a bhí i sárú neamhnáireacha ar an sin ar a dtugtar "4 móide
2" de chonradh 1990 inar thoiligh Moscó an dá cheann a aontú
stáit Gearmánacha. Faoin gConradh sin, chuaigh rialtas na Gearmáine i mbun sollúnta
gealltanas "nach n-eascródh cogadh arís as críoch na Gearmáine"
agus go bhfanfadh gealltanais mhíleata na Gearmáine go docht de réir na norm
de Chairt na Náisiún Aontaithe.
An
Cháin Binse Beirlín ní hamháin an Seansailéir Gerhard Schroeder, an chosaint
ministir Rudolf Scharping agus aire gnóthaí eachtracha Joschka Fischer, ach freisin go léir an
baill den Bundestag a vótáil i bhfabhar rannpháirtíocht mhíleata a
is léir gur sháraigh sé gealltanais idirnáisiúnta na Poblachta Cónaidhme.
An
Léirigh an Binse imní faoin ról a bhí ag an gcogadh in aghaidh na hIúgslaive i
foirmiú “coincheap straitéiseach” nua NATO, a bhfuil tábhacht leis
“síneann sé i bhfad níos faide ná na Balcáin agus trasna na hEoráise mar mhúnla don todhchaí
ord míleata domhanda". Chun domhandú míleata den sórt sin a chosc, déanann an Binse
dúirt sé go raibh sé ríthábhachtach scrúdú a dhéanamh ar na réamhchoinníollacha, na cuspóirí
agus iarmhairtí an chogaidh in aghaidh na hIúgslaive agus aird a tharraingt ar a
impleachtaí geostrategacha sa deireadh.
On
maidir le spriocanna sibhialtach, luaigh Binse Bheirlín ráitis ó
oifigigh NATO éagsúla agus oifigigh mhíleata a chruthú go bhfuil an rogha sibhialtach
go deimhin bhí na spriocanna mar chuid den “tríú céim” den straitéis a bhí dírithe
ag cur brú ar an bpobal sibhialta éirí as a stuaim féin
rialtas, sárú soiléir ar Choinbhinsiúin na Ginéive. Thairis sin, úsáid na
airm mar úráiniam ídithe agus buamaí braisle go soiléir i mbaol an
daonra sibhialtach, le linn agus tar éis an bhuamála iarbhír, agus b'ionann é a
sárú tromchúiseach go háirithe ar an dlí daonnúil idirnáisiúnta.
Maidir
D’fhreastail 600 duine ar na himeachtaí dhá lá in Eaglais dathúil Protastúnach i gCo
na Croise Naofa i gcuid Kreuzberg de Bheirlín, a bhfuil a sagart Jürgen Quandt
ina óráid fáiltiúil dhiúltaigh an coincheap de "ach" cogaidh.
An
Cháin Binse i mBeirlín scriosadh aon ghnó stiúideonna Bhéalgrád
Raidió Teilifís tSeirbia (RTS) ní hamháin mar ionsaí i gcoinne sibhialtach
suiteáil, ach freisin mar ionsaí ar shaoráil faisnéise. Ba é an cuspóir
a bhaint ní amháin na Iúgslavach ach freisin lucht féachana ar fud an domhain de na
pictiúir agus faisnéis maidir leis an bhuamáil a chraol RTS. Cibé acu atá nó nach bhfuil
ní raibh an fhaisnéis sin "cuspóir" le hábhar, dúirt an fíorasc,
toisc go bhféadfaí an rud céanna a rá maidir le faisnéis arna craoladh ag meáin NATO.
seo
thug Amnesty macalla ar an gcáineadh ar bhuamáil RTS cúpla lá ina dhiaidh sin
Idirnáisiúnta a, ag cúiseamh NATO coireanna cogaidh, a luadh go sonrach an
buamáil d’aon ghnó ar staidéir teilifíse Béalgrád, a mharaigh 16 fostaí
— coir shuarach nach raibh spéis aici in Ms Del Ponte.
In
Mar chonclúid, leag an Binse a bhí i gceannas ar an Dr. Paech béim ar an ngá atá le leanúint leis an
cuardach na fírinne. Tá na bunfhadhbanna sna Balcáin fós tromchúiseach agus
gan réiteach. “Tá sé ríthábhachtach go gcuirfí an pobal ar an eolas, ní hamháin faoi na
damáiste fisiciúil agus ábhartha, ach freisin de na créachtaí síceolaíocha a tharla ...
Níor cheart go mbeadh an cogadh seo ina mhúnla d’ord nua domhanda. Ní mór dúinn a dhéanamh ar deireadh
soiléir do pholaiteoirí agus don arm nach cearta daonna ná sibhialtacht
atá le slánú ag cogadh, ní mór an cogadh sin a úsáid mar pholaitíocht a thuilleadh
uirlis."
An
tá dhá imleabhar foilsithe ag Schkeuditzer Buchverlag, Badeweg 1, 04435
Schkeuditz, Poblacht Chónaidhme na Gearmáine. Wolfgang Richter, Elmar Schmaehling,
Eckart Spoo (eagarthóirí), (1) _Die Wahrheit über den NATO-Krieg gegen Jugoslawien_.
(2) _Die deutsche Verantwortung für den NATO-Krieg gegen Jugoslawien.