Tá armlón breise curtha ar fáil ag réimeas reatha Iosrael dóibh siúd atá ag troid ar son cheannasacht na Palaistíne agus a chuir an mana chun cinn le fada gur ciníochas é an t-Sionachas agus gur cineál apartheid é.
Cuimsíonn an t-ammo seo dlí nua-rithe a théann i bhfeidhm ar phóstaí Palaistíneacha atá cosúil le ciníochaí ár ndeisceart féin, a chuireann bearta ar fáil chun saoránacht Iosrael a bhaint de má phósann siad Palaistínigh. Maidir le Meiriceánaigh Afracacha a cuireadh faoi réir céad bliain de dhlíthe frith-mhíghéineála arna bhfógairt ag na huachtaráin bhána a bhí i gceannas in Dixie, is scéal ró-eolach é. Sainmhíníonn [Foclóir Webster’s miscegenation mar “meascán de rásaí; go háirithe pósadh nó comhchónaí idir duine bán agus ball de chine eile.†]
Léiríodh an scéal den chéad uair i dtuarascáil ar 3 Lúnasa, 2003 leis an scríbhneoir atá bunaithe in Iarúsailéim, Justin Huggler. Cuireadh i gcló é san Independent , nuachtán mór le rá sa Bhreatain. Ritheadh an dlí um pósadh ciníoch seo sa Knesset (Parlaimint Iosrael) agus téann sé i bhfeidhm láithreach.
Áirítear na nithe seo a leanas freisin i gcomhpháirteanna an dlí:
• Fágfar as an áireamh na Palaistínigh ó shaoránacht nó ó chónaí a fháil. Beidh aon duine eile a phósann Iosrael i dteideal saoránachta Iosrael.
• Beidh ar na hArabaigh Iosraelacha a phósann Palaistínigh ón mBruach Thiar nó ó Stráice Gaza bogadh go dtí na críocha faoi áitiú, nó cónaí ar leith óna fear céile nó bean chéile.
• Beidh tionchar freisin ag leanaí na gceardchumann seo: diúltófar saoránacht nó cónaitheacht dóibh ó 12 bhliain d'aois amach agus cuirfear iallach orthu bogadh amach as Iosrael. Is aisiompú díreach é an reacht ar cheann d’fhorálacha Chomhaontú Osló deich mbliana d’aois, a cheadaigh athaontú teaghlaigh d’Arabaigh laistigh d’Iosrael. Déanta na fírinne, tharla go leor póstaí Arabach na Palaistíne le hArabaigh Iosraelach. Go praiticiúil, bhí céile na Palaistíne incháilithe go huathoibríoch do shaoránacht Iosraelach agus tuigeadh nach ndiúltófaí saoránacht Iosrael ach i gcásanna fíor-mhóra.
Mar sin féin, mheas an ceart Iosraelach go raibh an dlí á chur i bhfeidhm go páirteach “tríd an doras cúil” éileamh na Palaistíne ar “an ceart chun filleadh.” Seasann an dlí nua nach ndeonófar saoránacht ach amháin i gcásanna speisialta ina bhfuil an tAire. Tá an Interior lánchinnte go n-aithníonn an “iarratasóir Palaistíneach leis an stát agus gur chuir sé nó a ghaolta le slándáil an stáit agus gur chomhoibrigh sé le húdaráis Iosrael san am a chuaigh thart.”
Cé gur glacadh leis an reachtaíocht mar “bheart slándála” líomhnaithe ar feadh bliana, tharraing an beart tine throm ó eagraíochtaí Arabacha Chlé agus Iosrael, agus tá achomharc déanta ar an dlí chuig Cúirt Uachtarach Iosrael. D'admhaigh fiú roinnt ball Knesset go bhfuil an dlí ciníoch.
Tháinig outcry idirnáisiúnta freisin roimh sliocht an dlí. Tá an tAontas Eorpach, a rinne agóid oifigiúil, ag bagairt anois go ndéanfaí athmhachnamh ar uasghrádú an chaidrimh le hIosrael ar an bhforas gur dealraitheach go sáraíonn Iosrael cearta bunúsacha an duine. Áiríodh le cáineadh ó thar lear litir chomhpháirteach ó Amnesty International agus Human Rights Watch, a d’iarr ar bhaill Knesset diúltú do dhlí an phósta.
Dúirt sé, “Tá an dréacht-dlí a chuireann cosc ar athaontú teaghlaigh do chéilí Palaistíneacha shaoránaigh Iosrael thar a bheith idirdhealaitheach,” agus “sháródh dlí lena gceadófaí idirdhealú soiléir ciníoch den sórt sin, ar fhorais eitneachais nó náisiúntachta, an dlí idirnáisiúnta um chearta an duine agus na conarthaí atá ag Iosrael. daingnithe agus gheall sé seasamh leis.”
Luann Huggler freisin grúpaí um chearta an duine (lena n-áirítear iad siúd de bhunadh Iosrael) “Ní hamháin go bhfuil an t-idirdhealú i gcoinne na bPalaistíneach, ach i gcoinne 1.2 milliún saoránach Iosrael féin de bhunadh na Palaistíne freisin. Is iad na hArabaigh Iosraelacha mar a thugtar orthu formhór mór na nIosraelach a phósann Palaistínigh. ie- Palaistínigh a bhfuil cónaí orthu in Iosrael agus a bhfuil saoránacht Iosraelach acu.
Cháin Coiste Frith-Idirdhealaithe Mheiriceá-Arabach (ADC) go láidir an dlí nua Iosraelach, ag tabhairt faoi deara, “Cuireann an dlí iallach go héifeachtach ar shaoránaigh na Palaistíne in Iosrael a phósann Palaistínigh ó na críocha faoi áitiú Iosrael a fhágáil agus cónaí thar lear, pleananna pósta a thréigean, nó pós ach saol ar leith a bheith agat.â€
Mhínigh Uachtarán ADC Mary Rose Oakar, “Tógann an dlí Iosrael níos faide ar shiúl óna sprioc professed a bheith ina stát daonlathach agus cothrom. Beartas mídhaonnachtúil eile atá ann chun cur isteach ar ghnáthshaol na bPalaistíneach ar an dá thaobh de “líne ghlas” 1967 agus a chinntiú go mbeidh an líon is lú Palaistíneach ina saoránaigh d’Iosrael fiú trí ghnáthphróisis aitheanta go huilíoch mar phósadh.” €
Dúirt Iar-Chomhartha na Stát Aontaithe, “ní féidir leis an gcineál nua idirdhealaithe seo ach cur le staid an teannais a chothaíonn coinbhleacht, agus a chothaíonn eagla agus mímhuinín idir Iosraelaigh agus na Palaistínigh.” Chríochnaigh sí le glaoch ar an, riarachán Bush a shoiléiriú do. rialtas Iosrael go bhfuil na Stáit Aontaithe “neamhcheadaithe go láidir do dhlíthe a dhéanann idirdhealú i gcoinne daoine mar gheall ar a n-eitneachas, agus a dhíspreagann póstaí agus a roinneann teaghlaigh de bharr éadulaingt chiníoch nó eitneach.”
Tá amhras ar bith an n-éistfidh Riarachán Bush leis an bpléadáil chroíúil seo. Dúirt urlabhraí de chuid Roinn Stáit na Stát Aontaithe go ndéanfadh sé staidéar ar an reachtaíocht nua sula gcinnfidh sé an idirdhealú ciníoch atá i gceist.
Tá loighic cheilteach ann maidir le dlíthe ilghnéitheacha i sochaí idirdhealaitheach, agus go háirithe i sochaí chiníoch ina meastar go bhfuil grúpa amháin níos fearr agus ina meastar go bhfuil grúpa/grúpaí eile faoi réir. Dá bhrí sin is colún iad na dlíthe seo ar a mbunaítear agus ar a gcothabháiltear sochaí chiníoch agus ar éirí amach loighciúil sochaí nó stáit arna tógáil ar phribhléidí a dheonú do ghrúpa amháin, agus ar shéanadh córasach na bpribhléidí nó na gceart sin do ghrúpa eile, cibé acu hArabaigh iad. nó Palaistínigh in Iosrael nó Blacks agus Asians sna Stáit Aontaithe.
Ba chuid ghránna de stair SAM iad dlíthe an phósta chiníocha agus níor cheart go nglacfadh aon stát daonlathach leo san 21ú haois. Ó aimsir an Athfhoirgníochta go dtí na 1960idí bhí dlíthe frith-mhíghéine ag baint le leabhair dlí na tíre seo. Ní go dtí deireadh na 1960idí a cuireadh deireadh leo den chuid is mó ag cás na Cúirte Uachtaraí Loving v. Virginia.
Pósadh Richard agus Mildred Loving i Washington DC sa bhliain 1958 mar gur sheas a stát baile in Achadh an Iúir fós leis an dlí frith-mhíghéine a luaigh go raibh póstaí interracial mídhleathach. Phós siad, agus ansin bhí cónaí orthu le chéile i gContae Caroline, Virginia. I 1959 ionchúisíodh iad agus ciontaíodh iad as sárú a dhéanamh ar dhlí frith-mhíghéine an stáit. Cuireadh pianbhreith bliana sa phríosún ar gach duine acu, ach gheall siad go gcuirfí an phianbhreith ar fionraí dá n-aontódh siad an stát a fhágáil agus gan filleadh ar feadh 25 bliain.
Cuireadh iachall orthu bogadh, agus d'fhill siad ar Washington DC áit, i 1963, thionscain siad culaith ag tabhairt aghaidh ar bhunreachtúlacht an dlí in aghaidh miscegenation. I Márta na bliana 1966, sheas Cúirt Achomhairc Uachtarach Achadh an Iúir leis an dlí, ach i Meitheamh na bliana 1967, rialaigh Cúirt Uachtarach na SA go raibh an dlí míbhunreachtúil d'aon toil. Mar sin, i 1967 b'éigean do na 16 stát, a raibh dlíthe frith-mhíghleachta fós ar a gcuid leabhar, iad a scriosadh.
Is streachailt fhada é torthaí daonlathas SAM a bhaint amach do Mheiriceánaigh Afracacha agus do dhaoine dathúla eile. Bheifí ag súil nach nglacfadh Stát Iosrael agus a chomhlachtaí tofa le dlíthe agus traidisiúin an chos ar bolg is náireach an náisiúin seo, ach leis na saoirsí sibhialta agus na cearta sibhialta a ráthaítear dá saoránaigh GACH. Níos mó fós, chun na cineálacha céanna dlíthe eugenics a fhorchur a d'úsáid an Ghearmáin Naitsíoch i gcoinne na nGiúdach i 1930, scriosann an Ghearmáin cuimhní cinn na ndaoine a fuair bás in oighinn Hitler.
Is saorscríbhneoir í Frances M. Beal ar chúrsaí Meiriceánacha Afracach. Teagmháil [ríomhphost faoi chosaint] © Cóipcheart, 2003 Frances M. Beal