In Durban, san Afraic Theas, tagann cúigear feisirí stáit le chéile an 26-27 Márta 2013 ag an Lárionad Idirnáisiúnta Coinbhinsiúin, chun a chinntiú don chuid eile den Afraic gur fearr infheisteoirí a gcuid corparáidí i mbonneagar, mianadóireacht, ola agus talmhaíocht ná an Eoraip thraidisiúnta agus ilnáisiúnta SAM. Déanann cruinniú mullaigh na Brasaíle-Rúis-India-Síne-SA (Brics) spás freisin do 16 cheannaire stáit ón Afraic, lena n-áirítear anfhlaith iomráiteach. Is dócha go seolfar ‘Banc Brics’ nua $50 billiún. Beidh níos mó cainte faoi roghanna eile airgeadaíochta seachas an dollar SAM.
Tháinig trí scéal chun solais faoi Brics. Baineann an chéad cheann le cur chun cinn agus tagann sé go príomha ón rialtas agus ó intleachteach comhghuaillithe; is é an dara peirspictíocht ná foighne fan agus féach; agus tá an tríú ceann thar a bheith ríthábhachtach, ó fhórsaí a thagann le chéile mar ‘brics-ó-thíos.’ Tá siad ar fad le fáil sna leathanaigh seo a leanas.
Léirítear an chéad scéal tríd an óráid is intleachtúla faoi Brics atá aimsithe againn ag aon pholaiteoir áitiúil: Maite Nkoana-Mashabane, aire gnóthaí eachtracha na hAfraice Theas. Ag cruinniú den 5ú Fóram Acadúil Brics ar 10 Márta, d’iarr sí rannpháirtíocht láidir, chriticiúil, agus trí ‘Mholtaí’ chruinniú an ghrúpa sin ag Ollscoil Teicneolaíochta Durban a léamh, is féidir leat a mheas an féidir léi a bheith sásta.
Ní dóigh linn. Déanfaidh staraithe breithiúnas ar cé acu, go deimhin, ar thug Brics ‘an cumas do náisiúin na hAfraice tosú ag éalú ó bhruitíní an spleáchais nua-choilíneachta ar chúnamh eachtrach, agus ó bheartais agus “comhairle” institiúidí airgeadais faoi rialú an Iarthair’ – mar a d’éiligh aire Pretoria. den ardoideachas Blade Nzimande ag an gcruinniú céanna.
(Is féidir le staraithe a mheas gur ‘Pretoriannach’ í an líne argóinte seo ó thaobh smaointeoireachta de, agus an téarma sainmhínithe ar shuíomh idirlín amháin ar an mbealach seo: ‘saintréith de nó cosúil leis na saighdiúirí truaillithe sa Gharda Praetorian maidir le caimiléireacht nó venality pholaitiúil; “a déanann maorlathas mór Praetorianach lán de dhaoine uaillmhianacha agus go minic seicophantacha obair agus cruthaíonn sé trioblóid” – Arthur M.Schlesinger Jr.)
Chomh maith leis sin ó Pretoria, beidh an Chomhairle um Thaighde sna hEolaíochtaí Daonna ina hóstach ar mheitheal smaointe sealadach Brics, arna tharraingt ó thaighdeoirí ag láithreáin cosúil leis an Institiúid SA um Ghnóthaí Idirnáisiúnta ag Teach Jan Smuts (a measadh le fada mar iontaoibh na Corparáide Angla-Mheiriceánach), agus is cúis imní dúinn má Is iad Moltaí an Fhóraim Acadúil an bonn don bhreithiúnas go dtí seo, ansin d’fhéadfadh sainmhíniú Naomi Klein ar institiúid den sórt sin a bheith i bhfeidhm anseo: ‘daoine a íoctar chun smaoineamh, ag daoine a dhéanann umair.’
Mar sin, mar is féidir leat a insint cheana féin, tá an díospóireacht faoi Brics ag dul i méid go géar, mar is léir ó úsáid Nkoana-Mashabane as úsáid Fanon. Truagh an Domhain ionsaí a dhéanamh orthu siúd againn a cheistíonn Brics, agus leis an invective pearsanta a nochtadh i scéal le Peter Fabricius an Star nuachtán. Bhí sé ag tuairisciú ar dhíospóireacht ar an 28 Feabhra in Johannesburg ina raibh leas-aire gnóthaí eachtracha na SA, stiúrthóir ActionAid-Afraic Theas Fatima Shabodien (a bhfuil a chuid cainte lán le ceisteanna pointeáilte léirithe thíos), agus mé féin - agus mo fhreagra ar Fabricius ina dhiaidh sin ag doiciméadú an pháirtí rialaithe áitiúil. 'díol amach le caipiteal idirnáisiúnta.'
Arís ó thaobh criticiúil an speictrim, áitíonn Anna Ochkina ó Institiúid Moscó um Staidéar ar Dhomhandú agus Gluaiseacht Shóisialta (nach meitheal smaointe é de réir critéar Klein) nach bhfuil ann ach ‘speictream comhghuaillíochta.’ Mar sin féin, soláthraíonn Vladimir Shubin fuinneamh bríomhar. frith-argóint.
Tugann na léirmheastóirí faoi deara cé chomh dona agus atá an bloc Brics roinnte ag roinnt pointí ríthábhachtacha, agus go deimhin is é an t-aon tionscnamh mór aontaithe amháin i Durban seachas fógra ó Bhanc Brics, an t-amhras mór ar 'gheata na hAfraice' ag an Afraic Theas. Mar a thuairiscím (i ‘From Nepad to Brics, dola SA ag an “geata go dtí an Afraic”), ní dócha go dtiocfaidh deireadh maith leis seo, más treoir ar bith é taithí na ndeich mbliana seo caite.
Tar éis an tsaoil, mar a áitíonn Tomaso Ferrando go mion, is nuashonrú uafásach é an talamh atá idir lámha ag an mBrasaíl, an India, an tSín agus an Afraic Theas, rud a chuireann i gcuimhne do chomhdháil Bheirlín ‘Scramble for Africa’ i 1885, ar ghreim talún coilíneacha. Tá siad seo á n-imirt arís anois trí Chonarthaí Déthaobhacha Infheistíochta agus ionsaithe dlíthiúlachta eile ag comhaltaí agus corparáidí Brics. Is tuathánaigh iad íospartaigh agus braitheann daoine eile ar thalamh, ar uisce agus ar acmhainní gaolmhara, chomh maith le tomhaltóirí bia, mar a léiríonn Obang Metho ón Aetóip.
Ina theannta sin, má dhéantar neart an tiomantais do mharthanas bunúsach na hAfraice a thomhas i bpáirt ar an mbealach ar chuidigh na Brics leis an aeráid a chócaireacht - agus 200 milliún bás gan ghá san Afraic réamh-mheasta an chéid seo de bharr tuilte, stoirmeacha, triomaigh, gorta agus galair méadaithe. ualaí (a iompraítear go háirithe ag mná) – ansin athraíonn meafar an gheata isteach ina bhealach isteach go hifreanntach, mar a áitím in alt eile. Léiríonn Friends of the Earth International na naisc chorparáideacha le cás-staidéar de Vale, agus Bobby Peek ag smaoineamh ar bhuaiteoirí agus ar chaillteoirí infheistíochtaí Brics i Mósaimbíc.
Is suíomh conspóide eile é Banc na Brics, agus tugann Carlos Tautz rabhadh faoi mhaoiniú contúirteach ó thuas, agus déanann Susanne Soederburg athbhreithniú ar ghéarchéimeanna de bharr iasachtaí creiche ina gcoinne siúd thíos.
Ní gá go mbeadh sé mar seo, dar le socheolaí Ollscoil California, Chris Chase-Dunn, a chreideann nach gá gur ‘fo-impiriúlach’ iad Brics; ná Sam Moyo agus Paris Yeros a éilíonn go ndéanfaí athbheochan ar straitéisí Neamh-ailínithe; ná an t-eolaí polaitiúil Ollscoil Deilí Achin Vanaik. Feiceann siad conairí ó leath-imeall Brics ar féidir leo bogadh i dtreonna frith-hegeamónacha, cé go leanann Vanaik trasna líne an fhál isteach i gcríoch amhrasach Brics. Guth níos príomhshrutha eile a bhfuil amhras air gur féidir leis na Brics a ról ‘leathcheann úsáideach’ a shárú ná an tráchtaire geopolitical Sao Paulo bisiúil Oliver Stuenkel.
Teastaíonn argóint dheiridh ó na haistí cuardaigh seo chun cuidiú a shonrú, bhuel, cad é go díreach an smaoineamh seo ‘fo-impiriúlachas,’ agus an féidir leis taisteal trasna spáis agus ama ón tráth a úsáideadh é sa Bhrasaíl beagnach leathchéad bliain ó shin? Nó an bhfuil Nkoana-Mashabane ceart go bhfuil sé seo go simplí as dáta, intleachtúil leisciúil? Do Chomhairle féin.
***
Ach má tá tú ag smaoineamh ar na hábhair seo ó ‘thíos’ (nó cosúil liomsa, laistigh de ‘brics-ó-an-lár), tuigfidh tú go bunúsach nach bhfuil an díospóireacht ach ag tosú. I bhfianaise a mhéid atá i gceist, ní mór don tsochaí shibhialta chriticiúil grinnscrúdú a dhéanamh ar éilimh, ar phróisis agus ar thorthaí chruinniú mullaigh Brics agus ar a thoradh. Díríonn léirmheastóirí na sochaí sibhialta ar cheithre ghrúpa fadhbanna sna Brics ar fad:
-
sáruithe ar chearta socheacnamaíocha, lena n-áirítear éagothroime thromchúiseach, bochtaineacht, dífhostaíocht, galair, oideachas agus cúram sláinte neamhleor, bunseirbhísí costasacha agus tithíocht, srianta ar eagrú an tsaothair, agus leibhéil foircneacha foréigin, go háirithe in aghaidh na mban (amhail na héignithe ardphróifíle/ dúnmharuithe an mhic léinn Deilí Jyoti Singh Pandey an 16 Nollaig seo caite, agus san Afraic Theas, Anene Booysen an 2 Feabhra i Bredasdorp, Reeva Steenkamp an 14 Feabhra i Pretoria, agus líon mór daoine eile);
-
sáruithe ar chearta polaitiúla agus sibhialta, amhail brúidiúlacht fhorleathan na bpóilíní, urrúsú méadaithe ár sochaithe, míleataíocht agus trádáil arm, toirmisc ar agóid, brú ar na meáin ag ardú agus rúndacht oifigiúil, jailings agus céasadh gníomhaithe, patriarchacht díblithe agus homafóibe, agus fiú massacráidí arna gceadú ag an stát. (lena n-áirítear i Durban áit ar chuir póilíní iomráiteach Cato Manor isteach ar níos mó ná 50 amhrastach le blianta beaga anuas);
-
forlámhas réigiúnach ag geilleagair Brics, lena n-áirítear asbhaint amhábhar cúlchríche, agus cur chun cinn idé-eolaíocht ‘Washington Consensus’ a laghdaíonn spás beartais na dtíortha bochta (mar shampla, i ndeonachán Brics 2012 de $75 billiún don Chiste Airgeadaíochta Idirnáisiúnta leis an sainordú go n-éilíonn an go mbeadh an IMF níos ‘dána’, dar le hAire Airgeadais na hAfraice Theas, Pravin Gordhan, nó le fonn na Síne, na Brasaíle agus na hIndia an Eagraíocht Dhomhanda Trádála a athbheochan chun a gcumhacht trádála i gcoinne comharsana níos laige a uasmhéadú); agus
-
‘drochfhorbairt’ bunaithe ar straitéisí mionlach-lárnacha, tomhaltachais, airgeadais, éicea-millteach, neamhíogair ó thaobh na haeráide de, faoi thiomáint núicléach a chuireann brabúis chorparáideacha agus parastatalacha chun cinn, ach a chruthaíonn géarchéimeanna iolracha laistigh de na Brics go léir (mar a chonacthas le linn Mhara Marikana a rinneadh ag póilíní thar ceann corparáide platanam Lonmin Lúnasa seo caite, agus i nDurban Theas áit a bhfuil R225 billiún ($ 25 bn) i bhfóirdheontais bhonneagair stáit eilifint bháin le haghaidh leathnú chaotic calafort, lasta agus tionscal peitriceimiceach - agus tuilleadh saothrú bróicéireachta saothair - go láidir in aghaidh. ag pobail íospartaigh).
Is mearbhall ar roinnt daoine go gcuireann réimis Brics an clár oibre seo i gcrích ag an am céanna thairg siad reitric radacach, fiú ó am go ham ‘frith-impiriúlach’, in éineacht le gníomhartha taidhleoireachta fánach go príomha. Ach tá comhghuaillíocht Brics dothuigthe, mar a léirítear in easaontas díblithe na Scothaicme maidir le cé a bheadh i gceannas ar an IMF agus ar an mBanc Domhanda in 2011-12. I gComhairle Slándála na NA, lorgaíonn tíortha Brics níos mó cumhachta dóibh féin, seachas don chomhchoiteann: cuireann an Rúis agus an tSín in aghaidh tairiscintí arís agus arís eile ar bhallraíocht bhuan ón India, ón mBrasaíl agus ón Afraic Theas.
Agus meabhraigh ar an náiriú nuair a dúirt Beijing le hAire Gnóthaí Baile Pretoria (anois cathaoirleach an Aontais Afracaigh) Nkozasana Dlamini-Zuma gan víosa a dheonú don Dalai Lama chun freastal ar chóisir breithlá 80 bliain an Ardeaspag Tutu in 2011, nó freastal ar chruinniú dlúthpháirtíochta Tibéid in 2009. Is cosúil go bhfuil neamhspleáchas an bheartais eachtraigh caillte againn d'fhuaimeanna na Síne.
Idir an dá linn, tá mór-roinn na hAfraice faoi léigear ag corparáidí Brics. Mhéadaigh an ráta trádála idir an Afraic agus na geilleagair mhóra atá ag teacht chun cinn - go háirithe an tSín - ó 5 go 20 faoin gcéad den tráchtáil ar fad ó 1994, nuair a tháinig deireadh le apartheid. Cé go bhfuil sé millteach go minic, tá sé ar cheann de na príomhchuspóirí atá ag Pretoria, dar leis an leas-aire gnóthaí eachtracha Marius Fransman, ‘go gcuirfidh an Afraic Theas tairseach infheistíochta ar an mór-roinn i láthair, agus thar na 10 mbliana atá romhainn beidh $480 billiún ag teastáil ó mhór-roinn na hAfraice le haghaidh forbairt bonneagair. .'
Is minic a leanann drochfhorbairt ‘Mallacht Acmhainní’ bonneagar dá leithéid. Tá sé seo fíor freisin, go geopoliticiúil, nuair a thagann sé chun infheistíochtaí Brics a éascú. I mí Eanáir 2013, mar shampla, d’imscar Pretoria 400 trúpaí chuig Poblacht na hAfraice Láir le linn iarracht cúplála mar go bhfuil ‘sócmhainní againn ann a dteastaíonn cosaint uathu’, dar leis an leas-aire gnóthaí eachtracha Ebrahim Ebrahim. Líomhaintí ó iar-oifigeach ón Afraic Theas go bhfuil úráiniam san áireamh sna leasanna mianraí seo arna socrú trí chomhoibriú truaillithe ceannairí stáit, agus tá sé deimhnithe ag Ebrahim gur sheol Pretoria airm sofaisticiúla chuig réimeas brúidiúil François Bozizé.
Cásanna foircneacha eile is ea Poblacht Dhaonlathach an Chongó nuair a d’íoc an caipiteal mianadóireachta atá lonnaithe i Johannesburg (AngloGold Ashanti) as tiarnaí cogaidh i réigiún inar maraíodh cúig mhilliún duine go príomha chun rochtain a fháil ar mhianraí mar an coltán a úsáidimid inár bhfóin phóca, agus sa tSiombáib. áit a bhfuil gnólachtaí Síneacha agus junta míleata – mar aon le gnólachtaí SA, trádálaithe Indiach agus Iosraelach, middlemen Dubai agus vultures eile – tacaíocht a thabhairt do riail an Uachtaráin Robert Mugabe, le chéile ag looting na tíre na billiúin dollar de diamaint.
In 2010, bhí 17 cuideachta as an 20 cuideachta is fearr san Afraic san Afraic Theas, fiú tar éis eitilt mhór caipitil ó Johannesburg deich mbliana roimhe sin, inar athlonnaigh Angla-Mheiriceánach, De Beers, SA Breweries agus Old Mutual go Londain. Díreach mar a bhí ar lá Cecil John Rhodes, tá saint ghnó na hAfraice Theas á thacú ag oifigigh rialtais, tríd an (teip) Comhpháirtíocht Nua d’Fhorbairt na hAfraice – a mhol an Riarachán Bush mar ‘fheiceáil go fealsúnach’ – agus Meicníocht Athbhreithnithe Piaraí na hAfraice gan úsáid. . Le déanaí, ghéill Plean Forbartha Náisiúnta an SA go caoithiúil do ‘dearcadh [sic] den tír mar bhulaí réigiúnach.’
Agus bulaíocht á déanamh ar an Afraic, tá gnólachtaí móra ón tSín, ón India agus ón mBrasaíl i gcomhar le corparáidí traidisiúnta SA, SAM, Eorpacha, na hAstráile agus Cheanada. Tá a gcuid looting tar éis tógáil go príomha ar bhunsraitheanna bonneagair choilíneacha – bóithre, iarnród, píblíne agus leathnú poirt – ceangailte le mianaigh, plandálacha, peitriliam agus gás. Ní dhéanann Durban ach an straitéis infheistíochta a nuashonrú.
Tá claonpháirteachas comhchosúil le Washington maidir le hairgeadas domhanda: i mí Iúil 2012, sheol státchiste Brics $75 billiún i gcaipiteal úr chuig an IMF, a bhí ag lorg cistí nua le haghaidh urrúis do bhainc a nochtar i nDeisceart na hEorpa. Cosúil le taithí na hAfraice ó na 1980í luatha, déanann an déine dá bharr sa Ghréig, sa Spáinn, sa Phortaingéil, sa Chipir, in Éirinn agus i stáit Eorpacha eile atá ag cliseadh, i bhfad níos mó dochar ná maith do gheilleagair áitiúla agus dhomhanda araon. Maidir le cumhacht vótála laistigh den IMF, ba é toradh na hidirghabhála Brics seo ná go bhfuair an tSín i bhfad níos mó vótaí (riail dollar ag an IMF), agus chaill an Afraic codán suntasach dá sciar.
Ar na cúiseanna seo, an dtabharfar Durban 2013 mar chomharba loighciúil ar thús carnadh na hAfraice: Beirlín 1885?
Ní ba thábhachtaí riamh go gcuirfí gréasán sochaí sibhialta ón mbun aníos le hanailís a dhéanamh, le faire agus le léiriú a dhéanamh ar ghuthanna tosta easaontais. Baineann cuid amháin den phróiseas seo le hanailís ar na buntáistí agus na míbhuntáistí a bhaineann le Brics.
Tá súil againn go mbeidh an léitheoir in ann páirt a ghlacadh sa chomhrá mar níl mórán ráite ón Afraic faoi Brics, i bhfianaise a bhfuil i gceist.