Ar an Déardaoin, 27 Samhain, i lár na n-ionsaithe sceimhlitheoireachta Mumbai, d'iarr Imran Babar, ceann de na sceimhlitheoirí, India TV ó Theach Nariman. Bhain sé úsáid as fón póca a bhain le Rabbi Gavriel Holtzberg, comhstiúrthóir an Ionaid Chabad-Lubavitch. An lá dár gcionn, mharaigh Babar agus a chomhpháirtithe Rabbi Holtzberg agus a bhean chéile, Rivka. Níorbh fhada an glao gutháin a rinne sé. D'oscail Babar le tuairim nach raibh mórán ciall leis ag formhór na ndaoine: "Cuireann tú glaoch ar [fhoireann an airm] Iosrael chun cuairt a thabhairt ar Kashmir. Cé hiad na daoine atá le teacht go J&K [Jammu agus Kashmir]? Is ceist í seo idir muid féin agus Hindus, an Hiondúch Cén fáth a dtagann Iosrael anseo?"
Is beag atá ar eolas maidir le babbles Babar lasmuigh de theorainneacha Hakirya, "campas" ardcheannas Iosrael, agus an Bhloc Theas, ina bhfuil aireachtaí Gnóthaí Eachtracha agus Cosanta na hIndia. Is é an rud a rinne sé tagairt dó ná na naisc mhíleata agus slándála atá ag dul i méid idir an India agus Iosrael. Chomh maith leis sin, b’fhéidir go ndearna sé tagairt do na naisc atá sách láidir idir an Ceart Hiondúch agus an Ceart Iosraelach, agus mar a léiríonn a ndearcadh ar na coinbhleachtaí a ritheann ó Iarúsailéim go Srinagar iad siúd atá ag na Jihadis cosúil le Babar. Tagann Imran Babar agus a chomhsceimhlitheoirí ar a gcuid léirmheasa ón ngnáthfhrith-Ghiúdachas, an fhrith-Mheiriceánach a chuireann dall ar go leor jihadis chiontaithe. Seachas measúnú nithiúil a dhéanamh ar a gcuid casaoidí, déanann siad tearmann i ndomhan atá chomh miotasach agus atá leagtha amach ag Ceart Hiondúch Iosraelach, áit a gcuirtear Giúdaigh, Hindus agus Meiriceá in eagar in aghaidh na Muslamaigh.
Go ndearna na sceimhlitheoirí ionsaí ar Ionad Chabad-Lubavitch tar éis an glao a athnuachan chun na comóntachtaí idir íospartaigh na sceimhlitheoireachta a fheiceáil, cibé acu i mbialann Haifa nó i dtraein Mumbai, idir 9/11 agus 11/26. Leis an méid sin a dhéanamh, leathnaítear difríochtaí suntasacha, agus laghdaítear an foréigean ar a ngníomhartha féin seachas ar an gcomhthéacs sóisialta a threoraíonn daoine gníomhartha sceimhle. Spreagann Mumbai an Ceart dul i muinín réitigh cogaidh agus faireachais, modhanna a d’fhéadfadh braistint shlándála nóiméad a chruthú sula n-aimsíonn an namhaid críonna modh teicneolaíochta nua chun dul ar ais. Níl aon réiteach teicniúil coitianta ann: raidhfilí snípéir nó scanóirí inteachán níos fearr, bunachair shonraí faisnéise níos fearr nó táirgí eallaigh. Is gorlanna iad na hairm a úsáidtear chun an buille marfach do na sceimhlitheoirí a láimhseáil freisin do ghlúin nua sceimhlitheoirí. Is ceacht bunúsach é seo atá caillte acu siúd a lorgaíonn an piléar airgid.
Cén Fáth a dTagann Iosrael Anseo?
Ar 10 Meán Fómhair, 2008, tháinig príomhoifigeach airm Iosrael, an Ginearál Avi Mizrahi i dtír i New Delhi. Bhuail sé le príomhoifigigh arm, cabhlach agus aerfhórsa na hIndia sular fhág sé ar chuairt ghearr go Jammu agus Kashmir. Thug Mizrahi, oifigeach le fada an lá sna hÓglaigh Iosraelach, léachtaí ar oifigigh shinsearacha airm Indiach ag Bunáit Míleata Akhnur, in aice le teorainn Ind-Phacastáin, ar théama na frithsceimhlitheoireachta. Níos déanaí, i Srinagar, Mizrahi agus a chomhghleacaí Indiach, d'aontaigh Príomhfheidhmeannach an Airm Deepak Kapoor le gníomhaíochtaí comhpháirteacha frithsceimhlitheoireachta, go háirithe do cheannasaithe Iosraelacha chun saighdiúirí Indiacha a thraenáil sa chomhrac uirbeach.
Níl cuairt Mizrahi in 2008 neamhghnách. Bhí sé go dtí an India i mí Feabhra 2007. I mí an Mheithimh 2007, thug an Maorghinearál Moshe Kaplinsky foireann oifigeach IDF go Jammu agus Kashmir, áit ar bhuail siad le hoifigigh shinsearacha Indiach ag ceanncheathrú 16 Cór ag Nagrota i réigiún Jammu in aice leis an India-Phacastáin teorann. Phléigh foireann Kaplinsky fadhb an insíothlaithe, conas a théann míleataigh ón taobh Pacastánach isteach san India. Níor chuir an fál sreinge deilgneach 720-ciliméadar, macalla de bhalla Iosrael, bac ar idirthuras na militants. Tháinig Kaplinsky chun modhanna ardteicneolaíochta eile a bhrú, mar ghléasanna fís oíche, chun cabhrú le militants a dhícheannadh. Ar an mbealach go hIosrael, chuaigh foireann Kaplinsky chuig Ceannasaíocht Chabhlaigh an Iarthair atá lonnaithe i Mumbai.
I mí Eanáir 2008, chun leanúint ar aghaidh leis na teagmhálacha seo, tháinig ceannaire an IDF, an Briogáidire-Ghinearál Pinchas Buchris go dtí an India agus bhuail sé leis na sibhialtaigh is fearr agus leis na práis is airde. Phléigh siad na nósanna imeachta chun faisnéis a roinnt ar ghníomhaíocht sceimhlitheoireachta. Seachtain tar éis do Buchris filleadh ar Iosrael, chaith Príomh-Aimiréal Cabhlach na hIndia, Sureesh Mehta, am in Iarúsailéim, ag bualadh le ceannairí an IDF Gabi Askhenazi agus Buchris. Idir 2007 agus tús 2008, thug an triúr taoiseach cosanta Indiach cuairt ar Iosrael. Is é an creat le haghaidh na gcruinnithe seo ná comhaontú 2002 chun Comhghrúpa Oibre Ind-Iosraelach ar Fhrith-Sceimhlitheoireacht a bhunú, iarracht atá ann le fada an lá chun entente a chruthú idir airm na hIndia agus Iosrael, agus chun an trádáil ollmhór arm idir an dá cheann a chomhdhlúthú. tíortha (Is í an India an ceannaitheoir arm is mó in Iosrael anois).
Téann an spreagadh don chaidreamh siar go dtí na 1990idí, nuair a thosaigh an Páirtí Comhdhála a bhí i gceannas ar an Stát Indiach a dhíchóimeáil agus tarraingt siar ó bheartas fadtéarmach neamh-ailínithe na hIndia. Chreid rialtas na Comhdhála go raibh sé in am athmheasúnú a dhéanamh ar a chaidreamh leis na Stáit Aontaithe, agus gurbh é Tel Aviv an bealach is fearr chun Washington a bhaint amach. D'fhéadfadh naisc níos láidre le hIosrael an cúlú i Washington i dtreo na hIndia a mhaolú, agus go scaoilfeadh sé a naisc leis an bPacastáin agus leis an tSín. Chuir an India bainc ar Iosrael chun an bróicéir a imirt le Washington. (Seo é argóint mo leabhair, Namaste Sharon: Hindutva and Sharonism Under U. S. Hegemony, New Delhi: LeftWord, 2003).
I mí Eanáir 1992, d'aithin rialtas na hIndia stát Iosrael. An mhí seo chugainn, d'iarr an tAire Cosanta Sharad Pawar comhar Ind-Iosraelach ar fhrithsceimhlitheoireacht. Thug Ard-Stiúrthóir Póilíneachta Iosrael Ya'acov Lapidot cuairt ar an India le haghaidh coinbhinsiún póilíneachta idirnáisiúnta, agus d'fhill sé ar Iosrael le scéala go raibh rialtas na hIndia ag iarraidh saineolas Iosrael ar oibríochtaí frithsceimhlitheoireachta. Dúirt urlabhraí an Rialtais Benjamin Netanyahu leis an India Thar Lear (29 Feabhra 1992) gur fhorbair Iosrael "saineolas maidir le déileáil leis an sceimhlitheoireacht ag leibhéal na páirce agus go hidirnáisiúnta freisin, ar an leibhéal polaitiúil agus dlíthiúil, agus go mbeadh sé sásta é a roinnt leis an India." I mblianta na Comhdhála, tháinig príomhréimse an chomhair sna margaí arm, toisc gur sholáthair ceannacháin ollmhóra na hIndia cobhsaíocht do thionscal arm Iosrael a bhí luaineach roimhe seo.
Nuair a tháinig an Ceart Hiondúch i gcumhacht ag deireadh na 1990idí, chuir sé dlús leis an bpolasaí “léirscaoileadh” eacnamaíoch (agus Aire Príobháidithe in oifig) agus d’aistrigh sé a aird ar Washington, DC agus Tel Aviv: ais de na trí chumhacht ina gcoinne. ba é an sceimhlitheoireacht Ioslamach a thug air ná bunús nua bheartas eachtrach na hIndia a bhí ag teacht chun cinn. Réitigh an dlúthchaidreamh idir Netanyahu (an Príomh-Aire ag an am) agus L. K. Advani (Aire Baile na hIndia, agus ceannaire de chuid an Chirt Crua) an cosán chuig dian-chomhoibriú. Tá meas ag Advani ar stair phearsanta Netanyahu mar bhall d’aonad Sayeret Matcal (fórsaí speisialta) den IDF; Níl aon taithí ar an talamh ag Advani féin. Sa bhliain 1995, nuair a bhí sé in Iosrael, fuair Advani leabhar nua Netanyahu go sona sásta, An Sceimhlitheoireacht a Chomhrac: Mar is Féidir le Daonlathais an Sceimhlitheoireacht Intíre agus Idirnáisiúnta a Bhunú.
Tá sé de nós ag Advani ó shin a lua as an leabhar, go háirithe an tuairim go gcaithfidh "sochaí shaor a fhios a bheith acu cad atá á chomhrac acu," arb é "an taoide atá ag ardú na sceimhlitheoireachta Ioslamach". Bhí sé seo go léir mil i gcluas Advani. Tharraing sé coincheapa lárnacha a bheartais fhrithsceimhlitheoireachta óna chairde i rialtas Iosrael: balla ag an teorainn, bagairtí “te shaothrú” trasna air; demur in aghaidh idirbheartaíocht pholaitiúil, ardú ar an reitric; teorainneacha ar shaoirsí sibhialta nuair a bhaineann sé le daoine a bhfuil amhras fúthu i gcásanna sceimhlitheoireachta. Dhiúltaigh Netanyahu d’aon ghnó idirdhealú a dhéanamh idir an Iaráin agus an tSiria, Hezbollah agus Hamas, an PLO agus an Bráithreachas Moslamach. Thosaigh Advani freisin ar an idirdhealú idir grúpaí deighilteacha Caismíris agus culaithe sceimhle cogaidh iar-Afganach atá lonnaithe sa Phacastáin, idir Moslamaigh Indiacha éagóraithe agus fórsaí seachfhreastalaí na Pacastáine. Chomh maith leis sin, chuir Netanyahu agus Advani céim ar bun chun cath gan teorainn a achtú idir an Daonlathas agus an Sceimhlitheoireacht, áit a bhfuil ról an Daonlathais ag na Stáit Aontaithe, Iosrael agus an India agus áit a bhfuil ról na Sceimhlitheoireachta ag Ioslam. Tá sé ar fad simplí agus contúirteach.
Le linn a chuairte ar Iosrael i mí an Mheithimh 2000, chuir Advani béim ar a ghlacadh le creat Netanyahu le linn léachta ag Ambasáid na hIndia. "Le blianta beaga anuas tá muid ag tabhairt aghaidh ar fhadhb slándála inmheánach atá ag fás," a dúirt sé. "Is cúis imní dúinn an sceimhlitheoireacht trasteorann a sheol seachvótálaithe na Pacastáine. Roinnimid le hIosrael dearcadh coiteann ar an sceimhlitheoireacht mar bhagairt, níos mó fós ná sin nuair a chuirtear i dteannta le bunachas reiligiúnach. , a bhfuil an-cháil air maidir le déileáil le fadhbanna dá leithéid.” Thug Advani cuireadh d'fhoireann saineolaithe frithsceimhlitheoireachta Iosraelach dul ar camchuairt i Jammu agus Kashmir i Meán Fómhair 2000. Faoi stiúir Eli Katzir, cúntóir don Phríomh-Aire Ehud Barak, rinne an fhoireann staidéar féidearthachta ar riachtanais slándála míleata na hIndia agus thairg siad moltaí maidir le cúnamh Iosraelach. Trí bliana ina dhiaidh sin, shínigh Iosrael agus an India comhaontú arm-airm a chuimsigh misean oiliúna ar leith. Chuirfeadh fórsaí Iosraelacha oiliúint ar cheithre chathlán nua d’Fhórsaí Speisialta Arm na hIndia; d’fhoghlaimeodh cathláin eile an cleachtas “cogaíocht neamhrialta” agus d’oibreodh siad le Ceannasaíocht an Tuaiscirt i gCaismír.
Nuair a chaill an Ceart Hiondúch an toghchán i 2004 do chomhghuaillíocht faoi cheannas na Comhdhála, tháinig laghdú ar luas na dteagmhálacha. Agus Advani agus Netanyahu araon faoi scáth, chaill an chomhghuaillíocht a príomh Seaimpíní. D’aithin rialtas na Comhdhála cé chomh tocsaineach is a bheadh an chomhghuaillíocht seo, rud a chuir athlasadh gan ghá ar chaidreamh a bhí deacair cheana féin leis an bPacastáin. Aithníodh é seo freisin laistigh d'Iosrael. Aithníonn Efraim Inbar, stiúrthóir ar Lárionad Begin-Sadat do Staidéir Straitéiseacha Iosrael, a bhfuil baint ghníomhach aige leis na teagmhálacha Ind-Iosraelacha, an fhadhb pholaitiúil; "Ní mór an cineál comhair seo a bheith rúnda más féidir é," a dúirt sé le Newsweek. Leanadh ar aghaidh leis na comhaontuithe míleata agus arm idir an India agus Iosrael, fiú dá gcaitear leis anois mar sheó taobh. Tá an India fós ina mór-allmhaireoir ar airm Iosrael. Is é an rud a fhanann sa scáth ná obair Iosrael i gCaismír. Is beag a nochtar go hoifigiúil faoi, fiú nuair a thugann sceitheanna anseo agus ansiúd le tuiscint ar mhéid na dteagmhálacha.
Technocrats na Sceimhlitheoireachta
Ceanglaíonn Ami Pedazhur, eolaí polaitiúil ó Ollscoil Austin-Texas, an curfá ar leathanach op-ed an New York Times le moltaí don rialtas Indiach i ndiaidh Mumbai ("From Munich to Mumbai," 20 Nollaig). Seachas aon rud nua a fheiceáil in ionsaithe Mumbai, ceanglaíonn Pedazhur é le stair gan bhriseadh a shíneann siar ar a laghad go dtí ionsaithe München i 1972. Is é an rud a nascann München le Mumbai ná céannacht na ndaoine a mharaíonn ná na daoine a maraítear, ach an modh trína dtarlaíonn an marú. Tá anailísithe sceimhlitheoireachta, cosúil le Pedazhur, ina technocrats ar ghníomhartha frithsceimhlitheoireachta. Déanann siad staidéar ar conas a oibríonn sceimhlitheoirí, agus mar sin cén fórsa slándála agus míleata is fearr is féidir a shrianadh. Tá críoch amháin ag an mbeartas poiblí a eascraíonn as an dearcadh teicniúil seo ar an sceimhlitheoireacht, srian a chur ar an sceimhlitheoir le níos mó seicphointí slándála, níos mó tóir te.
Cén fáth a nglacann rialtas na hIndia comhairle ó rialtas a bhfuil taifead uafásach ag a sheirbhísí slándála féin ar ionsaithe sceimhlitheoireachta a chosc agus ar theip ar a chuid fórsaí armtha féin cobhsaíocht a chruthú ar a theorainneacha? Oibríonn armra Iosrael go breá. Ach tá amhras ar shaineolas frithsceimhlitheoireachta Iosrael. Tá Pedazhur bródúil as polasaí frithsceimhlitheoireachta Iosrael. Tá amhras ar bith faoin bród a d’fhéadfadh a bheith as réimeas a chothaíonn a shábháilteacht trí straitéis mhíleata neamhthrócaireach. Tá rialtas Iosrael, beag beann ar an bpáirtí atá i gceannas, feiceálach ní hamháin maidir leis an gcaoi ar chaith sé leis na Palaistínigh ach freisin, go suntasach, as a theip sochaí shlán a chruthú dá saoránaigh féin. Tá sé éasca go leor na Palaistínigh a chur ina n-údar ar na trioblóidí, ach ar ndóigh déanann sé seo neamhaird ar dhearmad cheannaireacht pholaitiúil Iosrael chun socrú a dhéanamh. Toisc nach féidir leis síocháin pholaitiúil a dhéanamh, tá modhanna teicneolaíochta éagsúla curtha i gcrích ag údaráis Iosrael chun iarmhairtí a theipeanna a íoslaghdú. Is é seo is mian leis a onnmhairiú go dtí an India. Maidir leis an India, léiríonn na hallmhairí go bhfuil a ceannasaíocht tugtha suas don imbroglio reatha. Tá eagla agus fuath ar na tíortha gatha.
Tá costais ais Tel Aviv-New Delhi-Washington ró-mhór le híoc, don India ar a laghad. Níl sé d’acmhainn ag an India aithris a dhéanamh ar bheartas comharsanachta teipthe Iosrael, ná ní féidir léi sampla na SA a leanúint a fhéachann lena fadhbanna a réiteach trí bhuamáil aer. Teastaíonn réiteach réigiúnach san Áise Theas ar fhadhb réigiúnach atá gan dabht, ceann a bhfuil fréamhacha aici i Jihad na hAfganastáine sna 1980idí chomh mór le ceist Kashmir gan réiteach (le gar do mhilliún trúpaí i stát Jammu agus Kashmir, an India. ritheann an rialtas rud is ionann agus slí bheatha – soláthraíonn siad a mhalairt de shlándáil do chónaitheoirí an stáit). Nuair a tháinig cogaí cathartha na hAfganastáine chun ciúine éagórach go luath sna 1990idí, d'fhill na trodaithe eachtracha éagsúla ar a dtír dhúchais, agus iad féin-tuiscint ar a streachailt buaiteach: chuaigh siad go dtí an tSeisnia, na hOileáin Fhilipíneacha, an Éigipt, an Araib Shádach, agus isteach. streachailt na Caismíre. Tá an Phacastáin agus an India ina n-íospartaigh ar na veterans seo den Jihad, agus tá leas dílsithe ag an mbeirt ina ndíshlógadh. Ach níos mó ná sin, tá an baol ann, de réir mar a chuireann na SA a chogadh san Afganastáin i bhfeidhm agus go gcaitheann siad le díspeagadh na Pacastáine, go mbainfidh na jihadis amach a gcuid feirge leis an gcineál céanna feirge agus a léirigh siad i Mumbai. Seachas straitéis mhíleata theipthe a chur i mbaol i gcoinne na jihadis, tá sé in am do chomhdháil réigiúnach ar shlándáil an duine, comhdháil ina n-áirítear comhar níos fearr idir na stáit agus clár do shaol na ndaoine atá tiomáinte chuig an bhfuath tríd an iliomad, go leor casaoidí.
Is í Vijay Prashad Cathaoirleach George agus Martha Kellner ar Stair na hÁise Theas agus Stiúrthóir an Léinn Idirnáisiúnta ag Coláiste na Tríonóide, Hartford, CT Is é a leabhar nua ná The Darker Nations: A People's History of the Third World, New York: The New Press, 2007. Is féidir teacht air ag: [ríomhphost faoi chosaint]
Foinse: Counterpunch