Is é an chéad rud a dhéanann siad ná do shúile a chlúdach. Déanann siad stiallacha duit chun a chinntiú nach bhfuil tú ag iompar rud ar bith. Cuireann siad éide nach éadaí iad in ionad do chuid éadaí. Slabhra siad tú de láimh agus de chos. Tarraingíonn siad ar shiúl thú agus fágann siad leat féin. Ceistíonn siad thú. Deir siad go bhfaighidh tú bás mura labhróidh tú. Cothaíonn siad thú – ní mórán maitheasa iad má thagann ocras ort chun báis.
Fuaimeann sé cosúil le Camp X-Ray i gCuan Guantanamo, Cúba, a bhfuil míleata na Stát Aontaithe ag díbirt fir a ghabh sé san Afganastáin. Ach bhí sé ar an Liobáin sna 1980í. Fuadach an Hezbollah, Páirtí Moslamach Dé Shiite na Liobáine, eachtrannaigh idir 1982 agus 1989 ar ordú a ndearbhaithe san Iaráin.
Is cuimhin liom an druil – an dallóg, slabhraí, uaigneas agus uaigneas. Bhí mé ann ar feadh dhá mhí i 1987. Drochuair a bhí ann, agus ní dócha go bhfeicfinn ansin lá amháin grianghraif de mo mhuintir a bhí ag caitheamh le príosúnaigh Mhoslamacha an oiread agus a caitheadh liom.
Shíl mé go raibh “pionóis éadrócaireach agus neamhghnácha” á gcosc leis an Ochtú Leasú ar bhunreacht SAM. Táim ag féachaint ar Bhille na gCeart, an chéad deich leasú a mheasann Meiriceánaigh a bheith naofa, agus na focail “nor cruel and neamhghnách punishments inflicted” a léamh. Lánstad. Ní deir sé nach bhfuil ach sealbhóirí pasanna Meiriceánacha, cónaitheoirí dleathacha na Stát Aontaithe agus baill den Seanad a ghlacann ranníocaíochtaí ó chorparáidí a sháraíonn an dlí díolmhaithe ó phiananna rialtais.
Déanann sé soiléir nach bhfuil aon chatagóir duine eisiata ón oibleagáid atá ar Mheiriceá staonadh ó phionóis atá cruálach agus neamhghnách. ciallaíonn Leasú VIII daoine a bhfuil amhras fúthu; ciallaíonn sé naimhde; ciallaíonn sé coirpigh; ciallaíonn sé príosúnaigh chogaidh; ciallaíonn sé – agus tá an téarma chomh nua liomsa agus atá tú féin agus atá sé gan dabht do rúnaí cosanta na SA, Donald Rumsfeld – comhraiceoirí “neamhdhleathach”.
Cé atá mídhleathach agus cé atá dlíthiúil, dála an scéil, ba faoi chúirteanna na Stát Aontaithe i gcónaí cinneadh a dhéanamh, ní ag an Roinn Cosanta. Maidir leis an dlí idirnáisiúnta, deir Coinbhinsiúin na Ginéive go bhfuil cearta áirithe ag “comhraiceoirí gafa nó sibhialtaigh” – lena n-áirítear comhfhreagras lena dteaghlaigh – gan aon idirdhealú idir comhraiceoirí “dlíthiúla” agus “mídhleathach”.
N’fheadar anois an ndúirt mullah éigin i Tehran, nuair a coinníodh scór Meiriceánaigh agus Eorpach go mídhleathach in aghaidh a dtola sa Liobáin: “Ar ndóigh, bheadh imní ar aon duine dá mbeadh daoine ag moladh nach raibh an chóireáil cheart.”
Sin é a dúirt Rumsfeld ar an teilifís an lá eile. Is cosúil go bhfuil imní Rumsfeld faoi na Moslamaigh a bhfuil slabhraí orthu mar Caliban ar bhonn Mhuir Chairib i Meiriceá ag teacht leis an méid a mhothaigh mullahs Tehran dúinn. Bhí a fhios ag na mullahs, ar a laghad, go raibh sé chomh náireach sin forghabháil Mheiriceá, na Fraince, na Breataine agus na Gearmáine a choinneáil sa Liobáin le linn na 1980í nár admhaigh siad riamh é. Is cosúil go bhfuil Rumsfeld bródúil as. Ní oibríocht rúnda éigin é, cosúil le clár Fhionnuisce an CIA maidir le feallmharú agus céasadh i Vítneam. Tá sé amuigh faoin aer.
Mura bhfuil an bunreacht lenar ghlac sé mionn léite ag Rumsfeld, mura bhfeiceann sé an chruachás i gcóireáil na bhfear sin i gCúba, d’fhéadfadh sé a admháil ar a laghad go bhfuil fir á gceangal, ag cur bac ar a radharc, ag gearradh siar óna gcuid. teaghlaigh agus iad ag eitilt ar fud an domhain neamhghnách.
“Is é fírinne an scéil go bhfuil an chóireáil ceart,” a d’áitigh Rumsfeld. “Níl aon amhras orm ach go bhfuil sé daonnachtúil agus cuí agus comhsheasmhach don chuid is mó le Coinbhinsiúin na Ginéive.” Don chuid is mó? Cén chuid? Na geimhle? Na gloiní cosanta dallóga? Na cages sé-ar-ocht-troigh? Ar a laghad chuir Hezbollah i seomra gnáthmhéide mé.
Ní raibh sé i bhfad de sheomra, lom ach le haghaidh tochta páipéar-tanaí ar an urlár, le leathán cruach chun an fhuinneog a shéalú. Ní fhaca mé solas an lae riamh, ach mhúch siad na soilse leictreacha san oíche ionas go mbeinn in ann codladh. Níl a leithéid de shó ag fir Guantanamo: fágtar soilse stua ar siúl ar feadh na hoíche ionas gur féidir le gardaí mara SAM súil a choinneáil orthu.
Níl mé cinnte cén fáth. Cá bhfuil siad chun dul? Deirtear linn nach bhfuil a fhios acu fiú cá bhfuil siad. Má éiríonn leo na sconsaí agus na páirceanna mianach a ghlanadh, tá sé ráite ag na Cúbaigh ar an taobh eile go dtabharfaidh siad ar ais do SAM iad.
Le linn na 62 lá a chaith mé i m'aonar sa seomra sin i mBéiriút, níorbh fhéidir liom ach suí ar feadh uaireanta agus uaireanta, ag smaoineamh, ag guí, ag súil. Rinne roinnt cairde liom é sin ar feadh cúig bliana. Bhí sé drochíde, éadrócaireach agus neamhghnách. D'údar ceistitheoirí Hezbollah é. Choinnigh arm Iosrael, a dúirt siad, príosúnaigh na Liobáine i bpríosún Khiam, i ndeisceart na Liobáine, faoi choinníollacha níos measa.
(Nuair a chuaigh breathnóirí idirnáisiúnta isteach i Khiam faoi dheireadh tar éis d'Iosrael tarraingt siar ón Liobáin in 2000, dheimhnigh siad go raibh na seomraí agus na cealla ceistiúcháin i bhfad níos measa ná rud ar bith a raibh taithí agam orthu mar ghiall.) Ní raibh údar níos mó ag brúidiúlacht na nIosraelach dá gcuid príosúnach. an rud a rinne an Hezbollah dá ghialla sa Liobáin ná gníomhartha Hezbollah leithscéal a ghabháil lena bhfuil ar siúl ag SAM i gCúba.
Is féidir le Meiriceánach a ghabháil nó a fhuadach lá éigin acu siúd a bhfuil a gcomhbhrón ag coimeádaithe X-Ray Campa. Cad a déarfaidh a lucht gabhála nuair a phléadálann sé go sáraíonn a choinníollacha an dlí idirnáisiúnta? An é an freagra a bheidh acu ná fístéipeanna de na coimeádaithe X-Ray agus preasagallamh Rumsfeld a sheinm dó?
Mar a rinne an Bhreatain le gach gníomh SAM i ngach cath nó buamáil le 20 bliain anuas, thug Campa X-Ray údar maith. Luadh urlabhraí rialtais ag rá, tar éis do thoscaireacht ón mBreatain cuairt a thabhairt ar an gcampa Dé hAoine seo caite: “Ní raibh aon gobán, gan gloiní cosanta, gan cluasáin ná geimhle fad is a bhí na coimeádaithe ina gcealla.”
Cén fáth a mbeadh ar aon duine iad a mhaslú agus a dhalladh ina gcealla? Lig an Hezbollah dá ghialla a gcuid dallóga a bhaint de nuair a bhí siad ina n-aonar ina seomraí faoi ghlas. Nuair a tháinig garda nó ceistitheoir isteach, áfach, b'éigean don dallóg teacht ar aghaidh go tapa. Nuair a thuig na Hezbollahi go bhféadfaí iad a bheith cuntasach sa chúirt as a gcuid coireanna, níor theastaigh uathu go n-aithneofaí iad. Réamhchúram ciallmhar a bhí ann. B'fhéidir gur chóir do Rumsfeld cochall a chaitheamh thar a cheann ionas nach n-aithneoidh aon duine é.