Ba é an chéad uair a chuala mé trácht ar Willy Wimmer le linn an fheachtais “saoirse trí bhuamaí” NATO sa tSeirbia i 1999. “Níor labhair a bheagán bréaga chomh críochnúil leis an oiread sin, is a bhain le cogadh na Cosaive”, a dúirt sé go mór le rá. “Fuair daoine bás dá bharr seo”. Bhí Wimmer, a bhí ina bhall de pháirtí an Aontais Críostaí Daonlathach sa Bundestag Gearmánach ag an am, ag tagairt d’iarracht na meán eagraithe a chur ina luí ar dhaonra na Gearmáine go raibh tubaiste dhaonnúil sa Chosaiv go deimhin, ceann a mbeadh idirghabháil dhaonnúil de dhíth uirthi. D'éirigh rómhaith leis an iarracht, mar is eol dúinn.
Dúirt urlabhraí NATO, Jamie Shea, ag an am, “Bhí an ról cinntitheach ag na ceannairí polaitiúla maidir le tuairim an phobail”. Bhí sé ag tagairt do pholaiteoirí Gearmánacha, na “ionadaithe sin a toghadh go daonlathach”, “a raibh a fhios acu cén nuacht a bhí tábhachtach do thuairim an phobail ina dtír. Rinne Rudolf Scharping jab an-mhaith. Níl sé éasca, go háirithe sa Ghearmáin, nach raibh ar eolas ag a muintir le 50 bliain ach cosaint mhíleata, rud a chiallaíonn cosaint a dtíre féin, saighdiúirí Gearmánacha a sheoladh na céadta míle ar shiúl.”
Ag míniú na ndeacrachtaí a bhain leis an sainmhíniú nua ar bheartas slándála, mhol Shea “ní hamháin an tAire Scharping, ach freisin an Seansailéir Schröder agus an tAire Fischer” a sholáthair “sampla iontach de cheannairí polaitiúla nach bhfuil ag rith ach taobh thiar de thuairim an phobail, ach bíodh a fhios agat conas é a mhúnlú.”
Is dócha go raibh Shea ar a dhícheall ciniciúil nuair a rinne sé cur síos ar na cúiseanna a bhí taobh thiar dá dóchas: “Cuireann sé dóchas orm a fheiceáil gur thuig na Gearmánaigh é sin. Agus in ainneoin na fo-iarmhairtí an-neamhthaitneamhach, an damáiste comhthaobhachta, agus fad na n-aer-ruathair, d'fhan siad ar an gcúrsa. Dá gcaillfimis tacaíocht an phobail sa Ghearmáin, bheadh sé caillte againn ar fud an chomhaontais.”
I measc an iliomad míreanna nuachta, a bhí “tábhachtach do thuairim an phobail” sa Ghearmáin, mar is dócha gur cuimhin le léitheoirí ZNet, bhí faisnéis, a chuir an tAire Sharping ar fáil i mí Aibreáin na bliana 1999, go bhfuil campa comhchruinnithe de chineál Naitsíoch suiteáilte ag na Seirbigh le cúpla míle. Albanaigh na Cosaive i staidiam peile Pristina, príomhchathair na Cosaive. Ina iarrachtaí chun an náisiún a áitiú le “fanacht ar an gcúrsa”, rinne comrádaí don Aire Joschka Fischer, iar-Aire Gnóthaí Eachtracha na Gearmáine, na Seirbiaigh a chur i gcomparáid leis na Naitsithe, ag éileamh go ndéanfaí idirghabháil mhíleata le fonn crusader: ‘Ní mór Auschwitz eile a bheith ann riamh! ' Is cuimhin liom conas mar a bhí muid, inár suí i scáthláin agus ag iarraidh neamhaird a dhéanamh ar an buzz na tomahawks daonnúla timpeall orainn, ag magadh sin chun cosc a chur Gearmánaigh filleadh ar an “Nazism” i réigiún a tógadh a féiniúlacht ar an troid in aghaidh Naitsithe na Gearmáine i Domhanda. Chuaigh an Dara Cogadh, Fisher agus Schroder i muinín bolscaireacht Naitsíoch, nach bhfacthas ó 1945 i leith.
Cúpla lá ó shin cuireadh Willy Wimmer i gcuimhne dom, duine den bheagán polaiteoirí Gearmánacha coimeádacha a bhí ag argóint in aghaidh an chogaidh sa Chosaiv (agus a cháin Frankfurter Alemagne Zeitung, intuartha go leor, mar “teoiriteoir comhcheilg”). D'fhoilsigh coimeádach Seirbis a bhí ar an eolas go maith aistriúchán ar an litir ó Wimmer chuig Seansailéir na Gearmáine Schroder. Is tuarascáil í an litir ó chomhdháil a reáchtáladh i bpríomhchathair na Slóvaice sa Bhratasláiv, arna eagrú ag an Roinn Stáit agus ag Institiúid Fiontair Mheiriceá. Ba é ábhar na comhdhála seo, ar ar fhreastail go leor príomh-airí “ón Baltach go dtí an Mhacadóin”, na Balcáin agus leathnú NATO.
Bhí go leor rudaí suimiúla cloiste ag Wimmer sa Bhratasláiv. Mar shampla, gur aireagán bolscaireachta a bhí san “Operation Horseshoe” – an plean a líomhnaítear a cheap na Seirbiaigh chun an daonra Albánach a thiomáint amach as an Chosaiv i 1999; gurbh é an cuspóir a bhí taobh thiar de chogadh na Cosaive ná cur ar chumas na SA maoirseacht ar Ghinearál Eisenhower sa Dara Cogadh Domhanda a cheartú agus láithreacht mhíleata SAM a bhunú sna Balcáin d'fhonn an leithinis a bhfuil tábhacht straitéiseach ag baint leis a rialú. Chuala sé oifigeach Meiriceánach ardchéime ag rá gurbh í aidhm Mheiriceá ná líne gheopholaitiúil a tharraingt ón Muir Bhailt go dtí Anatolia agus an limistéar seo a smachtú mar go raibh smacht ag na Rómhánaigh air tráth (déanfadh duine a cheapadh go raibh an Meiriceánach "mare notrum", nó “ár bhfarraige”, ní an Mheánmhuir í, ach an tAtlantach). Bhí tuiscint ar leith ag Wimmer gur aontaigh gach duine (agus b’fhéidir gur lú an cúram a bhí air) faoin bhfíric go bhfuil ionsaithe daonnúla NATO mídhleathach faoin dlí idirnáisiúnta, agus rinneadh iad go han-aon ghnó, chun fasach a bhunú do ghníomhartha “daonnúla” amach anseo gan sainordú na NA. .
Ceann de na rudaí go leor suimiúil faoin litir seo ná nach bhfuil Wimmer ina ghníomhaí cléireach ar chor ar bith. Ní fiú léirmheastóir clé ar an “impiriúlachas Meiriceánach”. Nuair a bhí an doiciméad á scríobh, ní hamháin go raibh sé ina urlabhraí ar bheartas cosanta ar an Aontas Críostaí Daonlathach coimeádach (CDU), ach freisin ina Leas-Uachtarán ar Thionól Parlaiminteach na hEagraíochta um Chomhar san Eoraip. Tar éis dom an t-aistriúchán foilsithe den litir sa teanga Iúgslavach a léamh, rinne mé iarracht, gan deacrachtaí áirithe, an bhunleagan a thochailt. Fuair mé amach gur foilsíodh an doiciméad san irisleabhar rialtais Blätter fur deutsche und internationale Politik (2001 9, lch 1059, 1060). Tá an t-aistriúchán thíos, áfach, den téacs atá aimsithe agam ar shuíomh Gréasáin Ollscoil Kassel (http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/themen/NATO-Krieg/wimmer-rupp.html)
Shíl mé go raibh suim ag léitheoirí Znet i nádúr pholaitíocht SAM sna Balcáin, go háirithe i bhfianaise phlean Ahtisaari le déanaí don Chosaiv neamhspleách ach neamh-uathrialach, chomh maith leo siúd a bhfuil suim acu, go ginearálta, i nádúr na Cosaive. D’fhéadfadh polaitíocht eachtrach na SA leas a bhaint as an aistriúchán garbh seo, agus gabhaim mo leithscéal mar gheall ar a cháilíocht.
-
Beirlín, 02. 05. 2000
An Príomh-Sheansailéir a bhfuil ardmheas air,
An tseachtain seo caite bhí deis agam freastal ar chomhdháil sa Bhratasláiv, Capitol na Slóvaice, arna eagrú ag Roinn Stáit Mheiriceá agus Institiúid Fiontair Mheiriceá (Institiúid um Beartas Eachtrach an Pháirtí Phoblachtánaigh). Ba é príomhábhar an chruinnithe na Balcáin agus próiseas méadaithe NATO.
D'fhreastail ardoifigigh pholaitiúla ar an gcomhdháil, mar a léirigh an iliomad príomh-airí réigiúnacha a bheith i láthair, chomh maith le hairí na polaitíochta eachtracha agus na cosanta. I measc na n-ábhar tábhachtach go leor a pléadh, tá béim ar leith tuillte ag cúpla:
1. D'éiligh eagraithe na Comhdhála (Roinn Stáit na SA agus Institiúid Fiontair Mheiriceá) aitheantas tapa don Chosaiv, de réir an dlí idirnáisiúnta.
2. Mhínigh na heagraithe nach mór Poblacht Chónaidhme na hIúgslaive a choinneáil amach as gach orgán rialachais dlí, agus go háirithe as comhaontuithe Heilsincí.
3. Is bac é an smacht reachta Eorpach do NATO. Mar sin tá córas dlí Mheiriceá níos oiriúnaí don Eoraip.
4. Rinneadh an cogadh in aghaidh na hIúgslaive chun cinneadh mícheart an Ghinearáil Eisenhower le linn an Dara Cogadh Domhanda a chur ina cheart. Ar an mbealach seo, mar gheall ar na cúiseanna straitéiseacha a éilíonn stáisiún saighdiúirí SAM sa réigiún seo, tá an cinneadh lochtach ceartaithe,
5. Ghlac comhghuaillithe na hEorpa páirt sa chogadh in aghaidh na hIúgslaive chun, de facto, an aincheist a tháinig chun cinn tar éis glacadh le “coincheap nua straitéiseach” na Comhghuaillíochta i mí Aibreáin 1999 a shárú, agus chun claonadh na Comhghuaillíochta a shárú. na hEorpaigh chun sainordú roimhe seo a fháil ó na NA nó ón Eagraíocht um Shlándáil agus Chomhar Eorpach.
6. Féadfaidh comhghuaillithe na hEorpa a rá go dleathach gur eisceacht a bhí sa chogadh seo in aghaidh na hIúgslaive, a bhí lasmuigh d’fhearann an chonartha. Mar sin féin, is léir gur fasach é seo, ar féidir leo agus a n-iarrfaidh siad air tráth ar bith.
7. Ba cheart do NATO an limistéar idir an Mhuir Bhailt agus Anatolia a líonadh anois, mar a bhí sé líonta ag fórsaí na Róimhe le linn airde Impireacht na Róimhe.
8. Ina theannta sin, ní mór don Pholainn a bheith timpeallaithe ó thuaidh agus ó dheas ag stáit chomharsanachta daonlathacha; Ba cheart don Bhulgáir agus don Rómáin an nasc críochach leis an Tuirc a sholáthar; san fhadtréimhse, ní mór an tSeirbia a choinneáil amach ó fhorbairt na hEorpa (is dócha chun sábháilteacht láithreacht mhíleata Mheiriceá a chur chun cinn).
9. Ó thuaidh ón bPolainn tá sé tábhachtach smacht iomlán a bhunú ar gach bealach rochtana ó St Petersburg go Muir Bhailt.
10. I ngach próiseas, ba chóir tús áite a thabhairt don cheart chun féinchinnteoireachta daoine roimh gach rialachán nó riail eile den dlí idirnáisiúnta.
11. Níor tháinig aon fhreasúra ar an ráiteas gur sárú é cogadh NATO in aghaidh na hIúgslaive ar gach rialachán ábhartha agus rialacha dlí idirnáisiúnta.
Tar éis na comhdhála seo, áit a raibh an plé an-oscailte agus oscailte, ní féidir linn tábhacht fhadtéarmach chonclúidí na comhdhála a sheachaint, go háirithe ag cur san áireamh céim ghairmiúil agus inniúlacht a rannpháirtithe agus a lucht eagraithe.
Is cosúil go dtuigeann taobh Mheiriceá, go gcaithfidh sé an bonn a bhaint den smacht reachta a forbraíodh mar thoradh ar an dá Chogadh Domhanda chun a leasanna a leanúint. Ní mór cumhacht a bheith os cionn an cheartais. Sa chás go seasann an dlí idirnáisiúnta sa bhealach, ní mór é a bhaint. Nuair a ghlac Conradh na Náisiún le forbairt den chineál céanna, ní raibh an Dara Cogadh Domhanda i bhfad ar shiúl. Ní féidir bealach smaointeoireachta a chuireann féin-leas i riocht iomlán den sórt sin a thabhairt ar aon rud ach totalitarian.
Maidir le cairde,
Willy Wimmer
-
* Is staraí anarchist ó shléibhte Oirdheisceart na hEorpa é Andrej Grubacic. Is féidir é a shroicheadh ag [ríomhphost faoi chosaint]
* Chun tuilleadh a fhoghlaim faoin bhforbairt le déanaí sna Balcáin, féach ar mo thráchtaireacht ZNet ag : http://www.zmag.org/bios/homepage.cfm?authorID=181
* Is cosúil go bhfuil an t-eolas ar an gcomhdháil sa Bhratasláiv imithe ón ngréasán domhanda. Bain triail as googling “Comhchlár Réigiúnach: “An bhfuil Comhtháthú Eora-Atlantach fós ar an mbóthar ceart? Deiseanna agus Constaicí”.
* Dóibh siúd agaibh a léann Gearmáinis, féach ar cháineadh Frankfurter Allgemeine Zeitung ar “thuairimí simplíocha” Wimmer [Christoph Albrecht, FAZ, 27 Lúnasa 2001]