Beagán níos mó ná bliain ó shin, bhí taidhleoirí ó ar fud an domhain ag ceiliúradh daingniú deiridh Chomhaontú Pháras i mí na Nollag 2016, a fógraíodh a bheith ar an gcéad chéim uilechuimsitheach domhanda i dtreo réiteach aeráide bríoch. Moladh an comhaontú mar cheann d’éachtaí sínithe an Uachtaráin Obama agus mar bhua dá chur chuige “chumhacht bhog” i leith gnóthaí domhanda. Ach fiú amháin ansin, i bhfad sular tháinig Donald Trump agus a choterie plutocrats agus neofascists chun cumhachta ag geallúint tarraingt siar ón gcomhaontú, bhí i bhfad níos mó ceisteanna ná freagraí ann.
Ar an gcéad dul síos, meabhraítear go raibh Comhaontú Pháras bunaithe go hiomlán ar thíortha a chuir pleananna isteach go deonach ina leagtar amach na “ranníocaíochtaí” atá beartaithe acu maidir le réiteach aeráide. Ba é seo an toradh a bhí ar idirghabhálacha Obama agus Hillary Clinton ag cruinniú mullaigh aeráide Chóbanhávan 2009 a raibh drochbhail air, áit ar chuir toscaireacht SAM in iúl go soiléir nach n-aontódh sí go deo ar theorainneacha éigeantacha, ceangailteacha de réir dlí ar thruailliú téamh domhanda. Cé gur fhéach formhór na n-ionadaithe domhanda Theas ag cruinnithe mullaigh leanúnacha de chuid na NA leis an ngné lárnach sin de Phrótacal Kyoto 1997 a chaomhnú, tháinig na tíortha saibhre le chéile i rith na mblianta idir Cóbanhávan agus Páras taobh thiar den nóisean gur cheart go mbeadh bearta aeráide deonach go hiomlán.
Ar an dara dul síos, ní raibh aon mhodh forghníomhaithe i gComhaontú Pháras. Cé go raibh an téacs flúirseach le focail cosúil le “soiléireacht,” “trédhearcacht,” “sláine,” “comhsheasmhacht,” agus “uaillmhian,” níl aon rud le cinntiú gur féidir na mianta sin a bhaint amach. Is é an t-aon chomhlacht oifigiúil amháin atá dírithe ar chur i bhfeidhm agus comhlíonadh a shainordú a bheith “trédhearcach, neamhsháraíochta agus neamhphionósach”. Iarrtar ar thíortha a gcuid moltaí a athnuachan gach cúpla bliain, agus iad ag súil go n-éireoidh na “Ranníocaíochtaí arna gcinneadh ar bhonn náisiúnta” do mhaolú aeráide níos láidre le himeacht ama. Ach má roghnaíonn Uachtarán Trump nó Uachtarán ionchasach Le Pen a mhalairt a dhéanamh, níl aon rud ann ach brú piaraí taidhleoireachta doiléir ar an mbealach.
Ar an tríú dul síos, ní raibh na pleananna éagsúla a cuireadh isteach roimh Pháras i bhfad níos lú ná a bhfuil ag teastáil chun díchobhsú tubaisteach ar chórais aeráide an domhain a chosc. Moladh i measúnuithe éagsúla ar na pleananna a thug tíortha go Páras go mbeadh toradh ag druidim le 3.5 céim Celsius (6.3°F) ar théamh os cionn na leibhéal réamhthionsclaíoch faoi 2100, i bhfad níos lú ná an sprioc luaite de 2 chéim ar a mhéad, i bhfad níos lú ná an sprioc uaillmhianach. de 1.5 céim amháin a d’éiligh teachtaí ón Afraic, ó náisiúin bheaga oileánacha, agus áiteanna eile. Tá a fhios againn, áfach, ag an leibhéal reatha beagán os cionn 1 céim Celsius (1.8°F) i meánardú teochta, go bhfuil aimsir éagobhsaí uathúil againn, go bhfuil oighear Artach ag imeacht, agus go bhfuil tionchar díréireach ag stoirmeacha tubaisteacha, tinte fiáine, triomaigh agus tuilte. na daoine is leochailí ar domhan. Tá dhá chéim i bhfad ó leibhéal “sábháilte” de mheántéamh; tá sé i bhfad níos dóchúla gurb é an pointe 50-50 ag a bhféadfadh nó nach bhféadfadh an aeráid aistriú go tapa isteach i stát fíor-chaotic agus nach féidir a thuar.
D'fhreagair an ghluaiseacht aeráide domhanda do thoradh Pháras le léiriú suntasach ar amhras agus fadbhreathnaitheacht. Líon na mílte daoine sráideanna Pháras féin, ag dearbhú go raibh comhdháil na Náisiún Aontaithe tar éis titim i bhfad gann ar a bhfuil ag teastáil, agus léirigh léirsithe comhthreomhara teachtaireachtaí comhchosúla ar fud an domhain. An t-earrach seo caite, le sraith imeachtaí domhanda “Briseadh Saor ó Bhreosla Iontaise” dúnadh láithreacha móra eastóscadh breosla iontaise agus iompair ar gach mór-roinn go sealadach, lena n-áirítear gníomhaíochtaí móra in aghaidh iompar ola d’iarnród in oirthuaisceart agus in iarthuaisceart na SA, coinbhéirseacht ollmhór le dúnadh. síos mianach guail is truaillithe na Gearmáine, agus imshuí bád ar an gcalafort guail is mó san Astráil. An fómhar seo caite agus an geimhreadh seo caite, thug an campa ag Standing Rock i Dakota Thuaidh an chomhghuaillíocht is spreagúla de phobail dhúchasacha agus de chomhghuaillithe atá feicthe againn go fóill le chéile, agus tá campaí spreagtha ag Standing Rock tagtha chun cinn ó shin ar shuíomhanna dornán de thionscadail mhóra phíblíne ar fud na tíre. U.S. Tá gníomhaithe an Mheán-Iarthair ag freagairt le diongbháilteacht athnuaite dúshlán a thabhairt do ghluaiseacht an riaracháin Trump an phíblíne scanraithe Keystone XL a aiséirí, a d’iompródh ola gaineamh tarra ardcharbóin tocsaineach ó Cheanada go Murascaill Mheicsiceo.
Tá sé fós le feiceáil, ar ndóigh, cé chomh mór agus a chuirfidh farasbairr an riaracháin reatha srian ar dhul chun cinn aeráide níos fadréimsí. Is léir go bhfuil Plean Cumhachta Glan Obama ar an mbloc mionghearrtha, ach tá sé molta ag meastacháin neamhspleácha le tamall nach raibh ann ach céim incriminteach níos faide ná gnó mar is gnách. Tá na glórtha níos idirnáisiúnaí i riarachán Trump ag iarraidh go bhfanfadh SAM ina bpáirtí i gComhaontú Pháras, agus iad ag súil go bhféadfaí é a lagú níos mó chun leasa an bhreosla iontaise domhanda.
Idir an dá linn, áitíonn techno-optimists cosúil le Bill Gates agus Michael Bloomberg go bhfuil na buntáistí eacnamaíocha a bhaineann le forbairt leanúnach fuinnimh in-athnuaite láidir go leor chun a leathnú a choinneáil ar an mbóthar go ceann roinnt blianta eile. I go leor áiteanna, tá suiteálacha in-athnuaite cheana féin i bhfad níos éifeachtaí ó thaobh costais ná gléasraí breosla iontaise, agus nochtann tuarascáil nua ó Aontas na nEolaithe Imní go bhfuil cúig stát SAM ag brath anois ar acmhainní in-athnuaite (lena n-áirítear dambaí hidrileictreacha móra) ar feadh níos mó ná 65 faoin gcéad dá. táirgeadh fuinnimh in-stáit. Tá fostaíocht i bhfuinneamh gréine agus gaoithe ag druidim go tapa le deich n-oiread na bpost guail sna SA, agus tuairiscítear go bhfuil beagnach 2 mhilliún duine fostaithe i gcaomhnú agus éifeachtúlacht fuinnimh. Tá laghdú tapa tagtha ar na cineálacha eastósctha breosla iontaise is mó a spreag praghsanna ola ísle, cé gur chuir uathoibriú méadaithe sa ghnáth-dhruileáil ola agus gáis go mór le brabúsacht go leor oibríochtaí dá leithéid. Idir an dá linn, tá go leor tionscnamh aeráide stáit agus áitiúla ag leanúint ar aghaidh ag cur isteach go páirteach ar oidhreacht fhada easpa gnímh aeráide – agus sabotage follasach anois – ag an leibhéal feidearálach.
Ach ní leor bearta beaga a thuilleadh, mar go gcuireann iarmhairtí aeráide atá ag éirí níos éagobhsaí dochar do phobail ar fud an domhain. Aontaíonn na heolaithe anois nach féidir linn a bheith ag dúil le filleadh ar chomhchruinniú dé-ocsaíd charbóin de 350 cuid in aghaidh an mhilliúin, ach go bhfuil “buiséad carbóin atá críochta agus síor-laghdaithe” ag an atmaisféar freisin. Má sháraítear an t-uasmhéid seo in astuithe carntha carbóin ó thús ré an bhreosla iontaise, d’fhéadfadh sé a bheith dodhéanta go fisiciúil an aeráid a athbhunú sula mbeidh na mílte bliain caite. I bhfad roimhe sin, d’fhéadfaí na dálaí atmaisféaracha atá riachtanach chun saol casta ar domhan a chothú, i bhfad níos lú sibhialtacht dhaonna atá measartha cobhsaí, a chailleadh go deo. Ní mór dúinn an geilleagar breosla iontaise a dhíchóimeáil i gceann cúpla bliain, rud a laghdóidh tomhaltas gach bliain go ceann i bhfad. Mar sin ní bac sealadach amháin atá i gclár oibre Trump, ach bagairt fhíorasach dár maireachtáil. Tá an New York Times Ní raibh eagarthóirí leathanaigh tuairime ag déanamh áibhéil nuair a bhí siad i gceannas ar shraith cás-staidéar comhshaoil le déanaí ó ar fud an domhain, “Ní féidir leis an bPláinéad Seas leis an Uachtaránacht seo.”
Tá a fhios againn freisin gur theip go hiomlán ar riaracháin san am a chuaigh thart, agus ar rialtais ar fud an domhain, clár oibre aeráide réamhghníomhach a chur i bhfeidhm. Ba thubaiste don phláinéid é beartas fuinnimh “gach ceann díobh thuas” Obama, a chuimsigh fuinneamh in-athnuaite agus éifeachtúlacht fuinnimh agus ag an am céanna ag leathnú fracking agus druileáil ola amach ón gcósta. D’fhéadfadh córas caipitleach a éilíonn fás neamhtheoranta – agus a choinníonn ár bpoist agus ár bhfolláine eacnamaíoch i gcónaí i ngiall don sprioc uileghabhálach sin – freagairt dóchúil do laghdú ar chaitheamh acmhainní le fearg an dúlagar eacnamaíoch, ag aistriú na tionchair is measa ar na daoine is leochailí. agus daoine saibhre agus cumhachtacha á dtarráil. Ní threisíonn sé seo ach an méid atá á rá ag gníomhaithe ceartais aeráide le tamall anuas anois: nach n-éireoidh le feachtais ar son na gníomhaíochta aeráide ach mar chuid de ghluaiseacht saoirse iomlánaíoch agus trasnaithe go hiomlán. Ní mór dúinn dúshlán a thabhairt do na hinstitiúidí go léir a chuireann an milleán ar ár bhfadhbanna ar inimircigh agus ar dhaoine bochta agus iad ag bagairt maireachtáil phláinéidigh ag an am céanna. Ní mór dúinn dúshlán a thabhairt do gach cineál cos ar bolg, roghanna eile atá fíor-inbhuanaithe agus athghiniúna a chruthú, agus gníomhú go dána ar ár dtuiscint nach féidir leis an bPláinéad Seasamh leis an gCóras Eacnamaíoch seo a thuilleadh.
Le priontáil i An Neamhspleách (NYC), Bealtaine 2017
Is é Brian Tokar údar I dTreo Ceartas Aeráide: Peirspictíochtaí ar an nGéarchéim Aeráide agus Athrú Sóisialta (New Compass Press, 2014). Is féidir naisc chuig a chuid scríbhinní eile a fháil ar líne ag social-ecology.org.