Tharla dhá imeacht an tseachtain seo caite ar céim eile iad sa laghdú ar hegemonaíocht eacnamaíoch dhomhanda SAM: thug an tSín a Banc Forbartha Eacnamaíochta féin isteach, 'Banc Infheistíochta Bonneagair na hÁise' (AIIB); agus d'fhógair an IMF ag an am céanna go gcinnfidh sé i mí na Bealtaine airgeadra na Síne a áireamh mar airgeadra cúltaca domhanda trádála in éineacht leis an dollar, an punt, agus an euro - rud nach mór cinnte 'margáil déanta' freisin.
Chuir na bearta déach na Stáit Aontaithe ar leataobh, go háirithe ós rud é gurbh í príomhchomhghuaillíocht eacnamaíoch SAM, an Bhreatain, an chéad duine a d’fhógair go rachadh sí isteach in AIIB na Síne mar bhall bunaidh. Chuir an fógra sin tús le comharbas tapa d’fhógraí breise ó mhórgheilleagair an iarthair go raibh siad anois ag dul isteach san AIIB—leis an nGearmáin, an Fhrainc, an Iodáil, Lucsamburg, agus an Eilvéis—de réir mar a chuaigh mór-gheilleagair chaipitleacha na hEorpa i bhfeidhm chun píosa de ghníomhaíocht eacnamaíoch na hÁise a chinntiú. agus leas a bhaint as cúlchistí airgeadra eachtracha ollmhóra na Síne le haghaidh infheistíochta ina ngeilleagair féin. Singeapór agus an Astráil ina dhiaidh sin laistigh de laethanta. Tá an Chóiré Theas agus Ceanada ag athmhachnamh anois ar dhul isteach, mar atá comhghuaillithe eacnamaíocha SAM eile a bhí tráth láidir.
Ba é freagra tosaigh SAM ar an mBreatain ná “cóiríocht leanúnach” na Síne a chur ina leith. Rinne Rúnaí an Chisteáin na Stát Aontaithe, Jack Lew, fiú glaonna gutháin ar aire airgeadais na Breataine, George Osborne, ag iarraidh go gcoinneodh sé siar tar éis fógra tosaigh na Breataine, de réir tuairiscí sa phreas gnó idirnáisiúnta. Is cosúil nár bhain an iarracht sin leas ar bith, áfach, mar roghnaigh polaiteoirí na Breataine, lena n-áirítear an Príomh-aire, David Cameron, a bhí ag tabhairt aghaidh ar atoghadh laistigh de sheachtainí, an cinneadh a ghiaráil chun críocha polaitiúla agus eacnamaíocha. Tuairiscíodh go ndearna na Stáit Aontaithe iarracht freisin lámh láidir a thabhairt do Singeapór gan dul isteach ann, ach theip orthu ansin freisin.
Chuir an scéal ar fad iontas ar mhaorlathaigh pholaitiúla SAM. Measadh gur ardaíodh an cheist maidir le dul isteach san AIIB in ionaid Eorpacha ag leibhéil ísle, ach ní ag leibhéil na n-airí airgeadais sinsearacha nó na n-ambasadóirí. Ní cosúil go raibh aon chinntí ar tí tarlú. Léiríonn imeachtaí le seachtainí beaga anuas gur éirigh leis na hEorpaigh na Stáit Aontaithe Mheiriceá a choinneáil amach as an lúb ar a n-intinn dáiríre, agus an Bhreatain an tseachtain seo caite ‘léim an gunna’, mar a deir siad, agus oifigigh rialtas na Breataine ag tabhairt an chúis lena gcinneadh dul isteach san AIIB mar “We ag iarraidh a bheith mar chomhpháirtí Síneach de rogha san airgeadas idirnáisiúnta” (léigh: ba mhaith linn slice den pie eacnamaíoch sula n-itheann duine éigin eile é).
An Ceangal tSín-RA
Agus a bhfógra á dhéanamh acu, gheall oifigigh na Breataine go bhfuil siad ag iarraidh go mbeadh an RA mar phríomhcheann scríbe le haghaidh infheistíochtaí na Síne. In 2013-14, nuair a bhí geilleagair na Breataine agus an Euro i ndroch-chaoi, thug toscaireachtaí móra trádála ón tSín cuairt ar an mBreatain agus ar an nGearmáin go minic. Tá cuid mhór de théarnamh geilleagrach trialach na Breataine le dhá bhliain anuas á thiomáint ag margaí bonneagair agus maoine a bhí maoinithe go mór ag insreabhadh caipitil príobháideach ollmhór na Síne isteach in eastát réadach Londain, tionscadail bhonneagair, agus infheistíochtaí i Sasana Theas. Tá margaí chun infheistíocht a athbheochan in earnáil chumhachta núicléach na Breataine á maoiniú ag infheistíocht ón tSín freisin. Gan infheistíochtaí ón tSín sa Ríocht Aontaithe le blianta beaga anuas, agus insreabhadh caipitil eile ó mhargaí atá ag teacht chun cinn, d'fhanfadh 'téarnamh' eacnamaíoch na Breataine 'marbhántacht' na Breataine i gcónaí.
Sampla eile is ea polasaithe SAM vs. na Síne i leith bainc na Breataine den éagsúlacht mhéadaitheach leasanna idir SAM agus an Bhreatain maidir leis an tSín.
Tá rialtóirí bainc SAM ag díriú agus ag gearradh fíneáil ar bhainc Londain as a scannail arís agus arís eile, sciúradh airgid, láimhsiú rátaí úis domhanda (Libor), agus farasbairr amhantrach. Tá Londain le blianta beaga anuas ina ‘iarthar fiáin’ fíor na baincéireachta idirnáisiúnta. Tá údar maith le fíneálacha a ghearradh sna SA ar bhainc na RA. Ach tá an bhaincéireacht ar cheann den bheagán tionscail a choinníonn an Bhreatain ó bheith ina geilleagar ‘tríú sraith’. Mar sin, tá a bhfuil déanta ag Príomh-Aire na Breataine Cameron—agus déanfaidh sé—gach rud atá le déanamh chun leasanna eacnamaíocha a ‘Cathair Londan’ (earnáil baincéireachta na RA) mar a thugtar air a chosaint agus a chur chun cinn. Tá sé réidh fiú an tAontas Eorpach a fhágáil, más gá, chun athrialáil earnáil baincéireachta na Breataine a chosc. Mar sin níor cheart gur chuir sé iontas ar SAM nuair a d’iompaigh Cameron agus polaiteoirí coimeádacha eile na Breataine ar an tSín agus go tapaigh siad isteach in AIIB na Síne. Bhí na comharthaí go léir ann cheana féin. D'fhógair caipiteal airgeadais na Breataine an bhliain seo caite cheana féin, in 2014, comhaontú leis an tSín go mbeadh Londain ina lárionad trádála domhanda d'airgeadra na Síne, an Yuan. Agus tá an Bhreatain ag brath níos mó ar insreabhadh caipitil airgid na Síne le blianta beaga anuas, mar a tugadh faoi deara. Mar sin níl sa chinneadh AIIB le déanaí ach iarmhairt loighciúil ar chaidreamh eacnamaíoch na Breataine-na Síne a dhoimhniú atá ar bun le tamall anuas, cé nach bhfaca SAM é ag teacht go hiomlán.
Leathnaíonn caidreamh eacnamaíoch na Síne-na hEorpa doimhniú go dtí geilleagair Limistéar an Euro agus oirthear na hEorpa freisin, ní hamháin go dtí an Bhreatain. Tá comhtháthú trádála idir an tSín agus an Ghearmáin ag fás go géar. Is í an tSín an ceathrú comhpháirtí trádála is mó sa Ghearmáin. Tá cistí infheistíochta á mbunú ag an tSín i ngeilleagair oirthear na hEorpa ó na Baltics go dtí na Balcáin; Tá tairiscint ag an tSín chun príomhchalafort na Gréige ag Pireaus a cheannach; agus le blianta beaga anuas tá bannaí ceannasacha á gceannach arís agus arís eile san Iodáil agus ó thíortha eile i ndeisceart na hEorpa chun cabhrú leis na geilleagair sin dul i ngleic leis an ngéarchéim fiachais le déanaí.
Bunús an AIIB
Téann bunús fhógra AIIB siar go dtí 2010 ar a laghad, nuair a d’aontaigh SAM go ciúin ligean don tSín a tionchar a mhéadú san institiúid eacnamaíoch idirnáisiúnta atá faoi cheannas SAM, an Ciste Airgeadaíochta Idirnáisiúnta (CAI). Ó shin i leith, áfach, tá SAM tar éis éirí as an gcomhaontú sin, d’fhonn a áirithiú nach mbeadh ach tionchar íosta ag an tSín san IMF. Mar sin d’imigh an tSín as mí Dheireadh Fómhair seo caite 2014 agus bhunaigh sí a AIIB féin, rud is ionann i ndáiríre agus dúshlán bunúsach d’institiúid comhthreomhar an IMF atá faoi cheannas SAM, an Banc Domhanda.
Le 27 náisiún sínithe cheana féin, lena n-áirítear an Bhreatain agus Eorpach eile, an Astráil, Singeapór, agus eile, is dúshlán mór é an AIIB do na bainc forbartha atá i gceannas ar SAM, an Banc Domhanda, agus do Bhanc Forbartha na hÁise (SAM agus Bhí an tSeapáin i gceannas ar ADB) atá lonnaithe i Mainile, Na hOileáin Fhilipíneacha.
I dtús báire tá an AIIB le maoiniú le $50 billiún le hinfheistiú i mbonneagar na hÁise. Sin i gcomparáid le $160 billiún i mBanc Forbartha na hÁise (ADB). Mar sin féin, is é sprioc garthéarma an AIIB ná maoiniú de $100 billiún a sholáthar. Agus faoi 2020, b'fhéidir suas le $730 billiún. Sin go leor tionscadal agus brabús féideartha do ghnólachtaí na hEorpa agus na Breataine.
Bhí an Bhreatain agus na geilleagair Eorpacha eile go tapa chun dul isteach in AIIB na Síne toisc go gceadaíonn sé rannpháirtíocht beagnach ráthaithe dá gcuideachtaí féin i dtionscadail iasachtaithe an AIIB — rud a thugann ‘cos in airde’ dóibh, mar a deir siad, ina n-iomaíocht le cuideachtaí SAM agus Seapáine a bhaineann le forbairt. agus tionscadail infheistíochta bonneagair sna GMEanna. Tugann sé deis dóibh freisin, na Breataine agus na hEorpaigh, cuid den chaipiteal infheistíochta sin a atreorú chuig cuideachtaí laistigh dá ngeilleagair féin, áit a bhfaigheann a gcuideachtaí féin earraí agus seirbhísí leathchríochnaithe a sholáthar do na tionscadail bhonneagair san Áis a dhéanfaidh an AIIB. cheadú lena chiste tosaigh (agus gan dabht le leathnú go luath) $50 billiún.
Go deimhin, tá na hEorpaigh ag éirí níos frustrachas le SAM faoi cheannas an Bhainc Dhomhanda agus an IMF, ina gcuireann na Stáit Aontaithe cosc ar chinntí na n-institiúidí sin nach dtaitníonn leo le chomh beag le 20% de na 'cearta vótála' sna comhlachtaí sin. Ag an am céanna, leanann coimeádaithe i gComhdháil SAM de bheith ag diúltú sciar SAM de na cistí oibriúcháin a sholáthar do na hinstitiúidí sin. Téann AIIB na Síne isteach sa réimse infheistíochta bonneagair dhomhanda le gealltanas ón tSín gan crosadh agus gan níos mó ná 49% de chearta vótála an AIIB a shealbhú. Is rogha tarraingteach eile é in áit na gcomhlachtaí atá i gceannas ar Bhanc Domhanda na SA agus an IMF. Ní nach ionadh, dá bhrí sin, tá suim mhór ag an Eoraip agus ag geilleagair mhóra eile páirt a ghlacadh san AIIB. Mar sin féin, chomh fada agus a dhéanann siad, is ionann é agus laghdú ar thionchar eacnamaíoch SAM ar a chomhghuaillithe a bhí tráth, nach mór go hiomlán a bhí thíos leis an eacnamaíocht.
'Sean-Ordú' Hegemony Eacnamaíoch na SA
Chuir ceannas SAM ar an IMF agus ar an mBanc Domhanda ó 1945 go mór le Washington chun tionchar a imirt ar imeachtaí polaitiúla agus ar threoracha eacnamaíocha i ngeilleagair mhargaidh atá ag teacht chun cinn (EMEanna). Is minic a chuirtear tionscadail iasachtaithe il-billiún dollar i mbaol roimh EME, nó cuirtear ar fionraí iad, má theipeann ar an EME atá i gceist tairiscint Washington a dhéanamh a bhaineann le cinneadh polaitiúil a theastaíonn ó Washington, nó lamháltas infheistíochta a theastaíonn ó Washington ón EME do bhanc de chuid na Stát Aontaithe. nó cuideachta.
Sampla maith den chineál ‘casadh láimhe eacnamaíoch’ atá ar siúl ag SAM fós sa lá atá inniu ann is ea an brú atá ar rialtas agus cúirteanna SAM iallach a chur ar an Airgintín aontú ar théarmaí a d’éiligh scáthbhaincéirí SAM maidir le hiasachtaí a aisíoc; nó na bearta atá ar bun ag rialtas SAM agus ag baincéirí chun cúlchistí airgeadra Veiniséala a dhraenáil chun laghdú a dhéanamh ar a airgeadra, an Bolivar, chun boilsciú iompórtála a fhritháireamh chun an stáitse a shocrú le haghaidh cúplála agus idirghabháil pholaitiúil eile. Is samplaí foircneacha, ach ní neamhthipiciúla, iad sin; Tarlaíonn cineálacha brú 'níos lú' iomadúla ar EMEanna go minic ag SAM trína rialú ar chinntí an IMF agus an Banc Domhanda. Is sampla eile é an Úcráin, b’fhéidir níos traidisiúnta, áit a raibh tionchar ag SAM ar an IMF chun saoránaigh SAM, scáthbhaincéirí, cosúil le Príomhfheidhmeannach cothromais phríobháidigh, Natalia Jaresko, a shuiteáil chun geilleagar na hÚcráine a rith mar aire airgeadais mar choinníoll don Úcráin iasachtaí IMF a fháil.
Ach trí fhoinse eile de mhaoiniú tionscadal bonneagair a sholáthar, laghdaítear an tionchar eacnamaíoch agus polaitiúil a d’fhéadfadh a bheith ag SAM ar EMEanna ag AIIB na Síne.
Ó 1944 go 1973 bhí níos mó nó níos lú hegemony eacnamaíoch iomlán ag SAM sa gheilleagar domhanda. Ba é an dollar SAM an príomh-airgeadra chun críocha trádála agus cúlchiste. Tugadh dúshlán an cheannasachta seo sa tréimhse iar-1973 go hachomair, áfach, mar go raibh géarchéim eacnamaíoch ag geilleagar SAM ag an am sin. Rinneadh athstruchtúrú agus atheagrú ar na socruithe institiúideacha faoinar choimeád SAM an ceannas ó 1944 go 1973. Athchóiríodh geilleagar SAM agus a cheannas domhanda i sraith nua socruithe agus caidrimh le stáit agus geilleagair eile ag tosú sna 1980í, ar a dtugtar 'Neoliberalism' uaireanta. Siombail an cheannasachta eacnamaíoch sin, an dollar SAM, tar éis lagú go mór sna 1970idí, cuireadh ar ais go stádas gan dúshlán é mar airgeadra domhanda sna 1980í agus ina dhiaidh.
Ach tá athstruchtúrú an gheilleagair dhomhanda sna 1980í, faoi cheannas na Stát Aontaithe (agus comhpháirtí sóisear an RA) tar éis a chúrsa a reáchtáil don dara huair anois.
Chomh luath agus atá an t-airgeadra domhanda gan dúshlán, tá dúshlán roimh dhollar na SA arís mar an t-airgeadra domhanda ceannasach. Tá institiúidí domhanda atá i gceannas ar SAM cosúil leis an mBanc Domhanda agus an IMF á ndúshlán ag institiúidí eile, amhail an AIIB. Is í an tSín pointe fócasach an dúshláin sin, inniu agus sna blianta amach romhainn. Ní dhéanfaidh an Yuan an dollar SAM a thiontú nó a athsholáthar amárach, nó fiú go luath. Ní bheidh an Banc Domhanda agus Banc Forbartha na hÁise easáitithe ag an AIIB. Ach san fhadtéarma tá sé dosheachanta, dá leanfadh an tSín ag fás ag na rátaí a bhí ann le déanaí agus go leanfadh SAM de bheith chun deiridh lena rátaí fáis le déanaí faoi bhun an mheáin stairiúil.
Níl sna himeachtaí le déanaí maidir leis an AIIB, agus an IMF ag cur an Yuan lena mheascán airgeadra, ach fothacar den ardú níos leithne agus níos suntasaí fós ar an Yuan mar airgeadra domhanda trádála agus cúlchiste agus d’institiúidí malartacha a forbraíodh a bhriseann an rialú hegemonach. institiúidí eacnamaíocha domhanda ag Stáit Aontaithe Mheiriceá.
'Cluiche Mór' Eacnamaíoch Domhanda?
De réir mar a leanann an tSín ar aghaidh ag díriú go rathúil ar an Eoraip le haghaidh lánpháirtiú eacnamaíoch, tá SAM ag díriú go crap ar an Rúis le haghaidh dí-imeasctha na hEorpa.
Is é an rud is íorónta ná go bhfuil SAM inniu ag déanamh a n-iarrachtaí is ionsaithí i gcoinne na Rúise, in iarracht cosc a chur ar an Eoraip a caidreamh eacnamaíoch leis an tír sin a dhoimhniú agus na caidrimh sin a thabhairt ar ais trí smachtbhannaí eacnamaíocha. Ó 2010 ar a laghad, tá SAM ag éirí níos neirbhíseach mar gheall ar an méadú atá tagtha ar chomhtháthú acmhainní agus trádála na hEorpa leis an Rúis. Ba cheart féachaint chuige seo ar go leor de bheartais SAM i dtreo na hÚcráine (go háirithe na Stáit Aontaithe Mheiriceá a thionscain an coup ansin in 2014), agus iarrachtaí ina dhiaidh sin chun an Eoraip a thabhairt chun smachtbhannaí tromchúiseacha a fhorchur ar an Rúis. Teastaíonn ó SAM deireadh a chur leis na naisc thrádála atá ag fás idir an Eoraip (go háirithe an Ghearmáin) agus an Rúis agus, go háirithe, spleáchas méadaitheach na hEorpa ar fhuinneamh na Rúise le déanaí. D’fhéadfaí a mhaíomh ar a laghad gur thionscain agus thacaigh SAM an coup san Úcráin leis sin san áireamh: ie freagairt mhíleata na Rúise a spreagadh, d’fhonn iallach a chur ar an Eoraip smachtbhannaí tromchúiseacha a ghearradh as a n-athrófaí caidreamh eacnamaíoch leis an Rúis. Feiceann SAM a tionchar eacnamaíoch san Eoraip mar straitéis straitéiseach. Cinntítear sin nuair a scartar an Rúis go heacnamaíoch ón Eoraip. Chinnteodh sé spleáchas leanúnach na hEorpa ar SAM, go heacnamaíoch, agus mar sin go polaitiúil agus go míleata. Ba cheart, mar sin, an choimhlint idir an Úcráin agus an Rúis a fheiceáil i gcomhthéacs 'iomaíochta' i bhfad níos mó idir an Rúis agus SAM maidir le tionchar eacnamaíoch san Eoraip.
Ach cé go ndíríonn SAM ar an mbonn a bhaint de chaidreamh eacnamaíoch idir an Eoraip agus an Rúis, leanann an tSín ag ‘sleamhnú isteach sa doras cúil’ agus ag treisiú a caidrimh eacnamaíocha leis an Eoraip. Is é an AIIB é inniu. Amárach an Yuan mar airgeadra trádála glactha go hoifigiúil. Ina dhiaidh sin ba é an Yuan an t-airgeadra trádála agus cúlchiste is mó, agus spleáchas Eorpach níos doimhne fós ar shreafaí caipitil airgid na Síne.
Mar sin is dúshlán i bhfad níos mó í an tSín do hegemonaíocht eacnamaíoch na SA san Eoraip, agus go deimhin ar fud an domhain freisin. Ach leanann na Stáit Aontaithe go dall orthu ag gabháil d'eachtrachas eacnamaíoch san Eoraip chun bagairt Rúiseach a choinneáil ann nach bhfuil ann.
Is é Jack Rasmus údar an leabhair atá le teacht, ‘Systemic Fragility in the Global Economy’, le Clarity Press, 2015, agus na leabhair roimhe, ‘Epic Recession: Prelude to Global Depression’, 2012, agus ‘Obama’s Economy: Recovery for the. Few', 2012. Bhí sé ina uachtarán ceardchumainn áitiúil, ina idirbheartaí agus ina ionadaí do roinnt ceardchumann Meiriceánach. Blagálann sé ag jackrasmus.com.