Is é Lá na hAstráile, 26 Eanáir, 2003 - 215 bliain ó tháinig an Chéad Chabhlach i dtír i Sydney Cove. Agus tá an stát patróil teorann coilíneach seo san Aigéan Ciúin Theas ag teorainn le gealtacht.
De réir mar a tháinig breacadh an lae ar an 215ú bliain de riail na corónach, chuir daoine a bhí i bpríosún i gcampaí coinneála tréigthe tinte mar agóid, agus rinne Rialtas Howard trumpadóireacht arís ar an hysteria frith-iarrthóirí tearmainn a bhuaigh é a atoghadh i 2001. Demonization na n-iarrthóirí tearmainn agus an aibhsíonn ceist na hinimirce an fhéith ghránna ciníochais a ritheann ar fud stair na hAstráile. Tá an Roinn Inimirce, Ilchultúrtha agus Gnóthaí Dúchasacha (DIMIA) agus an tAire Philip Ruddock imithe chomh fada le scéalta a chumadh chun tacaíocht a ghiniúint dá mbeartais chrua; iarrthóirí tearmainn incarcerate; agus víosaí a dhiúltú do ghníomhaithe polaitiúla ag baint úsáide as fianaise rúnda agus pretexts trumped suas. Is minic a bhíonn an sceimhle a ghabhann le beartas inimirce na hAstráile curtha i leataobh ag éilimh shrill go bhfuil frithsheasmhacht eagraithe in aghaidh an réimis inimirce chiníoch, agus gníomhartha agóide i gcoinne an rialtais, “an-Astrálach”.
Feiceann an rialtas an réimeas coinneála mar chuid de straitéis choisctheachta fhoriomlán chun na boicht agus na daoine neamhgheala a choinneáil óna gcladach marfach. Scríobh Janet Burstall ón Astráil um Fhoghlaim Aosach go bhfuil Rialtas John Howard ag iarraidh “oideachas” a thabhairt dóibh siúd atá ag lorg stádas dídeanaí san Astráil: “Tá na teifigh chun an focal a scaipeadh ar ais abhaile – ná fiú smaoineamh ar theacht chun na hAstráile, beidh tú ag fulaingt in ifreann. ”
Idir an dá linn, déanann DIMIA réasúnú ar thoirmeasc ar ghníomhaí mac léinn SAM agus ar eagraí ceartais domhanda Doyle Canning trí fhianaise rúnda a bailíodh ó ghníomhaireachtaí faisnéise na hAstráile agus ó ghníomhaireachtaí faisnéise eile a lua, agus ag dearbhú go bhféadfadh diúltú dá hiarratas ar víosa ‘daoine eile a dhíspreagadh ó ghníomhartha comhchosúla a dhéanamh’ saor-. chaint. Agus daoine in ionaid choinneála Villawood, Woomera, Port Hedland, Baxter agus Oileán na Nollag ag agóid arís faoi na coinníollacha barbaracha agus pionósacha in ionaid choinneála na hAstráile níos luaithe an mhí seo, bhris scéal toirmeasc víosa Doyle ar leathanach tosaigh an lae náisiúnta, na hAstráile'.
Léiríonn a cás an chaoi a ndíríonn reachtaíocht inimirce na hAstráile orthu siúd atá ag moladh roghanna eile seachas an loighic fhrithdhuine chaipitleachais mhargaidh. Ar thaobh amháin tá cosc ar ghníomhaí síochána agus criticeoir neoliobrálachas SAM dul isteach san Astráil. Ar an taobh eile tacaíonn Rialtas Howard go slafánta le meaisín cogaidh an riaracháin Bush, agus tá fonn air comhaontú déthaobhach saorthrádála agus infheistíochta a shíniú le SAM.
Mar aon le timpeall 50, 000 duine eile, bhí Doyle Canning ar shráideanna Seattle ag deireadh 1999, ag déanamh agóide ag tríú cruinniú aireachta na hEagraíochta Domhanda Trádála. I mí Feabhra 2000, agus í 20 bliain d’aois, chuaigh sí go dtí an Astráil chun staidéar a dhéanamh ar éiceolaíocht na hAstráile, ar an Astráil Aboriginal, ar choilíniú, ar thionchair an domhandaithe san Astráil, agus ar fhreagairt gluaiseachtaí sóisialta mar chuid dá céim ag Coláiste Goddard i Vermont.
Sular thug sí cuairt ar an Astráil bhí mionchiontú coiriúil amháin aici – Fíneáil US$50 as suí isteach in oifig an Chomhdhála Bernie Sanders, mar a thugtar air – agóid faoi bhuamáil úráiniam laghdaithe na Cosaive i 1999. Chuir sí údaráis na hAstráile ar an eolas faoina foghail. ticéad agus ní raibh fadhb ar bith víosa turasóireachta sé mhí a fháil. Le linn di staidéar neamhspleách agus taighde a dhéanamh sa Tasmáin agus Victoria, bhuail sí le gníomhaithe a bhí ag ullmhú do ollghníomhaíocht dhíreach ag Cruinniú Mullaigh Áise-Aigéan Ciúin an Fhóraim Dhomhanda Eacnamaíoch (WEF) i mí Mheán Fómhair.
Roinn Doyle scéalta agus straitéisí a fuarthas óna heispéiris i Seattle agus chuidigh sí leis na hiarrachtaí chun dul i ngleic leis an WEF. Labhair sí ag go leor slógaí agus comhdhálacha, agus leis na meáin, faoi shlógadh Seattle agus an WTO, ach d'fhill sí abhaile mí sular stop agóidí s11 na “Oilimpeacha Eacnamaíochta” i Crown Casino Melbourne.
Tugadh “Seattle of the South Pacific,” ar na gníomhartha s11 trí lá, agus ar maidin an 11 Meán Fómhair, 2000 dhún os cionn 10,000 hAstráile an WEF, a bhí ina óstach don Phríomh-Aire John Howard, Bill Gates, agus Príomhfheidhmeannaigh agus polaiteoirí ar fud an domhain. Cé go raibh spásanna coinbhéirseachta ina óstach do cheardchumannaithe, do chomhshaolaithe, do mhic léinn agus do ghníomhaithe de gach uile stríoc le haghaidh cruinnithe, oiliúint gníomhaíochta dírí, ceardlanna agus taispeántais i gcoinne neoliobrálachas agus riail chorparáideach, rinne Steve Bracks, Príomhaire Victoria, a rá in aghaidh an lucht agóide ar ABC News: “Ní hea. na hAstráile. Tá sé an-Astrálach.”
Bhí Doyle Canning ar an taobh eile den domhan faoin am sin. Ach ag léamh idir línte an chomhfhreagrais oifigiúil ó DIMIA, tá sé mar a bheadh “cailín titime” déanta ag rialtas na hAstráile do ghníomhaíochtaí frith-WEF i Melbourne. Díreach mar a théann úsáid an téarma “Australian” siar ar McCarthyism an Chogaidh Fhuair agus “gníomhaíochtaí neamh-Mheiriceánacha,” is amhlaidh freisin a dhéanann tógáil ridiciúil Doyle mar agitator ón taobh amuigh, “lámh eachtrannach”. Chaith rialtais agus a bhfórsaí slándála gníomhaithe frithdhomhanúcháin go háisiúil mar “dearg faoin leaba”. Ná bí ag cuimhneamh go raibh na mílte Astrálach - agus fós ag déanamh - ag eagrú i gcoinne na n-éagóirí a rinne an chaipitleachas domhanda.
Cé mhéad duine eile ar diúltaíodh dóibh dul isteach san Astráil mar gheall ar a dtuairimí polaitiúla agus a ngníomhaíochtaí eagrúcháin neamhfhoréigeanacha? Thuairiscigh ‘The Australian’ “Agus cosc ar an mac léinn as Vermont cuairt a thabhairt anseo, tá an tUasal Ruddock curtha sa chatagóir chontúirteach chéanna le Gerry Adams ó Shinn Féin, an t-éisteoir Uileloscadh David Irving agus an Black Panther Lorenzo Komboa Ervin.”
Iar-scríbhneoir Panther agus anarchist, gabhadh Ervin agus é i Brisbane i mí Iúil 1997 ar camchuairt náisiúnta labhartha. Caitheadh sa phríosún é agus bhuail póilíní é i ndiaidh don pholaiteoir de chuid na heite deise Pauline Hanson é a chur ina leith go raibh sé ina sceimhlitheoir agus d'éiligh sé é a dhíbirt. Cé gur cuireadh cinneadh an Aire Inimirce gníomhach Amanda Vanstone chun víosa Ervin a chealú (ar bhonn imní faoina “charachtar”) ar ceal i rialú cúirte, dúradh leis fós é a fhágáil nó aghaidh a thabhairt ar ionnarbadh dóchúil - fiú i measc hoopla meáin, dearbhuithe idirnáisiúnta dlúthpháirtíochta. , agus léirsithe ag consalachtaí na hAstráile thar lear.
Is léir gur tháinig cuairt Doyle Canning ar aird phóilíní smaoinimh pholaitiúla na hAstráile – ach cuireadh an cosc uirthi, ar chúis “charachtar” den chineál céanna i bhfad níos ciúine de réir dealraimh. Chonacthas go raibh a cur i gcoinne glórtha in aghaidh an WTO agus scéalta faoi na buanna a bhuaigh daoine ag slógadh i Seattle mar inspioráid chontúirteach don phobal áitiúil ceartais dhomhanda, ag pleanáil gníomhaíochta díreach ag an WEF, agus is cosúil go raibh a smaointe agus a scileanna eagrúcháin ina bhfianaise ar a droch-charachtar.
Tar éis di a bheith curtha in iúl di go raibh sí neamh-incháilithe le haghaidh víosa leictreonach cuairteoirí 90 lá tar éis di iarratas a dhéanamh ar líne i Meán Fómhair 2001, d’fhoghlaim Doyle go raibh sí faoi réir diúltú víosa faoi alt 501 den Acht Imirce, agus go raibh sí faoi réir “Tástáil Carachtair” de chuid an Aire freisin. .
Ní go dtí Iúil 2002 a chuir Ambasáid na hAstráile i Washington in iúl do Doyle gur diúltaíodh víosa cuairteora di toisc nár éirigh léi sa “Tástáil Carachtair”. Ceadaíonn alt 501(6)(d) d’Acht Imirce na hAstráile don Aire Inimirce víosa a dhiúltú mar gheall ar chleamhnacht pholaitiúil an iarratasóra agus ar a chumas “easaontas a spreagadh i bpobal na hAstráile nó i ndeighleog den phobal sin.” Ina theannta sin, forálann an tAcht d’idirghabháil Aireachta dá bhféadfadh an t-iarratasóir “chontúirt a léiriú do phobal na hAstráile nó do chuid den phobal sin, cibé acu trí bheith faoi dhliteanas a bheith páirteach i ngníomhaíochtaí a chuireann isteach ar, nó i bhforéigean a bhagairt dochar. don phobal nó don earnáil sin, nó ar aon bhealach eile.”
Bhí tuairisc curtha le chéile ag DIMIA ar charachtar Doyle i gcomhad dá ngairtear Å “Ceangail A, B, agus C.” Ar ndóigh, ní raibh baint aici leis na doiciméid seo, agus chomhdaigh sí gearán le hoifig an Ombudsman, ach de réir dealraimh cuireadh in iúl do DIMIA ‘nach bhféadfaí na doiciméid seo a nochtadh d’aon duine, an tOmbudsman san áireamh’.
Tar éis clúdach ‘The Australian’, a thug le fios go raibh an tOmbudsman ar tí caingean dlí a thionscnamh i gcoinne Ruddock chun rochtain a fháil ar na doiciméid rúnda, scríobh Doyle chun soiléiriú a lorg. I ráiteas leis na meáin le déanaí dúirt sí: “I ríomhphost níos luaithe an mhí seo ó John Taylor ó oifig an Ombudsman, dúradh liom go ndearnadh ionadaíocht dhearmad ar sheasamh an Ombudsman san alt ‘The Australian’ agus gur dúnadh mo chás i mí na Nollag [2002] ‘toisc nárbh fhéidir linn leanúint le táirgeadh na ndoiciméad a bhí i gceist mar gheall ar na cosaintí reachtúla a tugadh do DIMIA faoi Alt 503A den Acht Imirce’.”
I gcás ina ndéanann an tAire féin cinneadh, is cosúil go gceadaíonn alt 503A den Acht Imirce don Aire Inimirce gach comhad roinne a shéalú agus a choinneáil siar – fiú ón Ombudsman – ar ghéag an stáit atá ceaptha maoirseacht a sholáthar agus cuntasacht a chinntiú ó rialtas. Tá Ruddock ina fhorghníomhaí, ina bhreitheamh agus ina ghiúiré i gcúirt cangarú inimirce na hAstráile.
Maidir le ‘carachtar’ an Aire Ruddock féin, agus é ina Aire Gnóthaí Dúchasacha in 2000 dúirt sé le ‘Le Monde Diplomatique’ go raibh daoine Bundúchasacha san Astráil faoi mhíbhuntáiste toisc go ndeachaigh siad i dteagmháil le “sibhialtacht fhorbartha” níos déanaí ná na Daoine Dúchasacha eile. I mí Dheireadh Fómhair 2001, bhuail sé hysteria réamhthoghcháin i gcoinne teifigh agus daoine a bhí ag lorg tearmainn san Astráil trí scéal déanta a chur ar taispeáint faoi mhuintir na hIaráice a líomhnaítear a bheith ag caitheamh a gcuid leanaí thar bord in iarracht an Astráil a dhumhlú chun iad a thabhairt isteach. Ar ndóigh, cúisíodh iad. unAustralianism freisin. Má tá údaráis na hAstráile toilteanach a leithéid de theagmhais a réiteach, agus go bhfuil Ruddock féin ag cur an lámh in uachtar ar bheartais chrua in aghaidh iarrthóirí tearmainn “fiáin” agus Daoine Bundúchasacha chun toghcháin a bhuachan, ansin cé a fhios cad iad na scéalta sióga agus claontachtaí polaitiúla atá i gceangaltán A, B agus C. ?
Cé go ndiúltaíonn Ruddock an fhaisnéis a deir sé a chruthaíonn droch-charachtar Doyle, tá a oifigeach preasa tar éis a rá leis na meáin go gcaithfeadh sí “a himthosca a athrú go suntasach” sula n-ardódh an toirmeasc, go ndéanfaí machnamh ar “an chuid ar a bhfuil víosa aici. diúltaithe fós ar a taifead go deo agus feidhmeoidh sí mar bharra.” Ní dhearnadh toirmeasc víosa ar Gerry Adams a chúlghairm ach tar éis dó “an foréigean a thréigean,” agus mar sin “d’fhéadfá glacadh leis gur bhain an diúltú cead a thabhairt di filleadh ar an Astráil lena ghníomhaíochtaí agus lena cumainn sna SA.” Caithfidh an fhaisnéis fúithi fanacht faoi rún mar go raibh gá lena foinse a chosaint, a mhaígh siad.
Is dóichí go mbeadh an cás cosanta ón náire a bheadh ar an Aire agus ar DIMIA dá n-eiseofaí riamh na doiciméid. Ón fhriotaíocht spiocach taobh istigh de chliabháin agus sconsaí sreang dheilgneach ionaid choinneála inimirce na hAstráile, go dtí na streachailtí ar na sráideanna i gcoinne riail chorparáideach agus coilínithe, tuigtear go soiléir gur coir an eagrúchán polaitiúil dóibh siúd ar mian leo domhan ina bhfuil aonróga eacnamaíocha aonair comhlíontacha ag gníomhú ann. a leas féin.
Cé gur óstach don Astráil Mini-Aire an WTO i Sydney mí na Samhna seo caite, cuireadh na mílte iarrthóirí tearmainn i bpríosún ar fud na mór-roinne. Agus an Astráil i mbun caibidlíochta déthaobhach trádála leis na Stáit Aontaithe, tá Doyle ag fiosrú bealaí dlíthiúla féideartha i gcoinne Ruddock agus a Roinn chun déileáil go héagórach léi. Meabhraítear dúinn gurb é atá i gceist leis an domhandú ná saorshreabhadh caipitil, agus coiriúlú na ndaoine sin a lorgaíonn tearmann, nó a thugann teachtaireacht dóchais agus dlúthpháirtíochta thar theorainneacha na náisiúnstát.
Is é an tátal a thugann Doyle ar an gconclúid go léiríonn a cás “go bhfuil an oiread sin faitíos ar an rialtas Liobrálach roimh smaointe a thugann dúshlán do dhomhandú corparáidí nua-liobrálacha go n-úsáidfidh sé gach slí atá ar fáil chun easaontas a thost agus a theorainneacha a choinneáil ar oscailt do shaorthrádáil, agus dúnta do ghníomhaithe agus eagraithe atá ag obair ar son an athraithe shóisialta. .”