Cuir glas isteach do leanaí agus folaigh do mhamaí! Tá bagairt nua ar na Zionists, tá sé ina ollphéist uafásach, beagnach centrist, beagán measartha darb ainm Barack Hussein Obama. Cé nach rachaidh na meáin Iosraelach chomh fada le Anne Coulter agus go n-áitíonn siad ar bhéim a chur ar lárainm Obama, tá amhras orm nach bhfuil sé ar aigne acu. Nó b’fhéidir gurb é Obama uile-Mheiriceánach a chuireann scanradh mór orthu? Is cuma cad é Obama, ní Giúdach é, mar sin is léir nach dtuigeann sé cad atá go maith dó.
Condescension Zionist
Mar sin chuaigh na cainteanna seo go léir, nach bhfuil iontu ach luach antraipeolaíoch, ar aghaidh idir ceannairí Obama agus Iosrael. Tá an t-eolas atá agam ar stair chaidrimh idirnáisiúnta Netanyahu teoranta, ach táim ag foghlaim go tapa. Is cosúil go bhfuil condescension bhí an dearcadh ginearálta ar feadh tamaill mhaith, anois (déanfaimid neamhaird de chaint impiriúil mater-of-fact Clinton, faoi láthair):
"Deirtear linn go bhfuil Obama dáiríre faoin tsíocháin sa Mheánoirthear. B'fhéidir go bhfuil sé. Ach b'fhéidir nach mbeadh an tromchúis a ghlactar leis fiú in ann an patrún suaite a chuir iachall ar Clinton os a chomhair a athrú, de réir iar-Chomhairleoir an Mheán-Oirthir, Aaron David Miller. , chun na focail seo a leanas a rá: "Cé hé an f*** a cheapann sé é? Cé hé an sárchumhacht f***ing anseo?""
Níl aon athrú ar an bpatrún agus is féidir le haon duine a bhreathnaíonn ar an gcomhrá cráite, idir Obama agus Netanyahu, a fheiceáil cé chomh slick a chreideann Netanyahu é féin a bheith:
Mura raibh sin dona go leor, bhí orainn ár n-Aire Cosanta "moderate-leftist" a sheoladh chun "Obama" a mhaolú (is í sin an cheist, cad chuige nár chuireamar ár n-Aire Gnóthaí Eachtracha "not so extreme as he seems"? a post?):
"Ní dhéanfaidh Iosrael aon rud chun stop a chur le hidirphlé Mheiriceá leis an Iaráin, ach is dóigh linn go gcaithfidh sceideal soiléir agus smachtbhannaí crua a bheith ag gabháil leis, agus is é an rud is mó ná go bhfuil Iosrael ag coinneáil na roghanna go léir ar an tábla."
An dúirt an fear céanna le rúnaí ginearálta na Náisiún Aontaithe, Ban Ki Moon, “Tóraigh roicéid Hamas, ní ‘coireanna cogaidh’ Iosrael… ní dóigh liom go gcaithfidh – ná go mbeidh – ag Iosrael comhoibriú leis an gceistiú seo…” agus tháinig sé chun críche ina dhiaidh sin go raibh a phlé ginearálta le Cosc “an-mhaith”.
Paranóia Zionist
Óráid Obama i gCaireo Bhí go leor daoine ag súil go mór leis agus shíl mé gur dócha gur cheart dom breathnú ar an scéal. Tar éis an tsaoil, tá an domhan ina lámha ag an bhfear. Is iondúil go roghnaíonn mé breathnú ar an domhan trí shuíomh Gréasáin Ha’aretz, mar go léiríonn sé an meon Zionist agus nach bhfágann amhras ar bith i m’intinn. cé chomh mí-úsáidte go fírinneach is atá aigne Iosrael:
"Creideann Obama i leasanna, agus is é an leas uachtarach atá aige ná naisc a athshlánú idir na SA agus an saol Arabach agus Moslamach. Braitheadh George W. Bush a bheith ina saighdiúir i láimh Iosrael, agus caithfidh Obama a thaispeáint nach bhfuil sé cosúil lena réamhtheachtaí. Is é an reo ar lonnaíochtaí a bhronntanas dá óstaigh san Araib agus san Éigipt.
Chuir cara ceist orm cad a bhí cearr leis na ráitis seo, mar a fheicim é, mar sin Jeff, tá an ceann seo duitse:
- "Creideann Obama i leasanna" – Cé nach ndéanann? Cén fáth é a rá mar sin? An bhfuil mailís le tuiscint agat?
- "Is é an leas uachtarach atá aige ná naisc a athshlánú idir na SA agus an saol Arabach agus Moslamach." - Is é seo an eagla Zionist. Ós rud é nach bhfuil fágtha ag Iosrael ach Meiriceá lena thaobh, tá faitíos air go rachaidh a chomhghuaillí agus a chothaitheoir amháin i ngleic leis an namhaid. Agus ná déan aon bhotún - is slur ciníoch iad "Arabach" agus "Muslim" go praiticiúil, thíos anseo.
- "Ceapadh George W. Bush a bheith ina saighdiúir i láimh Iosrael" - Creideann cuid acu go bhfuil sé seo fíor. Ní dóigh liom, creidim go raibh Bush ar bord le hIosrael as rogha, mar gheall ar chreideamh reiligiúnach breoite agus gnóthachain chaipitleacha de bharr míleata dea-armtha a bheith aige sa Mheánoirthear, ag freastal ar a leasanna (sea, mailíseach), ach níl ann ach. liom. Is é an eochairfhocal anseo, áfach, ná "feictear". Ní cheapann ár n-iriseoir paranóideach gur uirlis Iosraelach é Bush. Cosúil le formhór na nIosraelach, fliuchann an fear seo an leaba san oíche, agus é buartha an mbeidh grá ag Meiriceá dúinn amárach fós.
- "Caithfidh Obama a thaispeáint nach bhfuil sé cosúil lena réamhtheachtaí" - Go pearsanta ceapaim nach bhfuil Obama ag déanamh jab maith faoi sin. Ar an taobh eile de, tá ár n-iriseoir scanrúil ceart, ach feictear domsa nach bhfuil Obama á dhéanamh as féinmhuinín polaitiúil, ach as polaitíocht chaidrimh idirnáisiúnta. Mar sin go bunúsach is é an rud atá againn anseo ná slam pearsanta eile ag an Uasal Uachtarán.
- "Is é an reo ar lonnaíochtaí a bhronntanas dá óstaigh san Araib agus san Éigipt. – Cé chomh híseal is féidir leat dul? Cé chomh ciniciúil is féidir leat a fháil? Fág é chuig an Seónaí paranóideach.
Leanann an carn cacamas seo ar aghaidh agus ar aghaidh, i gclúdach uile Iosrael ar óráid Obama. Is crios twilight é, ina bhfuil na lonnaíochtaí ina "fiontar" agus "líomhnaítear" seilbh Iosrael ar airm núicléacha.
Palaistínigh agus Óráid Obama
"Múineann an Koran Naofa go bhfuil cibé duine a mharaíonn neamhchiontach, tá sé amhail is dá mba é a mharaigh an cine daonna go léir ..."
Feictear dom, fíor-hypocrisy nuair a labhraíonn fear cosúil le pacifist agus gníomhaíonn sé cosúil le conquerer. I gcás Obama, is dóigh go gcreideann sé go fírinneach gur fear maith, macánta é. Ní hé an chéad daidí a bhuail mé, nach bhfuil ag iarraidh ach a chailíní beaga a chosaint, agus a dhéanann gníomhartha uafásacha chun é sin a dhéanamh. Ar an drochuair, i láthair na huaire, b’fhéidir gurb é an coirpeach cogaidh seo an duine singil atá in ann an phian gan stad sa Phalaistín a mhaolú (agus b’fhéidir sa chéad uachtaránacht eile i Meiriceá go mbeidh duine againn chun pian na hAfganastáine a mhaolú).
Chuir go leor daoine ceist orm an deireadh seachtaine seo, an dóigh liom gurb é Obama an réiteach ar chruachás na Palaistíne. Le fírinne, táim doirbh, ach tá rudaí le tabhairt faoi deara in óráid Obama, nár admhaigh uachtarán Mheiriceá riamh cheana agus a d’fhéadfadh dioscúrsa poiblí nua a thabhairt ar an gceist:
“…ní féidir a shéanadh freisin gur fhulaing muintir na Palaistíne – Moslamaigh agus Críostaithe – agus iad ar thóir a dtíre. tailte do shaol na síochána agus na slándála nach raibh siad riamh in ann a threorú.Fulaingíonn siad na náiriú laethúil - idir bheag agus mhór - a thagann le gairm bheatha. Ná casaimis ár ndroim ar mhian dlisteanach na Palaistíne maidir le dínit, deis agus stát dá gcuid féin."
Cé go bhfuil líon suntasach ráiteas mar seo, ar fud na coda d’óráid Obama, a bhí tiomnaithe don cheist, feicim an Hasbara ar a dhícheall, nuair atá Obama leomh an t-eintiteas Zionaíoch a chomhionannú le haonán na Palaistíne, amhail is dá mba é a bhí an milleán céanna agus a rinne an scála céanna scriosta ar a chéile:
"Le blianta fada anuas, tá leamhsháinn ann: dhá phobal le mianta dlisteanacha, gach ceann acu le stair phianmhar a fhágann nach féidir comhréiteach a bhaint amach. Is furasta méar a chur in iúl - do Phalaistíneacha aird a thabhairt ar an díláithriú a thug bunú Iosrael, agus d'Iosraelaigh a chur in iúl. don naimhdeas agus na hionsaithe seasta ar fud a staire ó laistigh dá theorainneacha agus níos faide i gcéin."
Agus ansin tháinig an bréag soiléir:
“Ach mura bhfeicimid an choimhlint seo ach ó thaobh amháin nó taobh eile, ansin beidh muid dall ar an bhfírinne: is é an t-aon rún ná go gcomhlíonfar mianta an dá thaobh trí dhá stát, áit a bhfuil Iosraelaigh agus Palaistínigh araon beo i síocháin agus slándáil."
Tá a fhios agam go bhfuil tóir ar an réiteach dhá stát. Is dócha, mar gheall ar na himthosca, áit a bhfuil an oiread sin arm casta ag Iosrael, aontaíonn fiú roinnt Palaistíneach gurb é an t-aon réiteach praiticiúil é. Tar éis go leor machnaimh agus plé a dhéanamh ar an ábhar, tháinig mé ar an tátal go séanann an plean gníomhaíochta seo na Palaistínigh an ceart is tábhachtaí a bhfuil siad ag troid ar a son - an ceart chun filleadh. Ní bheidh mo chairde a bhí ina gcónaí in Iarúsailéim (al-Quds), Be'er Sheva (Bi'r as-Sabi), Jaffa (Yafa), Haifa (Hayfa) ná an chuid eile den a bhfuil Iosrael ceart anois, in ann. teacht ar ais abhaile.
"Caithfidh na Palaistínigh an foréigean a thréigean. Tá an fhriotaíocht trí fhoréigean agus marú mícheart agus ní éiríonn leis. Leis na céadta bliain, d'fhulaing daoine dubha i Meiriceá an fuip mar sclábhaithe agus náiriú na deighilte. Ach níorbh é foréigean a bhuaigh cearta iomlána agus comhionanna. …"
Níor roghnaigh na Palaistínigh an foréigean mar a rinne a rialtas, agus mar sin féin, tá an foréigean a d'éirigh leo a scaoileadh saor i gcomparáid leis an bhforéigean a d'fhulaing siad. Má tá an t-íospartach le foréigean a thréigean, caithfidh an t-íospartach é a dhéanamh ar dtús. Ar an dara dul síos, ceartaigh mé má tá mé mícheart, ach chabhraigh gunna beag toting ó Pháirtí na Féin-chosanta Black Panther, na póilíní a dhíspreagadh ag áitiú ina gcomharsanachtaí. Déarfainn go mb’fhéidir nárbh é sin an chúis le cearta comhionanna, ach ba chuid den phróiseas é.
"…is deireadh marbh é an foréigean. Is comhartha misnigh ná cumhachta é roicéad a lámhach ar leanaí a gcodladh, nó sean-mhná a shéideadh suas ar bhus. Ní hé sin an chaoi a n-éilítear údarás morálta; is é sin an chaoi a dtugtar suas é. "
Aontaím; Deireadh marbh é an foréigean. Is comhartha misnigh ná cumhacht é leanaí a bhualadh ón aer, filleadh abhaile ón scoil, nó sean-mhná a sheilg agus iad ag imeacht as a dtithe le bratacha bána ina lámha. Ní mar sin a éilítear údarás morálta; is mar sin a thugtar suas é.
"Is é an t-am anois do na Palaistínigh díriú ar cad is féidir leo a thógáil. Ní mór d'Údarás na Palaistíne a chumas a fhorbairt chun rialú a dhéanamh, le hinstitiúidí a fhreastalaíonn ar riachtanais a mhuintire. Tá tacaíocht ag Hamas i measc roinnt Palaistíneach, ach tá freagrachtaí orthu freisin. ról a bheith acu i gcomhlíonadh uaillmhianta na Palaistíne, agus chun muintir na Palaistíne a aontú, ní mór do Hamas deireadh a chur le foréigean, comhaontuithe san am atá caite a aithint, agus ceart Iosrael a bheith ann a aithint."
As na condescending, aon-thaobhach * cuir isteach teanga feargach salach anseo*! Tá Obama fós (an mbacfaidh sé go deo) Gaza a fheiceáil lena dhá shúil féin. Cathain Ní cheadaíonn Iosrael ábhair thógála taobh istigh den stiall, cad go díreach ar dóigh le Hamas díriú air? Agus conas ar domhan is dóigh le rialtas de chríocha áitithe "a chumas chun rialú a fhorbairt"?! Cinnte ba mhaith liom díospóidí faicsin níos lú dúnmharaithe a fheiceáil (OH, cúirt dlí idirnáisiúnta samhailteach, cá bhfuil tú?), ach ba mhaith liom daoine saor in aisce a fheiceáil ar dtús. Agus an féidir le go leor de na bollocks "a aithint ceart Iosrael a bheith ann" a bheith againn?! Tá sé aitheanta trí billiún uair cheana féin, agus i ndáiríre, conas nach féidir leat bairille an umair i d'aghaidh a aithint?
Agus ar ndóigh ní féidir leat a dhéanamh gan an Obamaism cáiliúil sin:
"…roghnaigh dul chun cinn thar fhócas féin-buaiteach ar an am atá thart."
Aon uair a chinneann Obama leithscéal a ghabháil as caingean choiriúil, deir sé “Tá mé ar tí ag súil leis". Nuair a thosaigh mé ar mo thuras isteach i saol iontach an fhaisisteachais, arb é mo theach é, bhí instinct gut agam nach mbeidh aon Nurembergs ann, an uair seo thart. Má tá a bhealach ag Obama, is é sin an cás.
Mar sin, cad a cheapann mé ar óráid Obama? Dúirt cara Palaistíneach uair amháin go deaslámhach:
"... má tá agus nuair a bhíonn do aithrí fíor taispeánfaidh sé go huathoibríoch i do ghníomhartha. Beidh a fhios agat ansin cad atá le déanamh agat agus conas é a dhéanamh, a bheith maite. Agus ansin agus gan ach ansin, gheobhaidh tú "síocháin" go bhfuil tú líomhnaítear a lorg."
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis