Chun m’intinn a athnuachan agus a athfhócasú i leith na nIosraeilíteach agus na Palaistíne scéal, rinne mé cad is féidir le beagnach aon saoránach RA a dhéanamh. Shiúil mé isteach i bpobal leabharlann agus chuir siad cúpla seisiún Idirlín 2 uair an chloig saor in aisce in áirithe ag deireadh na mo lá oibre. Ar na laethanta seo bhuail mé 'ceart a bheith ann' agus 'ceart chun fill' isteach in inneall cuardaigh réamhshocraithe na leabharlainne. Is iad na smaointe a leanann d'eascair as iniúchadh a dhéanamh ar an ábhar a tharla sé a fháil.
Le Kelvin Yearwood *
Is léir gur beart taidhleoireachta é “ceart a bheith ann” stát Iosrael, mar nach dtacaíonn an dlí idirnáisiúnta le “ceart a bheith ann” stát ar bith: Má dhéantar an “ceart” líomhnaithe seo a lua i gcás Iosrael is é an rud is mó ná aird a tharraingt ar stádas na Stát Aontaithe. Iosrael mar stát áitithe agus fairsingithe. Ní cheanglaítear ar Phríomh-Aire reatha Iosrael fiú a dheimhniú cén áit a dtosaíonn nó a gcríochnaíonn teorainneacha sochorraithe Iosrael ag SAM, an AE, Ceanada agus an Iorua, agus iad go léir ag cur lánchosc eacnamaíoch ar mhuintir na Palaistíne faoi láthair — sárú tromchúiseach ar. cearta daonna na Palaistíne. Is lánchosc é a ghlacann agus a mhéadaíonn an fhulaingt uafásach i ngach réimse de shaol na Palaistíne. Tá an pionós coiriúil seo á bhforchur ar na Palaistínigh mar, i dtoghcháin a reáchtáladh i mí Eanáir 2006, gur theip ar thoghthóirí na Palaistíne vótáil do cheannairí a bhí inghlactha ag Iosrael le tacaíocht SAM. Is beag amhras gur gníomh sceimhlitheoireachta é gníomhaíocht na SA, an AE, Cheanada agus na hIorua sa mhéid is go ndearnadh é d’fhonn an bonn a bhaint go héigeantach de chinneadh daonlathach a rinne toghthóirí neamhspleácha, gníomh sceimhlitheoireachta atá ceaptha Iosrael a chosaint. Mar sin cad atá á chosaint ag SAM, an AE, Ceanada agus an Iorua?
Blianta sular ceapadh é ina chéad Phríomh-Aire ar Iosrael, thug David Ben-Gurion le fios i litir chuig a mhac i 1937:
“Ní mór dúinn na hArabaigh a dhíbirt agus a n-áiteanna a ghlacadh agus má tá orainn fórsa a úsáid - gan hArabaigh na Negev agus na Trasjordan a dhíshealbhú, ach ráthaíocht a thabhairt ár gceart féin chun socrú síos sna háiteanna seo - ansin tá fórsa againn diúscairt."
Bheadh sé cothrom a chreidiúint go bhfuil an ceart, ó am i gcuimhne, mais talún geografach ar leith a bheith agat atá suite ag ceann thoir na tíre. Meánmhara Tarlaíonn farraige gur bhronn Dia ar na Giúdaigh, d’eisiamh na bpobal eile go léir, Seionachas. -
I measc léirithe eile ar rún Zionist Ben-Gurion bhí:
“An t-aistriú éigeantach Arabach ó ghleannta na nGiúdach molta d'fhéadfadh an stát rud éigin a thabhairt dúinn nach raibh againn riamh, fiú nuair a sheas muid ar ár chosa féin i rith laethanta an Chéad agus an Dara Teampall [Gailíl saor ó daonra Arabach]." - (Zichronot ["Memoirs"] Iml. 4, lgh. 297-99, 12 Iúil 1937.)
Mar sin:
“An rud nach bhfuil Arabach in ann a chuid matamaitice a dhéanamh agus a thuiscint go bhfuil an inimirce ag an ciallaíonn ráta 60,000 sa bhliain stát Giúdach sa Phalaistín ar fad"- (Litir chuig Moshe Shertok, ar a dtugtar Moshe Sharett, an chéad Aire Gnóthaí Eachtracha in Iosrael, Ben-Gurion agus hArabaigh na Palaistíne, lgh. 167-8, 24 Iúil 1937.)
Agus, ar deireadh, Ben-Gurion uair dheireanach:
“… glacaimid [an Haganah] leis an gcóras cosanta ionsaitheach; le linn an ionsaí caithfimid freagairt le buille cinntitheach: scrios an [Araibis] áit nó díbirt na gcónaitheoirí in éineacht le hurghabháil an áit.” – (comhairle Ben-Gurion an 19 Nollaig, 1947, oíche roimh an mbliain 1948 cogadh. Luaite in Simha Flapan, Breith Isarel: Miotais agus Réaltacht, lch.90.)
Tabhair faoi deara an frása "cosaint ionsaitheach." — Bhain institiúid réamh-1948 ar a dtugtar an Coiste Aistrithe le Gníomhaireacht na nGiúdach sa Phalaistín. Ba é an cuspóir a bhí aige ná "cáilíocht" idir 500 agus 600 sráidbhailte Arabacha, is é sin, an nasc a dhéanamh idir talamh torthúil, arúil agus na sráidbhailte Palaistíneacha ceangailte leis an gcéanna, agus ar an gcaoi sin spriocanna tosaigh a aithint do sheilbh Iosrael. Tar éis an chogaidh 1948, a raibh fórsaí Giúdach i gceannas go ginearálta mar gheall ar neart níos fearr — in aghaidh mhiotas David agus Goliath a mhaireann in Iosrael — bhí stát nua Iosrael sásta a chreach ríofa a roinnt idir kibbutzim agus na gníomhaireachtaí Giúdach éagsúla a bhí ag déileáil le Giúdaigh. socrú.
(Miotas coitianta Iosraelach eile ba é tuairim na n-Iosraelach ná, roimh inimirce na nGiúdach, nach raibh an talamh ach folamh; agus gur theith na Palaistínigh ó theacht na n-inimirceach Giúdach, seachas iad a thiomáint ar shiúl d’aon ghnó. aitheantas a dhiúltú do na Palaistínigh dá gceart dlíthiúil chun filleadh.)
Ina dhiaidh sin, rinne Príomh-Airí Iosrael an stair seo a sciúradh talamh brúidiúil réamhphleanáilte le reitric bhunúsach. Mar sin, Golda Meir:
“Tá an tír seo ann mar chur i gcrích gealltanas a thug Dia féin. Bheadh sé áiféiseach a dlisteanacht a chur san áireamh."
Menachim Tosaigh:
“Tugann Dia ár n-aithreacha an ceart dúinn a bheith ann… Mar sin, an Tá ceart stairiúil, síoraí agus doshannta ag Giúdaigh a bheith ann an tír, Erets Iosrael, tír ár sinsear.”
Agus ar ndóigh an Príomh-Aire reatha, Ehud Olmert, ag labhairt chomh déanach le mí na Bealtaine seo caite roimh chomhsheisiún de Chomhdháil na Stát Aontaithe:
“Creidim, agus creidim go dtí an lá inniu fós, i síoraí ár ndaoine agus ceart stairiúil ar an talamh seo ar fad."
Ní dhéanfaidh aon ní níos lú ná an dlí idirnáisiúnta, atá cumhdaithe sna Náisiúin Aontaithe, an dlí féin a n-éilíonn SAM, an AE, Ceanada agus an Iorua a sheasamh, a bheith éagsúil. Mar aitheantas ar chearta na bPalaistíneach, ghlac Comhthionól Ginearálta na Náisiún Aontaithe Rún 194 an 11 Nollaig, 1948. (Féach "194(III)," Rúin a Ghlac an Comhthionól Ginearálta le linn a Tríú Seisiún, 1948 - 1949.)
Mar a dúradh i Rún 194 i Mír 11:
“[An Comhthionól Ginearálta]…Réitíonn go bhfuil na teifigh ar mian leo filleadh ar Ba chóir go gceadófaí a dtithe agus cónaí ar shíocháin lena gcomharsana é sin a dhéanamh ar an dáta praiticiúil is luaithe, agus ba cheart an cúiteamh sin a íoc ar mhaoin na ndaoine a roghnaíonn gan filleadh agus chun caillteanais nó damáiste a dhéanamh chuig maoin atá, faoi phrionsabail an dlí idirnáisiúnta nó de réir cothromais, gur cheart do na rialtais nó na húdaráis atá freagrach iad a leigheas.”
Tacaíonn Coinbhinsiún na Ginéive leis an seasamh seo freisin—má táimid ag caint ar an dlí idirnáisiúnta, is é sin.
Ina theannta sin, i sciúradh áise an bheartais eachtraigh agus intíre arb é an ‘cogadh in aghaidh na sceimhlitheoireachta’, d’úsáid Iosrael clúdach gníomhartha státsceimhlitheoireachta na Stát Aontaithe agus na Ríochta Aontaithe san Iaráic ní hamháin chun níos mó ná míle saoránach Liobáine a dhúnmharú (sibhialtaigh an chuid is mó acu). ), ach dúnmharú agus fuadach Palaistíneach (ag cur leis na mílte a fuadaíodh cheana féin, .i. tógtha le forneart agus i bpríosún ar feadh tréimhse éiginnte gan triail) agus fós níos mó talún a ghlacadh ó na Palaistínigh trí thógáil an "Balla Slándála" agus lonnaíochtaí breise sa Bhruach Thiar. Tá fíricí á dtáirgeadh go leanúnach ar an talamh, trí mheán míleata, faille-dlí agus timpeallacht thógtha.
idirghabhálacha, lena n-áirítear goid, imeaglú agus faoi chois. Taobh thiar den taidhleoireacht bhréagach a fhaigheann tacaíocht ó SAM, an AE, Ceanada agus an Iorua, taobh thiar de na glaonna ar na Palaistínigh stát Iosrael a aithint agus foréigean a thréigean, tá Iosrael ag dul ar aghaidh go tapa chun seilbh talún na Palaistíne a laghdú ó 22% go dtí thart ar 10%, agus go héifeachtach go sraith príosúin timpeallaithe, oscailte a chruthú do na Palaistínigh ar an mBruach Thiar agus ar Stráice Gaza. Tá smacht ag Iosrael ar shaoráidí atá chomh bunúsach leis an soláthar uisce chuig Stráice Gaza, agus tá sé sásta an chumhacht sin a úsáid arís, rud a sháraíonn cearta daonna.
Mar gheall ar chumhacht Iosrael le tacaíocht SAM clár oibre aontaobhach a chruthú, neamhaird a dhéanamh ar chearta bunúsacha daonna den sórt sin, agus mar gheall ar chumhacht Iosrael a shainiú speictream na díospóireachta "réasúnta", iad siúd a sheasann réiteach dhá stát ar tugtar aghaidh ar cheist na nArabach-Iosraelach (fiú mar bheart sealadach) a fhadhb. Liostaíonn an t-iriseoir Iosraelach Amira Hass na pribhléidí tipiciúil agus leatromach a bhaineann le cumhacht Iosrael thar na Palaistínigh: "smacht ar sholáthairtí uisce, smacht ar thalamh, próisis dhéimeagrafacha a chinneadh, ina bhfuil luas forbartha an Eile d'fhonn hegemony Giúdach a dhaingniú." Is féidir a rá go sábháilte go n-aontódh Sharon i bprionsabal le toradh dhá stát i bprionsabal leis na pribhléidí tionlacain sin (pribhléidí atá dofheicthe ag go leor Giúdaigh Iosraelacha sóisialaithe), mar a bheadh ar Olmert, sa mhéid is go bhfuil sé ina shiombaltacht chorraithe, iomlán. Bheadh stát na Palaistíne taobh thiar de bhallaí apartheid agus sconsaí leictreacha, le talamh na Palaistíne glanta agus á úsáid mar chrios maraithe agus le slándáil Iosrael go hiomlán, an-sásúil go deimhin. Ina theannta sin, tá fadhb thromchúiseach acu siúd nach nglacann leis gur réamhriachtanas é díchíónú Iosrael/an Phalaistín maidir le fíorphróiseas síochána maidir le caidreamh idir Iosrael agus an Phalaistín ag tabhairt údar maith do stát atá bunaithe ar an gcineál idé-eolaíochta eisiatach a luadh ag tús an ama seo. píosa. Feiceann na Palaistínigh go réasúnta an Zionachas mar chóras creidimh coilíneachta agus ciníoch, a shíneann a shaintréith i bhfad níos faide ná an réigiún. Ina áit sin, anseo sa Ríocht Aontaithe (agus gan dabht sna Stáit Aontaithe chomh maith) táimid faoi lán seoil le híomhánna dí-chomhthéacsúla de streachailtí idirghnéasacha na Palaistíne agus glaonna faille ar thoghcháin Palaistíneacha níos mó fós, agus foinse impireacht shóisialta agus pholaitiúil na Palaistíne - SAM, AE, Tá cead ag sceimhlitheoireacht eacnamaíoch Cheanada, na hIorua agus Iosrael, a chuirtear le gach cineál eile cos ar bolg Iosrael — oibriú go ciúin. Spreagtar sinn mar sin chun teacht ar chonclúidí ciníocha, impiriúlacha gan aineolas, maidir le cumas mhuintir Arabach iad féin a rialú agus taitneamh a bhaint as neamhspleáchas polaitiúil.
Go hachomair, is iad na Palaistínigh an tsiombail is mó ar domhan de gach rud a cruthaíodh na Náisiúin Aontaithe chun a chinntiú nach dtarlódh go deo arís - íospartaigh stát fairsingithe, míleata agus eitneach a sháraíonn smaoineamh criticiúil le spriocanna bunúsacha agus reitric. Mar sin tá na Stáit Aontaithe, an AE, Ceanada agus an Iorua ag sárú Choinbhinsiún na NA ar Chearta an Duine agus gníomhaíocht neamh-idirdhealaitheach mar thacaíocht do stát Iosrael.
Mar sin is iad muintir na Palaistíne íospartaigh an Uileloscadh. Bhí an fhíric phianmhar seo cuimsithe i ngníomhartha duine a tháinig slán ón Uileloscadh (agus saoránach Iosraelach) a chuaigh ar stailc ocrais i gcoinne a stáit, an chaoi a gcaitheann sí leis na Palaistínigh, an reitric dhídhaonnach a ghabhann le agus a thugann údar maith don chur faoi chois foréigneach agus ríofa ar a chéile. (Féach an chaibidil dar teideal "The Last Taboo," i leabhar John Pilger, Saoirse an Chéad Uair Eile (Bantam Press, 2006).)
Níl aon rud a deirim anseo go háirithe bunaidh, scanrúil nó conspóideach. Bhain mé úsáid as taifead fianaise a bhfuil rochtain ag beagnach aon duine air chun gníomhartha Iosrael a chur i gcomhthéacs criticiúil agus intuigthe. in easnamh go mór i bhformhór na gcuntas nuachta. Tá súil agam go dtógfaidh aon duine a chreideann gur ceist imeallach í ceist na Palaistíne — go bhfuil sí ar cheann de na saincheisteanna is lárnaí den ré iomlán i ndiaidh an Dara Cogadh Domhanda, agus go bhfuil an teip ar réiteach cothrom na féinne í. le codanna comhionanna de cheartas agus aitheantas do gach taobhanna, mar shampla de theipeanna na n-institiúidí, na gconarthaí agus na gcoinbhinsiún idirnáisiúnta nua-aimseartha.
Mar a thuairiscigh Comhaontas na Sibhialtachtaí atá urraithe ag na NA i mí na Samhna, is í saincheist na Palaistíne an “siombail lárnach den scoilt idir sochaithe an Iarthair agus na Moslamach,” agus “ceann de na bagairtí is measa ar chobhsaíocht idirnáisiúnta” sa domhan comhaimseartha.
[ * Scríobhadh an ranníocaíocht seo do na ZNet Blogs ag Kelvin Yearwood, rannpháirtí fadtréimhseach i rannóg na dtuairimí ar mo bhlag chomh maith le go leor eile. Tá cónaí ar Kelvin i Bristol, Sasana, áit a bhfuil sé ag obair do Roinn Seirbhísí Sóisialta Chomhairle Cathrach Bhriostó. A chléireach liobrálach, insíonn sé dom go bhfuil méadú tagtha ar a ghníomhaíochas mar aon lena fheasacht ar Impireacht an domhandaithe chorparáidigh. (David Peterson)]
—- Foinsí —-
"Miotais Ghiúdacha Iosrael agus an chosúlacht ar chogadh Mheiriceá: Ilan Pappe faoi agallamh ag Greg Dropkin," Nuacht ó Níláit ar bith, 11 Meán Fómhair, 2002. (Léachtóir Haifa Ilan Pappe ar
Idé-eolaíocht Zionist, ceart na Palaistíne chun filleadh, etc. Agallamh tugtha ag Ollscoil Mhanchain, RA)
"Ceart Filleadh na Palaistíne: An Ceart Daonna Neamhchomhlíonta, " Salman H. Abu-Sitta, Ph.D., Uachtarán, Cumann Talún na Palaistíne, London
"Glantachán Eitneach agus Dioscúrsa Ciníocha Iosrael,” Ramzy Baroud, ZNet, 30 Samhain, 2006
"Ag tabhairt aghaidh ar mhiotais agus ar chumhacht marfach: An Torann Bodhra sna Críocha Faoi Fhorghabháil"Amira Hass, CounterPunch, Meitheamh 28, 2004
"Tá Stáit Daoine Ró-? Féinchinneadh agus 'Ceart a bheith ann' Iosrael," Tim Wise, Guth Dissident, Feabhra 14, 2003
"Ag Tuiscint (Neamh) ar an Scoith Mhaoinithe: 'Ceart a bheith ann' Hamas agus Iosrael," Virginia Tilley, CounterPunch, Bealtaine 12, 2006
"Ar Chheart Iosrael a bheith ann," Raja Halwani, Easaontóirí Cognaíocha, Meán Fómhair, 2006
"An Fáth ar fhág na Dídeanaithe, " An Dr Salman Abu Sitta, PalestineRemembered.com, 7 Lúnasa, 2001. (Foinse mhaith de mhionsonraí sráidbhaile go sráidbhaile faoi dhíbirt na bPalaistíneach, etc.)"Ráitis ó Phríomhcheannairí Zionacha ar Aistriú agus Díbirt na Palaistíne: 1895-1948,” arna chur le chéile ag suíomh Gréasáin an PLO An Roinn Gnóthaí Idirbheartaíochta, Aibreán, 2000. (Foinse iontach de ráitis idé-eolaíocha Zionist.)
Al-Awda - Comhrialtas Ceart chun Filleadh ar an bPalaistín (Leathanach Baile)
An Droichead (Leathanach Baile): (Suíomh maith ar fhigiúirí cothrom le dáta arna mbailiú ag UNRWA, agus ar choinníollacha na bPalaistíneach maidir le héifeachtaí Bhalla 'Slándála', etc.)
Moladh Ginearálta Uimh. 22: Airteagal 5 agus dídeanaithe agus daoine easáitithe, Oifig an Ard-Choimisinéara um Chearta an Duine, 24 Lúnasa, 1996. (An giotán de Chairt na NA ar chearta an duine do cheart fillte dídeanaí.)"An Tairiscint Leantach do Chríoch na Palaistíne — Gan na Palaistíneach,” Kelvin Yearwood, ZNet, 21 Nollaig, 2006
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis