Seo píosa gearr a rinne mé don nuachtlitir radacach-dhaonlathach den scoth Guth Easaontach:
“Is fiú míle focal pictiúr,” adeir an seanfhocal, “is fiú míle focal é.” Nuair a thagann sé chun tacaíocht a fháil do bheartas, nó éirí amach ina choinne, is minic a bhíonn sé fíor, chun feabhais nó níos measa, nach n-oibríonn aon rud mar íomhá éifeachtach amhairc.
Tagann sampla amháin ar an taobh níos fearr ó bheathaisnéis Martin Luther King, Jr., gan meas ar bith ar an bhfocal scríofa agus labhartha. I mí Eanáir na bliana 1967, agus é ag ithe i mbialann aerfoirt ar thuras go hIamáice, tháinig King ar scéal le léaráidí, “The Children of Vietnam,” in eagrán den iris Ramparts. Áiríodh san iris go leor grianghraif de dhaoine óga a bhí dóite go dona ag napalm na Stát Aontaithe (SAM). Mheabhraigh Bernard Lee, rúnaí allamuigh Chomhdháil Ceannaireachta Críostaí an Deiscirt (SCLC) freagairt an Rí: “Nuair a tháinig sé go dtí [na] Rampáir [grianghraif], stop sé. Reoite sé agus é ag féachaint ar na pictiúir ó Vítneam. Chonaic sé pictiúr de mháthair Vítneamach i seilbh a leanbh marbh, leanbh a mharaigh ár n-arm. Ansin bhrúigh Máirtín an pláta bia uaidh. D'fhéach mé suas agus dúirt mé, 'nach bhfuil blas ar bith air?' mar a d’fhreagair sé, ‘Ní bhlaisfidh aon ní go deo aon mhaith dhom go ndéanfaidh mé gach is féidir liom chun deireadh a chur leis an gcogadh sin.’” De réir cuntas Laoi, “sin nuair a rinneadh an cinneadh [don Rí cur i gcoinne Cogadh Vítneam go hoscailte]. Bhí a fhios ag Máirtín faoin gcogadh roimhe sin, ar ndóigh, agus labhair sé amach ina choinne. Ach is ansin a shocraigh sé é féin a chur ina choinne” (David Garrow, Bearing the Cross: Martin Luther King, Jr. agus Comhdháil Cheannaireachta Chríostaí an Deiscirt, 1986).
D’fhéadfaí go leor samplaí eile agus níos cáiliúla a lua de ghrianghraif agus íomhánna uafásacha – ó longa dóite Pearl Harbor go dtí na túir chlaonta WTC go grianghraif chéastóireachta ag Abu Ghraib – a chuidigh le héifeachtaí polaitiúla a chruthú (idir bheartaithe agus neamhbheartaithe). ). Ar an drochuair, tá claonadh ag formhór na ngrianghraf den sórt sin doirteadh fola a dhéanamh níos measa agus gan meon an chogaidh a dhoimhniú.
Thosaigh mé ag machnamh ar chumhacht pholaitiúil na n-íomhánna thar focail agus mé ag iarraidh dinnéar a ithe ag an am céanna agus féachaint ar an “NBC Nightly News” oíche Dé Máirt seo caite. Ag tuairisciú ar ghéarchéim mhéadaithe an Mheánoirthir a bhain le hionsaí Iosrael ar chliantstát SAM ar an Liobáin agus Gaza, bhí ancaire an NBC Brian Williams cúramach le tabhairt faoi deara go raibh “taismeach uafásach” ag “an dá thaobh” sa “choimhlint” a bhí ag dul i méid. De réir cuntas cruinn NBC, bhí líon na marbh sa Liobáin (“sibhialaigh den chuid is mó”) i bhfad níos airde ná líon coirp Iosrael. Ní dhearnadh aon iarracht ligean ar a mhalairt.
D’inis pictiúir NBC, áfach, scéal sách difriúil. Ón Liobáin Arabach, chonaic lucht féachana íomhánna de dheatach agus de spallaí ach ní raibh aon choirp marbh ná marthanóirí ag gol. Ní raibh aon shots gar do sibhialtaigh Liobáine scanraithe.
Ach ó Iosrael bán agus Iarthar Iosrael go hoifigiúil, chonaic an lucht féachana an pictiúr fuarú de na hiarsmaí charred de sibhialtach neamhchiontach stop "marbh ina rianta" ag diúracán Hezbollah. An t-íospartach trua “Ní raibh deis riamh,” a d’fhoghlaim muid. D'fhéachamar isteach sna súile scanraithe freisin agus chualamar go raibh múinteoirí agus leanaí Iosrael ag caoineadh ag réabadh chun freagra a thabhairt ar fhuaimneach diúracáin. Is léir gur bhuaigh Iosrael, an príomhghéantóir agus an t-imreoir is cumhachtaí go mór i bhfad sa ghéarchéim reatha, an cogadh íomhá ar NBC oíche Dé Céadaoin.
Ag smaoineamh ar ábharthacht shaibhir pholaitiúil na n-íomhánna, chuaigh mé go dtí na stoic nuachtáin ag mo leabharlann áitiúil maidin Dé hAoine. N'fheadar conas atá íomháineachas fóta-iriseoireachta de choimhlint Iosrael le Hezbollah, an Liobáin, agus na Palaistínigh ag imirt amach sna meáin chlóite cheannródaíocha? Rinne mé athbhreithniú ar na pictiúir ábhartha go léir a bhí le feiceáil i mo phríomhnuachtán réigiúnach (Midwestern) an Chicago Tribune agus i “nuachtán taifead” ceannródaíoch an náisiúin an New York Times ón 14 Iúil (an lá tar éis d’Iosrael príomh-aerfort Béiriút a bhuamáil) go dtí an 20 Iúil (I. gan féachaint ar pháipéir an lae inniu fós) Bhí suim ar leith agam i ngrianghraif a thug íomhánna de ghortú daonna soiléir, agus/nó tráma, ag taispeáint ceann amháin, cuid nó gach ceann díobh seo a leanas: sibhialtaigh marbh, sibhialtaigh gortaithe, daoine ag caoineadh básanna de bharr ionsaí ón taobh amuigh , agus daoine ag féachaint go bhfuil faitíos orthu in aghaidh ionsaí fíor nó féideartha. Ar mhaithe le caoithiúlacht, cheangail mé an t-acrainm seo a leanas le grianghraif dá leithéid: “HTI”, gearr ar “Íomhánna Tráma Daonna.” Rinne mé idirdhealú idir HTIanna agus “Íomhánna Damáiste Struchtúrtha” (“SDIanna”) níos neamhphearsanta a thaispeánann foirgnimh damáiste, droichid, agus a leithéidí ach gan aon phictiúir de thráma daonna.
Agus na catagóirí simplí seo á n-úsáid mar threoir don ghrianghrafadóireacht chogaidh atá i gceist, fuair mé amach gur fhoilsigh an Tribune sé HTI d’Iosraeilítigh ach nach raibh (nialas) íomhánna dá leithéid de Liobáine nó Palaistíneach. Chuir an Tribune sé SDI ar fáil ón Liobáin agus cúig íomhá dá leithéid ó Iosrael. Ina theannta sin, thaispeáin sé SDI amháin ó Gaza, dhá phictiúr d’Iartharóirí bána cráite sa Liobáin, agus grianghraf amháin de bheirt fhear ón Liobáin a bhí ag ligean a scíthe fad is a bhí ionsaí ollmhór Iosraelach ar a gcathair agus ar a náisiún.
Tá an chodarsnacht idir an miondealú uimhriúil seo ar thuairisceoireacht fótagrafach cogaidh an Tribune agus an líon iarbhír taismeach cogaidh thar a bheith soiléir. Mar a thuairiscigh an New York Times ar a chéad leathanach Dé Céadaoin, 19 Iúil
“Tá an neamhshiméadracht sna dolaí báis tuairiscithe suntasach agus ag dul i méid: thart ar 230 Liobáine marbh, sibhialtaigh a bhformhór, agus 25 Iosraelach marbh, 13 acu sibhialtaigh. I nGaza, tá saighdiúir Iosraelach amháin tar éis bháis de bharr tine a airm féin, agus maraíodh 103 Palaistíneach, 70 faoin gcéad díobh ina míleataigh. Tá na figiúirí fuara, in éineacht le hionsaithe aeir Iosrael ar bhonneagar sibhialta cosúil le stáisiúin chumhachta, trasfhoirmeoirí leictreachais, aerfoirt, droichid, mhórbhealaí agus foirgnimh rialtais, tar éis líomhaintí ón bhFrainc agus ón Aontas Eorpach, macalla ag roinnt eagraíochtaí neamhrialtasacha, go bhfuil Iosrael ciontach as. ‘úsáid dhíréireach forneart’ i Stráice Gaza agus sa Liobáin agus ‘pionós comhchoiteann’ na bpobal sibhialtach” (S.Erlanger, “Le hÚsáid Fórsa Iosraelach, Díospóireacht Thar Comhréir,” New York Times, 19 Iúil 2006, A1) .
Tá jab níos fearr déanta ag an Times ná mar a rinne an Tribune frithghníomhach as a íomháineachas fótagrafach a mheaitseáil le réaltachtaí díchosúla go náisiúnta. D'fhoilsigh sé naoi HTI ó Iosrael, gan ach ceann amháin níos mó ná líon na n-íomhánna den sórt sin a d'áirigh sé ón Liobáin. Chuir sé HTI amháin ó Gaza i gcló freisin. Mar sin féin, tá an iomarca ionadaíochta ag tráma daonna agus sibhialta Iosraelach agus tá tearcionadaíocht á déanamh ar thráma na Liobáine agus na Palaistíne i dtuairisciú grianghraf an Times. Áiríodh ar ocht gcinn de na naoi ngrianghraf damáiste chogaidh Iosraelach a phriontáil an Times daoine, ní hamháin struchtúir, ach níl aon duine i leath (8 as 16) de na grianghraif damáiste cogaidh a léirigh sé ón Liobáin agus Gaza (1 de 2). Cosúil leis an Tribune, tá dhá phictiúr i gcló ag an Times a thaispeánann daoine na Liobáine a bhfuil an chuma orthu go bhfuil siad ag ligean a scíthe agus scairdeanna agus buamaí Iosraelacha ag teacht ar a bpobail.
Tá neamhshiméadracht fhótagrafach droim ar ais ag obair chun buntáiste bolscaireachta an chliaint-stáit SAM (Iosrael) sách soiléir ag an Times, in ainneoin admháil an pháipéir sin go bhfuil i bhfad níos mó íospartaigh sa Liobáin agus Gaza ná iad siúd in Iosrael.
Ar leataobh ó thaobh staitisticí, rinne an New York Times Dé Domhnaigh seo caite rud a chuireann isteach go mór orm le dhá ghrianghraf ón Liobáin. Tá an chéad ghrianghraf sách mór. Bhí dath le feiceáil ar an gcéad leathanach de chuid tosaigh an pháipéir. Thaispeáin sé teaghlach Beirut ag breathnú socair agus sásta agus iad ag ithe i bpáirc cathrach ar theith siad chuici. Bhí an dara pictiúr beag, dubh-agus-bán, agus curtha ag bun an cheathrú leathanach tosaigh na rannóige. Thaispeáin sé conablach cnámharlaigh “dhá ghluaisteán scriosta” a bhí ag taisteal “I CONBHÁILTE DÍDEANAITHE in aice le teorainn theas na Liobáine. Fuair a áitritheoirí bás, thug fotheideal an ghrianghraif faoi deara, in “ionsaí aeir ó Iosrael” a “mharaigh[ed] AR A laghad DÓISIN, LENA N-ÁIRÍTEAR MNÁ AGUS LEANAÍ” (caipitliú curtha leis). Agus tú ag breathnú go cúramach ar an gcuid íochtair ar chlé den ghrianghraf beag bídeach seo, is ar éigean gur féidir le duine an seans go bhfuil an seans ann go bhfuil an seans ann corp sibhialtach a dúnmharaíodh a dhéanamh amach, duine fásta de réir dealraimh – máthair b’fhéidir.
De réir aon chaighdeán morálta cuí de thuairisciú cogaidh idirnáisiúnta, is é an dara pictiúr an ceann a bhaineann ar leathanach a haon, atá daite go hiomlán agus leathnaithe go scála féachana réasúnta. Ní dócha, áfach, go bhfuil a leithéid de shuíomh nó cur i láthair oiriúnach íomhá tugtha, áfach, mar gheall ar an áiteamh íontach agus leanúnach atá ag meáin na Stát Aontaithe ar “fiú” a ardú os cionn “íospartaigh neamhfhiúntach” (féach caibidil a dó, dar teideal “Worthy and Unworthy Victims” i staidéar clasaiceach Noam Chomsky agus Edward Herman. Toiliú Déantúsaíochta: Geilleagar Polaitiúil na Meáin Mhóra [Nua-Eabhrac, NY: Athchló Pantheon, 2002]). Maireann agus faigheann siad bás ar thaobh na láimhe deise de ghunnaí Impireacht Mheiriceá agus de chuid a réimis cliant ceadaithe. Maireann na daoine deiridh sin agus (i líon i bhfad níos mó) bás ar an taobh mícheart, go dtí a mbaol síoraí.
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis