Brabús Gan Táirgeadh: Mar a Bhaineann an tAirgeada leas asainn go léir
Agallamh le Aaron Leonard
Leabhar nua an Ollaimh Eacnamaíochta Costas Lapavitsas Brabús Gan Táirgeadh: Mar a Bhaineann an tAirgeada leas asainn go léir, ag treabhadh isteach i ndomhan do-ghlactha an airgeadais, an áit sin ina ndéantar an t-ádh de réir dealraimh as rud ar bith, ach le tionchar chomh mór sin ar gheilleagar an domhain. Téann Lapavitsas i ngleic le ceann de na coincheapa is nuálaí agus b’fhéidir is conspóidí sa gheilleagar polaitiúil: airgeadú. Rinne Aaron Leonard comhfhreagras le déanaí leis an ollamh Lapavitsas trí ríomhphost chun ceist a chur air faoina leabhar nua agus faoina impleachtaí níos leithne.
Scríobhann tú, “Ní mór a bheith fíor-chúramach gan dul i ngleic le hairgeadas a chóireáil mar thacar gníomhaíochtaí seadánacha nó amhantrach, agus sa chaoi sin sanntar carachtar paiteolaíoch amháin a bheadh míthreorach don airgeadasú.” Cad é go díreach atá i gceist le hairgeadasú agus cad é an baol go ndéanfaí é a dhífhostú go simplí?
Níl aon chiall aontaithe go ginearálta le maoiniú. Tuigim é mar chlaochlú stairiúil ar an ngeilleagar caipitleach — athrú réchúiseach a tharla le ceithre scór bliain anuas.
Botún a bheadh ann smaoineamh ar airgeadú mar an t-ardú dochreidte ar chúrsaí airgeadais, nó an fás ar bhrabúis amhantrach. Baineann airgeadasú go bunúsach le claochlú fiontair thionsclaíocha agus tráchtála, ag lorg brabúis i ngníomhaíochtaí airgeadais; claochlú na mbanc, ag lorg brabúis in idirbhearta airgeadais agus ag déileáil le teaghlaigh; an claochlú, ar deireadh, na dteaghlach, á gcur isteach in oibríochtaí airgeadais chun iasachtaí a fháil ach freisin chun pinsin agus árachas a bhainistiú. Léiríonn sé athrú domhain ar an saol eacnamaíoch ach freisin ar an saol sóisialta, a théann i bhfeidhm ar fiú eitic agus moráltacht.
Cad a bhain le hairgeadasú leis an ngéarchéim eacnamaíoch in 2007-2008 — nó le bealach eile a chur — cén fáth ar chóir dúinn a bheith buartha faoi chúrsaí airgeadais inniu?
Géarchéim shistéamach de chaipitleachas airgeadaithe is ea géarchéim 2007-2009. Smaoinigh air: tháinig géarchéim ollmhór dhomhanda amach toisc go raibh drochiasachtaí tugtha ag gnólachtaí airgeadais na SA don chuid is boichte d’aicme oibre na SA. Ní féidir a leithéid d’fhorbairt a shamhlú sa 19ú haois.
Ní gá a rá, tá fíordheacrachtaí ag carnadh caipitlíoch le fada an lá agus tá an bhrabúsacht, cé go bhfuil sé téarnaimh, fós lag faoi chaighdeáin na 1960idí. Is é seo an cúlra a d'eascair as an airgeadasú le comharbas boilgeoga a théann i bhfeidhm go mór ar an bhfíorgheilleagar nuair a phléascann siad.
Tá sliocht ann a tharraing m’aird go háirithe: “Tharla fómhar hegemony na SA, cibé acu mar gheall ar airgeadú nó nach ea, le hinsreafaí suntasacha chuig na SA, lena n-áirítear go suntasach, ó chuid de na tíortha is boichte ar domhan.” Dealraíonn sé seo go leor paradacsa. An bhféadfá leathnú?
Tá sé seo go deimhin ar cheann de na paradoxes móra an airgeadais. Tá fás domhanda an airgeadais ag brath ar ról an dollar mar airgeadra cúltaca idirnáisiúnta - na rudaí is gaire don domhan airgead sa lá atá inniu ann. Tá tíortha i mbéal forbartha, an tSín den chuid is mó, ach fiú cuid de na tíortha is boichte ar domhan tar éis dollar a bhailiú le bheith in ann páirt a ghlacadh sa mhargadh domhanda. Déantar dollar a thaisceadh trí bhannaí rialtais na SA a cheannach, is é sin, trí chaipiteal a sheoladh chuig na SA.
Is pribhléid ollmhór é seo a ligeann do na SA a rialtas a mhaoiniú go saor. Idir an dá linn, tugtar treoir do thíortha i mbéal forbartha a ngeilleagair a mhaoiniú agus iad ag fáil sócmhainní an-leachtach de chuid na SA.
Sa chonclúid a scríobhann tú, “Is seasamh go bunúsach é aghaidh a thabhairt ar airgeadasú as a dtagann smaointe, beartais agus cleachtais frithchaipitlíocha.” Cén fáth gur samhail é seo, seachas mar shampla, chun airgeadas a rialú, i dtreo níos cothroime, i.e. domhan níos Keynesian ina bhfuil an geilleagar á rialú i dtreo leasanna na lánfhostaíochta agus gach rud a thig leis?
Is athrú stairiúil é airgeadasú, claochlú domhain ar gheilleagair chaipitleacha aibí agus atá ag forbairt. Níl sé mar thoradh ar athruithe beartais amháin, amhail léirscaoileadh airgeadais, cé gur cinnte gur chuir siad leis. Tá sé mar thoradh air sin nach féidir dul i ngleic le maoiniúchán trí airgeadas a rialáil, nó trí athruithe beartais a dhéanamh ar an leibhéal maicreacnamaíoch. Ar ndóigh, ba cheart go ndéanfaí iad seo chun srian a chur ar airgeadas ach tá i bhfad níos mó ag teastáil chun airgeadasú a aisiompú.
Chun a bheith níos sainiúla, níor mhór oibríochtaí na bhfiontar tionsclaíochta agus tráchtála a bheith i bhfad ón airgeadas; chaithfeadh úinéireacht phoiblí agus smacht a bheith ar bhainc; bheadh gá freisin le soláthar poiblí tithíochta, oideachais, sláinte agus pinsin a athchóiriú chun airgeadas a bhaint as saol na n-oibrithe aonair. Is athruithe móra iad seo sa gheilleagar agus sa tsochaí a d’aistreofaí cothromaíocht na cumhachta in aghaidh caipitil agus i bhfabhar an tsaothair.
A bhaineann leis sin, cén fáth, i do thuairim, é sóisialachas — má thuigim cad a scríobhann tú i gceart — ansin an rogha eile atá ann?
Is cuid lárnach den streachailt chun sóisialachas a bhaint amach í an streachailt chun airgeadú a aisiompú. Ní gá sóisialachas a bhaint amach chun airgeadú a aisiompú, go deimhin is ceist i bhfad níos casta é sóisialachas a bhaint amach. Ach is cuid ríthábhachtach den troid ar son an tsóisialachais é troid chun srian a chur ar airgeadas agus a thionchar a bhaint den ghnáthshaol. Is é seo go beacht an cineál sóisialachais a theastaíonn uainn don 21ú haois — comhlachas, pobail, daonlathach agus nuálaíoch chun déileáil le fadhbanna sóisialta trí chaipitleachas airgeadais.
Is Ollamh le hEacnamaíocht é Costas Lapavitsas i Scoil an Léinn Oirthearach agus Afracach, Ollscoil Londain. Is ball é den Taighde ar Airgead agus Airgeadas (RMF). Is é príomhúdar thuarascáil nua an RMF “Breaking Up? Bealach amach as Géarchéim Limistéar an Euro.” Áirítear lena chuid foilseachán roimhe seo Fondúireachtaí Sóisialta Margaí, Airgid agus Creidmheasa agus Geilleagar Polaitiúil Airgid agus Airgeadais.
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis