Féach ar mo bhlagphost deireanach – glao réasúnaithe go cúramach ar phearsanra míleata SAM diúltú páirt a ghlacadh in ionradh Meiriceánach mídhleathach, mímhorálta agus dúr ar an Iaráic. An post sin (ar dtús a ZNet alt ón 23 Bealtaine, 2008) fuarthas sraith tuairimí criticiúla ó shaoránach Meiriceánach ag éileamh a bheith "i lár." Teresa a thugtar ar an saoránach (nó sean-shaoránach, b’fhéidir). D'fhreagair mé gach ceann de nótaí Teresa, ar chúis éigin aisteach.
Thosaigh an malartú le mo chomhfhreagraí ag déanamh analaí mí-ámharach idir mé féin agus “Tokyo Rose.” Féach ar mo chuid freagraí éagsúla (i italics) agus mo chuid iarrachtaí futile (frustrachas ó dhúchas i gcultúr polaitiúil iar-réasúnach) ag díospóireacht réasúnaithe.
Déanaim an malartú a atáirgeadh anseo mar is dóigh liom gur léiriú iontach é dearcadh mo chomhfhreagraí ar rudaí ar bhealaí áirithe ar cad atá cearr leis na SA agus a líon mór "moderates" agus "centrists" féin-thuairiscithe ag an bpointe ríthábhachtach seo. Mar a dúirt Jim Hightower tamall siar: "Níl aon rud i Lár an Bhóthair ach Stráice Buí agus Armadillos Marbh."
Is iad na stripes buí faoi cowardice.
Is iad na armadillos an fading an daonlathais SAM.
Ó: Teresa M.
Chuig: Sráid Phóil
Cé go n-aontaím le cuid dá bhfuil le rá agat, n’fheadar ar chuala tú trácht ar Tokyo Rose riamh? D'fhéadfaí d'ainm a athrú go Bagdad Ivy.
Ón Sráid:
Bhuel, más mian leat a leithéid de rudaí a rá, cad faoi Bagdad Pete – ról a bhí ag Adam Sandler ar Saturday Night Live i 1991 más cuimhin liom i gceart?
Ní féidir linn a shamhlú gur búistéir é Uncail Sam - an iomarca easaontais chognaíoch le tuiscint iomlán agus le gníomhú ina choinne, agus mar sin laghdaítear an phian trí sinn féin a cheangal níos doimhne fós le miotais na cairdeas Meiriceánach agus an nóisean gur fealltóir de chineál éigin é. má leomh sé nó sí réaltacht a nochtadh. Is é an ré iar-Urramach Wright é agus deirtear liom anois (gan ach leath-magadh) gur carachtar "Tóiceo Rose" é ag duine éigin ar fearr a gcuid ama a chaitheamh ag troid le tionchar tocsaineach "tír dhúchais" Thionscadal na hImpireachta coiriúla.
Ní mór go mbeadh a fhios agat go bhfuil (1) slí bheatha na hIaráice chomh coiriúil go bhfuil sé beagnach níos faide ná focail agus (2) go raibh sé i ndáiríre faoi ola. Tá a fhios agat gurb é mo bhuille faoi thuairim é ach ... ní féidir leat é a láimhseáil - an iomarca easaontais chognaíoch agus mar sin tá an trácht leath-snotty seo (a deir "Aontaím le cuid den méid atá le rá agat" ... ar an drochuair tá an teachtaireacht 100 faoin gcéad marbh ar — ceann de na rudaí is fearr a scríobh mé riamh) uait.
Tugann an tagairt do "Tóiceo Rose" le fios go bhfuil tú tar éis an cogadh coilíneachta SAM ar (ionradh neamhdhleathach a dhéanamh ar) lag gan chosaint agus an streachailt riachtanach i gcoinne na hAis fhaisisteacha le linn an Dara Cogadh Domhanda (1939-) a chomhdhlúthú go bréagach. 1945) — earráid mhór stairiúil.
Sráid Phóil
Ó Teresa M:
Bhí sé i gceist a bheith snide. I ndáiríre, mar is gnách, bhí mé a bheith ró-bhéasach. Is é an chúis atá le mo ghanntacht (má tá a leithéid de fhocal ann) ná go bhfuair mo nia agus mo mhac-chéile (nach raibh ach 7 mí) bás thall ansin. Ní raibh ceachtar acu dúr, ná ní raibh an cineál marfóir fí á phéinteáil acu. Fir óga maithe, macánta, tiomanta, smachta a bhí iontu a raibh grá acu dá dteaghlaigh agus dá dtír gan dallóga a chaitheamh. Ní bheadh gearradh ná rith ar a gcomrádaithe ach an oiread. Ní féidir leat a shamhlú an poll a d'fhág a mbásanna, an cineál pian a bhíonn ag ár muintir sínte.
Creidim i bhfírinne. Ní chreidim sa chogadh seo; riamh, ní bheidh. Ní chreidim go bhfuil Meiriceá foirfe le haon síneadh den tsamhlaíocht. Ach ní chreidim ach oiread go bhfuil réiteach ar bith agat. Agus ní chreidim ach oiread i bpéinteáil leis an gcineál scuab leathan a úsáideann na “fíorchreidmhigh” ar an dá thaobh den cheist seo.
Agus is breá liom na lipéid a úsáid ar dheis agus ar chlé – Criminal Empire Project! A bite fuaime!
Ón Sráid:
Ní dhéanfaidh aon ní snide i mo nóta - ach na cártaí go léir amach ar an tábla. Ní mór dúinn i ndáiríre troid ar ais i gcoinne na bastards fí a maraíodh 4000 US GI agus 1.2 milliún Iarácach: na Máistrí Cogaidh SAM.
Tá comharsana agam a maraíodh agus a chuaigh salach san Iaráic. Ní dhéanann sé ach mo ghlao ar easumhlaíocht, easaontas, agus diúltú orduithe níos práinní. B'fhéidir gur cheart duit smaoineamh ar dhul i gcoinne rialtas SAM chun dúnmharú coiriúil (1) do nia (2) do mhac-chéile (3) na céadta mílte Iarácach a dhíobháil.
Tá an cogadh iomlán coiriúil agus brazenly (go hoscailte) impiriúlach ar chúiseanna mionsonraithe a mhínigh mé go cúramach i m'aiste - cúiseanna nach bhfuil tú bac chun aghaidh a thabhairt. Ardaíonn sé an cheist cén fáth nach bhfuil réabhlóid dhaonlathach againn sa tír seo. An bhfuil tú i ndáiríre chun ligean do mhuca impiriúlacha saibhre cosúil le Bush agus Cheney agus a gcomhpháirtithe sa Pháirtí Daonlathach búistéir a ngaolta agus eachtrannaigh gan aon chúis mhaith agus ar leithscéalta atá go hiomlán bréagach agus gan phionós nimhneach? Ní mór dúinn iad a threascairt agus a n-éagsúlacht ... sula mbeidh sé ró-dhéanach. Ní dhéanfaidh BTW Obama é a shocrú; leanfaidh sé ar aghaidh é agus tá sé ráite aige i go leor focail dóibh siúd a bhfuil súile a fheiceáil agus cluasa a chloisteáil.
Is frása bullshit é "Gearr agus rith" atá i gceist le cur i gcoinne clúmhilleadh i gcoinne cogadh coiriúil agus impiriúil. Téann sé ar ais go dtí an ré Vítneam (mura bhfuil sé roimhe) agus tá sé bullshit cowardly glan neamh-mhaolú. Tá sé cowardly orduithe mídhleathacha a leanúint.
Ní leis na Stáit Aontaithe an domhan. Cé mhéad níos mó dár ndaoine óga a chaithfidh a saol agus a géaga a chailleadh sula bhfaighimid é sin?
Ní linne an domhan. Faigh é?
Ní dhearna an Iaráic 9/11. Faigh é?
Ní hí an Iaráic ár gcoilíneacht. Faigh sin?
Mharaigh muid 1.2 milliún (nó más mian leat, 500,000) Iaráic. Faigh é?
Rinneamar ionradh le haghaidh ola. Faigh é?
Tá sé de cheart acu cur ina gcoinne ar aon mhodh is gá. Faigh sin?
Tá an cogadh mídhleathach agus mímhorálta. Faigh é?
Déanaimid ár gcuid trúpaí a oiliúint go deimhin chun hArabaigh "a mharú, a mharú, a mharú" ( labhair mé le trúpaí gan áireamh agus chuala mé go léir faoi arís agus arís eile). Faigh é?
Tá an stair agam chun an phian a ndéanann tú cur síos air a thuiscint ... Ach ní athraíonn sé aon cheann de na rudaí a dúirt mé thuas. Tá an cogadh seo mímhorálta agus mídhleathach ar chúiseanna a mhínigh mé agus a dhiúltaíonn tú dul i ngleic leo as tuairim bhréagach éigin go bhfuil drochmheas agam ar do chaillteanais i gcogadh Bush agus Pelosi ar an Iaráic.
Muna dtroidfidh tú leis na rialóirí fí impiriúlach a mharaigh do nia agus do mhac-chéile ... go breá, ach táim tiomanta iad a thabhairt anuas.
Ar “ghiotán fuaime”: tá bolscaireacht chorparáideach agus gnáthlua polaitiúla tar éis tú a ngearradh go dtí an pointe nach féidir leat cur síos cruinn a aithint nuair a chloiseann tú nó nuair a léann tú ceann. Seo a dhéanann siad: déan an pobal chomh skeptach agus chomh ciniciúil sin nach mbaineann an fhírinne le hábhar. Creideann tú i ndáiríre "tionscadal Impireacht na Coireachta" - ainmniú de chruinneas tosaigh chun cur síos a dhéanamh ar bheartas eachtrach na SA (tuigthe mar sin ag 90 faoin gcéad móide na daonnachta eolach go morálta agus go polaitiúil) - de chineál éigin de nóisean fiáin-eyed. Agus ar ndóigh múintear duit an ceart crua i gcumhacht agus an iarbhír imeallach ar chlé a chomhionannú mar dhá chineál “antoisceachas” scanrúil agus chomh cumhachtach céanna – íorónta i dtír a bhfuil a speictream polaitiúil chomh fada ar dheis ar a imeall. foirm nua faisisteachais.
Tá tú mícheart mar gheall ormsa nach bhfuil an réiteach agat. Tá an réiteach agam. Sin mar a rugadh an tír. Tá Réabhlóid Mheiriceá eile ag teastáil uainn agus tá sé ag teastáil uainn chomh luath agus is féidir. Glacfaidh sé misneach: an misneach éirí amach agus cur i gcoinne riail an Mhuintir Mhóir. Ní mór dúinn ár dtír ar ais agus ní mór dúinn stop a leanúint orduithe i ngach réimse de shaol na SA. Tá sé in am éirí as an screadaíl, am chun stop a chur leis an caoineadh, agus am chun tosú ag troid chun an daonlathas a thabhairt ar ais go dtí an tír seo.
Sráid Phóil
Ó Teresa M.
Ó, aontaím leat faoin bhfad ar dheis – is daoine scanrúla, scanrúla cuid acu!
Ní numb anseo. Seachas sin ní bheadh aon ghortú mar ifreann ag féachaint ar m'iníon í féin a tharraingt thar chiste a fir chéile ró-óg. Agus ní raibh uaim ach Bush a bheith ann chun torthaí a chuid polasaithe a fheiceáil san fheoil.
Ach ní féidir liom an dearcadh doom agus gruaim a ghlacadh. I mí Eanáir ba mhaith liom a bheith páirteach sa caoineadh, ach ní a thuilleadh. Tá an saol fós go maith, táimid fós ag daoine maithe go bunúsach.
Agus ní dhéanaim greamanna fuaime fós.
Ón Sráid:
Ná dúirt go raibh tú numb i bpian pearsanta i do thaithí féin. Bhí sé i gceist agam numb le réaltacht mhorálta agus eimpíreach - fíricí inbhraite go héasca ar nós iompar (agus riail) a bheith ann ar a dtugann tú (meicníochtaí rialaithe smaointe corparáidí a iompórtáil go bréagach i mo chuid scríbhneoireachta clé) “bite fuaime”: an tionscadal coiriúil Impireacht na SA.
Mar sin, tú smaoineamh go hionraic go bhféadfadh George W. Fortunate Son "Mission Accomplished" sicín seabhac Bush II cúram níos lú faoi thorthaí fuilteacha a chuid polasaithe coiriúla? Rud thar a bheith naive a bheadh ann a chreidiúint. Agus dála an scéil: ar mhaith leat freisin Bush chun déileáil (fiú níos lú seans anseo) leis an pian i bhfad níos mó (Uileloscadh, i ndáiríre) tá sé tar éis ionsaithe ar an Iaráic agus an Afganastáin (gan aon chabhair beag ó na Daonlathaigh, a vótáil le déanaí $ 162 billiún sa Teach chun leanúint leis na hionraí)?
Ní hea - tá brón orm, a Teresa, ach níl muidne na nDaoine Meiriceánach an-"mhaith" faoi láthair. Táimid bog agus thar a bheith aineolach agus santach agus dífhostaithe agus dí-slógadh agus príobháidithe agus apolitical. Fágann muid beartas agus saibhreas agus dearadh agus struchtúr na sochaí agus an chultúir faoi bhráid ár n-"uasghrádaithe" ceaptha go pointe iontais agus uafáis. Seasann muid go díomhaoin agus na daoine saibhre ag cur clanna agus iníonacha an lucht oibre is mó Go leor chun troid agus bás a fháil agus a bheith sáinnithe i gcogaí coilíneacha mídhleathacha. Táimid ag amazed childishly a fhoghlaim go bhfuil úinéireacht 1 faoin gcéad den daonra 40 faoin gcéad den saibhreas, go bhfuil na Stáit Aontaithe i ndáiríre an stát príosúin is mó ar domhan (2 mhilliún) taobh thiar barraí agus comhaireamh), go bhfuil an daonlathas scor den chuid is mó a bheith ag feidhmiú sa "talamh. na saor in aisce," agus go bhfuil "scothaicme" corparáideach ag déanamh creathadh ar an éiceolaíocht livable agus ag déanamh níos lú inbhuanaitheachta ó bhliain go bliain.
"Úps": tarlaíonn rudaí dona nuair nach dtugann daoine aird a thuilleadh agus nuair a bhíonn muinín acu as a gceannairí, mar a thugtar orthu,… nuair a ghlacaimid le horduithe agus nuair nach ndéanaimid reibiliúnach. Nuair a deirimid go hamaideach, "Tá, tá a fhios ag na máistrí cad is fearr dúinn."
Déanaimid cad a insíonn siad dúinn. Maraíonn agus prionsaímid agus déanaimid náiriú agus céasadh na daoine a n-iarrann siad orainn…..tugann muid ár gcuid fola agus ár mbeatha as a gcuid brabúis.
Ní throidimid ar ais i gcoinne ár mionlach cumhachta rialaithe féin - mar sin an t-ardú ar an rud ar a dtugann an t-eolaí polaitíochta iontach Sheldon Wolin "an specter of totalitarianism inverted". Féach ar a leabhar Democracy Ionchorpraithe: Daonlathas Bainistithe agus Speiceas an tIomláinteachais Inbhéartaigh (2008). Tá sé ar cheann de na leabhair is gile agus is scanrúla dár léigh mé riamh. Molaim go mór é. Tá an ceart aige. Tá an daonlathas ar a chosa deiridh agus táimid i bhfad thar am caite.
Deir tú "tá an saol go maith." Inis é sin do cheann de theaghlaigh an duine den 1.2 milliún Iaráiceach a maraíodh go coiriúil in Uileloscadh arna fhorchur sna SA (19 Márta 2003 go ?…gan aon deireadh le radharc), ceart go leor?
Inis é don líon mór teaghlach Afganach atá scriosta ag buamaí agus urchair agus sliogáin SAM.
Inis é do na leanaí 10 mbliana d'aois atá ag obair 16 lá uair an chloig san India ag déanamh earraí a cheannaíonn tú ag do Sprioc nó Bearna áitiúil.
Inis é do theaghlaigh Meiriceánacha den scoth atá ag déileáil le fir agus mná óga a ndearnadh damáiste mór dóibh de bharr cogaí coiriúla Bush agus Pelosi ar an Iaráic agus an Afganastáin.
Inis do na tuismitheoirí faoin líon méadaitheach saighdiúirí Meiriceánacha a mharaigh iad féin mar gheall ar na rudaí mímhorálta a ordaíodh dóibh a dhéanamh san Iaráic. Ot díreach mar gheall ar an dícheangal idir pian unfathomable thar lear agus an clueless "tá an saol go maith" blather agus nothingness agus soiléireacht "Meiriceánaigh maith" sa "homeland."
"Tá an saol go maith" - ó, ceart go leor. Tá do thaitneamh as an “dea-shaol” i Meiriceá daite ag fuil leanaí na hIaráice agus, is fuath liom é a rá, ó shaighdiúirí SAM atá marbh agus cráite.
Is saintréith iad do chuid teachtaireachtaí maidir leis an tsrutha atá ag Meiriceá isteach san iomlánachas frith-intleachtúil. Scríobh tú chugam ar dtús faoi aiste ilchasta agus réasúnaithe go cúramach ("A Message to US Military Personnel") a rinne mé ar ZNet. Ach ní fiú duit dul i ngleic go dáiríre le hargóintí fánacha faoi neamhdhleathacht agus mímhoráltacht an chogaidh. Tá brón orm as do phian (níl sé iontach go leor chun a rá leat b'fhéidir nach bhfuil "an saol" chomh "mhaith" sin faoi riail na hImpireachta agus na hÉagothroime), ach baineann sé seo le polasaí agus daonlathas. Baineann sé le cad ba mhaith linn "ár" rialtas a bheith ag déanamh in ár n-ainm.
Rinne mé argóint an-réasúnaithe agus mionsonraithe faoi neamhdhleathacht an chogaidh, mímhoráltacht, agus (freisin) dúr. Rinne mé cás mionsonraithe agus cúramach le haghaidh easumhlaíocht agus mhol mé gurb é an fíor-mhalltacht agus an botún ná orduithe mídhleathacha a leanúint. D'fhreagair tú le tráchtaireacht snide ("Tóiceo Rose") ag moladh aineolas domhain stairiúil agus trí bholscaireacht impiriúil a chaitheamh ar ais faoi "gearradh agus rith."
Ní dhéanann do thuairimí iarracht fiú argóint réasúnach. Ní dhéanann siad ach cosaint glúine-jerk den ordlathas ceannasach agus den fhoirceadal a chur chun cinn. Tá siad údarásach agus contrártha leis an idéalach dhaonlathach.
Sráid Phóil
Ó Teresa M.:
Go Leor. Ní chuirfidh d'alt foirfe (agus humble, b'fhéidir go gcuirfinn leis) ina luí orm go bhfuil do chúrsa gníomhaíochta ceart. Níl smacht níos mó ag d’argóintí ná ag argóintí an chianchirt (agus croitheadh brónach mo chinn do mo dheartháir a bhfuil a pholaitíocht áit éigin ar thaobh na láimhe deise de Ghhengis Khan).
Tá go leor oibre le déanamh againn sa lár chun rudaí a chur ina gceart. Agus tá mé chun tosú ar mo leibhéal áitiúil.
Níl mé frith-intleachtúil. Coláiste oilte, léamh go maith, tar éis cónaí thar lear. Nílim ach tuirseach den aer te ar an dá thaobh.
Agus – rud is tábhachtaí – ní raibh ceachtar den dá fhear óg sin ina bhádaí.
'A dúirt Nuff.
Ón Sráid:
Is é an cosán "lár" ag an gcéim seo bás an daonlathais. Ba mhaith leat an só a bheith wishy-washy agus cothromú na láimhe clé leis an gceart, ach tá sé ró-dhéanach. Is é an t-idirluí Obamaánach atá neamhdhíobhálach don Impireacht corparáideach ná an t-aistriú deireanach den bhréag-liobrálachas lárnach ... ní theipfidh air a chuid geallúintí go léir a chomhlíonadh agus beidh ort fiafraí díot féin (chun seanphort an tsaothair a athinsint) "Cén Taobh A bhfuil Tú Ar Aghaidh" - sin de na Mórán nó sin an bheagáin? Daonlathas nó riail chorparáideach agus Superpower?
Scríobh Jim Hightower leabhar cúpla bliain ar ais le teideal b'fhéidir gur mhaith leat a mheas: "Níl aon rud i Lár an Bhóthair Ach Stripes Buí agus Armadillos Marbh."
Smaoinigh ar an stripes buí mar cowardice; smaoineamh ar na armadillos mar ár ndaonlathas, nó cad atá fágtha de.
agus mar sin cad faoin gcéim choláiste?! Dúirt mé "frith-intleachtúil" mar d'fhreagair tú argóint réasúnaithe le frithghníomhú meabhrach. Anois freagraíonn tú gan aird ar chéim acadúil! Ní féidir leat a bheith dáiríre. Ní féidir liom a rá leat cé mhéad amadán oilte - cuid acu a bhfuil céimeanna acu ó na hinstitiúidí "ardoideachais" is airde a bhfuil aithne ag an gcine daonna orthu - bhí orm oideachas a chur ar rudaí bunúsacha le 15 bliana anuas.
D'fhan mé le "ardoideachas" an bealach ar fad tríd an dochtúireacht agus is féidir liom a ráthú duit nár cheart é a bheith comhionann le saol an aigne. Baineann sé le indoctrination agus sóisialú mionlach, go príomha.
Daoine ar ionann iad agus an taobh clé ar thóir miotas éigin den oibiachtúlacht iar-idé-eolaíoch, tá siad ina luí orthu féin agus ar dhaoine eile.
Tabhair frithghníomhaí den eite dheis dom lá ar bith: ar a laghad tá an misneach acu radharc domhanda comhleanúnach agus idé-eolaíocht a bheith acu agus a bheith oscailte faoi bheith aige. I ndáiríre tá níos mó measa agam ar rightists oscailte Poblachtach ná go leor "moderates" agus "liobrálach" bhuail mé. Baineann sé le misneach agus macántacht.
Tá tú ag ligean orthu nach bhfuil idé-eolaíocht an-mhór acu, ag gabháil do mheabhlaireacht ollmhór - díot féin agus i go leor cásanna daoine eile. Ar bhealaí áirithe tá tú i ndáiríre níos contúirtí agus níos fadhbanna ná an ceart i bhfad.
Sráid Phóil
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis