Thart ar an tríú cuid den bhealach tríd An Conair go Nialas: Idirphlé ar Chontúirtí Núicléacha (Paradigm, 2012), molann David Krieger, duine de na húdair, Zen koan — tomhais aigne-lúbthachta atá deartha chun léargas a chothú — a ritheann mar seo a leanas: “Cad a chaithfidh scáth dorcha nuair a bhíonn sé díomhaoin agus scamall tine an bháis nuair a thugtar chun beatha é?” Is é an freagra airm núicléacha, is ábhar don leabhar seo.
Is cinnte gur ábhar ríthábhachtach é. Is aincheist lárnach san am atá inniu ann an contrárthacht idir acmhainn na n-arm núicléach an domhan a scrios agus diongbháilteacht na náisiún iad a shealbhú. Breis is 67 bliain tar éis do bhuamaí adamhacha na SA scrios a dhéanamh ar dhaonra dhá chathair na Seapáine, tá thart ar 20,000 arm núicléach - na mílte acu ar an airdeall - fós lonnaithe i arsenals naoi dtír. Tá thart ar 95 faoin gcéad acu sna Stáit Aontaithe agus sa Rúis. Ina theannta sin, in ainneoin tiomantas reitriciúil do thógáil domhan saor ó airm núicléacha, tá roinnt náisiúin ag tabhairt faoi chláir il-billiún dollar chun a n-áiseanna táirgthe arm núicléach a nuachóiriú, agus is cosúil go bhfuil cuid eile ar an mbealach chun cumhachtaí núicléacha a bhaint amach.
Agus iad ag tabhairt aghaidh ar an neamhshuim thubaisteach seo ag rialtais náisiúnta maidir le cinniúint an domhain, is maith a dhéanfadh muintir an domhain staidéar a dhéanamh An cosán go nialas, comhrá leathnaithe ar an aincheist núicléach ag beirt dá anailísithe is suntasaí, is eolach agus is doimhne. Tá Richard Falk ina Ollamh Albert G. Milbank le Dlí Idirnáisiúnta agus Cleachtais Emeritus ag Ollscoil Princeton agus faoi láthair ina ollamh taighde in Ollscoil California-Santa Barbara. Tá Krieger ina chomhbhunaitheoir agus ina uachtarán ar Fhondúireacht Síochána na hAoise Núicléiche i Santa Barbara agus ina Chomhairleoir ar an gComhairle Dhomhanda sa Todhchaí.
Sa leabhar sármhaith seo, tugann Falk agus Krieger aghaidh ar raon leathan saincheisteanna, lena n-áirítear contúirtí arm núicléach, cumhacht núicléach, an dlí idirnáisiúnta, neart na míleatachta, apathy poiblí, iomadú núicléach, rialú arm núicléach, agus dí-armáil núicléach.
Seasann Falk a chás in aghaidh an “núiclachais” ar mhoráltacht agus ar an dlí. Míníonn sé: “Tá sé do-ghlactha daoine neamhchiontacha a mharú nó bagairt a dhéanamh orthu a mharú ar bhonn armra agus ar fhoirceadal straitéiseach atá neamh-idirdhealaitheach maidir le díriú agus is cinnte go ndéanfaí ollscriosta dá bharr.” Ag pointe níos déanaí, deir sé: “I ndaonlathas, ba cheart go mbeimis in ann a éileamh go seasfaidh ár rialtas tofa leis an dlí agus go n-iompródh sé go heiticiúil ar cheist chomh tábhachtach le ról na n-arm núicléach. Agus nuair a bhuailtear leis an áiteamh sin le himghabháil agus ciúnas ar feadh na mblianta, tá sé de dhualgas orainn na heasnaimh seo sa rialachas náisiúnta a nochtadh agus, b’fhéidir, an plé a leathnú chuig easnaimh ord domhanda atá tógtha ar áitribh gheopholaitiúla de chumais chrua-chumhachta agus neamhfhreagracht stáit airm núicléacha don dlí idirnáisiúnta nó do Chairt na NA.”
Cosúil le Falk, déanann Krieger cás cumhachtach i gcoinne airm núicléacha. Níl sé soiléir ar chor ar bith go bhfuil éifeacht le cosc núicléach, dar leis. Go deimhin, “is ionann cosaintí diúracán, i ndáiríre, a admháil nach leor an díspreagadh núicléach chun ionsaí núicléach a chosc.” Ina theannta sin, is dreasacht é imscaradh na gcosaintí sin de réir tíre A do thír B feabhas a chur ar cháilíocht agus ar chainníocht a harsanail núicléach a mhéadú.” Áitíonn Krieger go bhfuil sé ina ghuth coinsiasa . . . mar sin ag múscailt agus ag gabháil do dhaoine eile sa streachailt ar son domhan níos fearr.”
Ní bhíonn Falk agus Krieger ar aon intinn i gcónaí. Go ginearálta, tá Falk níos dímheasúla ó ghníomhaíochtaí rialaithe arm núicléach agus dí-armála san am atá caite ag rialtais agus beagán níos doirbh faoi dhul chun cinn sa todhchaí. Go deimhin, áitíonn sé ar son rud ar a dtugann sé “polaitíocht dodhéanta” – ceann atá dírithe ar “chríoch stuama agus réasúnach inmhianaithe” seachas a indéantacht pholaitiúil dhealraitheach.
Mar sin féin, creideann an bheirt go bhfuil domhan saor ó airm núicléacha riachtanach do mharthanas domhanda agus aontaíonn siad le céimeanna sonracha ba chóir a ghlacadh i dtreo na sprice sin. Déanann Krieger achoimre ar a gcomhdhearcadh go deas. “Ar dtús, aontaímid go bhféadfadh go mbeadh gá le ceannaireacht SAM [rialtais] ach . . . ní dócha go dtiocfaidh sé gan brú mór ó na daoine. Ar an dara dul síos, níl a leithéid de bhrú ó thíos ar an spéir faoi láthair, ach níor cheart dúinn éirí as ár n-iarrachtaí oideachais chun muintir Mheiriceá a mhúscailt agus iad a bheith páirteach i ngluaiseacht chun domhan atá saor ó airm núicléacha a bhaint amach.” Sa tríú háit agus sa cheathrú háit, feiceann Krieger, i bhfianaise easpa brú ó rialtas na SA maidir le dí-armáil, “beidh orainn ceannaireacht a lorg in áit eile.” D’fhéadfadh an cheannaireacht seo “teacht ó na stáit airm neamhnúicléacha atá ina bpáirtithe sa Chonradh um Neamhiomadú”. Agus a leithéid de cheannaireacht á rá, “bheadh orthu teacht le chéile agus éilimh láidre a dhéanamh ar na stáit arm núicléach” – éilíonn “go bhféadfadh go mbeadh orthu bheith i bhfoirm . . . ultimatum a sheachadadh chun tarraingt siar ón NPT” faoi fhorálacha Airteagal X an Chonartha – mura n-aontaíonn stáit na n-arm núicléach ar deireadh le plean nithiúil le haghaidh dí-armáil núicléach ar scála iomlán. Molann siad “éileamh tosaigh” ar na náisiúin núicléacha Gan Chéad Úsáid, ach áitíonn siad gurb í an “tástáil litmis is láidre” dá ndílseacht ná caibidlíochtaí a thionól ar chonradh chun airm núicléacha a dhíothú.
Faoi láthair, mar a ghéilleann an bheirt fhear, ní cosúil go gcuirfear an clár seo i bhfeidhm. Mar sin féin, tugann Krieger faoi deara, “tá an todhchaí i gcónaí neamhchinnte agus faoi réir athraithe. Is féidir le daoine aonair tiomanta sruthanna na staire a atreorú agus bunú institiúidí nua. . . . Féadfaidh cruthaitheacht agus dianseasmhacht, fréamhaithe i ndóchas, an domhan a athrú.”
An cosán go nialas — saothar lánléargais agus eagna — ina chuid thábhachtach den athrú domhanda sin.
Is Ollamh le Stair emeritus é Lawrence S. Wittner (www.lawrenceswittner.com) ag Ollscoil Stáit Nua-Eabhrac/Albany. Tá a leabhar is déanaí Ag Obair ar son na Síochána agus an Cheartais: Cuimhní cinn ar Ghníomhaí Intleachtúil (Ollscoil Tennessee Press).
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis