Mear dan ea is Israel isolearre fan 'e wrâldmiening en de squishy entiteit bekend as "de ynternasjonale mienskip." De Israelyske regearing bliuwt de Iran nukleêre deal feroardielje, troch elke rasjonele standert in positive stap fuort fan 'e driging fan katastrofale oarloch. 

Op koarte termyn binne de striidbere reaksjes fan premier Benjamin Netanyahu bûn te min te spyljen yn 'e measte Amerikaanske media. Mar Netanyahu en de krêften dy't hy fertsjintwurdiget binne allinich begon te fjochtsjen. Se wolle oarloch tsjin Iran, en se binne besletten om har politike spieren út te oefenjen dy't lang troch it grutste part fan 'e Washington-oprjochting útwreide binne. 

Hoewol it net wierskynlik is dat sa'n spier de earste seis-moanne nukleêre oerienkomst dy't ferline wykein mei Iran berikt is, kin ûngedien meitsje, binne der al ynspanningen om de ûnderhannelingen op 'e dyk te beskeadigjen en te ferneatigjen. Op Capitol Hill binne de oanfallen it meast yntinsyf fan Republikeinen, en guon foaroansteande demokraten hawwe ek snipe op 'e oerienkomst dy't yn Genève berikt is. 

In wiidferspraat eangst is dat wat politike presidint kin wurde steld, dy't de "pro-Israel"-hefboom ûnderskriuwt oer besluten fan 'e Amerikaanske regearing. Sokke eangst is inherent oan 'e negative reaksjes fan Netanyahu ("in histoaryske flater"), GOP-wetjouwers lykas de foarsitter fan 'e House Intelligence Committee Mike Rogers ("in tastimming foar ferriking troch te gean") en senator Saxby Chambliss ("wy hawwe se útlitten út" de trap"), en demokratyske wetjouwers lykas de foarsitter fan 'e Komitee foar Bûtenlânske Relaasjes fan 'e Senaat Robert Menendez ("dizze oerienkomst hat it kearnprogramma fan Iran net proporsjoneel fermindere") en senator Charles Schumer ("it liket net evenredich"). 

Netanyahu en in protte oare Israeli's - lykas de krêftige Amerikaanske lobbygroep AIPAC en in protte mei ferlykbere perspektyf yn 'e Amerikaanske media en polityk - binne bang dat de kapasiteit fan Israel om de macht te hâlden oer Washington-beliedsmakkers is begon te slipjen. "Us taak is dejingen te wêzen dy't warskôgje," sei de machtige minister fan finânsjes fan Israel, Yair Lapid, snein tsjin Israelyske Army Radio. "Wy moatte de Amerikanen meitsje om nei ús te harkjen lykas se yn it ferline hawwe harke." 

Dizze winter en maitiid sille de Israelyske regearing en har bûnsmaten der wis fan wêze dat de Amerikaanske media en politike riken mei yntinsive barrages fan berjochten sille bestride. "Israël sil syn publike en partikuliere diplomasy oanfolje mei oare ark," de New York Times melde moandei út Jeruzalem. "Ferskate amtners en analisten hjir seine dat Israel syn yntelliginsje-yndustry soe loslitte om ferwachte oertredings fan 'e ynterim-oerienkomst te markearjen." Oersetting: Israel sil alles dwaan om de folgjende faze fan ûnderhannelingen te ûndergraven en in freedsume oplossing fan it skeel oer it kearnprogramma fan Iran te foarkommen. 

Foarút sjen, as in praktyske politike saak, kin de Amerikaanske regearing in grutte beliedsferoaring yn it Midden-Easten útfiere sûnder op syn minst wrede akseptaasje fan 'e Israelyske regearing? Sokke fragen geane nei de kearn fan de Israelyske besetting no yn syn 47ste jier. 

Israel bliuwt yllegale joadske delsettings op 'e Westbank bouwe; ûnderdrukking fan de basis minskerjochten fan Palestynske minsken giet alle dagen op grutte skaal yn 'e Westbank en Gaza. D'r is gjin reden om oars te ferwachtsjen, útsein as de wichtichste politike, militêre en ekonomyske patroan fan Israel, de Feriene Steaten, de foet del set en wegeret dat ferwerplik belied te stopjen. Se kinne allinich einigje as de "spesjale relaasje" tusken de FS en Israel minder spesjaal wurdt, yn oerienstimming mei ien standert foar minskerjochten en tsjin militêre agresje. 

Sokke praat is ôfgryslik foar dejingen dy't steil binne yn it idee dat de Feriene Steaten moatte tsjinje as in betroubere ynskeakeler fan it belied fan Israel. Mar op elke manier wêrop dat belied ferkeard is, moat de Amerikaanske regearing ophâlde mei it ynskeakeljen fan har. 

De lang besteande obstakels foar sa'n halte stean hjoed wat minder heech, mar se bliuwe grut. Net minder as earder, lykas William Faulkner sei: "It ferline is net dea. Eins is it noch net iens foarby.” Dit jildt grif foar de skiednis fan it winnen en behâlden fan ûndûbele Amerikaanske stipe foar Israel. 

De hjoeddeiske Amerikaanske groepen mei hege ynfloed lykas AIPAC (dy't himsels "America's Pro-Israel Lobby" neamt), Christians United for Israel ("de grutste pro-Israelyske organisaasje yn 'e FS, mei mear as in miljoen leden," neffens de jerusalem Post) en ferlykbere outfits hawwe boud op 65 jier fan brede en súksesfolle Israel advocacy yn 'e Feriene Steaten. 

Bake yn 'e stifting fan har wurk wie it útgongspunt fan wjersidigens en kompatibiliteit fan Israelyske en Amerikaanske belangen. Oant it ein fan 'e Kâlde Oarloch skildere routine spin help oan Israel as in manier om de Sovjetmacht yn' e regio te bestriden. Benammen sûnt 9/11 is Amerikaanske stipe foar Israel lyksteld mei stipe foar in kostber bolwurk tsjin terrorisme. 

Sûnt de suksesfolle kampanje fan 1947 om oan te drukken op goedkarring fan 'e Algemiene Gearkomst fan' e FN fan 'e Palestina-dieling, hawwe de lieders fan Israel nau koördinearre mei Amerikaanske Joadske organisaasjes. Fertsjintwurdigers fan Israelyske regearing yn 'e Feriene Steaten moetsje regelmjittich topoffisieren fan Amerikaanske joadske groepen om oer te bringen wat Israel wol en om de wichtige Amerikaanske amtners te identifisearjen dy't relevante problemen behannelje. Dy gearkomsten hawwe diskusjes opnommen oer bylden fan Israel om te promoatsjen foar it Amerikaanske publyk, mei útdrukkingen dy't ús bekend binne, lykas "de woastyn bloeie meitsje" en "bûtenpost fan demokrasy." 

Lykas elk lid fan it Kongres is goed bewust, kampanje donaasjes en media messaging fierder te koesterjen iepenbiere amtners koöperatyf en sympatyk foar Israel. Foar de seldsume amtners en amtssikers dy't opfalle as net-koöperatyf en net genôch sympatyken, is in formulearyske remedie tapast: it weromhâlden fan kampanje-donaasjes, it stypjen fan tsjinstanners en it lansearjen fan media-vilification. Dy politike korrektiven hawwe bewiisd effektyf - ûnderweis, tsjinje as warskôgingsferhalen foar politisy dy't miskien wurde ferliede om te fier út 'e line te stappen. 

It mainstream Amerikaanske Joadske Komitee besleat yn 1953 dat foar har pro-Israel pleiten, "Yn 'e uterste mjitte soene net-joadske en net-sektaryske organisaasjes moatte wurde brûkt as wurdfierders." Sa'n strategyske oanpak hat frucht droegen foar it totale Israel advocacy-projekt yn 'e FS. It is tiid-test en folwoeksen; breed fersprieden fan berjochten fia organisaasjes fan de measte politike smaken; en adept by it oanreitsjen fan hast alle grutte media.

Dit jier hawwe Israelyske lieders har skriklike casting fan Iran fersterke as it folgjende genosideal Tredde Ryk, en Israel as de beskermer ôfwêzich foar joaden tidens de Holocaust. Foar guon is it tema emosjoneel krêftich. Mar it moat net tastien wêze om in diplomatike resolúsje fan it nukleêre skeel mei Iran te foarkommen.

Fan no oant takom simmer sil de striid oer petearen mei Iran fûl en needlottich wêze. Alle tekens wize op fêststelde ynspanningen fan Israel - en har protte bûnsmaten yn 'e Feriene Steaten - om perspektyf foar in freedsume oplossing te ferbrekken.

Norman Solomon is de oprjochter fan it Ynstitút foar Publike Accuracy en de skriuwer fan "War Made Easy: How Presidents and Pundits Keep Spinning Us to Death."

Abba A. Solomon is de skriuwer fan "The Speech, and Its Context: Jacob Blaustein's Speech 'The Meaning of Palestine Partition to American Jows', Given to the Baltimore Chapter American Jewish Committee, 15 febrewaris 1948." 

---