Yn Afganistan hat de tragyske moardtocht fan Kandahar opnij praat oer de foarstelde Amerikaanske Afgaanske Strategyske Partnership Agreement.
Op it spul yn dizze diskusjes is de feiligens fan Afganistan, de FS en de regio.
Boargers yn 'e FS en Afganistan moatte har mieningen of soargen oer dit partnerskip driuwend útwikselje.
In protte binne der sels net fan bewust.
Op it stuit kinne boargers fan Syrië en de wrâld op syn minst de warskôging fan de hear Kofi Annan besprekke dat de situaasje yn Syrië moat wurde behannele "hiel, heul foarsichtich" om in eskalaasje te foarkommen dy't de regio soe destabilisearje, nei in earder warskôging tsjin fierdere militarisaasje fan 'e Syryske krisis. De krisis yn Afganistan is like swier as dy yn Syrië, en it is mear groanysk. 2 miljoen Afghanen binne fermoarde yn 'e oarloggen fan' e ôfrûne 4 desennia. Mar net ien diplomaat warskôget tsjin de fierdere militarisaasje fan 'e Afgaanske krisis.
De eardere UN-gezant nei Afganistan, Kai Eide, hat it besocht. "De wichtichste reden foar myn bitterens wie myn hieltyd groeiende ûnienichheid mei de strategy fan Washington yn Afganistan," skriuwt Kai Eide, yn syn boek Machtstriid oer Afganistan. "It wie hieltyd mear dominearre wurden troch militêre strategyen, krêften en offensiven. Dringende boargerlike en politike easken waarden behannele as taheaksels oan 'e militêre taken. De UN wie noait echt belutsen west of rieplachte troch Washington oer krityske strategy-relatearre fragen, noch hie sels de neiste NATO-partners. Noch wichtiger, de Afgaanske autoriteiten hiene meastentiids taskôgers west foar de foarming fan in strategy dy't rjochte wie op it oplossen fan it konflikt yn har eigen lân.
It hat de tragyske killing-spree fan 16-boargers yn Kandahar nommen foar de wrâld om de ANGER op te merken dat de oarloch yn 'e herten fan sawol Amerikaanske soldaten as Afgaanske memmen is ûntbûn.
Militêre en bûtenlânske beliedseliten yn Washington hawwe in konvinsjonele ferûnderstelling oanmoedige dat de 'oarloch tsjin terreur' in lange termyn Amerikaanske militêre oanwêzigens yn Afganistan fereasket. Underlizzende dat fermoeden is in djippere oanname dat 'terrorisme' kin wurde oplost troch oarloch, dat is, in ûnderstelling dat it minskdom 'terrorisme' op ien of oare manier kin tsjingean troch safolle mooglik 'terroristen' te fermoardzjen, nettsjinsteande de deadlike LIFE dy't dizze moarden binne, sa ferlykber op himsels oan terroristyske dieden, moatte needsaaklikerwize brânstof, net te hawwen oer de kostbere 'collateral damage'.
Belestingbetellers út 'e 50 koalysjelannen dy't belutsen binne by de Afgaanske oarloch moatte alarmearre wurde oer hoe en wêr't har jild wurdt bestege. Se soene moatte beskôgje hoe't se fiele soene as se $ 2000 oanbean hawwe as kompensaasje foar de moard op in bern, man, heit of mem, de kompensaasje dy't de NATO 'ex-gratia' útdielde (sûnder erkenning fan har eigen ferkeard) oan 'e famyljes fan de 16 bern, froulju en manlju slachte yn harren sliep op 11. mars 2012.
Sil it Afgaanske parlemint, it Amerikaanske publyk as de UN de 10 jier Amerikaanske oarlochstrategy yn Afganistan debattearje?
Sil it Afgaanske parlemint, it Amerikaanske publyk as de UN de Amerikaanske Afgaanske Strategyske Partnership Agreement debattearje?
It Afgaanske parlemint
In pear wetjouwers fan it Afgaanske parlemint hawwe al in protest oanbrocht nei de moarden yn Kandahar.
Nei it beslút fan 'e FS om de soldaat dy't it bloedbad soe begien nei Koeweit te ferpleatsen, sei in wetjouwer yn Kandahar, Abdul Khaliq Balakarzai, dat Presidint Hamid Karzai moat reagearje op 'e FS troch te wegerjen om in strategysk gearwurkingsoerienkomst te tekenjen.
Op 14 novimber 2011, de Nasjonale Feiligensadviseur fan presidint Karzai, Dr Rangin Spanta, hie oankundige dat de Strategyske Partnership Agreement sil wurde finalisearre troch it Afgaanske parlemint. Sil dat it gefal wêze, of lei Dr. Rangin Spanta om it publyk sentimint te kalmearjen?
Tink derom dat ferline jier de parallelle oerienkomst fan 'e Iraakske status fan krêften oan it Iraakske parlemint foar goedkarring waard foarlein en waard ôfwiisd, wêrtroch't de US lange termyn, unifoarme militêre oanwêzigens yn Irak wegere. Noch it Iraakske parlemint noch it Iraakske publyk woene dat de oerienkomst fan 'e Iraakske status fan krêften ûndertekene waard. Se fûnen dat it net yn har belang wie. Dit kin ek it gefal wêze yn Afganistan, as de Obama/Karzai-administraasjes demokratyske parlemintêre prosessen tastean.
It Amerikaanske publyk
60% fan it Amerikaanske publyk is fan betinken dat de oarloch syn kosten yn libben en kosten net wurdich is, neffens de lêste Washington Post-ABC News Poll.
Hillary Clinton en Robert Gates hawwe dat lykwols al oanstien lege publike goedkarring fan 'e Afgaanske oarloch sil (US) belied net feroarje. "Ik tink dat as jo sjogge nei polling yn hast alle lannen fan ús 49 koalysjepartners, de publike miening is yn twifel," sei definsjesekretaris Robert Gates. "De publike miening soe mearderheid wêze, yn termen fan mearderheid, tsjin har dielname. Ik soe gewoan sizze dat it fansels de ferantwurdlikens fan lieders is om omtinken te jaan oan de publike miening, mar oan 'e ein fan 'e dei is har ferantwurdlikens om te sjen nei it publike belang en te sjen nei de lange termyn."
Dat, of ûnder lieding fan 'e foarige Republikein, George Bush, of as de Demokraat Barack Obama in twadde termyn wol, d'r is net folle kâns dat de Amerikaanske regearing in peiling wurdearje sil dy't sjen lit dat 60% fan 'e Amerikaanske minsken wolle dat de oarloch einiget.
De FN
In nijsgjirrich artikel fan 11 july 2011 hie dit te sizzen oer mooglike UN-stilte oer Afgaanske publike sentimint oer de Amerikaanske Afgaanske Strategyske Partnership Agreement: "It Afgaanske publyk hat de plannen fan 'e Feriene Steaten perfoarst ôfwiisd as de resultaten fan in enkête útfierd troch UN Assistance Mission yn Afganistan (UNAMA). Hoewol't de befinings fan 'e enkête wiid bekend binne, as publisearre, sille de sterke enkêteresultaten de takomstige strategyske plannen fan' e FS ûndergrave.
As dit wier bliuwt, moatte wrâldboargers fersykje dat de FN de winsken fan it Afgaanske publyk iepenbierje, lykas werjûn yn 'e enkête, en bewize dat it noch altyd ynsette foar diplomatike oplossingen en de belangen fan 'e minsken fan Afganistan.
Sekretaris-generaal fan 'e FN Ban Ki-moon sei tongersdei yn in rapport dat de UN-missy yn Afganistan in gruttere prioriteit moat pleatse op it beskermjen fan 'e minskerjochten, wêrtroch't soargen oer wiidfersprate minskerjochten-skendings troch de Afghan Local Police, in troch de Feriene Steaten finansierd paramilitêr programma dat hat ek ûnderfrege troch Human Rights Watch. Hy makke syn ferklearring foarôfgeand oan in stimming fan 'e UN Feiligensried nije wike om it mandaat fan' e politike en ûntwikkelingsmissy te fernijen. Sille de leden fan de Feiligensried him hearre? Sille de ynlânske kiesdistrikten fan 'e naasjes fan' e Feiligensried?
Miskien moat Kai Eide útnoege wurde om deselde UN-rol te spyljen dy't de hear Kofi Annan hjoed yn Syrië spilet. Miskien, fia Kai Eide, koe de opfettings fan Afgaanske en wrâldwide boargers einlings wurde heard.
Krekt as de Global Commission on Drug Policy, (besteande út 4 eks-presidinten en foaroansteande diplomaten ynklusyf Mr. Kofi Annan), konkludearre dat de oarloch tsjin drugs wie mislearre en oanrikkemandearre om it taboe te brekken foar in wrâldwide debat, in Global Commission on Terrorism Policy moat wurde oprjochte, en taboes op in sûn debat oer de rommelige Afgaanske oarloch en skriklike humanitêre situaasje moatte wurde brutsen.
Yn maaie 2011 joech Oxfam in driuwende oprop om de ferantwurding fan 'e Afgaanske Nasjonale Feiligensmacht te befoarderjen, mei it rjocht fan har rapport 'No Time to Lose'. D'r is yndie gjin tiid foar Amerikaanske en Afgaanske boargers om te ferliezen yn fraachtekens by de lêste 10 jier fan 'e Amerikaanske militêre strategy. It net besprekken fan 'e Amerikaanske Afgaanske Strategyske Partnership Oerienkomst kin moardtochten behâlde. D'r is tefolle te ferliezen, te folle mear soldaten om te ferneatigjen yn meunsters, te folle mear ûnskuldige libbens om te ferliezen.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes