Boarne: Common Dreams
Ik sil alles dwaan om te helpen it rampspoedige presidintskip fan Donald Trump te beëinigjen, en dat betsjut dat Joe Biden en Kamala Harris klam stypje. Tagelyk, nei in protte oerlis, ik kundigje fia dit artikel foar Common Dreams dêr’t ik net op stimme sil it platfoarm (pdf) dat foar ús goedkarring is pleatst foar ôffurdigen fan Demokratyske Nasjonale Konvinsje.
Om dúdlik te wêzen: ik respektearje en wurdearje de minsken dy't wurken hawwe om dit platfoarm byinoar te setten. Ik wit dat dejingen dy't der oan wurken diene dat mei in sterk gefoel foar doel, wollen meitsje dit in bettere partij. En ik erken dat it platfoarm in protte positive planken omfettet. Under syn trochbraken is in oprop foar in federale minimumlean fan $ 15 per oere. D'r is in protte foarútgong yn it platfoarm.
"Ik sil 'Nee' stimme op it platfoarm, want as wy sizze dat sûnenssoarch in minskerjocht is, moatte wy it wirklik betsjutte - en der foar fjochtsje."
Dochs leart de skiednis ús dat de Demokratyske Partij soms in probleem hat dat sa grut is dat it allinich de mjitting moat wêze foar it mjitten fan de wiisheid fan stimmen foar of tsjin it platfoarm. Dit is ien fan dy tiden.
Yn 1948 soe d'r in splitsing wêze yn 'e Demokratyske Partij, nettsjinsteande de stimming fan' e nasjonale konvinsje oer boargerrjochten. Dejingen dy't opstien en easke in plank foar boargerrjochten yn it platfoarm feroare de rjochting fan ús partij grûnslach.
Likegoed leau ik yn 1968 ek dat ik opstien wêze soe en in platfoarm net stipe hie dat net dúdlik opropt om de Amerikaanske oarlochsfiering yn Fietnam te beëinigjen.
Neffens my presintearret 2020 ús mei in oar sa'n probleem.
Ik leau dat fuortgean fan in winst-basearre sûnenssoarchsysteem de morele kwestje fan ús tiid is. En yn 'e definitive analyse, fanwegen dat leauwe, koe ik net stimme foar in platfoarm dat in dúdlike ferklearring mist dy't Medicare for All stipet.
Ik haw de arguminten heard oer wêrom't ik, of in oare ôffurdige, gewoan yn 'e rigel moatte komme en foar it platfoarm stimme. Twa fan dy arguminten resonearren, en ik soe se graach oanpakke.
"Mei Trump yn it Wite Hûs," soene guon sizze, "wy hawwe 100 prosint ienheid nedich, en alles wat ienheid soe ôfbrekke is gefaarlik om te ûndernimmen - ynklusyf in nee-stim op it platfoarm."
Gjin twifel, it spook fan noch fjouwer jier fan Donald Trump is in twingend argumint foar ienheid - mar it ding is, ik sjoch in stimming fan gewisse tsjin it platfoarm as in ultime show fan ienheid. In partij dy't gjin earlik debat en mieningsferskillen kin omearmje soe te stiif wêze om te learen of wizer te wurden.
Guon kinne freegje: "Wêrom hat links sa'n dreech tiid om te begripen dat jo net 100 prosint krije fan wat jo wolle, dat de wirklik grutte winsten stadichoan wurde makke?"
Dêrfoar sis ik, gjinien begrypt de realiteiten fan inkrementalisme better dan progressiven. Harry Truman rûn en wûn op universele sûnenssoarch yn 1948, en it wie diel fan Demokratyske Partij-platfoarms oant 1980. Seisentritich jier letter rôp it platfoarm fan 2016 gewoan op om de leeftiid fan Medicare te ferleegjen nei 55. It platfoarm fan 2020 stelt foar om it doel te ferheegjen oant 60. Dat is gjin inkrementalisme; dat giet efterút.
"Ik sjoch in stim fan gewisse tsjin it platfoarm as in ultime show fan ienheid. In partij dy't gjin earlik debat en mieningsferskillen kin omearmje soe te stiif wêze om te learen of wizer te wurden."
Ik sil "Nee" stimme op it platfoarm, want as wy sizze dat sûnenssoarch in minskerjocht is, moatte wy it wirklik betsjutte - en der foar fjochtsje. Ik leau dat as wy fêst bliuwe op sokke begripen as "betelber" as wy prate oer oplossingen foar tagonklikens foar sûnenssoarch, binne wy slim beheind binnen in beheind debat.
Ik sil myn iene stim fan "Nee" útbringe foar elke persoan dy't medikaasje moast rantsoenje om iten te beteljen, of dy't in leafste ferlern hat, om't in proseduere dy't in dokter sei dat se nedich wie net bedutsen yn in fersekeringsplan.
Ik sil in "Nee" stimme, om't, yn 'e wurden fan ús grutte Demokratyske Nasjonaal Komitee-lid út Iowa, Jodi Clemens, "Us freonen stjerre" - en ik wol dat myn partij, de Demokratyske Partij, dit morele probleem mei dúdlikens oanpakt fan morele doel.
Lykas James Baldwin skreau, "Net alles wat te krijen hat kin feroare wurde, mar neat kin feroare wurde oant it wurdt konfrontearre." Wy binne no lang foarby de tiid dat ús lân it wrede ûnrjocht fan in systeem te krijen hat dat sûnenssoarch as minskerjocht ûntkent. En as wy it tsjinkomme, kinne wy it feroarje - mei Medicare for All.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes